pero no se dan cuanta de lo que tienen ante sus narices??? supongo que en los numeros del mes que viene dirán algo no?? porque es que son...
pero no se dan cuanta de lo que tienen ante sus narices??? supongo que en los numeros del mes que viene dirán algo no?? porque es que son...
De vergüenza. :>:
Por lo que yo sé, en DVD actualidad y DVD acción sí se miran los discos, al menos siempre que se los envíen. Suena a cagada puntual, pero cagarla precisamente en una edición tan problemática, pues... aquí es donde una revista demuestra si nos podemos fiar de ella o no.
Edición limitada es otro cantar, un diseñito muy cool pero llevan toda su historia copiando sinopsis de contraportada y características técnicas de la misma. Vamos, que me compré una y no más, Santo Tomás. Es como ir al fnac a mirar la contraportada de los dvds. ¿Para eso hace falta una revista?![]()
Edición limitada es la revista más inútil que he visto en tiempo. Salvo que hayan cambiado (hace mucho que no la compro) se atrevían a hacer "reviews" sin contar detalles técnicos de la edición y sin ni siquera capturas de pantalla. Estoy de acuerdo con Ramon_Pedaco con que el diseño es bueno, pero el contenido es penoso.
Edición Limitada es una muy buena revista de dvd que no habla de los aspectos técnicos al igual que una revista de cine tampoco suele hacerlo. Se habla de otras cosas, desde un punto de vista más freaky. El otro tipo de revistas sí que van del rollo "review técnica en equipo de superlahostia" y sí me parece una cagada por su parte. Vamos, que a los de Edición Limitada probablemente te los encontrarías aquí en post como "ediciones de culto" o "cinefilia" y a los de las otras revistas en el foro de "home cinema" (pero qué perdiditos andan els pobrets).
Si, por ese motivo no me gusta. No entiendo es por que la revista se llama "Edición limitada DVD" si no es una revista de críticas de DVD sino de películas.Edición Limitada es una muy buena revista de dvd que no habla de los aspectos técnicos al igual que una revista de cine tampoco suele hacerlo.
De hecho tendrían "justificado" puntuar el DVD de Dune con nota alta puesto que ni siquiera tiene en cuenta aspectos como anamorfismo.
Pero es que no puntuan dvds. Ni es su finalidad. Y se llama Edición Limitada DVD porque trata de películas que salen en dvd. Ni más ni menos.
Se nota que eres de Manga. Lo que lleva es un documental promocional de 6 minutos de duración. Si tú le llamas a eso 'making of' comételo con patatitas. Afortunadamente a tí te saldrá gratis, no me extraña que no tengas queja.Iniciado por BunnyLake
Cuántos clones con 10 posts defendiendo a muerte a Manga van a entrar en este post? Porque con este llevamos cuatro. Lo gracioso es que cuando uno no está activo lo está uno de los otros, o a lo mejor es que se les ha acabado de repente las ganas de postear a Juancar Blandos y a Jaumeta... cuál será el siguiente pseudónimo?
Esta vez elige un nombre original plz.
Claro, por eso para un comprador de DVD's es inútil puesto que el que compra un DVD ya conoce el contenido -película- de lo que va a comprar (salvo los que compren a ciegas, que supongo, no serán muchos) pero no los detalles de la edición. De que me sirve, por ejemplo, que en la revista me digan que la película Matrix va de tal o cual aprovechando que sale el DVD. Yo ya conozco la película, lo que quiero saber es como es la edición en DVD, no quiero saber si la peli vale la pena -que ya lo se- sino si la edición de la peli en DVD vale la pena.Pero es que no puntuan dvds. Ni es su finalidad. Y se llama Edición Limitada DVD porque trata de películas que salen en dvd. Ni más ni menos.
Si fuera una revista de cine tipo "Cinemanía" lo comprendería porque al fin y al cabo hablan de novedades inéditas, salvando las distancias geográficas, claro.
De todas formas me parece perfecto que haya a quien le guste ese planteamiento. Lo mismo algún día sale una revista sobre DVD's perfecta.
Esta vez elige un nombre original plz.
Propongo "Ana Morfi Cazo"
O "A.Morfa"
.
¿Por qué en esas 3 o 4 revistas, en TODAS pone que la imagen es 16:9, cuando es mentira? ¿Es que ninguna sabe distinguir una peli no anamórfica?
No me hacéis caso cuando digo que seguro hacen la review sin probar la peli, tomando los datos de la nota de prensa (en donde pone lo de 16:9 cuando es mentira), y como en dicha nota dicen que la imagen está restaurada e incluso hay un chorradocumental en donde se habla de la restauración, pues el pseudoredactor dice "Coño, seguro que se tiene que ver de fábula, le pongo un 9 a la imagen", y ya está... Es así de fácil...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Puede que lleves razón con lo de la nota de prensa, pero eso de que ninguna sepa distinguir una peli no anamórfica... pues yo diría que también es posibleIniciado por Liberty
)
Yo a estas alturas flipo con lo que está pasando alrededor de esta edición. Manga (que nombre más alegórico, por cierto, dadas las circunstancias) se debe estar haciendo caquita al ver que dos de las páginas de internet más veraces del momento le han desplumado de un golpe a su pavo real de la temporada. No me extraña que, a la vista de lo que eso va a causar entre los consumidores entendidos en DVDs, hayan pedido a las publicaciones que por favor hagan bien sin mirar a quien para contrarrestar la mala propaganda. Al final va a ser que este foro va a tener más peso del que creíamos![]()
Yo creo que a estas alturas, la postura más noble por parte de Manga sería la de retirar la edición del mercado y sacarla más adelante anamórfica, ofreciendo un "plan renove" a los pobres que han pidaco como pardillos con esta supuesta "edición especial" a la que podemos considerar el "anticristo" de las ediciones de una película de culto. SI el pobre Lynch viese lo que Manga hace con su filmografía seguro que le pintaba la cara de rojo a más de uno![]()
¿Lynch? Si es un pequeño Lucas el jodio. Más vale que no se meta en nada no vaya a joderla másSI el pobre Lynch viese lo que Manga hace con su filmografía seguro que le pintaba la cara de rojo a más de uno![]()
No se me enfade pierrot le fou, pero si en Edición Limitada han puesto esto sobre la edición de Dune, a mí no me parece una "muy buena revista". Al menos, no mejor que las otras. Está muy bien lo de hablar de pelis aprovechando que salen en DVD, y no limitarse a la edición en sí (pasa algo así en este foro: sale un DVD y mucha gente recuerda y comenta la peli), pero lo que escriben sobre los discos tiene que tener cierto rigor.Iniciado por Bruce Broughton
Saludos.
Mira Fumanchú, voy a defender lo que me salga de los cojones en lo que quiera y cuando me dé la gana. Ojalá trabajara en Manga o en cualquier otra distribuidora para que así me salieran más baratos mis dvds. Si tú te picas cuando te puntualizan algo inexacto es tu problema.Cuántos clones con 10 posts defendiendo a muerte a Manga van a entrar en este post? Porque con este llevamos cuatro. Lo gracioso es que cuando uno no está activo lo está uno de los otros, o a lo mejor es que se les ha acabado de repente las ganas de postear a Juancar Blandos y a Jaumeta... cuál será el siguiente pseudónimo?
Esta vez elige un nombre original plz.
Y lo que veo aquí más que análisis sobre dvd o críticas coherentes son ataques sangrientos de gente que ha parecido canalizar su rabia y odio contra ciertas compañías. A mi me cae bien Manga, como me cae bien Filmax, Planeta, Vellavisión o cualquier otra que se te pase por la cabecita (como verás, también sé usar diminutivos) y las voy a defender dentro de mis posibilidades, siempre que me dé la real gana (y sobretodo cuando lea posts como estos o como el de Toy Sory, que cuando no se cumplen vuestras expectativas parece que os volváis locos de rabia y odio). Seguramente no seré tan exigente ni tan tiquismiquis como vosotros, pero creo que trabajan en un sector dominado por las multinacionales y que cuando sacan productos minoritarios a mi me alegran el día por poder volver a tener la oportunidad de ver films que tenía semiolvidados. Y si tú eres de los que consideras, cuando no te da la razón, que alguien está en contra ti es que tienes muchos problemas chaval. Tómate un valium y sigue poniendo smileys.
Y también nos dejaron colgados con esa colección. Que Anchor Bay tenía muchos más títulos Hammer de los que Manga podría haber tirado - y se dejaron en la cuneta títulos mejores y más comerciales que algunos que sí sacaron: incomprensible -Iniciado por Ccarlos
Es que ya no es un tema de exigencias ni de ser un tiquismiquis. El quiz de la cuestión es exigir un mínimo ínfimo en la calidad de un dvd. Y Dune E.E no tiene el mínimo de calidad exigible. Y ya olvidandonos de extras cutres y demás gaitas, centremonos en la chapuza de lo que es una edición no anamórfica y con v.o en estereo.Seguramente no seré tan exigente ni tan tiquismiquis como vosotros, pero creo que trabajan en un sector dominado por las multinacionales y que cuando sacan productos minoritarios a mi me alegran el día por poder volver a tener la oportunidad de ver films que tenía semiolvidados.
Esta claro que es un tema de no haberse querido gastarse el dinero en hacer una edición con un mínimo exigible e intentar vender el mismo perro pero con otro lazo. Prefiero que me cobren 22€ y no 12€, pero que la imagen sea al menos de calidad y tuviese una v.o en condiciones. Ya con eso me hubiese quitado el sombrero.
No comprendo como se puede defender lo indefendible y lo que es evidente a todas, todas. Edición chapuza con imagen no anamórfica y v.o en estereo.
Me alegro que se saquen peliculas que muchos tenian olvidadas, pero que por favor, que no me hagan ver la pelicula en tamaño diapositiva, y ni mucho menos me digan, y eso ya es de traca, que la vea en español pués si le doy al zoom perderé los subtitulos. Es eso calidad? Es eso defendible? Pedir un mínimo es ser exigente o simplemente ser coherente con lo que nos han puesto sobre la mesa? Ya esta bien de tonterias, por dios. La han cagado y a base de bien y eso lo saben muy bien ellos.
Un Abrazo!
No estoy defendiendo que sea una edición de la hostia, tan sólo puntualicé el comentario de Fumanchú en que si lleva un making of.
Creo que el tema este ya no da más de sí. La edición esa en concreto no tiene nada de "especial" y yo, desde luego, no me la pienso comprar. El otro día, por cierto, aconsejé a un amigo (que la tenía ya en la mano) que no la comprara.
El que la quiera comprar, ya sabe a qué se atiene. El que no la quiera comprar, en su derecho está y buenas razones tiene. Y, si Manga quiere buenas críticas, que haga bien su trabajo. Yo, como consunidor, no me caso con nadie y miro muy bien donde gastar mi dinero (que buen trabajito cuesta ganarlo).
AMEN
:cigarrito
Dr. Fu, me falta uno para que sean cuatro... ¿a qué otro forero te refieres?Iniciado por Dr. Fu-Manchú
Exactamente.Iniciado por Ccarlos
Lo curioso del caso es que si compras cualquier otro producto - no sé, un melón, unos zapatos... - si te estafan o te dan un producto por debajo de la calidad que prometen, reclamas o incluso presentas una denuncia. Sin embargo, en el campo del dvd parece que campa el "todo vale"...
Lo mejor de todo es que sea de verdad una :
EDICION LIMITADA... HABER SI SE TERMINA Y SACAN OTRA..mejor
Saludos
Que pena, que la peña se pique por esto, joder.
A ver, yo lo entiendo de la siguiente manera, y sobre cualquier malinterpretacion porque lo que digo lo hago con el mayor respeto.
Creo que si hay ciertas personas que se sobran con esta edición, será porque técnicamente no cuenta con todos los medios a su alcance para entrar a valorar como determinante temas como si es o no anamorfica o si tiene un determinado sonido. Si yo por ejemplo tengo una tele de madera de esas de Werner me doy con un canto hasta con la edicion normal que editaron hace una decada. Porque en este modelo no se va a ver ni siquiera si tiene un puto grano la peli.
Pues hasta ahí yo entiendo. Ahora, los malos rollos como que no ehhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!
Hala pues a disfrutar esta puta mierda de edicion y otros a esperar como los judios al Mesías que le salven del Golem, cohone.....