Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Gracias Tripley, he editado en varias ocasiones el mensaje, pero sigue sin ocultarse el texto en modo spoiler. No entiendo el por qué, en un momento dado, desapareció de las opciones de texto la posibilidad de colocar texto en spoiler. Un día estaba y al otro no.
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Por fin, muchas gracias.
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Fotaza:
https://x.com/FilmUpdates/status/1777810216127545528
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Bastante de acuerdo en todo, aunque me haya gustado. Tengo la misma opinión que con respecto a las (mejores) películas de Villeneuve. Visualmente por momentos es espectacular, sin duda me ha gustado la fotografía y el sonido y los efectos visuales y esas cosas, pero a nivel de sustento dramático o de ideas está todo un poco cojo. Hay gusto y habilidad para la ambientación, la presentación, el diseño de producción, que son aspectos que lucen mucho en una gran superproducción de fantasía. Y luego hay una relativa simpleza intelectual que hace no vaya mucho más allá.
Todo esto, dicho sin haber leído ninguno de los libros, sino simplemente por lo que es la película.
Muy buenas a todos, pues yo debo ser rarito o tal vez un inculto pero acabo de terminar la parte dos de Dune y me ha parecido tremendamente insustancial y aburrida, un bonito anuncio relleno de nada. Alguno planos cuquis y un diseño de producción al la altura de su presupuesto pero que no sorprende en nada, ni siquiera los momentos con los gusanos son espectaculares. La historia avanza a trompicones y se supedita todo a la puesta en escena de Villeneuve mas interesado en hacer anuncios de colonia que crear una progresión dramática convincente. Las cosas ocurren por que si y cuando tienen que ocurrir para que cuadren con el plano chulo de turno, se pincelan gruesamente aspectos fundamentales para entender la historia pero que por algún motivo no interesan al director, pero que necesita incluir para que parezca que es una película de Dune... mesianismo de pandereta, ni hay intrigas reales, ni conspiraciones, ni amenazas que realmente se sientan como tales. Así, por ejemplo, los Harkonen, mas allá de ir de góticos de diseño blanco y negro (que sutileza) y degollar esbirros arbitrariamente, son unos mindundis que ni imponen miedo ni respeto real y por lo tanto acaban completamente desaprovechados... y eso sin meterme en el destrozo que ha hecho de la obra de Herbert cambiando personajes, personalidades y motivaciones para hacerla todas mas mundanas y vulgares. Si la primera ya me parece un tostón, animado por las criticas oficiales y particulares le di una oportunidad a ésta y al final que han dado dos tazas de lo mismo... y para mas inri repite la jugada de la primera y la transforma en otro coitus interruptus, otro prologo para una futura tercera parte... que espabiló es el chico... conmigo que no cuente.
Cuando te pones a realizar una adaptación de un libro que está entre los 10 mejores, o incluso entre los cinco mejores de la SF tienes que dar por hecho que toda modificación de la historia original del libro te va a perseguir. El problema se magnifica si además esos cambios son de tal envergadura que el lector del libro no identifica la historia del libro con la que se le cuenta en la película, y eso es lo que para mi ha pasado en esta 2º parte de DUNE. Debo reconocer que la serie literaria de DUNE me la leí al completo en su día, y si bien hay detalles de los libros 2º y 3º que me bailan en la memoria, el primero de la saga me lo volví a releer hace poco, y a más que veía el desarrollo de la película la sensación de que me estaban contando otra historia paralela era mayor.
Una escena como la de Duncan Idaho luchando contra los Sardaukars no se vio en la 2º. Y aunque el ritmo parece más rápido, ese exceso de velocidad no creo que la beneficiase porque al final se contaron menos cosas o estás pasaron más desapercibidas
Ya superó los 700
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
Se confirmó hace unas semanas. Hay hilo en el foro.
Sufro de un deplorable exceso de personalidad. :(
METAL GEAR LIQUID - A NOVEL BASED ON A HIDEO KOJIMA GAME---[Ver más]