Dune: Parte II (Dune: Part II, 2024, Denis Villeneuve)

Acabo de venir de verla.

Una maravilla, ¿la mejor pelicula de Villeneuve?, un macroespectaculo tanto en lo visual, sonoro y narrativo, que demuestra que aun hay gente en Hollywood capacitada y con ansias de hacer buenas historias.

Aqui hay un nivel de detallismo que es una bestialidad, casi pornografico, por parte de Villeneuve, que hiela la sangre, ademas de su enorme cumbre a nivel de narrativa y como maneja al espectador de tal forma que lo hace inmersivamente que practicamente supera con creces a su antecesora, a nivel de narrativa, apenas bajones y con una planificacion visual que asusta (una sustanticial mejora en cuanto a set-pieces se refiere, frente a la primera parte, sobrecoge), ademas del aleman.

Hans, colega, ¿como eres capaz de sobrecoger, emocionar, acojonar, e impactar de tal forma?, si con The Creator me pusistes como un puñetero flan, Dune (su primera parte y segunda, analicemos el conjunto) es un score de brutalismo sonoro, que cruza tantas cosas, como lo religioso, lo etnico, lo puramente agresivo, ademas de lo emocional, uno de los mejores love themes que he escuchado en los ultimos años, Zimmer lo lleva a lo pornografico, hay tematica -quien diga que no, miente-, esta llevada a niveles que asustan, el como se entremezclan los temas, sus motifs, desarrollos... es magistral, Zimmer esta denuevo, de Oscar.

Villeneuve, en cuanto a su reparto, es titanico, un Timotee Chalamet que se crece, Zendaya en uno de los mejores roles de su carrera, lo mismo que Rebecca Ferguson (esos matices, por dios, que mujer, un torrente), incluso si el rol es minusculo o pequeño, estan magistrales, Lea Seydoux, Dave Bautista -confirmado desde hace años, es mejor que Dwayne Johnson e John Cena-, Stellan Skasgard, Austin Butler, Christopher Walken, Josh Brolin y Florence Pugh, estan de primer nivel, hasta Javier Bardem.

Me despido, diciendo que Greg Fraiser, ya puedes ir al cielo tranquilo, eres el puñetero amo.

Las críticas de Tripley y PrimeCallahan me están emocionando como al escuchar las canciones de Final Ascent, Time o Stay del Hans Zimmer.

Hago contención de expectativas, pero leo mucha gente hablando muy bien de ella (otra menos, otra peor, lo habitual vamos), como una experiencia visual y sonora como pocas (al menos de este siglo).

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Las críticas de Tripley y PrimeCallahan me están emocionando como al escuchar las canciones de Final Ascent, Time o Stay del Hans Zimmer.

Hago contención de expectativas, pero leo mucha gente hablando muy bien de ella (otra menos, otra peor, lo habitual vamos), como una experiencia visual y sonora como pocas (al menos de este siglo).

Saludos.

---

Si te gustó la primera te gustará esta. A nivel del uso de la imagen cosas como la denostada por muchos Avatar se la comen con patatas.

A mí me gustan ambas entregas a pesar de la decepción, pero es que creo que Villeneuve estaba más preocupado de meter todo el contenido posible del libro y se olvidó un poco del medio para el que lo estaba adaptando. Con todo, ojalá triunfe, me encanta la sci-fi y siempre que abra puertas para nuevos proyectos pues mejor que mejor.

Vista hoy, yo lamentablemente soy de los que han salido decepcionados con la película.
Podría quizás decir que es un envoltorio muy bonito para tan poco caramelo. Es decir, en el aspecto técnico (visual, sonoro, etc) es en general impecable.
Sin embargo, a nivel argumental, he tenido continuamente la sensación de que se estaba alargando excesivamente sin entrar en harina, como que la película se centraba más en deslumbrar que n contar cosas.
Está sensación se me ha hecho aún más grande cuando he visto que el último tercio se desencadena más atropelladamente.
En general, tengo la sensación de que habría sido mucho mejor si los dos primeros tercios hubieran durado menos, y el último tercio hubiera durado más, que es donde está la chicha.
En general, decepcionado con la película.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Acabo de venir de verla.

Una maravilla, ¿la mejor pelicula de Villeneuve?, un macroespectaculo tanto en lo visual, sonoro y narrativo, que demuestra que aun hay gente en Hollywood capacitada y con ansias de hacer buenas historias.

Aqui hay un nivel de detallismo que es una bestialidad, casi pornografico, por parte de Villeneuve, que hiela la sangre, ademas de su enorme cumbre a nivel de narrativa y como maneja al espectador de tal forma que lo hace inmersivamente que practicamente supera con creces a su antecesora, a nivel de narrativa, apenas bajones y con una planificacion visual que asusta (una sustanticial mejora en cuanto a set-pieces se refiere, frente a la primera parte, sobrecoge), ademas del aleman.

Hans, colega, ¿como eres capaz de sobrecoger, emocionar, acojonar, e impactar de tal forma?, si con The Creator me pusistes como un puñetero flan, Dune (su primera parte y segunda, analicemos el conjunto) es un score de brutalismo sonoro, que cruza tantas cosas, como lo religioso, lo etnico, lo puramente agresivo, ademas de lo emocional, uno de los mejores love themes que he escuchado en los ultimos años, Zimmer lo lleva a lo pornografico, hay tematica -quien diga que no, miente-, esta llevada a niveles que asustan, el como se entremezclan los temas, sus motifs, desarrollos... es magistral, Zimmer esta denuevo, de Oscar.

Villeneuve, en cuanto a su reparto, es titanico, un Timotee Chalamet que se crece, Zendaya en uno de los mejores roles de su carrera, lo mismo que Rebecca Ferguson (esos matices, por dios, que mujer, un torrente), incluso si el rol es minusculo o pequeño, estan magistrales, Lea Seydoux, Dave Bautista -confirmado desde hace años, es mejor que Dwayne Johnson e John Cena-, Stellan Skasgard, Austin Butler, Christopher Walken, Josh Brolin y Florence Pugh, estan de primer nivel, hasta Javier Bardem.

Me despido, diciendo que Greg Fraiser, ya puedes ir al cielo tranquilo, eres el puñetero amo.

---

Coincido con todo, el nivel de detallismo de Villeneuve a mí me tiene atrapado, con ese forma, efectivamente pornográfica de detallarnos los detales tecnológicos de este universo y que creo que consigue de forma meramente visual que entendamos muchos de esos elementos tecnológicos o de mostrarnos escenarios de escala grandiosa que también hablan por sí mismos.

Y siguiendo dándole vueltas al tema, diría que Villeneuve actúa de forma similar con los personajes, ya que conocemos muchísimos de ellos en vez de por los diálogos, por su forma de actuar físicamente y por la expresividad de sus rostros, que Villeneuve atrapa siempre en primeros planos. Que además al usar el montaje, crea diálogos entre las expresiones de dos o varios personajes. Para mí ese seria otro rasgo de estilo, paralelo a ese toque de abstracción en lo visual, ese toque de actuación de cine mudo en cuanto a la creación de personajes. Qu además, el ciertos momentos del a película, las secuencias en Giedi Prime, tenemos ambas abstracciones trabajando de forma conjunta, casi asistimos por momentos a una película expresionista.

Ya digo me quedo con esos diálogos mudos que tanto dicen o con alguna secuencia tan sencilla como perfecta que cuenta más que toda una

Spoiler:

declaración amorosa: ese plano fijo trasero que nos nuestra la danza a dos, sincronizada, entre Chani y Paul, andando por la arena.

Por otro lado ahora mismo estoy escuchando el trabajazo de Zimmer y, apabulla por momentos con esa casi cacofonía de emerge por momentos [temas Water of life, Paul drinks] o un uso de sintetizadores casi en forma de voz humana que con reminiscencias vangelianas, emocionan muchísimo [A time of quiet between the storms].

y si lo de Greg Fraiser estos últimos años, no tiene nombre. Maria magdalena, el Vicio del poder, Dune(s), The Batman, The creator...

Saludos

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Las críticas de Tripley y PrimeCallahan me están emocionando como al escuchar las canciones de Final Ascent, Time o Stay del Hans Zimmer.

Hago contención de expectativas, pero leo mucha gente hablando muy bien de ella (otra menos, otra peor, lo habitual vamos), como una experiencia visual y sonora como pocas (al menos de este siglo).

Saludos.

---

La película puede gustar más o menos en su historia su tratamiento y adaptación, ya estamos viendo por aquí el debate. Pero en cuanto a lo visual y sonoro creo que poca discrepancia va a haber, es una película que en esos aspectos me parece espectacular y, en mi opinión, merece verse en pantalla grande.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por R.Seagal

En general, tengo la sensación de que habría sido mucho mejor si los dos primeros tercios hubieran durado menos, y el último tercio hubiera durado más, que es donde está la chicha.
En general, decepcionado con la película.

---

No releo el libro desde poco antes del estreno de la primera parte y tampoco es que tenga muy fresca la versión de Lynch, pero a mí, aunque es verdad que se acelera el ritmo en la última parte, no me parece que sea de forma atropellada, la resolución de la historia me parece más tranquila (vemos, por ejemplo,

Spoiler:

que pasa tiempo desde que se toma a la corte imperial como rehenes hasta el duelo final y se introducen elementos de otros libros : las desavenencias con las otras Grandes Casas y el anuncio de la guerra santa contra ellas)

y en parte, eso es verdad, con un punto anticlimático: el

Spoiler:

paraíso verde de los Fremen no lo ofrece el Kwisatz Haderach a través de la lluvia (final de la pelíula de Lynch) sino mediante un anuncio de guerra santa)

Por otro lado, Villeneuve vuelve a condensar elementos, aunque parezca que no lo hace. Bueno, lo hace en lo cronológico, en lo temático creo que enriquece de forma muy interesante la historia. En la novela las

Spoiler:

andanzas de Muad'dib atacando la producción de especia duran varios años, aquí vemos que duran a lo sumo seis meses (Lady Jessica sigue embarazada al final de la historia)

Saludos

La musica de Zimmer para la segunda parte de Dune roza no en pocos momentos, la brillantez y la total simbiosis con las poderosas imagenes de Villeneuve. El teuton no solo eleva la epica del relato del francocanadiense hasta niveles pornograficos, es casi tan magnetica como las imagenes del filme.

Aqui, Zimmer se entrega no solo a lo puramente estetico (¿se podria haber logrado con una orquesta, por decir algo a los puristas?, quizas si, pero hay que retrotraerse a Goldsmith y su Planeta de los Simios, claro y sabemos como es y la opinion dividida), e incluso a nivel tematico, desarrollando los temas, motifs, sonidos de la primera parte: Atreides, Harkonnen, las Bene Gesserit, Arrakis, la profecia de Lisan al-Gaib que cobra mayor peso musical en esta segunda parte, pero hay hueco para lo emocional: el tema de amor entre Paul y Chani es un tema magnifico, de una gran poderosidad emocional, de un desarrollo estructural tipico del aleman, pero es tan hipnotico como arrebatador.

Luego esta lo referente a la accion, agresiva, como en la primera parte, es de un nivel arrasador y abrasador, excelentemente construida (esto no es ruido, dejemos esa critica ya a estas alturas, Zimmer sabe lo que hace y como construirlo) de cara a las secuencias de accion del filme (dicho sea, mejores que en la primera parte, Villeneuve a lo grande), queda claro que el aleman sabe hacer esto mejor que nadie en esos lares.

Analizando en conjunto, Dune es un pilar magnifico en la obra de Zimmer, su extension del sonido (entendibles las afirmaciones que hizo en su dia, no solo el tema del Covid, tambien por la clara intencion de alejarse de aquello que conocemos como 'el romanticismo de Star Wars', tambien viable, nadie dice que no, pero Dune es otra bestia, otro empaque e incluso reitero, que si Goldenthal hubiera sido su compositor, quien sabe, incluso hubiera apostado por algo igual de agresivo) de este universo son simbioticos, no se puede entender su musica sin ver la pelicula, como a su vez no se puede entender la pelicula, sin la musica.


https://www.youtube.com/watch?v=igtwOdqboT0

https://www.youtube.com/watch?v=53BBRKF-L60

https://www.youtube.com/watch?v=COELrJTyosw

https://www.youtube.com/watch?v=bSnV2SChfTM

https://www.youtube.com/watch?v=UdlvgIFdNZU

https://www.youtube.com/watch?v=VkIWIe0BIeM

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Al revés. Es un sin dios. Ten en cuenta que cuenta casi lo mismo que estas dos películas en apenas 2h 20min.

---

Para los medios digitales de la época, el presupuesto que se manejó, y lo complicado que era la adaptación me pareció una película estupenda.

Cita:

---

Esto tendría que haber sido una serie creo yo. Demasiado material para dos-tres películas.

---

Se hizo y es la peor adaptación posible.

Algunas de las cosas que a mí no me gustaron o me hubiera gustado ver detalladamente:

Spoiler:

- Vemos como de complicado es subirse encima de un gusano una sola persona, y luego en otras escenas hacia el final vemos a docenas de personas subidas encima de cada gusano sin mostrar como se las apañan para subirse tantos, incluido el altar. ¿Como lo hacen si esos bichos no paran de moverse?, ¿Y para bajarse?. Me hubiera gustado verlo. Entiendo que técnicamente es complicado de mostrar y pasaron de complicarse.

- Los Harkonnen, no me moló como a los tres principales que parecia iban a tener un gran recorrido e importancia y luego los pasan a cuchillo cual boda roja de Juego de Tronos en minutos. Igual con otros personajes que pasan muy de puntillas.

- Paul. Me pareció muy forzado ese cambio de opinión y actitud tan radical en la recta final. Pasa de ser comedido y precavido por lo que sabe que puede ocurrir y al final no es que lo haga, si no que se lanza a saco. No me encaja dentro de la actitud previa del personaje. Parece otra persona. Hubiera precisado esa transformación ser mostrada más paulatinamente.

- La batalla final carece de alguna escena épica climatica que te haga levantarte a aplaudir (Algo tipo Carga de Los Rohirrim de ESDLA que te deje sin aire). Además de en esa recta final acelerarse todos los sucesos rompiendo el ritmo narrativo pausado y detallado que había llevado la saga hasta ahora. Incluso algunas partes de ese acto se perciben algo caóticas y montadas atropelladamente.

Sin embargo esa primera hora y media donde todo transcurre a un ritmo más acorde a lo visto en la primera película, ofreciendo tiempo a cada personaje, en mostrar ese universo y con Paul integrándose en la tribu del desierto me pareció magnífica. Los problemas de la película para mí vienen principalmente de su última hora dónde todo se acelera y se nota atropellado. De ahí que para mí la primera película me parece más redonda que esta. Por qué en sus formas me parece más equilibrada que esta.

¿Que tal estaba la miniserie de Hijos de Dune? Nunca la he llegado a ver y no se si valia la pena

Dune: Parte Dos (2024).............................. 8.5




Para mí, esta Parte 2 mejora bastante respecto a la Uno.





Mi comentario:

Al entrar en la sala de cine iba con miedo, la verdad sea dicha. Iba con medo por encontrarme con una segunda parte igual que la anterior. La Parte Uno, no la he vuelto a ver, pero en su momento me pareció liosa y bastante pesada. Sus algo más de dos horas y media tampoco ayudaban. A lo mejor, un día de estos le doy otra oportunidad. Esta "Dune: Parte Dos" (2024) está mucho mejor, vaya que sí. Aquí, Denis Villeneuve, se supera en cuanto a guión y en el terreno de los efectos visuales y de sonido. Este film merece verse, por primera vez, en un cine, por el aspecto visual y sonoro. Impresionante. Si solamente lo calificara por eso, sin duda le pondría un diez. Parte del elenco principal vuelve, al que se le añaden rostros de la talla del actor Austin Butler, la infravalorada Florence Pugh y el veterano Christopher Walken. En mi opinión, me ha sorprendido, será porque ya me siento mucho más familiarizado con los personajes y el tráiler me ha dado una visión distinta con lo que voy a topar, pero sí, la he disfrutado mucho más. Y yo que me alegro. Acción, aventuras fantásticas, un notable film de ciencia ficción, un largometraje bien elaborado, todo él bañado con la partitura musical de Hans Zimmer. Bueno, y ahora a esperar la Parte 3, para un presumiblemente cierre de la trilogía. Mi nota final es de 8.5/10.

https://i.ibb.co/TkNyHvG/Screenshot-...oid-chrome.jpg

Hipertrofiada segunda entrega que apuesta por la épica, pero que paradójicamente carece de ella en su clímax. Era difícil mantener el nivel durante casi tres horas, no obstante Villeneuve vuelve a despuntar en lo visual y en la dirección (majestuosos los planos del desierto). Los actores cumplen aunque alguno este pasado de rosca, de todas formas el elenco es espectacular con una nueva generación de actores que ya apuntan al estrellato.

Cita:

---

Iniciado por Edge-Azel

¿Que tal estaba la miniserie de Hijos de Dune? Nunca la he llegado a ver y no se si valia la pena

---

En mi opinión se deja ver. Y estaba por ahí la Sarandon y James McAvoy

Saludos

Acabo de salir del cine, me ha gustado, esta claro que es muuuy disfrutable pero me ha dejado un poco a medias, me parece que en casi 3 horas podria haber pasado mas cosas (no digo que quisiera mas accion).
Y claro el final pues te deja un poco a medias.

A esperar 3 o 4 años para la 3°.......

Con las entradas compradas, me tuve que quedar en casa por una pedazo ventisca que no nos atrevimos a coger el coche por si a la vuelta la carretera estaba peligrosa :bigcry A ver si el finde que viene...

Cita:

---

Iniciado por Nabocho

Con las entradas compradas, me tuve que quedar en casa por una pedazo ventisca que no nos atrevimos a coger el coche por si a la vuelta la carretera estaba peligrosa :bigcry A ver si el finde que viene...

---

Menudo putadon,eso si la seguridad vuestra antes que nada,espero puedas verla este proximo finde

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer1

A esperar 3 o 4 años para la 3°.......

---

¿D. Villeneuve dirigirá Cleopatra? Porque de ser así huele a más 4/5 años.

Cita:

---

Iniciado por Nabocho

Con las entradas compradas, me tuve que quedar en casa por una pedazo ventisca que no nos atrevimos a coger el coche por si a la vuelta la carretera estaba peligrosa :bigcry A ver si el finde que viene...

---

No se de dónde eres, pero por el sur de Mallorca un viento descomunal dos días y un oleaje bestial.

Me ha llamado la atención por mi zona, ver un montón de gente, mayor, familias, niños, vamos de toda edad, paseando, jugando en la calle o parques, sentados en bancos, con una normalidad que nunca había visto, con el riesgo que conlleva estar es la vía pública con ese viento casi extremo.

He tenido que "sacar" a 10 jóvenes del agua que se estaban bañando en la playa con un oleaje terrible. Y luego pasan tragedias, en fin.

Espero que puedas ir a verla pronto, yo si nada me lo impide voy el martes.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

No se de dónde eres, pero por el sur de Mallorca un viento descomunal dos días y un oleaje bestial.

Me ha llamado la atención por mi zona, ver un montón de gente, mayor, familias, niños, vamos de toda edad, paseando, jugando en la calle o parques, sentados en bancos, con una normalidad que nunca había visto, con el riesgo que conlleva estar es la vía pública con ese viento casi extremo.

He tenido que "sacar" a 10 jóvenes del agua que se estaban bañando en la playa con un oleaje terrible. Y luego pasan tragedias, en fin.

Espero que puedas ir a verla pronto, yo si nada me lo impide voy el martes.

Saludos.

---

Sierra de Madrid, daban mal tiempo para el finde pero a priori nada exagerado, pero de primeras cayó una granizada bestial, que ya dejó la carretera llena de hielo (incluso hicimos un amago de salir, y se nos iba el coche), cuando parecía que había parado y salimos otra vez empezó a caer nieve bastante consistente, así que al final consideramos más prudente darnos la vuelta, lo mismo llegábamos al cine pero a la vuelta de noche te encuentras una placa de hielo por ahí. El finde que viene ya tenemos planes, pero a ver si dentro de 2 la puedo ver, intentaré aprovechar para refrescar la 1ª parte, que está en HBO ahora.

Cita:

---

Iniciado por Edge-Azel

¿Que tal estaba la miniserie de Hijos de Dune? Nunca la he llegado a ver y no se si valia la pena

---

Pues solo por la banda sonora de Brian Tyler ya vale la pena verla :encanto.

Es una miniserie equivalente a la calidad de los libros en los que se basa. "El mesias de Dune" es un libro correcto y es el primer episodio de la serie. Muy correcto. Luego llegan los dos episodios basados en la novela "Hijos de Dune" y ahi la cosa ya comienza a desinflarse. La primera mitad de libro (episodio 2) se dejaba leer y asi es su correspondiente episodio. Pero la segunda mitad (episodio 3) es muy floja, y el episodio se resiente mucho.

Por supuesto creo que se deberia ver despues de ver la miniserie televisiva de la primera novela que la precede, y no como continuacion de la obra de Villeneuve (o Lynch).

Me ha parecido una pasada, vista ayer en IMAX VOSE de KINEPOLIS, ciudad de la imagen.

Visualmente me ha parecido soberbia, y no creo que pueda aportar mucho más de lo ya mencionado por los compañeros. Sí es verdad que hay cosas que he echado en falta y a mi juicio hacen flaco favor a los no lectores de la novela…
No se explica apenas nada de la cofradía, la CHOAM, ni cómo instruyen a los Fremen en la Weirding way para la lucha cuerpo a cuerpo… esto es algo que se ve directamente

Spoiler:

en la batalla sobre la llanura de Arrakeen, cuando ya vemos a Chani, entre otros, con un nuevo traje y ya luchando de esta forma

¿Recorte?
A pesar de todo, y con algunas licencias creo que es una genial continuación de esta adaptación.

Seguro que en la siguiente (no les queda más remedio) exploran más la Cofradía y la CHOAM .

Cita:

---

Iniciado por aragornn

vivimos unos tiempos en los que en cuanto una obra destaca un poco entre tanta mediocridad actual cinematografica ya se la ensalza y se la pone a la altura de las grandes del cine. Ha sido tantos los comentarios que he leído por redes sociales durante estos días dónde ponían a dune 2 como tal, que sin duda creo que este es el caso de esta película. Personalmente creo que dista mucho de ello. Visualmente si es un portento con unos efectos especiales y una ambientación sublimes, pero argumentalmente pasado el ecuador de la película se le comienzan a ver los costurones. Esto provoca que esta dune 2 se sitúe un par de escalones por debajo de la anterior película. Y eso que su primera hora la he encontrado muy en la línea de aquella, con un ritmo pausado y muy detallista, ofreciendo una gran profundidad narrativa e indagando magníficamente en sus personajes. Pero el problema para mí viene a partir de pasado el ecuador de la película, justo cuando comienza a ponerse más movida, es aquí dónde el montaje comienza a notarse atropellado, rápido, caótico en ocasiones, con personajes tomando decisiones de una forma un tanto forzada, y con otros personajes que parecían muy importantes y al final pasan de puntillas y se quedan en nada. Tampoco me ha gustado como la película para unas cosas se vuelve sobre explicativa y para otras no se toma ni un sólo segundo.

En definitiva, una película de notable pero que está por debajo de su sobresaliente primera entrega. Aún así es un muy buen espectáculo para disfrutar en el cine, y que claramente aunque solo sea por su apartado artístico y visual sobresale por encima de la media de los demás estrenos. Eso sí, dista mucho de ser una obra maestra tal y como se la está calificando por muchos lados, y mucho más de estar a la altura de otras grandes películas de la historia del cine.

Le doy un 7 sobre 10 de nota.

---

gracias