Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Yo la vi el miércoles, toda una experiencia. O te subes al barco o no. Nolan se desmarca totalmente de lo que nos tiene habituados, dialogos y explicaciones las justas, duración la justa ¿Hacia falta mas? Pues no.

Iniciado por LORDD

El personaje sale con unas ordenes y el las varia en consecuencia a sus decisiones, de ahí el añadido, en el guión, del problema de la gasolina para remarcar que el decide no dar la vuelta (no es baladí estos detalles en los guiones) . Tiene un arco de transformación porque no acaba como empieza, empieza siendo un piloto con unas ordenes a variar todo para hacer lo que el cree que es positivo para ayudar a los demás, vamos, lo básico en la escritura de un personaje con peso en la película y que influye directamente en el devenir de la situación de otros personajes.

¿Y de donde sacas que sea un piloto obediente y que no tiende a improvisar según como transcurre la batalla? Empieza en el punto A en condiciones optimas (avión, combustible, compañeros) y acaba en el punto B con lo que le queda, no veo que eso implique ninguna transformación en el personaje. Otra cosa seria que vieramos un piloto que sigue las ordenes y normas a rajatabla y siempre mire por su vida antes que la de los demas (este personaje esta en el barco, no en el avión) y después cambie, el caso es que no vemos nada de eso.

Iniciado por G. Baskerville

Yo la vi el miércoles, toda una experiencia. O te subes al barco o no. Nolan se desmarca totalmente de lo que nos tiene habituados, dialogos y explicaciones las justas, duración la justa ¿Hacia falta mas? Pues no.



¿Y de donde sacas que sea un piloto obediente y que no tiende a improvisar según como transcurre la batalla? Empieza en el punto A en condiciones optimas (avión, combustible, compañeros) y acaba en el punto B con lo que le queda, no veo que eso implique ninguna transformación en el personaje. Otra cosa seria que vieramos un piloto que sigue las ordenes y normas a rajatabla y siempre mire por su vida antes que la de los demas (este personaje esta en el barco, no en el avión) y después cambie, el caso es que no vemos nada de eso.

Ciertos diálogos entre el y el compañero sientan unas bases, como cuando le dice que si no tiene que darse la vuelta cuando se le estropea el medidor de gasolina y el le dice que no, que esta bien, que el se las arregla.

De todas maneras entre ver a un piloto del ejercito y dar unas cosas por sentadas, sin que te digan lo contrario, a que te imagines que es un rebelde sin causa, lo normal es usar la economía narrativa, que no es más que formas que se dan por hecho unido al efecto corpus y la doxa.

Todo lo demás es ponerse a imaginar que puede ser o no.

Vale, que las cosas se dan por echo, ahora si veo las transformaciones, asi si. El chico de la playa por ejemplo, se alisto para servir a su pais y estaba dispuesto a dar su vida. Sin embargo tras el horror que tiene que soportar en la guerra (cosa que no vemos, pero doy por echo), sufre un gran cambio y decide volver a casa cuanto antes. Magistral