Tema: Brokeback Mountain. En terreno vedado (Brokeback Mountain, 2005, Ang Lee)

pues sí, pq para eso te la puedes comprar en los EE.UU. si quieres.
porque aquí todo el mundo tiene derecho a verla en su idioma y no tienen porque saber inglés o tener que leer subtítulos.
cuantas más opciones se le de a la gente mejor.

Es guasa, hombre. Cada uno que la vea como quiera (o pueda).

De todos modos yo soy aficionado al doblaje, pero sólo si es bueno. Cuando vi la película me pareció una auténtica chapuza, por la falta de matices y de personalidad de las voces, pero no fue hasta el primer visionado en V.O. cuando verdaderamente pude apreciar el valor de las interpretaciones: a veces los doabladores parece que no han escuchado al intérprete original y carecen totalemente de matices en sus creaciones.

La comodidad del doblaje no nos la quita nadie, pero a veces se pierde demasiado por esa comodidad. Y éste es uno de esos casos.

Vamos, que un redoblaje decente no vendría nada mal.

Ojo, que parece que la imagen no es nada del otro jueves.

En ZonaDVD (que no innombrable; lo que sí que lo es es MundoDVD en sus foros...) han colgado un pre-análisis y le han dado tres estrellas al apartado de imagen.

joder, y eso que es la misma edición que en otros países.


otro boicot para que empezemos a comprar HD-DVD o BluRay?
:cabreo

pues que se jodan , yo del dvd no salgo.

en ** ya esta el pre-analisis... *** vaya mierda.

Iniciado por nogales

joder, y eso que es la misma edición que en otros países.


otro boicot para que empezemos a comprar HD-DVD o BluRay?
:cabreo

pues que se jodan , yo del dvd no salgo.

en dicho análisis indican que la imagen del HD-DVD o BD de la película también deja algo que desear.

La edición en HD-DVD tiene buenas críticas.

Un par de ejemplos:

http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=26548

http://hddvd.highdefdigest.com/brokebackmountain.html

Viendo la comparativa de imágenes de la versión recortada frente a la original que han puesto en **, uno se da cuenta de las barbaridades que puede llegar a cometer una distribuidora, madre mía... Menos mal que enmendaron su error.

Por otro lado, a pesar de que la imagen, al parecer, no sea todo lo ideal que se deseara, viendo la relación calidad-precio a la que saldrá, yo me quedo con la de aquí; ya de paso, así les decimos a los señores de Universal que haciendo las cosas "bien" sí se les puede comprar.

Saludos.

¿está ya en las tiendas pq ayer pasé por el MM y fnac Diagonal Mar y nada de nada?

Hoy e ido a por ella y e pasado por Mediamerkt, saturn y carrefour y no estaba en ninguna que coño pasa?
El viaje a valido la pena, por fin e encontrado Rent.

yo la he podido encontrar por fin en ECI de Diagonal.

¿A qué precio la habéis comprado? Porque inicialmente sale a 15€, pero lo normal es que se pueda encontrar algo más barata, supongo.

Gracias.

¿Entra en el 25% en tienda física o le han puesto pegatina verde?

Saludos

Edito para agradecer a buizano su respuesta y así no hacer un +1 innecesario.

Iniciado por dreyfuss

¿Entra en el 25% en tienda física o le han puesto pegatina verde?

Saludos

Entra en le 25% en ltienda física, queda en 11,21

Me sorprende que esta edición no haya merecido más comentarios a partir del momento de su lanzamiento, porque los de Universal se han cubierto de gloria.
A la chapuza de editarla primero en formato 1,33:1 y al cabo de los meses lanzarla de nuevo con el formato correcto, se une ahora una imagen deficiente, impropia de una película nueva editada por una "major". Lo del "notable ruido de fondo" que indica ZonaDVD es una molestia considerable, que llega a destrozar algunos planos, en especial los nocturnos. Basta con mirar el inicio de la película para constatar las carencias de esta edición. Hacía mucho tiempo que no veía una edición de una película nueva tan mala. :cabreo

Entonces, ¿es mejor quedarse con la de 1DVD o hacerse con la nueva?
¿En cuál se ve mejor la imagen? Porque si en la nueva han corregido el problema del formato, pero se ve peor que la primera edición, creo que me quedaría con la de un disco...
Ayuda, please, que he estado a punto de comprarme la nueva edición teniendo la anterior.

¿La edición especial se ve bien en un televisor normal y corriente, o también hace cosas raras?

Yo hablo de la edición de dos discos, la otra ni me planteé comprarla. No sé si se ve igual de mal la edición anterior con el formato alterado (ya sería de guasa que la edición de un disco se viera mejor).

Por lo que respecta al tipo de televisor, yo la he visto en una tele 4:3 convencional, y se ve fatal. Mi pregunta es si en una tele LCD se ve mejor, si todo ese insoportable "ruido de fondo" se mitiga.

La imagen de la EE es ciertamente mejorable.
Haber la del futuro HD DVD....

Saludos

Hola,
¿Sabéis si va a salir la edición HD-DVD americana en España?, es para esperar a dicha edición o sino comprar la que acaba de salir aquí.

Gracias.

Iniciado por mad dog earle

Por lo que respecta al tipo de televisor, yo la he visto en una tele 4:3 convencional, y se ve fatal.

Creo que esto es un poco desproporcionado (por no decir bastante). Cierto es que la imagen podría dar más de si, pero lo cierto es que yo no la vi tan mala como dices (incluso no creo que estemos ante una imagen mala). Aunque bueno, eso es cuestión de gustos también.

1cranman1, yo recomiendo que te la pilles. Antes que tenerla mutilada, pues mejor esta edición con el formato correcto, ¿no?. Además el precio que tiene no es excesivo...

Saludos!

Yo la he visto un par de veces en mi CRT panorámico de 32 pulgadas y, cierto es que la imagen no es nada del otro mundo (falta un poco de nitidez), pero tampoco es para decir que se ve fatal.

Ahora, aún no la he probado aquí en el ordenador, en el TFT, que es donde se deja en evidencia todo, todo, todo...

Dani J., como supongo que hablamos de la misma película y de la misma edición, puede ser que haya diferencias según con que aparato la miramos. En una tele convencional 4:3 se ve en algunos momentos francamente mal. De acuerdo que es en momentos puntuales, especialmente escenas oscuras o nocturnas, pero eso que creo que llaman "ruido de fondo", es decir, que la imagen de fondo (cielos, sombras, paredes) se mueve, parpadea, se nota con frecuencia y resulta muy molesto. En DVD editados en los primeros años era bastante habitual (recuerdo "Sleepy Hollow" o "El funeral"), pero ahora raramente se aprecia este defecto.
La duda, insisto, es como se ve en una pantalla LCD panorámica, o en un ordenador, o en un projector.

Mi duda está si la imagen es insufrible en una de 21", de no ser así me daría por satisfecho...

Mi pantalla creo que es de 21'' o un poco más grande.
¿Insufrible? Depende de cada cual. A mí me molesta más este efecto, creo que los expertos lo llaman "ruido de fondo", que los defectos de celuloide (puntos, rayas y demás), pero sobre eso supongo que puede haber gustos para todo.
Lo que está claro es que es impresentable que a estas alturas la Universal (no Llamantol, Suevia o Manga) haga esto con una peli nueva.