Pues lo mismo que a "Munich" y "Jarhead" edición correcta pero ramplona.Iniciado por Peter Browning
Pues lo mismo que a "Munich" y "Jarhead" edición correcta pero ramplona.Iniciado por Peter Browning
¡Arriba las pestañas!
Quietos paraos.a ver, eso es por el super 35, que el director lo rueda así y luego pone las bandas donde le de la gana, ¿no?
Que ruede en Super35, no quiere decir que cualquier formato sea valido, las barras no iran en la grabación, pero el debe visualizarlo asi en los monitores.
Super35 es una forma de obtener proporción scope con lentes esfericas sin usar las llamadas anamorficas, se rueda imagen de mas que no debe utilizarse.
uff, me acabo de enterar del "pastel"...
Universal España, que pena dan...
tanta tele panoramica, tanto HD y tanta historia... si vamos p'atras !!!
Yo ya he enviado dos mensajes:
uno a la propia UNIVERSAL a través de la dirección que antes habéis posteado.
El otro a zonadvd.
La mejor manera de acabar con esto es NO COMPRAR ese dvd por nada del mundo, decirle a familiares, amigos, conocidos, que NO lo compren. :mosqueado
Ir a Carrefours y demás y esconderlos al fondo de las estanterías, en la sección de pescadería, en ultracongelados, allá donde nadie pueda encontrarlos nunca.
Y en la medida de lo posible, NO comprar más productos UNIVERSAL. Sé que esto último puede ser injusto, ya que los responsables de la chapuza Brokeback puede que no sean los mismos de otras ediciones que si estén bien.
Pero yo solo me pillaré títuos imprescindibles. De momento, voy a cuidarme muy mucho de ver qué tal estará editada la 1ª temporada de HOUSE, y si no merece la pena... al animal de carga, que además ahora los han colgado en dos idiiomas y con una calidad buensima, y hablo de rippeadas...
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Suscribo lo dicho por FHarlock. James Cameron era muy dado a utilizar el Super 35 y creo que en los extras de "Terminator 2" había explicación y varios ejemplos sobre el tema, para el que quiera salir de dudas.Iniciado por FHarlock
Lo de "Brokeback Mountain" es un 1.85. Y la edición Full Screen para España, sin alternativa posible, una decisión comercial de Universal Pictures España impresentable, indefendible, injustificable y discriminatoria respecto a TODOS los demás países en los que se comercializa la película respetando su formato y, por tanto, su integridad.
¡Una vergüenza!
Pero, en serio: ¿cuál será la verdadera razón de sacarla así y únicamente en España?
Porque aunque sea un argumento incoherente, digo yo que como tal existirá. ¿Qué les llevó a cambiar eso? Es algo ex-profeso, no tocó en una tómbola.
¿Cuál será la supuesta e hipotética intención que tienen? (y no vale "tocarnos las narices", hablo en serio)
Porque algo habrá, digo yo, al que se le ocurrió algo diría ese día en la reunión...
IgnoranciaPero, en serio: ¿cuál será la verdadera razón de sacarla así y únicamente en España?
Es la única razón que se me ocurre.
Se deben haber creído que Fullscreen es algo bueno per sé, y en cuanto les han hecho las presentaciones, no lo han dudado.
Habrán identificado ese término con "a toda pantalla", y se habrán dicho, "coño, pero ¿esto no es un western al fin y al cabo?, pues pongámoslo a panatalla completa, como en los cines antiguos..."
o sea, que creerán que Fullscreen es como el cinemascope, un formato de lujo, cuando ni de COÑA es así.
Es lo único que se me ocurre para semejante despropósito... :latigo
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Pues, o bien les han mandado el master de la edición FullScreen por equivocación de los USA (no sé como va el asunto de los masters realmente), o bien es una estrategia muy cabrona para forzar a comprarla de nuevo en su edición especial o en alta definición.
Claro, que si no se vende por el tema del FullScreen, dirán que la gente no las compró. Lamentablemente mucha gente ni se figura que vendrá mutilada.
Habría que hacer como cuando la peli no ganó el oscar y entre todos hacer una colecta para publicar un anuncio en el que ponga que Universal mutila brokeback.
Pongo de nuevo la direccion de Ser Consumidor: serconsumidor@cadenaser.com
Teléfono de contacto: 91 5215069 (contestador automático)
91 3470700
Ese titulo...
hombre, es para gritar, pero...en full scream
Lo puse así a proposito. De hecho quería añadir al final "pa' gritar, oiga", pero no cabe.Iniciado por F_Elliott
Ah. Pues no se, pero yo lo escribira bien. En el fondo es q el tema mucha gracia no tiene y claro...
...por culpa de la pirateria.Iniciado por Alpha3
Como si lo viera...
Alguien ha dicho que cuando salga a la venta, escondamos las copias para que no las encuentren. Bueno, a mi se me ocurre conseguir etiquetas de esas que se pegan en los sobres, escribir MUTILADA y pegarlas en la caratula justo encima de donde pone fullscreen. En fin, por ideas que no sea.
Saludos
:mmmh
Gollum, no he entendido bien tu respuesta. A lo que me refería, y veo que me falta la frase, es a que no sacarían la version widescreen argumentando que no se vendió la FullScreen.
Ah coñe, creia que solo decias que se quejarian de que no se vende, y yo he puesto la excusa que creo que dirían. Como los señores de Blockbuster...Iniciado por Alpha3
Ah, ok Te habia malinterpretado la respuesta.Iniciado por gollum
De todas formas tal y como la han sacado creo que la gente no la quiere ni pirateada. Pero sí, es probable que digan eso.
Si la editan únicamente en Full Screen, no dudo que habrá gente que la compre (siempre hay desinformados o simplemente gente a la que no le importe en absoluto el formato), pero van a perder una buena porción de ventas de los cinéfilos (unos porque la pediremos a z1 y otros porque esperarán a ver si sale en 1.85).
Si la editasen sólo en WideScreen, hubieran sumado todas las ventas: las de los cinéfilos, las de los desinformados y las de los que pasan del formato (no veo yo a nadie diciendo "me la compraría si no viniese en 1.85...").
Asi que, lo mires por donde lo mires, es un despropósito absoluto. A la vista está que sólo aquí se ha decidido cosa semejante.
(Por cierto, otro mosqueo, en Fnac ya hay página de "Dulce pájaro de juventud". Su formato es scope (2.35)..., pero en las características que figuran en la página figura 4/3 (¿1.33 o 2.35? ¿y no 16/9?)¿Será un error u otro horror? ...)
Aun no sabes q hay q "pasar" de las informaciones de la web de FNAC ? Esta edicion ya esta en Alemania y he leido por ahi q es 2.35 anamorfica... aunq en Amazon no pone nada.Iniciado por TWIST
Gracias, F.Elliot. A mi tambien me consta que la de USA es 2.35 y 16/9 (es por eso que contemplaba la posibilidad del error en la página de Fnac), pero se están viendo cosas tan raras últimamente que ya sólo faltan las falsas informaciones para terminar de liarla.
por cierto lo de full scream es alguna ironía?
grito completo???
Es lo que hemos hecho al enterarnos que era full screen?
romita
No recuerdo bien qué hizo cambiar de idea en su momento a Warner cuando pretendió editar el primer Harry Potter únicamente en Full Screen.
¿Fueron las opiniones generales en contra?¿Hubo algún tipo de boicot por parte de video-clubs o grandes superficies?...¿o simplemente Warner recapacitó en el último momento?...
¿Alguien se acuerda?
esque el primer harry potter salio en 2 versiones, full screen y widescreen
Firmar es de mediocres
Quien creo que rectificó con el asunto de los formatos fue Buenavista con "Atlantis", que primero salió a la venta solo en full screen y a los pocos meses hicieron lo propio con la widescreen, y todo apuntaba a que en principio no tenían idea de comercializar aquí la segunda.
Full Scream es una ¿errata? que aparece en la carátula de algunas ediciones de distribuidoras nacionales.Iniciado por romita2
Pues según veo las características de edición española de Orgullo y Prejuicio, es la misma que hay en todo el mundo ¿no? Es que yo también tenía pensado pillámela.Iniciado por Ulisses
Respecto a Brokeback creo recordar que en cinefilia se comentó que el doblaje alteraba la última frase de la película por lo que otra "mutilación" a añadir a la del formato.