Tema: Clásicos del terror

Una delicia granguiñolesca y con un Michael Gough que se sale, . Por ciero creo recordar que ésta no era sobre museos de cera.

Iniciado por Landis

¿Qué tal está Horror At Black Museum? Esta sí que la espero desde hace mucho tiempo.

Pues un buen clásico de terror inglés de los años 50. A mi me gustó mucho.

Lo que no me gusta es la editora, que sufrimiento con llamentol y cia...

Iniciado por CORBEN

Una delicia granguiñolesca y con un Michael Gough que se sale, . Por ciero creo recordar que ésta no era sobre museos de cera.

Vaya,entonces me he columpiado,pero por lo que comentáis está bastante bien,la tendré en cuenta.

Iniciado por Landis

¿Qué tal está Horror At Black Museum?

No es una joya pero sí muy simpática.

Tiene un scope apabullante y una fotografía maravillosa. Espero que la edición esté a la altura...

Iniciado por Bela Karloff

No es una joya pero sí muy simpática.

Tiene un scope apabullante y una fotografía maravillosa. Espero que la edición esté a la altura...

La recuerdo como muy bonita, esperemos una buena edición

Alguna captura de las que has puesto, puede ser un spolier para el que no la ha visto, ¡¡cuidadín!!.

La peli es entrañable. Un ejemplo de brit-terror de la época dorada (ésa que va de finales de los 50's a mediados de los 60's... Si me apuran ustedes, casi casi hasta principios de los 70's). Aunque en la faceta grandguignolesca, como muy bien ha apuntado maese Corben. Y sin ser (ni de lejos, como también ha dicho don Bela) una obra maestra, tiene su puntico simpatiquísimo.

Ya saben ustedes que, por decirlo un poco a lo bestia y sin entrar en matices, el buen y viejo brit-terror clásico podría dividirse en dos ramas: la elegante, contenida y sobria (ejemplos: Night Of The Demon, Night Of The Eagle, The Innocents, The Haunting, The Wicker Man, Neither The Sea Nor The Sand, City Of The Dead, Witchcraft, etc) y la tremendista, truculenta y picantona (los gloriosos Baker y Berman, buena parte de la producción de la Hammer -pero no toda- y cosas como la que nos ocupa).

Para mí tan british y herederas de la tradición isleña son una como la otra. La primera tiene su débito, quizás, con las viejas y exquisitas ghost-stories victorianas (alta literatura, al fin y al cabo, coñe). La segunda con las Penny Dreadfulls (novelillas de a duro) que menudeaban en la misma época.

Pues eso... Que Horrors Of Black Museum es puro entretenimiento sin pretensiones de buen gusto, con su puntico de tremendismo y toda la chocarrería (bendita sea, por lo demás) de la que la vieja Inglaterra es capaz (esos chalecos de fantasía, esos pantalones a cuadros, esos enormes relojes de bolsillo, esas caricaturas del Punch circa 1860). Eficaz. Entrañable.

Pero es que yo no soy imparcial. Amo el brit-terror clásico con todo mi corazón. Y un enamorado no es fiable cuando habla de su chica...

Dios salve a la Reina, coñe.

La vi de chaval y opino (una vez más) igual que Bela. Ese maldito 97%...

Iniciado por Diodati

La vi de chaval y opino (una vez más) igual que Bela. Ese maldito 97%...

¿Conociendo mis gustos me la recomiendas? Tiene un ramalazo gótico interesante...

Iniciado por Sargento Howie

Ya saben ustedes que, por decirlo un poco a lo bestia y sin entrar en matices, el buen y viejo brit-terror clásico podría dividirse en dos ramas: la elegante, contenida y sobria (ejemplos: Night Of The Demon, Night Of The Eagle, The Innocents, The Haunting, The Wicker Man, Neither The Sea Nor The Sand, City Of The Dead, Witchcraft, etc) y la tremendista, truculenta y picantona (los gloriosos Baker y Berman, buena parte de la producción de la Hammer -pero no toda- y cosas como la que nos ocupa).

¿Y en que grupo clasificarías films como Repulsión, Acosadas por el pánico, The Devil's, Frenesí, El abominable Dr. Phibes, Amenaza en la sombra, El Legado, La prometida o En compañía de lobos??

Cualquiera de las que citas las prefiero a la del museo (quizá con la única salvedad de La prometida). No obstante, tiene un puntillo de locura clásica, de personajes estereotipados de manera descarada. Tanta simpleza y tanta falta de pretensiones, unido al regustillo británico, hacen que incluso te la recomiende...

Iniciado por Diodati

La vi de chaval y opino (una vez más) igual que Bela. Ese maldito 97%...

La estrenaron en España con muuuuchos años de retraso, en los 70, después de -creo- un pase en algún festival...

Según MD, "Pánico en el transiberiano" vuelve a la venta:

http://www.moviesdistribucion.com/dv...+TRANSIBERIANO

Aparece el logo de Filmax asì que será una reedición de la anterior:




El formato original era 1.66:1, la de aquí 1.33:1...Lo que no se es si será open mate.

Seguro que se tratará de una reedición, como también lo será la de "Ceremonia Sangrienta".

http://www.moviesdistribucion.com/dv...NIA+SANGRIENTA

No íbamos a ser tan afortunados de que reeditaran estas 2 joyitas en condiciones y tan seguido.....

Un poco de off-topic .El scifiworld del mes llevara un reportaje sobre el gran Richard Matheson al que le debemos un buen puñado del clásicos del fantastico.

Iniciado por Screepers

¿Y en que grupo clasificarías films como Repulsión, Acosadas por el pánico, The Devil's, Frenesí, El abominable Dr. Phibes, Amenaza en la sombra, El Legado, La prometida o En compañía de lobos??

Repulsión y Amenaza En La Sombra entrarían, para mí, en el primer grupo. El contenido (aunque son casos forzados. La una por hecho aislado, por su carácter de cine de autor -en sentido estricto, tal como se entendía entonces. A lo años 60's- y la otra por la estética y el espíritu).
Las dos del Dr Phibes y El Legado lo harían en el segundo (el tremendista). Igual que The Devils (la de Ken Russell. Aunque le pasaría lo mismo que a Repulsión. Russell es un exagerado, pero al mismo tiempo acometía las películas de una forma que ya casi no se lleva en el cine. Es la diferencia entre el cine de autor de entonces y el de ahora. O lo que por tal se presenta).

La Prometida no la he visto, pero por el año de producción no la considero parte del Brit-Terror clásico.
Lo mismo ocurre con En Compañía De Lobos (película que me gusta mucho. Pero que es cronológicamente muy posterior a las pelis de las que hablamos. Y que, en consecuencia, tiene otras influencias, otra estética y otros lenguajes).

En realidad, para mi indigente y subjetivo criterio, ya cosas como Amenaza En La Sombra o El Legado no forman parte de la época clásica del terror británico. La primera (ya lo he dicho) tiene otro espíritu, otra estética. La segunda es muy tardía.

Frenesí no la veo yo de terror, la verdad. Es otra cosa. Hitchcock y tal y tal.

Para mí, siguiendo con los brochazos gruesos y la falta de matices (entededme), el periodo clásico se cerraría con los intentos de la Tyburn allá por 1975. Ya bastante anacrónicos (aunque deliciosos, por lo demás).

Lo que hacen desde mediados de los 70's Norman J Warren y Peter Walker (por nombrar a dos) ya es otra cosa. Hay una tierra de nadie que empieza ya a finales de los 60's (Horror House, etc) y que se va afianzando durante los 70's que todavía maneja estéticas, modos y referencias del periodo clásico pero que es muy diferente en resultados y en pretensiones. Más cercano al rollo slasher (e incluso al giallo continental) que a la vieja escuela. Es cuando la hegemonía en el género vuelve a USA y cuando, poco a poco, la truculencia gore se va adueñando del terror cinematográfico.

No sé... Es una opinión. Muy de brocha gorda, ya digo (existen infinitos matices, claro está).

Repulsión...8
Acosadas por el pánico...7
The Devil's...7
Frenesí...8
El abominable Dr. Phibes...9
Amenaza en la sombra...9
El Legado...8
La prometida...6
En compañía de lobos...9

Ojo que La Prometida no es el cuento gótico de terror que parece, ¡Es una buddy movie!. Clancy Brown hace lo que puede y es el mejor de la función pero Sting está para matarlo y Jennifer Beals muy sosa la pobre (¡Y ni siquiera es la que se despelota!).

Totalmente de acuerdo , las aventuras del monstruo interpretado por Brown y el enano del que se hace amigo son mucho más entretenidas que las soporífera relación entre el Sting y la Beals que están pá matarlos.

Por eso.

Iniciado por CORBEN

Aparece el logo de Filmax asì que será una reedición de la anterior:




El formato original era 1.66:1, la de aquí 1.33:1...Lo que no se es si será open mate.

Qué cutres que son,podrían haber aprovechado para editarla en las condiciones que bien merece,en vez de eso reeditan la misma cutre edición,estamos en un país en el cual no sabemos ni cuidar nuestros propios títulos,con las ilusiones que me había hecho.

Edición de Muñecos infernales por Llamentol

http://www.moviesdistribucion.com/to...cos+Infernales


Fue editada anteriormente en un pack de LÁtelier 13 .




Por cierto, , reedición económica de Los abandonados de Cerdá y Mucha sangre con el gran Paul Naschy.

http://www.moviesdistribucion.com/dv...OS+ABANDONADOS

http://www.moviesdistribucion.com/dv.../?MUCHA+SANGRE

Iniciado por CORBEN

Edición de Muñecos infernales por Llamentol

http://www.moviesdistribucion.com/to...cos+Infernales

Me huelo que esa salida se retrasará, pues previamente aparecerá en la colección LOS IMPRESCINDIBLES de El Corte Inglés, con libreto escrito por moi.

¡ Pues a hacerse con ella¡ Jugoso debe ser el libreto sobre la joya de Browning

¡Qué doblaje más espantoso tiene esta película! Por favor, vose.