Tema: Clásicos del terror

Iniciado por CrimsonGhost

Mi última obra :



Aquí más :

www.joseamendez.wordpress.com

...Tío ¿tú me lees el pensamiento, o qué..? Porque resulta que también estoy trabajando en algo en la línea de ésto...

Spoiler:

No pensaba ponerlo porque no está terminado... pero para que veas que no me lo invento:



Mi pequeño homenaje a uno de mis personajes favoritos, y al gran Lon Chaney en una de sus escenas más memorables.

Dado que se está hablando largo y tendido de "Nueva York bajo el terror de los zombie", he aquí una crítica mía que escribí tiempo atrás:

http://www.pasadizo.com/index.php/co...1&type=critica

Capturas del Fantasma de Fisher aquí.

Se puede decir, Jane Olsen y CrimsonGhost, que teneis arte telepático. Cojonudos los dos trabajos por otra parte, echo un vistazo a esas capturas y comento allí.

Necesito ayuda please,¿La edición UK de El gran amor del conde Drácula contiene audio castellano? Supongo que sí pero prefiero ir sobre seguro ¿Es una edición recomendable?

Al día de hoy, según me consta, no hay ninguna edición recomendable. Yo tengo una que se puede ver, pero con colores que, en determinadas secuencias, se vuelven pastelosos, y falta definición y contraste. Es la mejor que ha caído en mis manos, porque hay otras que son para tirar a la basura sin mirar la carátula. O sea, que, por el momento, toca esperar.

Pues vamos apañados ¿Cuáles son los defectos de la citada edición de UK?

¿Alguien ha comprado la edición de Llamentol de La sangre del vampiro? ¿Merece la pena?

Muy flojita de imagen, la verdad. Tengo una mariscada de fuera de igual calidad. Es lo que hay.

Iniciado por Jane Olsen

...Tío ¿tú me lees el pensamiento, o qué..? Porque resulta que también estoy trabajando en algo en la línea de ésto...

Va ser que sí

Iniciado por Jane Olsen

Spoiler:

No pensaba ponerlo porque no está terminado... pero para que veas que no me lo invento:



Mi pequeño homenaje a uno de mis personajes favoritos, y al gran Lon Chaney en una de sus escenas más memorables.

Magistral Jane !

Vista "The Phantom of the Opera" (1989) dirigida por Dwight H. Little.

Tras leer la fenomenal novela de Gaston Leroux ,quería ver una versión libre y mejor aún si era un poco salvaje.La elección de esta peli fue un gran acierto ya que respeta el espiritu de la novela añadiendo toques gore.Christine Day se despierta en la ópera de Londres en 1881 ,ayudada por un enigmático personaje logra alcanzar el estrellato , pero para su desgracia ,el sujeto es un psicópata que está enamorado de ella ...

Escenas a destacar ,sin duda Robert Englund descosiéndose trozos de la cara para mostrarnos su terrible rostro ,la escena más gore e inolvidable del film, me gustó esta versión de Erik con toques de Fausto (Erik hace un trato con el diablo para ser inmortal) y Jack el destripador (por ejemplo la escena en que despacha a un grupo de delincuentes en un callejón ).Otra escena destacable es el mítico baile de máscaras ,con Erik disfrazado de la Muerte roja y el descubrimiento final de la de la cabeza decapitada.

Una peli muy disfrutable y entretenida ,eso sí ,recomendaría leer antes la maravillosa novela

Mi última obra :





"Drácula : Príncipe de las tinieblas"
30 x 40 cm, acrílico.

Más aquí :
http://joseamendez.wordpress.com/

Iniciado por CrimsonGhost

Vista "The Phantom of the Opera" (1989) dirigida por Dwight H. Little.

Tras leer la fenomenal novela de Gaston Leroux ,quería ver una versión libre y mejor aún si era un poco salvaje.La elección de esta peli fue un gran acierto ya que respeta el espiritu de la novela añadiendo toques gore.Christine Day se despierta en la ópera de Londres en 1881 ,ayudada por un enigmático personaje logra alcanzar el estrellato , pero para su desgracia ,el sujeto es un psicópata que está enamorado de ella ...

Escenas a destacar ,sin duda Robert Englund descosiéndose trozos de la cara para mostrarnos su terrible rostro ,la escena más gore e inolvidable del film, me gustó esta versión de Erik con toques de Fausto (Erik hace un trato con el diablo para ser inmortal) y Jack el destripador (por ejemplo la escena en que despacha a un grupo de delincuentes en un callejón ).Otra escena destacable es el mítico baile de máscaras ,con Erik disfrazado de la Muerte roja y el descubrimiento final de la de la cabeza decapitada.

Una peli muy disfrutable y entretenida ,eso sí ,recomendaría leer antes la maravillosa novela

Esa versión no está nada mal. La comenté en el hilo que hice sobre el Fantasma. Incluye la escena del cementerio, que falta en casi todas las versiones, presenta un Raoul que no te cae mal

Spoiler:

¡y el único Raoul al que el Fantasma se acaba cargando!

, hay un traje de la Muerte Roja que es la leche (reconozcámoslo, a todos nos encanta ver gente disfrazada de maneras llamativas ), y el tema de Don Juan Triunfante es muy bonito. Englund me parece algo así como el legítimo equivalente moderno de Lon Chaney: en efecto, es de los pocos Fantasmas que resultan realmente terroríficos (aunque también tenga momentos de romance y tormento). La pega: que de nuevo se pasan la historia de la desfiguración de Erik por el orto, que el maquillaje de éste desfigurado recuerda mucho a Freddy Krueger; que salgan enanos malignos (eso ya parece un cliché en las películas del Fantasma, así como las escenas en baños turcos), que Erik se vaya de putas no me hace nada feliz, y que, debido a limitaciones presupuestarias, se quitaron de en medio la escena del chandelier. Además, pensaban hacer una segunda parte (donde explicaban los orígenes de Erik), pero por desgracia, al final no la hicieron.

¿Qué tal es la edición de Llamentol de esta versión de "El fantasma de la ópera" (1989)? ¿O la que habéis visto es la edición USA de MGM?

Por la de Llamentol imagino que te refieres a ésta:

http://ocio.elcorteingles.es/cine/pe...01025941306513

La tenían este invierno, y estuve a punto de comprarla, pero me negué a pagar más de quince euros por una película sin extras. Ahora la han rebajado, pero aún así me parece carísima. Por cierto, muy curioso lo que han hecho con las películas en El Corte Inglés. Ésta la tienen catalogada como cine musical... ¡y la de Joel Schumacher como de terror! Además, en la sinopsis que viene en la página web, la acción la sitúan en la Ópera de París.

Sí, me refería a esa. Deduzco entonces que no hablábais de ninguna edición concreta en dvd... ¿es así, o habéis visto alguna?

La de MGM.

Iniciado por Jane Olsen

La de MGM.

Gracias. ¿Y qué tal está el subtitulado? ¿Demasiado latino o pasable?

Pues no tengo ni idea. Yo vi una que estaba colgada en el tubo (ya no está) y era la de Metro, y allá no traía subtitulado ni nada. De todas formas, tengo idea de que la de Metro estuvo disponible aquí:



Desgraciadamente, en su día no me pude hacer con ella. Muchas veces, las películas las voy comprando según puedo, no según van saliendo

Pues no me suena que se hubiera editado aquí la de MGM.

Estoy casi convencida de que hace bastante tiempo me topé con ella mientas buscaba las versiones de Rupert Julian y Tony Richardson, aunque puede que fuera un VHS... Aunque también estaba casi convencida de haber visto la de Terence Fisher y ahora tengo la duda de si era DVD o VHS....

Volviendo a Drácula, me he encontrado ayer con una película que no conocía y de la que ya he visto que se ha hablado alguna vez. Quiero citarla de nuevo porque me gustaría saber si a día de hoy está editada en alguna parte del globo terráqueo.

Es otra de esas que estuvo largo tiempo perdida y que pide una restauración a gritos. Sólo he podido encontrar una copia en archive.org perteneciente a una grabación de un canal turco. Sí, así es, un Drácula en Turquía.

La película se llama Drakula Istanbul'da y me ha sorprendido bastante, pese a que sólo he visto 40 minutos. Si alguien aún no la conoce y le gusta Drácula, lo cual no sería extraño, ya tarda en verla. La he encontrado inesperadamente fiel al original de Stoker, para ser exacto al menos en lo que he visto hasta ahora de lo que más en la filmografía draculiana.

Tiene ciertas variaciones como ese criado igoresco, que yo recuerde no figura en el original literario, o que Drácula sea menos seductor y sólo tenga una novia. La escasez no es sólo de "amores" también se extiende a la producción de la película que se nota paupérrima, especialmente en decorados. Por supuesto las escenas que más gasto en producción requerirían se cuentan en off y el sonido desata la imaginación del espectador. Con todo, que para mí no es defecto, la encuentro, a falta de verla entera, una película apreciable.

Un dato más, me resulta curioso que el protagonista muchas veces que se desplaza por el castillo del Conde necesite una vela para recorrer todas las estancias, al menos a mis ojos, perfectamente iluminadas. No es la primera película donde lo veo.

Yo también tengo esa copia televisiva.

Sí, sería de desear una restauración...

Iniciado por Mizoguchi

...Un dato más, me resulta curioso que el protagonista muchas veces que se desplaza por el castillo del Conde necesite una vela para recorrer todas las estancias, al menos a mis ojos, perfectamente iluminadas. No es la primera película donde lo veo.

No, desde luego. Sin ir más lejos, y sin salir del género, la mayoría de películas de Roger Corman tienen una iluminación exageradísima para la luz que supuestamente deberían tener los ambientes que retrata.

Iniciado por Mizoguchi

Volviendo a Drácula, me he encontrado ayer con una película que no conocía y de la que ya he visto que se ha hablado alguna vez. Quiero citarla de nuevo porque me gustaría saber si a día de hoy está editada en alguna parte del globo terráqueo.

Es otra de esas que estuvo largo tiempo perdida y que pide una restauración a gritos. Sólo he podido encontrar una copia en archive.org perteneciente a una grabación de un canal turco. Sí, así es, un Drácula en Turquía.

La película se llama Drakula Istanbul'da y me ha sorprendido bastante, pese a que sólo he visto 40 minutos. Si alguien aún no la conoce y le gusta Drácula, lo cual no sería extraño, ya tarda en verla. La he encontrado inesperadamente fiel al original de Stoker, para ser exacto al menos en lo que he visto hasta ahora de lo que más en la filmografía draculiana.

Tiene ciertas variaciones como ese criado igoresco, que yo recuerde no figura en el original literario, o que Drácula sea menos seductor y sólo tenga una novia. La escasez no es sólo de "amores" también se extiende a la producción de la película que se nota paupérrima, especialmente en decorados. Por supuesto las escenas que más gasto en producción requerirían se cuentan en off y el sonido desata la imaginación del espectador. Con todo, que para mí no es defecto, la encuentro, a falta de verla entera, una película apreciable.

Un dato más, me resulta curioso que el protagonista muchas veces que se desplaza por el castillo del Conde necesite una vela para recorrer todas las estancias, al menos a mis ojos, perfectamente iluminadas. No es la primera película donde lo veo.

Creo que Diodati la mencionó en el hilo de Drácula, y la ponía bastante bien. Si no recuerdo mal, una peculiaridad de este Drácula era que, lógicamente, no le afectaban los símbolos cristianos, y que tenía colmillos curvados como los djinn de las leyendas orientales. Además, creo que Mina Harker, en esta versión...era una especie de animadora en un club nocturno...Yo no la he visto, la que sí he visto es el Fantasma de la Ópera chino, que también es muy curiosa y bizarra.

Respecto al Drácula turco y su paupérrima producción...recuerdo que por algún sitio leí que para hacer la niebla, simplemente pusieron a varios miembros del equipo técnico fuera de plano tumbados en el suelo, y les hicieron fumarse varios cigarrillos a la vez ...