Tienes razón, MrPoPo. Es adecuado ver películas de terror en invierno. Pero que sea de noche, y si es de madrugada, mejor. Pero recuerda una cosa: No grites, porque si no, despiertas a los muertos, no debemos profanar el sueño de los muertos.
Versión para imprimir
Tienes razón, MrPoPo. Es adecuado ver películas de terror en invierno. Pero que sea de noche, y si es de madrugada, mejor. Pero recuerda una cosa: No grites, porque si no, despiertas a los muertos, no debemos profanar el sueño de los muertos.
Bienvenido, MrPoPo... Una cosa: Te has olvidado de Frankenstein. ¿Qué pasa con el tornillos?
Si me llega la pasta mañana, también me pido la saga de El Hombre Invisible. Y la de La Momia. Y la de La mujer y el Monstruo (en el lomo de la mía pone: La mujer y la Monstruo). Que aquí no han salido (compré las básicas) y les tenía muchas ganas.
Eh, orden, deseo ser el único en tener todas las ediciones de todos los mitos, Vamos a ver... :cafe
Por cierto, moderadores, a ver si le dais luz verde al nuevo romano loco, de nick Antorcha, que el hombre quiere entrar ya al trapo. :juas
Jeje,no me la olvidé Zodiac, ya la tengo pero en castellano. La historia es que tenía las versiones simples y hace poco encontre en MD el pack Legacy de Frankenstein por 15 euros. Lo pillé y me pareció genial. Ahora he decidido terminar la pequeña colección y pillar el resto.Cita:
Iniciado por zodiac
Por cierto Diodati, seguro que aún nos queda mucho para llegar como mínimo a igualar tu colección de clásicos, danos un poco de vidilla hombre.
¿75 € todo eso? Guau.... Que suerte has tenido...Cita:
Iniciado por MrPoPo
Pues mejor de lo que dicen. Curiosamente, la dos la vi en VO a palo seco hace siglos, en la Filmoteca, y me pareció muy poquita cosa. Sin embargo, vuelta a ver, sin tener la poética de la primera es un film de género muy efectivo.Cita:
Iniciado por zodiac
Y la tercera, que tiene muy mala fama, para mí es interesantísima. Ay, John Sherwood. Qué poco te valoraron. Antes y ahora.
A mi también me parecieron muy interesantes las secuelas.
Como en la gran mayoría de los casos, no llegan al nivel de su predecesora, pero son muy entretenidas y tienen mucho encanto. De visionado obligado, vamos.
[QUOTE=Bela Karloff;1357943]Yo estoy muy contento con mis ediciones americanas. Las películas están subtituladas, no así los extras. Por suerte, compré las pelis originarias de cada pacj cuando salieron sueltas en España, por lo cual el documental y los audio-comentarios los tengo subtitulados.
Entonces, ¿los extras de, por ejemplo, las secuelas de El Hombre Invisible, son los mismos que vienen en la edición española de la primera película, no hay más?
Creo que no hay extras en las secuelas, salvo algún trailer....
Diodati, ¿no hay novedades de tu colaboración?
A ver si nos dices pronto algo, que nos tienes en ascuas.:sudor
Entonces genial... Gracias otra vez, Bela.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Dentro de unos días recibo el máster para trabajar con él. Procuraré emplearme en el intervalo de dos semanas. Además, me han contado otro detalle que hará las delicias de mi Jr. Si me dan luz verde en estos días lo cuento todo, todito, todo. Porque vosotros merecéis enteraros de todos los acontecimientos importantes de este país. :holaCita:
Iniciado por dead bill
Mmmm.... Cabrón, de eso no me has dicho nada....Cita:
Iniciado por Diodati
:cabreo
:rev
:| ¿De qué habláis, eh ...de qué habláis!?, ...¡no me entero! ¡¡¡Va, contádmelo a mí también!!!
Enga, hombre, ...no seáis así!
EDITO: ¡Ajajá ...ya lo tengo!, ¡¡¡William Castle!!! :juas
¿En serio? ¿Y a qué película nos referimos?Cita:
Iniciado por Dr.Lao
¿Algún western con Audie Murphy?:disimuloCita:
Iniciado por MrPoPo
:cryCita:
Iniciado por Duke
Joeee, tampoco seas así. Hay varios títulos posibles.
Cita:
Iniciado por Duke
A ese no le hagas caso. Sueña con caballos, vaqueros y pistolones constantemente.Cita:
Iniciado por MrPoPo
Bueno, sea cual sea seguro que el amigo Diodati lo hace fenomenal.
Y tal y como dijo, si le dan vía libre, ya soltará prenda.
Aunque menos que con yeguas y jamelgas voluptuosas.:juasCita:
Iniciado por Bela Karloff
No me digas más... ;)Cita:
Iniciado por Bela Karloff
http://farm2.static.flickr.com/1019/...8fe236a4fe.jpg
Qué icónicos sois, soltáis un puto (e idóneo) icono en menos que canta un gallo. :cuniao
Doctor, lo de Castle está relacionado con mi Jr. Lo mío es un clásico mayor, muy, pero que muy mayor. Digamos que está en mi top-20 del terror.
Matasanos, yo las prefiero asín:
http://69.90.174.250/photos/display_...56725719,6.jpg
Los gavilanes apasionaos esos te los dejo pa ti.
Dio, ¿en qué quedamos? ¿De miedo o westerns con Audie Murphy?:cafe
Yo tal vez incluso lo incluyera en mi top-10...Cita:
Iniciado por Diodati
Pero que malos que sois, como haceis sufrir al personal...
Es algún título de nuestro fantaterror? Con decirme eso me conformo Diodati.Cita:
Iniciado por Diodati
¿TOP-20?, ...¿¡TOP-10!?, ...pero hombres de Fisher, eso no se hace! Dadnos alguna pista que nos permita saber qué título es (aunque sea muy críptica y sólo para iniciados), o no vamos a parar de darle vueltas al tarro!:sudor
¡Ay, Lao, la información es poder, y temo que el poder ha caido en manos de científicos locos!
Venga, va, no seáis así, dad pistas o algo, que nos estamos quedando catatónicos de tanto estrés.
Venga, una pista: el trío protagonista está compuesto por chico, chica y malo.
¿El malvado Zaroff?
Yo no digo que sí ni digo que no, sólo si quieres que te cuente el cuento de la buena pipita... :cafe
Ja, ja, ja...,qué curiosos son los localismos, en mi zona era "el cuento del medio-pollito".Cita:
Iniciado por Diodati
Por cierto, si fuese realmente "El malvado Zaroff", sería una gran noticia (pero...¿no tenía los derechos Manga?).
... Y mañana serán clones. :cafe
Diodati, ya he recibido y visto la película de "Las Garras de Lorelei". En cuanto a calidad de la edición de dvd, ha cumplido con mis expectativas. Correcto sonido y destacable imagen, con muy buena calidad. Hay algunos planos (muy pocos), en los que se corta un pelín la cabeza por arriba (pero es algo insignificante), no se si se deberá a que no es el fomato original, o que se rodó de esa forma. La he visto en proyector, y aun así me ha parecido buena la calidad de imagen. Nada, tan sólo era para decirte eso. He ahí mi opinión amateur.
Saludos.
¿ Y como peli ?
Para mí es discreta y muy austera. Una curiosidad insalvable, pero poco más.
Como peli, me parece flojilla, sobretodo en comparación con la genial Tetralogía de los Templarios. En esta de "Las Garras...", al menos a mi modo de ver, se echa en falta más tetricidad y recreación de atmósferas. Tan sólo en los últimos 20-25 minutos es cuando se explotan más estos elementos. El argumento, en el que se mezcla una pizca de leyendas y mitos (germanos, creo, ¿no?) resulta interesante, aunque en conjunto la película se hace algo aburrida y repetitiva. Los cutres resultados del aspecto de Lorelei monstruo, no ayudan demasiado, en cambio hay algunas dosis de gore aceptablemente conseguido. En los últimos 20 minutos es cuando sube el listón de la película, pero no ayuda lo suficiente como para hacer de esta película algo destacable, sino más bien algo curioso, raro y discreto, como bien dice Diodati.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Review de DVDBeaver del pack Hammer: Icons of Horror, de SONY. La imagen, muy buena en los cuatro títulos; por desgracia no lleva subtítulos en nuestro idioma, pero sí en inglés, así que, a falta de algo mejor por esta zona, su precio hace la adquisición menos traumática:
Enlace: http://www.dvddrive-in.com/reviews/i...mmer606164.htm
Joé si con la "manga ancha" que tienes esta es insalvable, cómo será....Cita:
Iniciado por Diodati
Y lo del "poco más".... supongo que es por lo de curiosidad, pero si luego dices que es insalvable..... :juas
Respecto al pack de Hammer:
qué suerte no estar tan puesto en inglés como para comprarme películas sin subtítulos en castellano.
Así puedo seguir con mi boicot a las ediciones que no los traen...
(el que no se consuela es por que no quiere)