Tema: Historias para no dormir (Serie TV)

Volviendo a ver de nuevo las presentaciones de MTF en la web del archivo de RTVE, en concreto la de la primera temporada referida a "Los crímenes del museo de cera" emitida el 23 de noviembre de 1981, en ella Chicho ya lleva una de sus camisas con rayas blancas, azules y celestes (ya sabemos por Pepito que tenía, al menos dos de ellas, ligeramente diferentes por su confección). Es muy probable, como apuntaba Pepito, que la presentación de "El caso del señor Valdemar" se hiciera cercana a estas fechas, ya que su aspecto en cuanto a longitud de pelo y canas en las raíces de la barba es muy similar. También podría ser probable que grabase las presentaciones al poco de terminar cada capítulo. ¿Pudiera ser que los episodios empezaran a montarse a partir de las presentaciones, para que fueran indisolublemente unidos? Pudiera ser que sí y que al alterarse el orden de emisión se extirparan por corte y adhesivo las anteriores presentaciones originales de "Freddy" y "El trapero" con lo cual no se conservarían porque se habrían tirado a la basura (como ocurre con los inicios y finales de las HDM que se reconvirtieron en Historias Imposibles en la SER). Quizás no, si el formato final era betacam, como el original. Pero tal vez se borraron para que no diera lugar a un posible error y se emitiese la presentación incorrecta.

Por lo que dice Chicho, es muy probable que la presentación de "El trapero", como episodio inicial, ya estuviese hecha para esa fecha. De hecho dice que "ya llevan nueve meses liados con HPND y sólo han terminado de grabar 2 episodios". Y luego se refiere a que él es un realizador más interesado en los "monstruos que habitan en el interior de nuestras cabezas, como ya creo haber dicho en una de mis presentaciones". Eso suena mucho a presentación de "El trapero" como ya sabemos por la versión radiofónica y por el hábito de Chicho de reutilizar guiones, también de presentaciones. Aunque también podría ser que hubiese usado esos términos para presentar alguna película como "El otro", aunque cuando Chicho lo dice aquí se refiere a él mismo como elemento humorístico en sus presentaciones para las viejas HPND.

Es curioso cómo evolucionaron las presentaciones de MTF, con Chicho en solitario aportando datos y humor, a Chicho con Luisa Armenteros (ella preguntando y Chicho soltando datos y chascarrillos), para finalmente separar y dejar a Luisa aportando datos y Chicho exclusivamente a la parte de suspense humorístico.

Supongo que, como los otros dos episodios se tardaron menos en rodar (el 15 de marzo en la presentación de MTF para la emisión del filme "39 escalones" admite que se ha terminado de grabar el último, es decir "Freddy", o sea, dos episodios en cuatro meses), el retraso inicial se produciría por la reescritura de guiones, la realización de presupuestos, buscar localizaciones para 13 episodios y la debacle del cambio de formato (pasar de cine, como en series como Fortunata y Jacinta, a vídeo, incluso para exteriores) en la que fueron pioneros (tendrían que hacer muchas pruebas con el director de fotografía e iluminación para ver cómo quedaban los exteriores, y cómo conseguir ambientes lúgubres, en un formato que tiende al color estridente).

Luego comete un error al decir que Vincent Price era un actor británico, cuando es americano, aunque sí pudo haber cenado con él, ya que Vincent Price rodó muchas películas en el Reino Unido, sobre todo en torno a los primeros setenta, y haber creído que Price era británico por el especial acento atildado del actor.

Y luego habla de haber usado la cera en el episodio "El muñeco", pero omite hablar de "La figura de cera" que grabó para TVE y que transcurría en un museo de cera, lo cual podría decir que se reservaba el dato porque quizás era uno de los guiones que pretendía volver a realizar en un futuro presentándolo como "nuevo".

La camisa de Los crímenes del museo de cera es la camisa de El caso del señor Valdemar. Fijaos en el acabado de los puños.

Esto son especulaciones, pero yo apuesto más bien a que las presentaciones se grabaron con los episodios ya montados. Fundamentalmente porque la supuesta presentación original de Freddy parece coincidir en el tiempo con la presentación de Los pájaros.

Esta mañana han vuelto a pasar la peli "Dos veces Judas" en la 2, estará disponible online durante los próximos 30 días:

https://www.rtve.es/play/videos/cine...judas/5852575/

No recordaba que no daban acceso a otra pista de audio para escuchar a Menta con su propia voz aunque dudo que exista tal cosa. Originalmente estaba rodada en italiano, aunque no creo que ahí pusiera Menta su propia voz, seguramente como ocurría con otras producciones similares de la época cada actor hablaba en su propio idioma y luego se le doblaba. Lo mismo Narciso no tuvo tiempo para doblarse a sí mismo y tuvieron que contar con otro, porque la otra opción de que a la productora no le gustase su voz ya me parecería de coña.


Por otra parte, esto de utilizar los nombres de ambos Narcisos para promocionar dos (al menos) audio relatos de terror engañando al público ¿es denunciable?

https://www.ivoox.com/voces-del-mist...8711734_1.html

https://www.ivoox.com/voces-del-mist...7781360_1.html

Que yo sepa, aún hay otro trabajo de Narciso que tiene otra voz en español que no es la suya, en el episodio de TV para Estudio 1 "El Gran Teatro del Mundo" donde interpretaba a Dios en el Valle de los caídos. Dijo que como hacía tanto frío su voz apenas se escuchaba y quedaron en doblarla después. Pero como tardaron tanto en avisarle estaba enfrascado en otros proyectos y le tuvo que doblar otro actor.

Iniciado por Tommy 147

Esta mañana han vuelto a pasar la peli "Dos veces Judas" en la 2, estará disponible online durante los próximos 30 días:

https://www.rtve.es/play/videos/cine...judas/5852575/

No recordaba que no daban acceso a otra pista de audio para escuchar a Menta con su propia voz aunque dudo que exista tal cosa. Originalmente estaba rodada en italiano, aunque no creo que ahí pusiera Menta su propia voz, seguramente como ocurría con otras producciones similares de la época cada actor hablaba en su propio idioma y luego se le doblaba. Lo mismo Narciso no tuvo tiempo para doblarse a sí mismo y tuvieron que contar con otro, porque la otra opción de que a la productora no le gustase su voz ya me parecería de coña.

Gracias por el aviso, Tommy.

Dos veces Judas, de título italiano Due volte Giuda, es una coproducción entre Italia (70%) y España (30%). Se rodó en 1968 en Almería, y se estrenó en Italia el 1 de octubre de ese año en el Cinema Nazionale de Torino (Turín), cine donde también había tenido su estreno mundial en 1965 La muerte tenía un precio. Efectivamente, en la versión italiana, que puede verse en youtube, también está doblado Ibañez Menta.

Sin embargo, la versión española fue calificada para su exhibición en España el 22 de agosto de 1969, por lo que es probable que fuese doblada cerca de esa fecha en los estudios de la propia coproductora española, en Barcelona. Según eldoblaje.com Joaquín Diaz dobló a Ibáñez Menta. En esta base de datos están especializados en reconocer las voces de los dobladores, pero en lo que son los datos de contexto de la película son un absoluto desastre; lo digo por si alguno os animáis a ver los datos de doblaje en esa web: el resto de datos que aparecen son erróneos prácticamente todos.

Su distribución en España quedó en manos de pequeñas distribuidoras regionales, por lo que hay una diáspora de fechas de estreno. Las primeras fechas que aparecen son el 3 de enero de 1970 en Alicante, el 16 de marzo en Asturias y Palma de Mallorca, y el 6 de abril en Santander. En Madrid se estrenó el 25 de mayo, en Sevilla el 3 de octubre y en Barcelona el 14 de diciembre.

En 1969 Ibañez Menta estuvo prácticamente todo el año en Argentina representando su última obra de teatro en Buenos Aires, Los huevos del aveztruz, rodando El hombre que volvió de la muerte, Un pacto con los brujos y, tras una breve vuelta a Europa de vacaciones cerca de Florencia y para organizar el futuro estreno en teatro en Madrid de El precio, Sátiro!. Así que las posibilidades de que se autodoblase en la película eran prácticamente nulas.

Dos veces Judas tuvo una reposición entre 1981 y 1984 de manos de la distribuidora ARTE 7, aunque en Madrid y Barcelona sólo se exhibió en programas dobles. Tuvo dos ediciones en vídeo a partir de septiembre de 1983, y una edición en dvd en formato no anamórfico (y probablemente recortada a 1.33:1) en 2007.

Iniciado por Juankybates

Que yo sepa, aún hay otro trabajo de Narciso que tiene otra voz en español que no es la suya, en el episodio de TV para Estudio 1 "El Gran Teatro del Mundo" donde interpretaba a Dios en el Valle de los caídos. Dijo que como hacía tanto frío su voz apenas se escuchaba y quedaron en doblarla después. Pero como tardaron tanto en avisarle estaba enfrascado en otros proyectos y le tuvo que doblar otro actor.

Y con El gran teatro del mundo debió pasar exactamente lo mismo, porque se rodó en el último trimestre de 1968 y no se emitió hasta el 21 de octubre de 1969, con lo que el doblaje se haría también durante la estancia de Menta en Argentina.

En otras publicidades, figura Ibañez Menta como realizador de Doctor Zhivago y no como intérprete. Lo acabo de descubrir y no he averiguado más de momento.

Iniciado por Juankybates

Esa primera imagen es del telefilm "Hay que matar a Drácula " emitido en Canal 13 el 15 de diciembre de 1979, y la única de las adaptaciones del libro de Stoker en las que actuó Menta y no interpreta al conde protagonista. En esta adaptación interpreta a Van Helsing. Recordemos que Ibáñez Menta ha interpretado a Drácula hasta en tres ocasiones: en teatro, en la miniserie argentina "Otra vez Drácula " de 1970 y en la película de Klimovsky de 1972 "La Saga de los Drácula .
https://ibb.co/YNpY1R5

Ibáñez Menta no interpretó a Dracula en teatro. En la obra estreneda en Madrid en 1978 interpretó también a Van Helsing.

Y, respecto a la miniserie de 1970, aunque es cierto que mayoritariamente se la conoce como Otra vez Dracula, y con ese título aparece en muchas grillas de programación, si nos atenemos a la única publicidad impresa que yo creo se conoce, que es la fuente más adecuada entre las que se conservan, su título es:

Los documentalistas del archivo de tve siguen siendo cualquier cosa menos de fiar.

El 20 de diciembre de 1973 el entonces presidente del Gobierno almirante Carrero Blanco alcanzaba los cielos por la vía de urgencia dejando tras de sí un país que se debatía entre el asombro y la incertidumbre ante las consecuencias que podían derivarse de aquello. Yo, que era un muchachito por aquel entonces, no alcanzaba ni mucho menos a adivinar la trascendencia, pero supe de alguna forma que la tenía y por primera vez en mi vida me puse a leer el periódico que había comprado mi padre de forma extraordinaria (porque siempre lo compraba sólo los domingos).

No, señores del archivo. No, señores de imdb (aunque en estos sea más entendible porque les pilla más lejos, y, total, aciertan más bien nada en producciones no estadounidenses por lo que no es de extrañar). El país estaba para cualquier cosa menos para zarzuelas. Así que, aunque se había anunciado previamente, el día 21 de diciembre no se emitió en Estudio 1 Los sobrinos del capitán Grant.

La emisión de Los sobrinos del capitán Grant se aplazó, como era lógico, y se emitió finalmente el 4 de enero de 1974. Pero, eso sí:

Aunque con los cambios de programación no todos los medios lo anunciaron ni todos los que lo anunciaron lo anunciaron correctamente, la emisión de Los sobrinos del capitán Grant se planteó en todo momento dentro de Estudio 1, que realmente sólo era un contenedor de teatro televisado.

Avanzados los años 70 del siglo XX, Televisión Española discontinuó el título que tanto prestigio había alcanzado, aunque posteriormente lo recuperase en según que épocas. Cuento esto porque la obra en que participó Ibañez Mente que no se emitió originalmente bajo el epígrafe Estudio 1 fue Como las hojas, que se emitió bajo el genérico Teatro.

El archivo de rtve está recuperando los viernes los antiguos Estudio 1. Así que es probable que a El avaro, Llama un inspector, Todos eran mis hijos y Los sobrinos del capitán Grant, que pueden verse en el archivo, pronto se unan El gran teatro del mundo, tal vez la propia Como las hojas, y ¡Atrévete, Susana!. Y también, no se nos olvide, El precio de Arthur Miller en versión de León Cotanda.

Iniciado por pepito-grillo

Ibáñez Menta no interpretó a Dracula en teatro. En la obra estreneda en Madrid en 1978 interpretó también a Van Helsing.

Pues en el programa de Y sin embargo te quiero del 5 de febrero de 1984, el propio Narciso Ibáñez Menta, presentando la película de Christopher Lee El poder de la sangre de Drácula que se emitía esa noche en la 2, dijo que interpretó a Drácula en tres ocasiones: en cine, en televisión y en el teatro de La comedia, a partir del minuto 26:09
https://www.rtve.es/play/videos/y-si...-1984/4951046/

De tal palo tal astilla...

Ibáñez Menta tenía una memoria prodigiosa, así que no cabe que se confundiese. Si bien no de manera tan conpulsiva y permanente como Chicho, Menta también se prodigó en declaraciones contradictorias y poco o nada veraces. Yo le he leído que recuerde ahora como poco 3 o 4 versiones diferentes de si conoció o no conoció a Lon Chaney, y un par de ellas totalmente contrarias de si hizo cine o no en Estados Unidos. Pues este es un ejemplo más.

Ya veo, ya. Hablando de Drácula, también le oí decir que vio en Broadway a Bela Lugosi entre bastidores, ya que un productor le invito a ver la obra de teatro antes de que hiciese la famosa película.
En cuanto a lo del cine en EEUU, supuestamente participó en una película muda en 1929 llamada Amor y deporte, y mucho después, aunque eso está corroborado, en una coproducción con Richard Harris de una película del oeste, Rialta, que el final acabo convirtiéndose en otra película por desavenencias con el director, y sus es enas no se conservaron.

El título Amor y deporte, tan repetido por todo el mundo, proviene creo yo del libro de Mario Gallina publicado en 1999 De Gardel a Norma Aleandro. Diccionario sobre figuras del cine argentino en el exterior, donde cuenta que Narcisín había firmado un contrato con la productora Rialto Motion Picture (sic) para participar, además de en esta, en otras dos películas más, pero que el fin del visado de permanencia en Estados Unidos le impidió cumplir el contrato. Gallina data la película en 1928. El problema es que el contexto en que lo cuenta tiene demasiadas imprecisiones e inexactitudes en fechas como para hacerlo rigurósamente creible, por no decir que le da un título en español a una película para su exhibición en Estados Unidos. Por supuesto que no aparece ninguna película con ese título ni nada equivalente en inglés.

Pero... en el diario La Prensa, único diario en español de Nueva York en esa época, aparece el 15 de noviembre de 1928 una reseña de que 'muy en breve se exhibirá la película "The Pic-Nic", de la casa Rialto Motion Pictures, de la que es estrella Narcisín'.

Narcisín abandonó Nueva York en la semana del 8 de julio de 1929, y para ese momento no se había vuelto a saber nada de la película, que yo haya encontrado.

En una entrevista en la revista Cine Argentino de 8 de septiembre de 1938, Ibañez Menta, con Chicho en brazos, cuenta que fue contratado por la Rialto para filmar 5 películas después de haber pasado una prueba de capacidad artística de 250 metros de film; pero que acababa de comenzar los ensayos cuando se vio obligado a abandonar el país a requerimiento de las autoridades migratorias.

El 12 de septiembre de 1964, ya en Madrid, el diario Pueblo publica una entrevista en la que Ibáñez Menta dijo haber rodado una película muda "de ambiente deportivo" en Nueva York en 1918 (sic). Supongo que se trata de una errata de imprenta y debiera ser el año 1928. Pero en la frase siguiente el señor Menta dice haber interpretado, después de esa, 45 películas más. Nada menos que 45, que no llegó a interpretar en toda su vida.

Por todo esto mencionaba ayer las contradicciones del propio Ibáñez Menta en si llegó o no a rodar una película en Nueva York. Desde luego para mí la credibilidad del libro de Gallina es más bien poca o ninguna.

Y es que los argentinos tienen un enorme problema, la enorme dificultad que tienen para acceder a sus hemerotecas históricas, y arman sus relatos y escriben libros basados en lo poco que pueden conseguir. Esa dificultad es real, pero como he dicho en alguna ocasión, cada vez aparecen más y más fotografías y reseñas de prensa, sin contextualizar la mayoría, en las redes sociales. Y cada vez, aunque pocas, hay más publicaciones argentinas también en la red, digitalizadas (lamentable) por los estadounidenses. Y algunas dan al traste con esos relatos.

Relatos que no aguantan el mínimo análisis en cuanto salimos de Argentina, donde la situación de las hemerotecas es totalmente diferente. Diarios de Nueva York, diarios de La Habana, diarios de Montevideo, y ni que decir, publicaciones españolas, están digitalizados en internet y son accesibles con algo de habilidad en las búsquedas. La vida de Narcisín desde que salió de Santander rumbo a La Habana el 22 de febrero de 1926 hasta su llegada a Valparaiso en Chile el 18 de enero de 1931 (aproximadamente) es casi reconstruíble día a día.

Si conoció o no a Lon Chaney y en qué circunstancias no puede precisarse por la prensa; pero que desde luego no le conoció en Hollywood como llegó a decir en alguna ocasión, eso es seguro. Pero...

¿Sabéis quien le puso el sobrenombre "el Lon Chaney español"? Se lo puso él mismo para publicitarse según llegó a Nueva York mucho antes de que pudiese conocer a Lon Chaney:

Este anuncio se publicó en Moving Picture World el 31 de diciembre de 1927. El 24 de septiembre había salido de La Habana rumbo a Tampa en Florida, donde estuvo unos días antes de viajar a Nueva York.

Supuestamente, quien le presentó tanto a Lon Chaney como le llevó al teatro a ver a Bela Lugosi fue el director de la revista Cine-Mundial de Nueva York, también en español. Y puede ser verdad, aunque no fue una publicación que le prestase especial atención a Narcisín salvo en el encuentro inicial. Una revista que era la candidata ideal para que hubiese reseñado si Narcisín hubiese actuado en alguna película. Pero nada de nada, ni la más mínima referencia.

Acabo de ver el programa de Peligrósamente juntas de 17 de enero de 1992, que está en el archivo de rtve, donde sabéis estuvo como invitado Narciso Ibáñez Menta, que fue entrevistado por Marisol Galdón, además de recitar 2 poemas de Poe.

Pues bien, En esa entrevista Ibáñez Menta cuenta la, o eso parece, versión real de cómo conoció a Lon Chaney, dado que todos los datos encajan. Lon Chaney debió ir a los estudios de Long Island en New York para rodar escenas con sonido de la película Where East is East (Oriente es su título en España). La película, que es muda en cuanto a diálogos, sí tenía una banda sonora grabada con el sistema Western Electric Movietone, esto está confirmado. Las fechas encajan y es perfectamenta plausible que el joven Narcisín pudiese haber ido a los estudios de Long Island de la mano del director de la revista Cine-Mundial. No hay que olvidar que Graciela Beatriz Restelli confirmó que pudo ver en casa de Ibañez Menta la foto dedicada por Lon Chaney, luego de alguna manera le conoció y esta versión como digo es totalmente plausible tanto en fechas como en contexto.

Ibañez Menta le cuenta a Marisol Galdón todavía otra cosa también muy interesante: cómo conoció la existencia de Lon Chaney antes de conocerle en persona. Y esto fue en Valencia en 1925 cuando tuvo ocasión de ver con su madre El jorobado de Nuestra Señora de París (tal es el título original de la película en España, que Narcisín también utilizaría en sus primeras representaciones de la obra en teatro a finales de 1929 en La Habana). Las fechas también encajan: la película se proyectó hasta el 4 de febrero de 1925 en el cine Lírico de Valencia, y Narcisín debutó en el Teatro Apolo el 5 de febrero.

Esta proyección, como destaca Menta en la entrevista y en muchas otras, fue trascendental, lo mismo que sucedería al año siguiente cuando pudo ver, también en Valencia, El fantasma de la Ópera. Porque hasta esas fechas era Narciso Ibáñez Cotanda quien se encargaba de maquillar a los actores de la compañía, pero el joven Narcisín decidió empezar a maquillarse él mismo, y utilizó como modelo los maquillajes de Lon Chaney no para los personajes de las obras equivalentes, que tardaría muchos años en representar, sino para personajes específicos de zarzuelas y otras obras de su propio repertorio.

Con dos fotografías con esos maquillajes se presentó un día, allá por los comienzos de 1928, en la redacción de la revista Cine-Mundial de New York, y la revista publicó esas fotos en el número de marzo. Si no habéis visto estas fotos decídmelo y las publico aquí en el foro. La visita fue un tanto peculiar con Narcisín acompañado de su padre y varios miembros de la compañía, perro incluído. Pero inició el contacto con la revista, si bien es cierto que, como decía en otro mensaje anterior, quitando este número la revista no le dedicó a Narcisín ningún comentario durante su estancia en New York, y los pocos que le dedicó a posteriori fueron más bien negativos. Pero ese tono negativo es responsabilidad de los redactores, y esto no quita que durante su estancia en Estados Unidos Narcisín pudiese establecer buenas relaciones con el director que le propiciaran que hiciese de embajador ante Lon Chaney.

Conclusión: que en 1992, con un Menta ya casi con 80 años y un Lon Chaney que ya casi nadie recordaba, parece que se permitió contar una versión fidedigna de los acontecimientos. Si no habéis visto el programa, yo desde luego os lo recomiendo: ya sólo por oirle recitar a Poe merece la pena.

Hola compañeros!
Disculpad mi larga ausencia. Los nuevos turnos de trabajo de verano, el intenso calor, y el coincidir este mes de julio con 2 eventos que llevaba 15 años esperando tales como han sido el estreno de "Indiana Jones y el Dial del Destino" y un concierto en Madrid al que, como todo buen shawol que se precie, no podía faltar, han hecho que no encienda el ordenador para nada. Sólo me ha conectado con el móvil y es un tanto engorroso escribir.

Muchas gracias, Pepito, por los tesoros que rescatas de tus inmersiones en las hemerotecas. ¡Cuanta información tan interesante! No sé cómo lo haces.

Gracias, Tommy por tus contribuciones, sobre todo por esos segundos sin machacar de Pedro Mari Sánchez.

Os escribo, sobre todo, porque las nuevas Historias Para No dormir van a ser, por el momento "Podcasts Para No Dormir".

Aquí os dejo el link a una entrevista a Alejandro Ibáñez Nauta en la que lo explica y en la que cuenta, también, lo que le está costando levantar la tercera temporada de la nuevas HPND.

También os pongo el link, por si queréis concursar en escribir uno de los podcasts. Yo todavía me lo estoy pensando, puesto que tengo una idea que se podría adaptar. Aunque me echa un poco para atrás el último apartado de las bases, en las que te comprometes a no demandarles si tu historia no está escogida pero ellos hacen una parecida, aunque juran que se someten a un código de buenas conductas y que es sólo precaución por las coincidencias. Pero bueno, qué importa si te roban sólo una idea si, al menos, no se muere en un cajón y quizás puedes charlar con Nauta. Feliz verano, los que podáis disfrutar. A mi me espera un verano infernal.

https://www.audiovisual451.com/aleja...ias-de-genero/

http://www.podcastsparanodormir.com/...ara-no-dormir/

Postdata: Esto son malas noticias, en parte, ya que no creo que Alejandro esté interesado en que la SER rescate Historias Imposibles y La Hora Enka, en estos momentos, ya que su padre sería su propia competencia.

Aunque, bueno, tal vez los de la SER se pongan las pilas.

Pepito, una duda que me ha quedado de tu comentario sobre "Dos veces Judas": cuando mencionas El precio y Sátiro seguidas ¿se trata de una misma obra con doble nombre o bien es que Narciso Ibáñez Menta realizó las dos obras de forma consecutiva en Madrid?

Por otra parte, ¿sabéis algo sobre el repentino cierre del canal de YouTube de Cinefania? ¿Se han pasado a otra plataforma? ¿Han tenido algún problema de derechos? ¿Significará esto que ya no habrá más recuperaciones de audios procedentes de OMT?

PD: Pepito, adelante con esas fotos de Narcisín. Cuantas más cosas nos descubras de ambos Narcisos mejor.

Iniciado por Tommy 147

Pepito, una duda que me ha quedado de tu comentario sobre "Dos veces Judas": cuando mencionas El precio y Sátiro seguidas ¿se trata de una misma obra con doble nombre o bien es que Narciso Ibáñez Menta realizó las dos obras de forma consecutiva en Madrid?

Iniciado por pepito-grillo

En 1969 Ibañez Menta estuvo prácticamente todo el año en Argentina representando su última obra de teatro en Buenos Aires, Los huevos del aveztruz, rodando El hombre que volvió de la muerte, Un pacto con los brujos y, tras una breve vuelta a Europa de vacaciones cerca de Florencia y para organizar el futuro estreno en teatro en Madrid de El precio, Sátiro!. Así que las posibilidades de que se autodoblase en la película eran prácticamente nulas.

¡Qué susto me has dado, jajaja! Al ver tu referencia de que mezclaba El precio y Sátiró! ya pensé que se trataba de una de mis meteduras de pata, jaja... Pero no. Lo que pasa es que la redacción queda un poco confusa. Pero lo explico mejor y ya verás que si luego me relees lo vas a entender. Fíjate en las comas.

Más o menos a comienzos de 1969 Narciso Ibáñez Menta viajó a Buenos Aires tras que Alejandro Romay, el propietario de Canal 9, le convenciese de que rodase El hombre que volvió de la muerte y tratase de repetir e incluso superar el enorme éxito de El fantasma de la Ópera en 1960 cuando Romay aún no era dueño del canal. En paralelo Narciso aprovechó para estrenar en el Teatro Liceo Los huevos del avestruz de André Roussin. Este estreno era muy importante para Narciso, porque justo se cumplían 50 años de que él debutase en Buenos Aires de niño (justo el día de su séptimo cumpleaños, por cierto, pero esta es otra historia). Narciso esperaba una repercusión del estreno acorde a esa efeméride de 50 años sobre las tablas bonaerenses, pero esto no sucedió. Por eso Narciso se cabreó y juró (y prácticamente cumplió, aunque con una pequeña excepción en 1970 que tambiés es otra historia) que nunca más actuaría en un teatro en Buenos Aires, algo que como digo prácticamente cumplió. Comento esto por mi mención al estreno de Los huevos del avestruz de André Roussin, pero sigo para centrarme en tu pregunta.

Efectivamente El hombre que volvió de la muerte fue un éxito absoluto, tanto que marcaría a una generación de fans que la siguen considerando la obra cumbre de Narciso en televisión, aunque una generación posterior le descubriese con otro gran éxito posterior, El Pulpo Negro, ya en 1985. Pero El Pulpo Negro y prácticamente todos los trabajos de Menta en televisión en Argentina desde 1969 hasta Herederos del poder inclusive ya en 1997, y su consolidación como "artesano del miedo", son consecuencia del éxito de El hombre que volvió de la muerte, que afianzó su relación con Alejandro Romay, quien le convocó una y otra vez para trabajar en Canal 9.

La primera e inmediata consecuencia es que Romay (y las mieles del éxito, sin duda) convenció a Narciso de rodar una serie inmediatamente después de El hombre que volvió de la muerte. Así nació Un pacto con los brujos, que se emitió a la misma hora e inmediatamente después. Pero Narciso tenía el problema de que tenía el compromiso de montar y estrenar El precio de Arthur Miller en Madrid, y era ineludible su regreso. Por eso aceleraron para que Menta dejase grabadas sun intervenciones en los primeros episodios y luego grabase sus intervenciones en los restantes ya en Madrid. Para que nos hagamos una idea de fechas la serie, de 9 episodios emitidos en 9 semanas, comenzó a emitirse el 3 de julio y Narciso volvió a Madrid sobre el 15 de ese mes. Se criticó mucho que realmente Narcisio intervino en la serie con un rol de hilo conductor pero con escasa presencia, aunque él siempre defendió que intervino lo necesario según la historia.

Narciso volvió a Madrid, sí, pero con otro proyecto bajo el brazo, Sátiro!, a estrenar en septiembre también en Canal 9. Así que lo que hizo en esencia fue aplazar el estreno de El precio, que iba a estrenarse en el Teatro Marquina, al año siguiente, cuando se estrenó en el Fígaro. Y se tomó unas pequeñas vacaciones cerca de Florencia.

Sátiro!, como digo, se estrenó en televisión el 11 de septiembre, con una duración de 5 episodios. Después Menta volvió a Madrid. Pero volvió a Madrid con nuevas ofertas de Romay para repetir en 1970 los éxitos de 1969.

El precio de Arthur Miller se estrenó el 12 de febrero de 1970. Narciso no sólo interpretaba a Salomón, sino que eran suyos el montaje y la dirección. La obra fue un éxito. Una versión de Menta de El precio fue años más tarde paseada por los escenarios del mundo (incluído Madrid) por la compañía argentina Teatro de los Buenos Ayres. Y antes de esto último, ya lo sabemos, El precio fue adaptada en 1974 para Estudio 1 en versión de León Cotanda.

Pero Narciso no pudo quedarse, y el 13 de marzo de 1970 fue sustituído en su papel por Alfonso del Real. Eso sí, siguió figurando como responsable de la dirección y el montaje.

A partir del 24 de marzo de 1970 arrancaban consecutivamente en Canal 9 El robot, El monstruo no ha muerto, y Dracula.

Con toda probabilidad Dos veces Judas y El gran teatro del mundo para Estudio 1 se doblaron en 1969, Con todo este ajetreo parece obvio que Ibáñez Menta no pudiese hacerse cargo de los mismos.

Espero con esta larga parrafada haber aclarado la cronología de forma más o menos amena. Aunque son consciente que he abierto más melones por el camino; pero es que, claro, una biografía es como un enorme puzle de piezas incontables.

P.D. Lo que sí le dio tiempo es a prestar su voz para La residencia, como años más tarde haría también para ¿Quién puede matar a un niño?. Esto lo he descubierto hace nada en una entrevista a Narciso en noviembre de 1997, aunque él mismo advierte que son intervenciones no reconocibles. Yo desde luego no tengo ni idea de qué pudo hacer; cuando vuelva a ver las películas intentaré fijarme a ver si descubro algo.

En otro momento subo las fotos y hago algunos comentarios más, que por hoy ya he soltado bastante rollo.

Iniciado por Tommy 147

Por otra parte, ¿sabéis algo sobre el repentino cierre del canal de YouTube de Cinefania? ¿Se han pasado a otra plataforma? ¿Han tenido algún problema de derechos? ¿Significará esto que ya no habrá más recuperaciones de audios procedentes de OMT?

PD: Pepito, adelante con esas fotos de Narcisín. Cuantas más cosas nos descubras de ambos Narcisos mejor.

Esta es la página de la revista Cine-Mundial. Volumen XIII. Núm. 3. Marzo, 1928 en que se publicaron las fotos de Narcisín con muestras del maquillaje que el chaval, que entonces tenía 15 años, se autoaplicaba. La revista Cine-Mundial era la única publicación especializada en cine que se publicaba en New York en la época en castellano. El propio Narcisín llevó a la redacción de la revista las fotografías con la intención de que le promocionasen.

No se sabe a qué personajes corresponden los maquillajes. Yo tengo mis propias hipótesis en base a críticas de algunas obras representadas publicadas en prensa, pero de momento son sólo suposiciones. Lo que sí es seguro es que se trata de personajes peculiares de obras del repertorio de la compañía en esa época, comedias costumbristas y zarzuelas fundamentalmente. Aunque inspirados en los maquillajes de Lon Chaney en sus películas, no son personajes de obras de género (fantástico y terror), como defienden los argentinos en sus publicaciones. Eso llegaría años después. Esto, insisto, es totalmente seguro, y es un concepto fundamental para entender la biografía de Narciso Ibáñez Menta. Estamos hablando de un chaval que, impactado por lo que ha visto en la gran pantalla, lo adapta al mundo en que él se desenvuelve, una compañía de repertorio.

No tenía ni idea del cierre del canal de youtube de cinefanía. Con canal o no, yo tengo la percepción de que cualquier cosa que Dario Lavia pueda compartir siempre tendrá intereses promocionales o económicos. Hace pocos días le escuchaba en una de sus secciones de El Pacto Copérnico y decía que continuamente le acosaban con peticiones múltiples, por lo que había decidido comportarse como Arturo Leblanc en El Pulpo Negro y cambiar los indicadores de la carretera para que no se le localizase.

Yo tenía más puestas mis esperanzas en Graciela Beatriz Restelli, pero hace tiempo que está desaparecida en todas sus redes sociales. De cualquier forma, encontré un canal en youtube en que durante años le han estado pidiendo que subiese los dos primeros episodios de Herederos del poder que tiene grabados y durante años ha dicho que sí, pero con mil excusas en el tiempo (que si no me funciona bien la compu, que si se me ha olvidado pero ya los subo,...) lo cierto es que nunca los ha compartido.

En cualquier caso hay que estar atentos, porque seguirán apareciendo cosas. Además de los audios de la primera temporada de Obras maestras del terror, se consevan unas dos horas de audio de El hombre que volvió de la muerte. Al igual que Canal 13 subió los 3 episodos de Mañana puedo morir (el último incompleto) a su canalvolver, tan vez se conserven y algún día hagan públicos ¡Hay que matar a Dracula! y algunas otras presentaciones de Menta en Viaje a lo inesperado. Y, sin duda, lo que se conserva seguro es la versión original íntegra de El Pulpo Negro, y además en una excelente calidad. Y muy probablemente Herederos del poder, al menos en parte. Y vaya usted a saber qué otras cosas aparecen.

Paciencia y estar atentos, al otro lado del charco y aquí en España también.

Iniciado por Shawol

Hola compañeros!
Disculpad mi larga ausencia. Los nuevos turnos de trabajo de verano, el intenso calor, y el coincidir este mes de julio con 2 eventos que llevaba 15 años esperando tales como han sido el estreno de "Indiana Jones y el Dial del Destino" y un concierto en Madrid al que, como todo buen shawol que se precie, no podía faltar, han hecho que no encienda el ordenador para nada. Sólo me ha conectado con el móvil y es un tanto engorroso escribir.

Muchas gracias, Pepito, por los tesoros que rescatas de tus inmersiones en las hemerotecas. ¡Cuanta información tan interesante! No sé cómo lo haces.

Gracias, Tommy por tus contribuciones, sobre todo por esos segundos sin machacar de Pedro Mari Sánchez.

Os escribo, sobre todo, porque las nuevas Historias Para No dormir van a ser, por el momento "Podcasts Para No Dormir".

Aquí os dejo el link a una entrevista a Alejandro Ibáñez Nauta en la que lo explica y en la que cuenta, también, lo que le está costando levantar la tercera temporada de la nuevas HPND.

También os pongo el link, por si queréis concursar en escribir uno de los podcasts. Yo todavía me lo estoy pensando, puesto que tengo una idea que se podría adaptar. Aunque me echa un poco para atrás el último apartado de las bases, en las que te comprometes a no demandarles si tu historia no está escogida pero ellos hacen una parecida, aunque juran que se someten a un código de buenas conductas y que es sólo precaución por las coincidencias. Pero bueno, qué importa si te roban sólo una idea si, al menos, no se muere en un cajón y quizás puedes charlar con Nauta. Feliz verano, los que podáis disfrutar. A mi me espera un verano infernal.

https://www.audiovisual451.com/aleja...ias-de-genero/

http://www.podcastsparanodormir.com/...ara-no-dormir/

Postdata: Esto son malas noticias, en parte, ya que no creo que Alejandro esté interesado en que la SER rescate Historias Imposibles y La Hora Enka, en estos momentos, ya que su padre sería su propia competencia.

Aunque, bueno, tal vez los de la SER se pongan las pilas.

Y yo que pensé que Shawol era un nick sin más, jaja, y veo que hay todo un mundo detrás de él, del que no tengo ni idea, por cierto. Pero me ha dado curiosidad.

Parece mentira que haga sólo 4 años que falleció Chicho y es como si hubiese caído totalmente en el olvido. Ya no hay exposiciones, las redes sociales están muertas, acabamos de pasar su cumpleaños y el aniversario de su fallecimieto y como si nada. Este país no tiene memoria y a mí me da que a Prointel no le queda mucho recorrido: cada proyecto les cuesta una barbaridad y no tiene una gran repercusión. Ojalá me equivoque.

Ya dije en su momento que estaba entusiasmado con la nueva Historias para no dormir, aunque sólo haya visto de momento la primera temporada. Y me encantaría que se adaptasen todas las historias. Pero si ya está teniendo problemas una tercera temporada,... Veremos.

No trabajes mucho, Shawol. Si te sirve de consuelo, yo descanso por tí. Un abrazo.

Creo que no se ha mencionado en el foro. Así que, aunque está reseñado en imdb, por si alguno no lo sabéis y os interesa, Ibáñez Menta participó de forma relevante en el especial de Nochevieja que dirigió Gurruchaga en 1988 (que nada tiene que ver con Viaje con nosotros..., aunque los muchachos del archivo se empeñen), y que le valió la expulsión de Televisión Española para siempre. La última cena del 88:

https://www.rtve.es/play/videos/viaj...sotros/584450/

He creado un fichero de subtítulos para que se subtitulen automáticamente las canciones de Elton John, basado en traducciones de redes sociales próximas al músico. Si a alguien le interesa, lo comparto.

También en [Noche de humor] Taller mecánico s.a.: Cosas del régimen [7]:

https://www.rtve.es/play/videos/tall...gimen/6811250/

Y lo que muy probablemente ninguno sepáis es esto. Atentos al final final final del último programa de Viaje con nosotros...

Sólo para frikis, jajaja... Viaje con nosotros... [19]:

https://www.rtve.es/play/videos/viaj...-1988/2333633/

Iniciado por Shawol

Juanky el otro día pusieron Yo hice a Roque III con Menta haciendo de turbio hombre de negocios, en la 2.

Iniciado por Juankybates

Y siguiendo con el doblaje, aparte de a si mismo, Ibáñez Menta también ha prestado su voz en varias ocasiones; aparte de en publicidad, en varios programas del un, dos, tres, en varios discos (uno sobre los signos del zodiaco, otro una narración de Pedro y El Lobo y otra recitando una recopilación de "Poemas Malditos") ha puesto su voz en tres trabajos de animación: dos series (La corona Mágica, como Narrador al comienzo de cada episodio, y Las auténcicas aventuras del Profesor Thompson, como uno de los villanos) y una película, ¡Que vecinos tan animales! donde dobla al Sr. Murciélago, y hasta donde yo se, al menos en una película americana doblando a Ernst Borgnine, La Lluvia del diablo, donde la verdad queda magnífica su voz; lástima que la redoblasen como muchas películas.

Este hilo se ha convertido en uno de referencia absoluta en lo que se refiere a Chicho y a HPND. Desde la moderación lo dejamos muy a su aire, porque el debate y tanto el volumen como la calidad de la información es soberbio.

Pero leyendo las últimas intervenciones, veo que se traspasa una línea que ya afecta a las bases del foro.

No está permitido el intercambio de contenidos protegidos por derechos de autor en los foros generales. Y con ello, no lo está tampoco solicitar tales contenidos.

Que RTVE brinde un acceso temporal o permanente a sus contenidos es fabuloso, y es perfecto enlazar su web para tener acceso a ello. Pero eso no quita que (especialmente una vez retirado), tales contenidos están protegidos. Lo mismo sucede con los doblajes, que tienen sus propietarios y cuyo uso debe ser acordado con ellos.

Ruego moderación a ese respecto en el futuro.

Iniciado por pepito-grillo

¿Conseguiste el doblaje? ¿Sabes dónde se puede conseguir?

El VHS.

Recurre siempre al VHS.