PUEDE SER ,pero que digan entonces remasterizada y restaurada lo me jor posible,y que no nos vendan la moto de que se ve de cojones
PUEDE SER ,pero que digan entonces remasterizada y restaurada lo me jor posible,y que no nos vendan la moto de que se ve de cojones
Iniciado por pp
No hombre, no te lo tomes al pie de la letra, es que esa es la excusa típica de Manga para justificarse (Y van... :ein1 )
Yo lo que digo, que igual no se ve tan bien como deberia, pero si es el master italiano restaurado, y no hay nada mejor, no nos la han jugado.
Y eso es lo que no hemos aclarado.
A ver, nadie ha dicho que REMASTERIZAR sea dejar una película en desastrozas condiciones a una imagen cristalina y HIGH DEFINITION. Eso es un sueño si se trata de una película de 1978 y que es de serie Z.
La edición que ha traído MANGA FILMS es excelente se mire por donde se mire. Me explico: en cuanto a la calidad de imagen, la versión sin censurar es del MÁSTER AMERICANO:
Y el máster con censura, de 93 minutos viene del ITALIANO:
Aquí tenéis la comparación entre el máster americano (100 minutos) y el máster italiano (93 minutos). AMBOS incluídos en el DVD de Manga Films.
En cuanto a los extras, las quejas de pp son irracionales, es el mejor DVD editado en España para una película de este tipo (serie B o Z), y me atrevería a incluir a los demás países. Si el documental de 60 minutos dice poco ya es otra cosa...
Lo dicho QUEJARSE POR QUEJARSE ya me parece el colmo.![]()
![]()
Es mi opinion
A Manga lo que es (por increíble que nos pueda parecer...) de Manga. Ahora que la he desprecintado y le echado un vistazo... una gran edición. Una pena que (seguramente) no pasará lo mismo con "King Kong"...
a ver KILLER BOB.....como ves tus pelis.....en TV o en Proyector?
pp, tienes una opinion tan respetable como todas, pero tampoco se le pueden pedir peras al olmo. A mi gusto, la edición es todo lo que podía dar de si. Los masters estan hechos mistos, ok, y sin duda los han tenido que remasterizar porque deben haber dado mil y una vueltas (como se deduce despues de ver el documental), si asumimos de qué pelicula se trata, y en qué condiciones se produjo y pides mas... hay que ser realistas, por mucha voluntad que se ponga, de donde no hay no se puede sacar.
Por pedir, entonces querriamos que la pista de audio fuera en 5.1... pues no puede ser, que las escenas mas o menos oscuras estuvieran perfectamente iluminadas... pues no puede ser. ¡Que no estamos hablando de LOTR! Este título es la quintaesencia de la serie Z, y quien iba a suponer hace 30 años que a dia de hoy querriamos que se viera todo cristalino...
Lo dicho, ahora no le pidamos peras al olmo de Manga, que la verdad creo que en este ocasion se han esforzado de veras.
Totalmente de acuerdo con Pipo. Y es que a veces pasamos de la critica acertada y de justicia hacia unas ediciones impresentables por parte de cierta distribuidora, a la pura obsesión persecutoria y a la crítica por la crítica. No se le pueden pedir peras al olmo, y sin haber visto todavia el dvd pero tras ver las imagenes y los comentarios, creo que es una edición muy buena y mas si cabe cuando estamos hablando de una melopea gandallera de serie Z elevada al cuadrado!
Un abrazo!
:ala :!Totalmente de acuerdo con Pipo![]()
Ya sólo falta exigir que cuando se ve la película dentro de la película la imagen sea cristalina.
Iniciado por repopo
![]()
![]()
Hoy tengo la cabeza mas perdida que de costumbre. Cuando dije Pipo quise decir Repopo. Mis mas sinceras disculpas.
![]()
Un abrazo!
Repito
la veis en TV o con un proyector?
Estoy sorprendido por leer que incluir 7 minutos mas en la edición del DVD de HOLOCAUSTO CANIBAL no aporta nada después de todo el pollo que se ha armado con los dos minutos de King Kong.
Pero en fin siempre es agradable leer muchos comentarios positivos de una edición.
yo aun no veo si es que la diferencia de minutaje viene pq es un ntsc mal pasado a pal, o por que realmente tiene mas minutos.
Alguien me podria aclarar este punto?
Firmar es de mediocres
No sabes cuánto me hubiera gustado poder decir lo mismo de Dune o King Kong, en serio. Pero al César lo que es del César. Aquello era una basura, y esto no está nada mal.Pero en fin siempre es agradable leer muchos comentarios positivos de una edición.
los 7 minutos son de escenas que antes no estaban con respecto a la italiana que vinmos aqui
exactamente lolo, gracias por la aclaración
Apoyo a Manga Films en esta ocasión, espero que eludan estas críticas respecto a esta excelente edición . Y sí, veo las películas en televisor, ¿eso qué significa? ¿Qué no tengo criterios para discernir cuándo quejarse es por quejar o cuándo la queja está realmente justicada como King Kong? Además, ¿utilizar un proyector para una película de serie Z de 1978?
Venga ya.[/u]
gracias por el apoyo y no cuestiono para nada tu criterio
¿Como que gracias por el apoyo? ¿A ti te va o te viene de alguna manera?Iniciado por Editor
¿Por qué no sales del armario de una vez? Se honesto, por dios.
repopo, no tu apoyo POR DIOS, el de KillerBob
¿ Salir del armario ? Pero si no he entrado nuncaaaaaaaa
Iniciado por KillerBob
Iniciado por Editor
Insisto en eso...Iniciado por repopo
Amigo y paisano temporal Repopo, estoy totalmente de acuerdo con tu petición de salida del armario del tal Editor, que no es más que la cara menos crispada y más amable de gente virtual como Jaumeta o Carmelo. Si uno es un emisario dvdino de Manga y su incursión merodeadora tiene como fin recoger datos sobre qué opinamos los consumidores sobre sus desaguisados y sus pocos aciertos, que lo declare y así evitamos medias tintas o mensajes agradecidos que no se sabe muy bien a qué obedecen.
Estas cosas demuestran hasta qué punto nuestros comentarios tienen cierto eco en las distribuidoras nacionales. Algo es algo.
Un saludo.[/i]