Tema: Lanzamientos en DVD de Lacasadelcineparatodos

Hola, saludos a mí Regia me agrada y desde hace tiempo, sólo el poder disponer de Seducida y abandonada o la recién editada Señoras y señores, próximamente: El hombre de paja, creo que con eso su labor ya es buena.

Iniciado por vcolomina

Hola, saludos a mí Regia me agrada y desde hace tiempo, sólo el poder disponer de Seducida y abandonada o la recién editada Señoras y señores, próximamente: El hombre de paja, creo que con eso su labor ya es buena.

Pero si nadie duda de su labor y buenas intenciones, vcolomina. Pedimos más mimo en las ediciones y un mayor respeto en los subtítulos, que parecen traducidos por un niño de primaria (no con todos)

Hola Alvaro, no tengo intereses en Regia ni en ninguna otra editora, me interesa un determinado tipo de cine (casi todo) pero estoy convencido que actualmente Regia es de lo mejor que ofrece el mercado y más teniendo en cuenta la relación calidad-precio, por ejemplo me interesaba Fort Comanche y Gloriosos camaradas así pues las adquirí cuando se editaron -ya se que me direis que como se me ocurre siendo Fort Comanche una peli Art House- ; bueno he comprado el DVD doble editado por Regia y Fort Comanche no admite comparación ( evidentemente no son la misma copia). Se que los subtítulos a veces son malos (dan la opción entre tamaño grande o pequeño) pero también te digo que he pasado muchos años viendo cine en VO (aquellos años del Arte y Ensayo) con erratas parecidas, de verdad yo sólo he sufrido con El tren de Granier-Defferre.
Bueno como al final parecerá que tengo intereses en la compañía, lo único que deseo es que sigan editando y reitero que comparativamente con otras editoras a las que contínuamente estamos ensalzando, Regia sale muy bien parada, pero que conste que es opinión muy personal de alguien que esperaba impacientemente Seducida y abandonada y Señoras y señores sin versión doblada, ya que ambas fueron estrenadas en aquellos entrañables circuitos del Arte y Ensayo o en su posterior modalidad de Salas Especiales. Saludos muy afectuosos.

vcolomina, nadie duda de tu imparcialidad

De lo único que dudo yo es que conozca el significado de la palabra párrafo

Vista hoy Badman´s Territory (Territorio de Forajidos). Subtítulos a elegir en dos tamaños y correctos, poniendo al final que estaban realizados por Regia Films. La imagen, dudo que exista nada mejor.

Respecto a la película, que no había visto hasta ahora, solo diré una cosa, deliciosa

Iniciado por Marvin

De lo único que dudo yo es que conozca el significado de la palabra párrafo

Querido Marvin, broma de muy dudoso gusto, así que yo si dudo (disculpa la redundancia) de tí. No nos conocemos de nada y por lo tanto no puedes llegar a conocer nada sobre mi nivel literario. El tuyo y el del que te ríe las gracias, a lo mejor os alcanza para escribir en algún foro. Éste es muy bueno y por lo general muy respetuoso. Saludos

vcolomina, te aseguro que detrás de los comentarios de ambos foreros no hay maldad alguna, solamente una broma irónica que para nada busca la burla.
No te molestes, son buena gente

De quien no dudo es de tí. Las disculpas deberían de partir de quienes ofenden. La ironía es al menos dudosa y llevamos ya bastantes años, para que te den lecciones de construcciones gramaticales sin saber absolutamente nada del supuesto alumno. De todas formas te doy las gracias pues tú, si que representas la imágen que tengo de la gente que escribe aquí. Saludos

La cosa no va (directamente) conmigo, vcolomina. Pero el "enfado" con otro forero viene precedido de mis réplicas. .. Acepte mis disculpas por ser parte indirecta.

Son años leyendo el foro y usted no es sospechoso de nada. Siempre se comporta de manera ejemplar y es todo un lujo contar con sus impresiones.

PD.- Estoy convencido de que todo se debe a un malentendido.

Gracias Alvaroooo, creo que no eres causa indirecta, ni que tengas que disculparte de algo que no has causado, sencillamente que alguien hace un comentario supuestamente gracioso y además con ciertas "ínfulas literarias". Creo que nadie debe molestarse cuando se opina de manera diferente y de hecho así lo he notado siempre.
Este foro significó un maravilloso descubrimiento para mí, ya que podías hablar de un cine recuperado y de difícil visión, incluso para alguien que lleva hablando de cine (más de veinte años) a traves de la radio de su ciudad: Cadena SER y escribiendo para más de un medio a lo largo de más de treinta años.
Cuando alguien escribe en un foro, anima en él, más el espíritu de la conversación que de la redacción literaria.
Dado que estoy hablando de algo tedioso y aburrido, mejor cerrar tema y decirte que personas como tú o Trek, hacen de este foro un lugar magnífico al que acudiré siempre que pueda. Saludos para todos los que escribiis (aunque desconozcais, como yo, la perfecta utilización del párrafo) en este foro.

Ante todo pido mis disculpas a vcolomina si le he ofendido, pero no ha sido ninguna intención burlarme de él ni por parte de Marvin. Cuando hay tanta confianza entre amigos, nos lo tomamos a broma con algún comentario gracioso, y a veces uno de los foreros piensa que hubo mala intención, pero no es así.

Espero volver a leer tus sabios comentarios, vcolomina.

Antonio, de verdad, todo olvidado. Ha sido un malentendido por mi parte. Saludos

Iniciado por vcolomina

Querido Marvin, broma de muy dudoso gusto, así que yo si dudo (disculpa la redundancia) de tí. No nos conocemos de nada y por lo tanto no puedes llegar a conocer nada sobre mi nivel literario. El tuyo y el del que te ríe las gracias, a lo mejor os alcanza para escribir en algún foro. Éste es muy bueno y por lo general muy respetuoso. Saludos

Apreciado vcolomina, espero poder contestarle (le trato de usted, ya que tiene toda la razón del mundo en cuanto a que no tengo el gusto de conocerle) de la forma más clara y respetuosa posible :

1.- Escribí esa réplica jocosa para distender un poco el ambiente del hilo (aunque, por desgracia, no lo he conseguido) que se había enrarecido de forma súbita exclusivamente a partir del mensaje en el que se defendía de no pertenecer o tener intereses en Regia... aún cuando absolutamente nadie en este foro le había acusado de tal cosa, por cierto

2.- En mi opinión, ha sacado las cosas bastante de quicio, ya que ni de lejos mi broma ha sido de tan mal gusto como usted la pinta

3.- Para conocer el nivel literario de alguien me basta con leerlo, y en su mensaje había una alarmante ausencia de párrafos que dificultaba seriamente su lectura... a mí y seguramente a más de un forero: creo que tampoco es demasiado pedir hacer las cosas mínimamente bien, aunque sea por respeto hacia los compañeros que nos van a leer, y mi comentario era una forma de llamarle la atención, de una forma relajada, precisamente para no hacer gala de ningún tipo de ínfulas literarias por mi parte.

Por fortuna, parece que mi "broma de dudoso gusto" ha provocado al menos que corrija el citado mensaje: le felicito, ya que rectificar es de sabios

4.- No me dolerían prendas en disculparme si le he ofendido pero usted, que tanto me acusa de prejuzgar, está cayendo en el mismo error diciendo que yo no "represento la imagen de la gente que escribe por aquí", así que creo que me guardaré mis disculpas para alguien que haga gala de menos prejuicios.

Saludos a vcolomina y perdón al resto por el off-topic

Iniciado por Marvin

Apreciado vcolomina, espero poder contestarle (le trato de usted, ya que tiene toda la razón del mundo en cuanto a que no tengo el gusto de conocerle) de la forma más clara y respetuosa posible :

1.- Escribí esa réplica jocosa para distender un poco el ambiente del hilo (aunque, por desgracia, no lo he conseguido) que se había enrarecido de forma súbita exclusivamente a partir del mensaje en el que se defendía de no pertenecer o tener intereses en Regia... aún cuando absolutamente nadie en este foro le había acusado de tal cosa, por cierto

2.- En mi opinión, ha sacado las cosas bastante de quicio, ya que ni de lejos mi broma ha sido de tan mal gusto como usted la pinta

3.- Para conocer el nivel literario de alguien me basta con leerlo, y en su mensaje había una alarmante ausencia de párrafos que dificultaba seriamente su lectura... a mí y seguramente a más de un forero: creo que tampoco es demasiado pedir hacer las cosas mínimamente bien, aunque sea por respeto hacia los compañeros que nos van a leer, y mi comentario era una forma de llamarle la atención, de una forma relajada, precisamente para no hacer gala de ningún tipo de ínfulas literarias por mi parte.

Por fortuna, parece que mi "broma de dudoso gusto" ha provocado al menos que corrija el citado mensaje: le felicito, ya que rectificar es de sabios

4.- No me dolerían prendas en disculparme si le he ofendido pero usted, que tanto me acusa de prejuzgar, está cayendo en el mismo error diciendo que yo no "represento la imagen de la gente que escribe por aquí", así que creo que me guardaré mis disculpas para alguien que haga gala de menos prejuicios.

Saludos a vcolomina y perdón al resto por el off-topic

Por mi parte el tema queda zanjado. Sr. Marvin: Sin comentarios. Saludos

Me gustaría que me aclaráseis una duda, no sin antes afirmar que gracias a Regia he tenido acceso, en relación calidad-precio, a una serie de títulos impensables en otras editoras supuestamente mas potentes (los clásicos italianos, los Chabrol y bastantes sorpresas cinéfilas son realmente impagables).

La duda es la siguiente: ¿cómo podéis averiguar que los discos no son de buena calidad? Tengo ediciones Regia con un par de años ya y no me han dado problema alguno hasta la fecha, ni para reproducirlos ni para engancharlos en la bandeja del DVD de mi portátil. Desde que leí lo de los discos (que también hacéis extensible a otras editoras), estoy guardando por si las moscas en un disco duro externo las pelis, a modo de copia de seguridad. Vaya, que habéis creado en mí cierta psicosis. ¿Cómo saber, entonces, si un disco es bueno, regular o directamente malo? De veras que soy incapaz de saberlo o comprobarlo, y el tema me preocupa.

Gracias.

Don Lope

Iniciado por Don Lope

Me gustaría que me aclaráseis una duda, no sin antes afirmar que gracias a Regia he tenido acceso, en relación calidad-precio, a una serie de títulos impensables en otras editoras supuestamente mas potentes (los clásicos italianos, los Chabrol y bastantes sorpresas cinéfilas son realmente impagables).

La duda es la siguiente: ¿cómo podéis averiguar que los discos no son de buena calidad? Tengo ediciones Regia con un par de años ya y no me han dado problema alguno hasta la fecha, ni para reproducirlos ni para engancharlos en la bandeja del DVD de mi portátil. Desde que leí lo de los discos (que también hacéis extensible a otras editoras), estoy guardando por si las moscas en un disco duro externo las pelis, a modo de copia de seguridad. Vaya, que habéis creado en mí cierta psicosis. ¿Cómo saber, entonces, si un disco es bueno, regular o directamente malo? De veras que soy incapaz de saberlo o comprobarlo, y el tema me preocupa.

Gracias.

Don Lope

Solo por el tacto ya se saben si son una mierda o no (los de Regia apenas pesan y parecen "endebles"). Si tienes un disco de Versus (principalmente de los últimos lanzamientos) o Intermedio y lo comparas con uno de Regia, el resultado es bochornoso. El de Regia se raya con mirarlo y el de Versus o Intermedio es más resistente.

Pero ya digo que solo con mirarlo y el tacto se ve a distancia que no es un buen disco (si uno tiene contacto con discos vírgenes). Yo compro discos JVC-Taiyo Yuden Archival Grade (más información por aquí) para grabar mis cositas y la diferencia es ABISMAL.

PD.- Si cuidaran ese aspecto y el tema de subtítulos (una buena traducción sin faltitas). .. ¡¡firmo hasta el infinito con ellos!

Muchas gracias por tu respuesta :-)

La verdad es que nunca había tenido en cuenta esos matices. Será porque cuando cojo un DVD para reproducirlo le tengo tal respeto que mi única obsesión es introducirlo en la bandeja cuanto antes... aunque, repito, tengo ediciones Regia de hace años y están como el primer día.

En cuanto a discos vírgenes, utilizo tanto los Verbatim como los Sony.

Saludos,
Don Lope.

Iniciado por Don Lope

aunque, repito, tengo ediciones Regia de hace años y están como el primer día.

.

Y yo, y yo. .. (pero una cosa no quita la otra)

Si aquí los primeros interesados en comprar estas ediciones somos NOSOTROS.

En mi caso, me han llegado copias sin redondear o pulir el canto, es decir, con rebarbas. Quitando este detalle, bastante contento en cuanto a calidad de sus ediciones.

Atención porque, para marzo, Regia anuncia entre otras dos joyas del cine italiano: "La primera noche de la quietud" (Valerio Zurlini) y "Detenido en espera de juicio" (Nanni Loy).

Los otros cuatro títulos son "Un espíritu burlón" (David Lean), "Ardid femenino" (George Stevens), "El aire de París" (Marcel Carné) y el pack doble "El sirviente" / "Accidente" (Joseph Losey).

Saludos,
Don Lope

Gracias, Don Lope.
Yo también quiero lanzar una pica a favor de esta editora, porque a través de ella
he tenido la ocasión de conocer películas del cine europeo que desconocía, y alguna de
ellas excelente, como por ejemplo "Seducida y abandonada", y "El círculo rojo" entre otras.

Si te gusta el cine del género negro, no puedes dejar pasar la compra de ese programa doble
que forman "El silencio de un hombre" y la anteriormente dicha "El círculo rojo", magníficos
exponentes del "polar" francés y en muy buenas copias anamórficas.
MUCHAS GRACIAS REGIA FILMS

Iniciado por enric senior

Gracias, Don Lope.
Si te gusta el cine del género negro, no puedes dejar pasar la compra de ese programa doble
que forman "El silencio de un hombre" y la anteriormente dicha "El círculo rojo", magníficos
exponentes del "polar" francés y en muy buenas copias anamórficas.
MUCHAS GRACIAS REGIA FILMS

Que buena noticia, la copia que tengo de El silencio de un hombre (Manga) deja bastante que desear, y de El circulo rojo circula una edición barata pero con pinta de lamentable

Las portadas: