Versión para imprimir
¿Alguien sabe si esta edición de Psicosis es la misma que la anterior? En la doble indican 4:3 Full Frame y en la anterior 1.85:1 widescreen. Creo que debe ser la misma, ya que la antigua indicaba incorrectamente Widscreen cuando era Letterbox, pero no estoy seguro.
Creo, y repito, CREO, que no hay ninguna modificación.
¿Si no lo sé seguro porqué te contesto? En fin, que CREO que es eso, espero que te sirva de alguna ayuda.
Esto ya es el acabose, otra más de Psicosis de Hitchcock.
¿Alguien me aclara el lio de formatos que había? Gracias.
Que se la metan por el fistro, ya tengo las dos ediciones anteriores (la anamórfica sin subtítulos en castellano y la no anamórfica con subt. en cast)
y luego la del 50 aniversario...
no hombre antes la del aniversario 47,5
si seguimos comprando TODO lo que sale, van a seguir con el cachondeito, a mí, desde luego, no me vuelven a engañar....
Un saludo,
Por algun lado he leido que se reeditan tambien las partes 2 y 3 en USA, con mejoras en la imagen.
No entiendo por qué os mosqueais tanto, de esta película hacía mucha falta una edición que le haga justicia....
Era cuestión de paciencia, pero os entiendo porque otras veces tampoco yo la tuve. Pero de esta estaba cantado que iba a salir.
Pues yo me alegro que salgan ediciones mejoradas de todo. Joder, es una opcion, el que quiera comprarsela porque le mole o no tenga ninguna edicion que lo haga, y el que no porque ya le basta con la que tiene pues que no lo haga. Es una opcion más. Es como todo eso de Gladiator y demás. Joder, es libertad. El que quiera que se la compre y el que no que sea feliz con la otra. Asi de facil.
En mi caso, me pienso pillar esta edición del 45 aniversario, puesto que aún me falta este magnifico film en mi dvdteca (solo lo tengo en VHS, de momento)
Esa se tiene que pillar en la edición del pack de Hitch en Z1 compañeros.... :))
Saludos
our prrecioussss
ladrones
Pues no es asi de facil. Que pasa con los primos (como yo) q pillamos el pack de PSYCHO hace meses y no eran anamorficas ? Si las sacan ahora BIEN, deberian cambiarnoslas al menos. Pero el mundo del DVD desgraciadamente no va asi.Cita:
Iniciado por edulopez1
Oh, cielos, cómo deseo esta película en edición perfecta. Y si sale el "pack" en condiciones caerá. ¿Qué ocurrirá con las otras? ¿No tenéis buenos amigos a los que regalarlas? Dentro de nada tenemos los Reyes Magos que vienen de oriente, y cerca de mi casa habrá dentro de poco un concurso de tiro al plato...
¿Alguien me aclara el lio de formatos que había? Cual es la anamorfica cual no, etc.
Gracias.
Yo la pillaré que la tengo en VHS solo
Que regale psicosis 3 y 4 a amigos ? Dio, tu quieres q me quede sin ellos, no ? :))
No, joé, sólo las anamórficas sin subtítlos, o las no anamórficas con subtítulo... Vaya me estoy liando. Nada, que sólo el penitente pasará...
Pues yo aun no la tengo, así que esta puede ser una buena oportunidad. Veremos.
Espero que mi paciencia se vea recompensada. Mira que he estado tentado veces con cada edición de esta maravilla y, como siempre le encontraba alguna pega, me repetía a mí mismo "ya saldrá una edición mejor, ya saldrá una edición que el haga justicia". ¡Que sea esta!
Un saludo :hola
Ojalá te salgas con las tuyas, Clint... :))
Es de suponer que esta edición es la que incorporarán en el nuevo pack de Hitchcock de Universal, ¿no?
De hecho se ha anunciado recientemente (hará cosa de un mes) que tanto vértigo como psicosis han sido totalmente remasterizadas para que estén en óptimas condiciones, de modo que para esta nueva edición del 45 aniversario lo lógiico sería utilizar este nuevo material; aunque quien sabe, pensando mal se me ocurren otras alternativas.
Vertigo respetará el formato esta vez?
¿Acaso no lo respetaba?Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Por tercera vez, ¿alguien sería tan amable de aclararme el lio de formatos que hay con la ediciones de Psicosis ya existentes? Cual es la anamorfica cual no, etc.
Gracias.
VeamosCita:
Iniciado por FMiller
La primera edición que sacó Universal de la mano de Columbia era anamórfica, pero no llevaba subtítulos en castellano.
Esa misma edición se incluyó en el primero de los dos packs de Universal de la colección Hitchcock.
Más tarde, esa misma edición se vendió suelta con una carátula acorde al resto de ediciones de películas de Hitchcock editadas por Universal.
Posteriormente Universal lanzó una nueva edición no anamórfica, pero con subtítulos en castellano que formaba parte de un pack con las tres secuelas. Que yo sepa, esa nueva edición no se ha vendido nunca suelta, aunque de esto último no estoy seguro.
Todas ellas tienen una imagen ciertamente mejorable.
Espero que esto resuelva tu duda.
Gracias Archibald Alexander Leach.
FMiller, he ampliado un poco el texto anterior sobre las ediciones con algún detalle más.
Saludos.
Gracias de nuevo.
quizas doy por sentadas informaciones erroneas, pero en la review que hizo LocoPeligroso y que se puede leer en el foro Reviews DVD, indica que se hizo un atropello con el formato original cinematografico.
se puede leer aquí
esta edición se vendió también en la colección de kioskos de RBA, en el número 1 de la entrega, junto "Con la muerte en los talones".Cita:
Posteriormente Universal lanzó una nueva edición no anamórfica, pero con subtítulos en castellano que formaba parte de un pack con las tres secuelas. Que yo sepa, esa nueva edición no se ha vendido nunca suelta, aunque de esto último no estoy seguro.
No estoy para nada de acuerdo con ese análisis.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
El VistaVision es un formato bastante complejo que tiene diferencias importantes respecto a los formatos más convencionales de 35mm. Entre ellas destacan que es de paso horizontal, con un negativo del doble de tamaño, con aspect ratio variable en función del encuadre y la composición de la imagen, y que además es distinto del del rodaje captado en el negativo. Justamente este último es 1.5:1 el cual nunca es el a.r. de exhibición debido a la ausencia de la pista de sonido. En ese análisis se está comparando el formato del negativo original con el del DVD, lo cual es incorrecto. Asimismo de los diferentes a.r. de exhibición que permitía el formato, el recomendado tanto para la composición durante el rodaje como para su posterior proyección era el 1.85:1. Esta recomendación era por cuestiones prácticas y en los últimos años del formato, como es el caso que nos ocupa, el único utilizado para las películas rodadas en los estudios de la Paramount, por lo que de 16:9itis y 1.85:1itis, nada de nada.
Otra cosa es que durante la transferencia al formato PAL se realizara algún pequeño recorte, pero eso es hasta cierto punto algo demasiado habitual y en el caso que nos ocupa no afecta en absoluto a la composición.
Saludos.
:alloro
me lo apunto....
como siempre, aprendiendo de los maestros..
bendito foro
Impresionante disertación, Mr.Leach.
Me la copio para archivo personal, con su permiso.
Yo también he permanecido a la espera de una edición "definitiva". A ver como se lo curra en nuestro country la distribuidora de turno.
Claro que sí. :)Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Ayer aclaré mil dudas a los amigos del CI sobre a.r., formatos, anamorfías y demás. Cuando me preguntaron cómo sabía tantas cosas, tuve clara la respuesta: gracias al amigo Alex. :)
Psicosis no se rodó en VistaVision. Comprobadlo en el libro de Truffaut, en el de Stephen Rebello, o simplemente en la IMDB. La planificación fue pensada para 1'66 (que es lo que se ha explicado ya varias veces, e intereses misteriosos ligados al widescreen se empeñan en negar).
A este paso nos acabarán endiñando el Potemkin en 1'85 y algunos solo lamentareis que no sea anamórfica y ni siquiera os molestará el "pequeño recorte"
...perdón , faltaba la firma.
El tema de vistavision se referia a Vertigo