Tema: DVD versus Blu-Ray

Iniciado por Kyle Reese

Sobre la vitalidad del BD, yo veo que sigue en aumento, poco a poco sí, pero parece evidente que la distribuidoras están sacando muchos títulos y hay muchos otros anunciados para próximas fechas.

Sin ir más lejos hoy he leído en la revista gratuita del Corte Inglés que el lanzamiento estrella en Blu-ray para este mes de julio es nada menos que "Guerra de Cheerleaders" ( "las aventuras de dos populares chicos que juegan al fútbol en el Instituto y que deciden convertirse en... ¡cheerleaders!" ).

Pues en julio también salen "Revolutionary road", "El luchador", "El tercer hombre", "Slumdog millonaire", "El expreso de medianoche", "Plan oculto" y algunas mas, no sé si las habrán puesto en la revista. En agosto "La duda", "Monstruos S.A", "Underworld, la rebelión de los licántropos", "Leaving las Vegas", "Fargo", "X-Men orígenes", "Watchmen"... siendo un mes en el que todo se cierra y no sale nada ni en BD ni en DVD, tampoco está tan mal.

Lo que está claro es que, entre los problemas asociados a la implantación del formato, los precios, la crisis económica, y algunas cosas que están haciendo mal, se está desperdiciando un tiempo precioso. Y el tiempo, en este tipo de mercados, es crucial. Porque, igual que en otras cosas en la vida, en cuanto a nuevos productos y/o nuevas tecnologías, lo que no sube, baja. Y o despega a medio plazo, o las dudas crecerán. Y eso sería terrible para el formato.

Ellos verán lo que hacen.

Yo sigo sin encontrarme dos o tres -o cuatro- Home Cinema BD de diferentes marcas y precios que poder escoger en ECI. Y eso es lo que compraría la mayoría.

Madre mia, siguen con esta misma discusión? bienvenidos al año pasado.

Les repito que en los paises que realmente importa está funcionando muy bien (UK, USA, JP).

Ya, ...pero seguimos sin ver esas cifras.

Iniciado por Scissorhands20598

1) A la inmensa mayoría de la gente ya no es que le de lo mismo un dvd que un BD... es que le da lo mismo un dvd que una descarga de internet (tenga la calidad que tenga, incluso hay quien ve todo en screeners guarrindongos). Todos hemos oído en los centros comerciales el típico comentario: "para qué te vas a comprar películas si te las puedes bajar de internet?". Y ojo, que yo disto mucho de ser el talibán antipiratería que se escandaliza por estas cosas, a mi me da igual que cada cual haga lo que le de la gana, pero lo que quiero hacer notar es que a hay un alto porcentaje de población que tira por lo gratis, y que a lo mejor muy de cuando en cuando se compra una película en dvd baratilla pero ni se plantea hacerlo con un BD.

El compañero manostijeras ha dicho una de las cosas mas importantes en este tema, y que es algo que no se tiene muy en cuenta. Cuando empezó el dvd esto de bajarse peliculas de internet era una utopia, o al menos no era tan facil. Ahora te metes en el megaupload y a los dias, a lo sumo dos o tres semanas del estreno en cines te encuentras un dvd-screener, de una muy aceptable calidad de imagen.
La gente me mira raro cuando les digo que me compro peliculas. Ayer mismo durante una comida con unos amigos. Uno ya se habia bajado decenas de ellas, para verlas en vacaciones. Yo no conozco a nadie (vivo en un pueblo de unos 12.000 hab.) que tenga una colección de pelis como la mia, y no es nada del otro mundo. Unos 500 dvd's. Pero es que nadie, nadie.
Si que tienen pelis, centenares pero en el DD del ordenador. Y en mi opinión esos son la inmensa mayoria, ahora ve i diles que se compren blurays....
Tengo compañleros que antes iban al videoclub a alquilar dvd's, ahora se las bajan. Y estan mas que satisfechos con la calidad de imagen. Los que tienen un homecinema, tienen los altavoces todos agrupados, y en el mejor de los casos no diferencian un stereo de un 5.1.
Esto es lo que hay, creo yo. No es el br, es que si saliera el dvd ahora se iria a pique tambien....

Además, yo no conozco a ningún amigo y familiar que se haya comprado un Blu-Ray. Mal presagio...

Es que esa es la cuestión de base. Si de lo que trata este hilo es de cuál será el formato que acabe imponiéndose (y, por lo tanto, desplazando al otro) el tema está clarísimo a mi humilde entender: el que sea más barato.
Puesto que el consumidor "elitista" es una minoría (¿un 15% máximo, ...por decir algo?) el actual comprador de DVDs (el 85% restante) únicamente se pasará al BD cuando la misma película en las mismas condiciones le cueste exactamente lo mismo (momento en el que el DVD pasará a mejor vida por no tener ya razón de existir).
En ningún caso el BD se va a imponer meneando la bandera de la mayor calidad si eso implica también mayor precio. Punto pelota.
A lo sumo coexistirán hasta que aparezca "el nuevo formato definitivo" que los barra a ambos.
Esto no se va a parecer en nada a lo del DVD vs VHS, ya digo que salvo que acabemos viendo BD de fondo de catálogo a 4'95€, a periódicos dando la peli del domingo por 1€ -o gratis- y a editoras sacando cosas tipo "La horripilante criatura mutante de veinte pies que vino del espacio exterior para violar cheerleaders".

Es verdad que el formato está tardando mucho en implantarse, pero poco a poco se irá imponiendo... no creo que entre un nuevo formato definitivo como dices, ya que el BD ya tiene muchas ventajas (al margen de la resolución muy superior en cuanto a audio y video) que todavía no han sido explotadas como el BD LIFE que es una pasada en otros paises, y que en España todavía no se ha lanzado aún...

Hay que darle tiempo, la crisis no ayuda...

Iniciado por JimboJones

... no creo que entre un nuevo formato definitivo como dices,

Esperate una decada o menos y ya verás.......

Iniciado por jmac1972

Esperate una decada o menos y ya verás.......

Dicen que el formato del futuro es la televisión por Internet o interactiva, o algo así, y ahí pondrán las películas que quieras ver y cuando quieras ver. Dicen que el soporte físico va a desaparecer... Es que todo esto es un lío, de momento yo sólo veo claro una cosa, que las películas Blu-Ray ya llevan bastante tiempo sin bajar de precio. Total, que no despega, que si no lo hace ahora, tampoco creo que lo haga el año que viene...

Si los propios responsables de las editoras (véase la entrevista al vicepresidente de Warner) argumentan que no es rentable editar títulos ¡en formato dvd! que no estén dirigidos a una amplísima mayoría (es decir, taquillazos actuales o megahits de otras temporadas), qué confianza puede esperarse que tengan en el Blu Ray, un formato bastante más caro, que exige un equipamiento acorde con sus prestaciones y, en definitiva, minoritario y elitista.

Si muchísimos títulos interesantes no son editados en el implantadísimo dvd porque no interesan y no son rentables , cómo esperar que comercialicen regularmente películas en un formato que, después de varios años, apenas alcanza un 10% del mercado de venta. Y si no hay una gran oferta de películas de todo tipo, y el formato es caro y su futuro (al menos en España) no está nada claro, por qué iba el consumidor medio a arriesgarse en invertir en semejante entelequia.

Unas empresas no editan porque piensan que con el dvd standard es más que suficiente, otras apenas arriesgan porque no hay mercado, otras editan deficientemente porque son medio inútiles-medio sinvergüenzas... ¿qué se puede esperar?

Tal como explicas, Twist, entonces más difícil veo en cuanto al futuro de Blu-Ray... Yo de momento, me mantengo como lo he hecho hasta ahora, no comprar del nuevo formato ni el reproductor ni sus películas, y esperar..., y seguir disfrutando del DVD, que tiene todavía un amplísimo catálogo en las zonas 1 y 2...

Iniciado por Antonio1008

de momento yo sólo veo claro una cosa, que las películas Blu-Ray ya llevan bastante tiempo sin bajar de precio.

No sé si estarás al tanto, pero esta primavera, después de que tres editoras importantes (Warner, Sony/Columbia y Fox) estuvieran más de un mes con todo su catálogo en 2x1, los precios bajaron: Warner ha bajado ya todo su catálogo de 29'95 a 21'95. Las novedades salen ahora a 25'95.
Sony ha bajado todo su catálogo a 19'95, y las novedades salen ahora a 24'95.
Fox ha bajado también la mayoría de sus títulos a 24'95 ó 19'95.
Las otras editoras empiezan a bajar sus precios también, aunque más pausadamente.
Si a todo esto se añade las rebajas de las distintas tiendas, creo que los precios empiezan a ser competitivos.
No sé qué decirte, pero yo creo recordar que los precios en Blu-ray están bajando antes que en su día los del DVD.

Iniciado por Dr.Lao

el tema está clarísimo a mi humilde entender: el que sea más barato.

Con esa analogía el que gana es el VHS.

Iniciado por Dr.Lao

Ya, ...pero seguimos sin ver esas cifras.

Hombre las hay, no tengo tiempo para buscarlas todas, pero tengo una a mano porque es reciente:

http://www.engadgethd.com/2009/07/03...ver-last-year/

Iniciado por ShangT_Tnf

Con esa analogía el que gana es el VHS.

Pues sí. Algunas editoras se dedican a recuperar las excelsas calidades de la cinta de video con empeño digno de mejor causa (Warner, Impulso, Sogemedia, Creative, etc).

Y ayudando en tales empeños tenemos también a "Lumbreras Wolff":

En el caso del Blu-ray si sacamos ediciones para coleccionistas subiríamos los precios de una manera significativa, porque son costes añadidos (obviamente se refiere concretamente a nuestro mercado, no a los de otros paises).

Iniciado por ShangT_Tnf

Hombre las hay, no tengo tiempo para buscarlas todas, pero tengo una a mano porque es reciente:

http://www.engadgethd.com/2009/07/03...ver-last-year/

La leche, sólo un 3% de las ventas en UK son e BR, no pensaba que les fuera tan mal.

Uno que compagina y disfruta los dos formatos sin ningún problema.

Iniciado por Marty_McFly

yo creo recordar que los precios en Blu-ray están bajando antes que en su día los del DVD.

Mi problema, que es el de muchos, es que en su día con la llegada del dvd, enloquecimos completamente y empezamos a comprar desenfrenadamente, gastando cantidades indecentes.

Lógicamente ahora no voy a cometer el mismo "error". Tengo apenas una docena de BD, de los que el 80% son títulos que ya tenía en dvd. Vaya negocio, ¿no?

Teniendo esto en cuenta, los precios de los BD deberían estar, al menos todos los títulos que no son novedades, a 10€ y menos pero a la de ¡YA! Y por novedades yo no estoy dispuesto a pagar más de 15€ (y ni 15). Ya me he gastado 30 euracos en un par de BD (c/u) y hasta aquí ha llegado mi umbral de generosidad a gastar esas cantidades con el nuevo formato. Aún tengo fresco el recuerdo de pagar 24 y 30€ por infinidad de dvd's en sus primeros tiempos. Y me lo recuerda el hecho de tener aún varios de ellos sin desprecintar. Y es que si me dijeran que me regalan 100 BD de los que hay ahora en el mercado, el 90% serían títulos que ya tengo en dvd. Lógicamente no estoy dispuesto a dejarme ningún pastizal por repetir títulos. Estoy dispuesto a hacerlo (ya lo he hecho) pero con cifras de un dígito.

los precios de los BD deberían estar, al menos todos los títulos que no son novedades, a 10€ y menos pero a la de ¡YA! Y por novedades yo no estoy dispuesto a pagar más de 15€ (y ni 15). (...) Estoy dispuesto a hacerlo (ya lo he hecho) pero con cifras de un dígito.

Seamos serios, hombre. Con esos PVP, las distribuidoras no dedicarían el más mínimo esfuerzo a promocionar un formato nuevo. Se apoyan en la mayor calidad y los mayores costes de producción, y es lógico que el precio sea mayor al de los DVD, por la mayor calidad que se les supone. Pero si no se columpiaran tantísimo (15€ por una novedad o 12 por un título de fondo, me parecería justo) otro gallo nos cantaría a todos.

Iniciado por repopo

Seamos serios, hombre. Se apoyan en la mayor calidad y los mayores costes de producción, y es lógico que el precio sea mayor al de los DVD, por la mayor calidad que se les supone.

Pues nada, si esa va a ser la premisa a aplicar podéis iros olvidando de que su cuota de mercado alcance siquiera el 25%. Nunca pasará de ahí, con las consiguientes limitaciones en el número de títulos, extras y demás.
Se quedará por los restos como un formato elitista para clientes selectos. En mi opinión es una muy mala idea, ...y será un mal negocio. No creo que veamos morir al DVD antes que al BD con ese escenario.

Al citarme te has saltado la frase que da sentido al resto del texto. La inversión ha de proporcionarles beneficios. No son hermanitas de la caridad que miren por el bien común. Desengañémonos. Todos buscan nuestro dinero, y uno de los motivos de que exista la HD es crear una nueva fuente de ingresos.

Aunque quiero insiter en lo de antes, que coincido con la idea de que esa diferencia de precios debe reducirse.

Pero en otra cosa si que estoy contigo. Se trata de un producto elitista. No nos engañemos. Los requerimientos para disfrutar de la HD (equipo, calibración, acondicionamiento de la sala) al completo, no son conceptos en los que el usuario medio siquiera piense. Si ya hay que ser cuando menos usuario avanzado para ser consciente de conceptos como el anamorfismo, no digamos de otros conceptos como el sonido sin pérdidas.

Como alguien comentó... hay quien tiene el homecinema sólo para que se escuche "más fuerte", ¡y qué mejor forma de hacerlo que poniendo todos los altavoces juntos! Y ese es el mercado que España tiene.

Pero también tengo clara mi posición. En este país soy elitista, desde el momento en que para disfrutar de una película en casa, las siglas HD adquieren peso. Y honestamente envidio a quienes pueden disfrutar igual que yo de una película viendo un dvdrip o un screener. Yo, simplemente, no soy capaz.

De momento es elitista. Pero hay que tener en cuenta que todas las teles que se venden actualmente son HD, y es lógico pensar que cuando sean mayoría en los hogares, el sistema para ver películas sea también HD.

Iniciado por repopo

Pero en otra cosa si que estoy contigo. Se trata de un producto elitista. No nos engañemos. Los requerimientos para disfrutar de la HD (equipo, calibración, acondicionamiento de la sala) al completo, no son conceptos en los que el usuario medio siquiera piense. Si ya hay que ser cuando menos usuario avanzado para ser consciente de conceptos como el anamorfismo, no digamos de otros conceptos como el sonido sin pérdidas.

No estoy en absoluto de acuerdo. De hecho, creo que si el BD se plantea como producto "elitista", ya puede darse por fracasado.

No es necesario una sala dedicada ni un gran proyector ni un equipo de audio high-end para apreciar la diferencia entre HD y SD. Hoy en día, la mayoría de los televisores con diagonales medias-grandes son FullHD (yo compré un Samsung de 32" hace dos semanas por 500 euros), y ya he visto ofertas de reproductores BD sobre los 200€ incluyendo un lote de películas de regalo. No son precios nada elitistas.

El problema sigue siendo el precio de las películas. ¿Por qué son tan caras? Las ediciones DVD y BD de películas recientes parten del mismo master y solo cambian las codificaciones. También para pelis de catálogo es normal que se use la misma restauración y remasterización para editar en DVD y en BD. No hay razones de peso para que la edición en HD sea más cara que la edición en SD.

A mí me parece que el enfoque está equivocado. El objetivo no debería ser que el comprador de DVDs se pase a los BDs; pienso que lo que interesa en realidad es que el BD sea irresistible para LOS QUE NI SIQUIERA COMPRAN DVDs. Habría que ofrecer la calidad A/V, los contenidos y la interactividad propias de la alta definición a precios de DVD, y crear nuevos compradores en vez de convencer a los que ya se gastan el dinerito en comprar pelis originales para que cambien de un formato a otro.

El BD no debe ser un producto elitista (que es tanto como decir "caro"). Debe ser el nuevo estándar, sustituir al DVD e introducir nuevos compradores en el mercado audiovisual.

Saludicos.