Tema: DVD versus Blu-Ray

Iniciado por Alejandro D.

Bud a mí me encanta y apasiona el Cine desde luego,y la Saga de Star Wars están entre mis pelis favoritas,pero lo cierto es que no hay gran diferencia con los Dvds al menos en los Episodios 4 al 6 que ya los vi,siempre hablo de lo que veo en mi Tv,quizá en un Proyector la diferencia sea alucinante,y en mi caso no tengo tan claro de que por que se vea mejor vas a disfrutar más de la misma película yo las películas las disfruto por lo que son,lo que contienen y no tanto por cómo se ven,una película mala o que no te gustó por más que la veas en Bd,sigue siendo mala o va a seguir sin gustarte,un caso claro a mi criterio es Sucker Punch,la adquirí en Dvd y tiene una calidad excelente dentro del Formato,pero es una película tan mala que nunca más la voy a ver,así me la presten en Bd,es espantosa.Todo esto desde luego siempre y cuando el Dvd tenga una buena calidad,hay casos como los Dvds de Papillon y Superman Regresa que son penosos,pero también aquí hay diferencias mientras el Bd de Papillon tiene una imagen muy superior en todos los sentidos al Dvd es abrumadora la diferencia,el de Superman Regresa apenas mejora levemente al Dvd siendo hasta ahora el peor Bd que he visto por lejos en la escala del 1 al 5 le doy un 2 o 2 y medio.está bastante por debajo de la imagen de un Dvd de Referencia.Resultado,el Bd de Papillon ya lo tengo y el otro jamás lo compraría me quedo con el Dvd hasta que salga un Bd mejor,aunque parece que en el caso de este film,el problema está con las cámaras digitales con las que se rodó,y no hay mejora posible.
Totalmente de acuerdo en que muchas películas antiguas que se lanzan en Bd,son mucho más interesantes que muchos estrenos,pero las películas clásicas las tengo casi todas en Dvd,al menos las que me interesan.
Un abrazo.Alejandro.

Yo no me refiero a proyectores, me refiero a Tv y puedo asegurar perfectamente que se nota bastante la diferencia en casi cualquier pelicula siempre y cuando el trabajo en el formato superior este bien hecho, nada de reeescalados y otra clase de engaños.

Y que quieres que te diga, el cine es sobre todo imagen en movimiento y si lo que nos entra por los ojos se ve de nuevo casi tan bien como cuando fuimos en su dia al cine a verlas pues eso hace que disfrutemos mas. Si solo fuera por el argumento no saldrian nuevos formatos de mejora tanto en imagen como en sonido y nos quedariamos en el vhs y cassette.

No dudo que muchos de por aqui (como yo) han disfrutado como enanos en su dia con el VHS y las tropecientas veces que han visto asi sus peliculas favoritas o en TV pero que se nos acerque de nuevo en casa a verlas tal y como son y a esa calidad creo que tambien afecta a mejor su visionado.
Obviamente siempre hablando de peliculas que nos gustan, ya pueden verse de maravilla las que no que obviamente no las volveremos a ver y menos comprar.

Iniciado por Bud White

Yo no me refiero a proyectores, me refiero a Tv y puedo asegurar perfectamente que se nota bastante la diferencia en casi cualquier pelicula siempre y cuando el trabajo en el formato superior este bien hecho, nada de reeescalados y otra clase de engaños.

Y que quieres que te diga, el cine es sobre todo imagen en movimiento y si lo que nos entra por los ojos se ve de nuevo casi tan bien como cuando fuimos en su dia al cine a verlas pues eso hace que disfrutemos mas. Si solo fuera por el argumento no saldrian nuevos formatos de mejora tanto en imagen como en sonido y nos quedariamos en el vhs y cassette.

No dudo que muchos de por aqui (como yo) han disfrutado como enanos en su dia con el VHS y las tropecientas veces que han visto asi sus peliculas favoritas o en TV pero que se nos acerque de nuevo en casa a verlas tal y como son y a esa calidad creo que tambien afecta a mejor su visionado.
Obviamente siempre hablando de peliculas que nos gustan, ya pueden verse de maravilla las que no que obviamente no las volveremos a ver y menos comprar.

En la mayor parte estoy de acuerdo contigo,ahora entre el VHS y el Dvd la diferencia sí es abrumadora se nota mucho más que la de Dvd/Bd ,claro que para esto contribuye mucho el Escalado,que si está bien hecho acorta muchísimo la diferencia sobre todo en Tvs de hasta unas 46-50".Lógicamente que no es igual a una imagen nativa de 1080P,pero esto se nota mucho más en grandes diagonales de 100" o más.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

En la mayor parte estoy de acuerdo contigo,ahora entre el VHS y el Dvd la diferencia sí es abrumadora se nota mucho más que la de Dvd/Bd
Un abrazo.Alejandro.

Pues lamento comunicarte que con datos totalmente objetivos, en cuanto a lineas de imagen la diferencia entre DVD y VHS es menor que entre el DVD y BD.

VHS: 240
DVD 480 NTSC 576 PAL
BD: 1080

Iniciado por Bud White

Pues lamento comunicarte que con datos totalmente objetivos, en cuanto a lineas de imagen la diferencia entre DVD y VHS es menor que entre el DVD y BD.

VHS: 240
DVD 480 NTSC 576 PAL
BD: 1080

Siendo totalmente justos habría que hablar de porcentajes de mejora, con los datos que indicas sería:

DVD sobre VHS: de 240 a 576/480 --> 140% de mejora en PAL, 100% en NTSC.
BD sobre DVD: de 576/480 a 1080 --> 87,5% de mejora en PAL, 125% en NTSC.

En definitiva en NTSC la diferencia entre BD y DVD sería mayor que entre DVD y VHS, en cambio en PAL sería inferior.

Perdón por el offtopic.

Iniciado por Dragancete

Siendo totalmente justos habría que hablar de porcentajes de mejora, con los datos que indicas sería:

DVD sobre VHS: de 240 a 576/480 --> 58% de mejora en PAL, 50% en NTSC.
BD sobre DVD: de 576/480 a 1080 --> 47,7% de mejora en PAL, 66% en NTSC.

En definitiva en NTSC la diferencia entre BD y DVD sería mayor que entre DVD y VHS, en cambio en PAL sería inferior.

Perdón por el offtopic.

por porcentajes de mejora quizas si, pero por numero de lineas esta claro que no, porque no es lo mismo decir que se le dobla en diferencia por 240 lineas en el caso de los primeros y en cerca de 500 lineas en el otro. En ese caso la diferencia sí es mayor en DVD/BD.

Iniciado por Falquian

Frases del tipo "la resolución del Blu-Ray es cinco veces mayor que la del DVD" me parecen muy marketinianas porque yo (y ya no te digo mi mujer, o las mujeres de mi entorno) no lo veo cinco veces mejor.

dudo que dijeran "Resolucion", en todo caso Capacidad porque en un disco BD 50 si puede ser equivalente a 5 DVDs de informacion.

Iniciado por Bud White

por porcentajes de mejora quizas si, pero por numero de lineas esta claro que no, porque no es lo mismo decir que se le dobla en diferencia por 240 lineas en el caso de los primeros y en cerca de 500 lineas en el otro. En ese caso la diferencia sí es mayor en DVD/BD..

Te pongo un ejemplo extremo para que veas que no tiene sentido medirlo cómo indicas, imaginate los siguientes formatos:

A: 50 líneas
B: 100 líneas
C: 10000 líneas
D: 11000 líneas

Entre A y B la diferencia es de 50 líneas.
Entre C y D la diferencia es de 1000 líneas.

Según tu criterio se notaría más la diferencia en el segundo caso, por mucho además.

Según el mío la diferencia es mucho mayor en el primer supuesto, un 100% frente a un 10%. Ahora dime, ¿donde crees que se notaría mas la diferencia?, yo lo tengo claro.

Este hilo se está pareciendo más al DVD vs BD.

Bud White, totalmente de acuerdo contigo... en los datos fríos.

En cuanto a la realidad, de siempre he opinado que lo que yo (insisto en lo de "yo") percibo como diferencia entre DVD y Blu-Ray es mucho menos de lo que percibí de diferencia entre VHS y DVD.

Frases del tipo "la resolución del Blu-Ray es cinco veces mayor que la del DVD" me parecen muy marketinianas porque yo (y ya no te digo mi mujer, o las mujeres de mi entorno) no lo veo cinco veces mejor.

Aunque sí noto mejora, claro :-D Si no no estaría comprando Blu-Rays en vez de DVDs :-D :-D

Dicho esto, ahora voy a ver de qué se estaba hablando en el hilo, porque tu mensaje era el primero (y único) de la última página (siempre empiezo de atrás adelante, así muchas veces llego a las conclusiones y me ahorro los pasos previos) y no me he podido contener en la respuesta :-D

Saludos

La diferencia no es tanto en lineas, sino en temas como que el vídeo sea progresivo y los nuevos codecs que hacen que se pueda almacenar mucha más información en menos espacio.

Un saludo.

Iniciado por Falquian

En cuanto a la realidad, de siempre he opinado que lo que yo (insisto en lo de "yo") percibo como diferencia entre DVD y Blu-Ray es mucho menos de lo que percibí de diferencia entre VHS y DVD.

Es normal, pasabas a mayor resolucion y a formato digital frente al analogico, normal que se notara mas. El bluray es mas resolucion y una palenta más amplia de colores debido al codec.