DVD versus Blu-Ray

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

1) A la inmensa mayoría de la gente ya no es que le de lo mismo un dvd que un BD... es que le da lo mismo un dvd que una descarga de internet (tenga la calidad que tenga, incluso hay quien ve todo en screeners guarrindongos). Todos hemos oído en los centros comerciales el típico comentario: "para qué te vas a comprar películas si te las puedes bajar de internet?". Y ojo, que yo disto mucho de ser el talibán antipiratería que se escandaliza por estas cosas, a mi me da igual que cada cual haga lo que le de la gana, pero lo que quiero hacer notar es que a hay un alto porcentaje de población que tira por lo gratis, y que a lo mejor muy de cuando en cuando se compra una película en dvd baratilla pero ni se plantea hacerlo con un BD.

---

El compañero manostijeras ha dicho una de las cosas mas importantes en este tema, y que es algo que no se tiene muy en cuenta. Cuando empezó el dvd esto de bajarse peliculas de internet era una utopia, o al menos no era tan facil. Ahora te metes en el megaupload y a los dias, a lo sumo dos o tres semanas del estreno en cines te encuentras un dvd-screener, de una muy aceptable calidad de imagen.
La gente me mira raro cuando les digo que me compro peliculas. Ayer mismo durante una comida con unos amigos. Uno ya se habia bajado decenas de ellas, para verlas en vacaciones. Yo no conozco a nadie (vivo en un pueblo de unos 12.000 hab.) que tenga una colección de pelis como la mia, y no es nada del otro mundo. Unos 500 dvd's. Pero es que nadie, nadie.
Si que tienen pelis, centenares pero en el DD del ordenador. Y en mi opinión esos son la inmensa mayoria, ahora ve i diles que se compren blurays....
Tengo compañleros que antes iban al videoclub a alquilar dvd's, ahora se las bajan. Y estan mas que satisfechos con la calidad de imagen. Los que tienen un homecinema, tienen los altavoces todos agrupados, y en el mejor de los casos no diferencian un stereo de un 5.1.
Esto es lo que hay, creo yo. No es el br, es que si saliera el dvd ahora se iria a pique tambien....

Además, yo no conozco a ningún amigo y familiar que se haya comprado un Blu-Ray. Mal presagio...

Es que esa es la cuestión de base. Si de lo que trata este hilo es de cuál será el formato que acabe imponiéndose (y, por lo tanto, desplazando al otro) el tema está clarísimo a mi humilde entender: el que sea más barato.
Puesto que el consumidor "elitista" es una minoría (¿un 15% máximo, ...por decir algo?) el actual comprador de DVDs (el 85% restante) únicamente se pasará al BD cuando la misma película en las mismas condiciones le cueste exactamente lo mismo (momento en el que el DVD pasará a mejor vida por no tener ya razón de existir).
En ningún caso el BD se va a imponer meneando la bandera de la mayor calidad si eso implica también mayor precio. Punto pelota.
A lo sumo coexistirán hasta que aparezca "el nuevo formato definitivo" que los barra a ambos.
Esto no se va a parecer en nada a lo del DVD vs VHS, ya digo que salvo que acabemos viendo BD de fondo de catálogo a 4'95€, a periódicos dando la peli del domingo por 1€ -o gratis- y a editoras sacando cosas tipo "La horripilante criatura mutante de veinte pies que vino del espacio exterior para violar cheerleaders".

Es verdad que el formato está tardando mucho en implantarse, pero poco a poco se irá imponiendo... no creo que entre un nuevo formato definitivo como dices, ya que el BD ya tiene muchas ventajas (al margen de la resolución muy superior en cuanto a audio y video) que todavía no han sido explotadas como el BD LIFE que es una pasada en otros paises, y que en España todavía no se ha lanzado aún...

Hay que darle tiempo, la crisis no ayuda...

Cita:

---

Iniciado por JimboJones

... no creo que entre un nuevo formato definitivo como dices,

---

Esperate una decada o menos y ya verás.......

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Esperate una decada o menos y ya verás.......

---

Dicen que el formato del futuro es la televisión por Internet o interactiva, o algo así, y ahí pondrán las películas que quieras ver y cuando quieras ver. Dicen que el soporte físico va a desaparecer... Es que todo esto es un lío, de momento yo sólo veo claro una cosa, que las películas Blu-Ray ya llevan bastante tiempo sin bajar de precio. Total, que no despega, que si no lo hace ahora, tampoco creo que lo haga el año que viene...

Si los propios responsables de las editoras (véase la entrevista al vicepresidente de Warner) argumentan que no es rentable editar títulos ¡en formato dvd! que no estén dirigidos a una amplísima mayoría (es decir, taquillazos actuales o megahits de otras temporadas), qué confianza puede esperarse que tengan en el Blu Ray, un formato bastante más caro, que exige un equipamiento acorde con sus prestaciones y, en definitiva, minoritario y elitista.

Si muchísimos títulos interesantes no son editados en el implantadísimo dvd porque no interesan y no son rentables , cómo esperar que comercialicen regularmente películas en un formato que, después de varios años, apenas alcanza un 10% del mercado de venta. Y si no hay una gran oferta de películas de todo tipo, y el formato es caro y su futuro (al menos en España) no está nada claro, por qué iba el consumidor medio a arriesgarse en invertir en semejante entelequia.

Unas empresas no editan porque piensan que con el dvd standard es más que suficiente, otras apenas arriesgan porque no hay mercado, otras editan deficientemente porque son medio inútiles-medio sinvergüenzas... ¿qué se puede esperar?

Tal como explicas, Twist, entonces más difícil veo en cuanto al futuro de Blu-Ray... Yo de momento, me mantengo como lo he hecho hasta ahora, no comprar del nuevo formato ni el reproductor ni sus películas, y esperar..., y seguir disfrutando del DVD, que tiene todavía un amplísimo catálogo en las zonas 1 y 2...

Cita:

---

Iniciado por Antonio1008

de momento yo sólo veo claro una cosa, que las películas Blu-Ray ya llevan bastante tiempo sin bajar de precio.

---

No sé si estarás al tanto, pero esta primavera, después de que tres editoras importantes (Warner, Sony/Columbia y Fox) estuvieran más de un mes con todo su catálogo en 2x1, los precios bajaron: Warner ha bajado ya todo su catálogo de 29'95 a 21'95. Las novedades salen ahora a 25'95.
Sony ha bajado todo su catálogo a 19'95, y las novedades salen ahora a 24'95.
Fox ha bajado también la mayoría de sus títulos a 24'95 ó 19'95.
Las otras editoras empiezan a bajar sus precios también, aunque más pausadamente.
Si a todo esto se añade las rebajas de las distintas tiendas, creo que los precios empiezan a ser competitivos.
No sé qué decirte, pero yo creo recordar que los precios en Blu-ray están bajando antes que en su día los del DVD.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

el tema está clarísimo a mi humilde entender: el que sea más barato.

---

Con esa analogía el que gana es el VHS.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Ya, ...pero seguimos sin ver esas cifras.

---

Hombre las hay, no tengo tiempo para buscarlas todas, pero tengo una a mano porque es reciente:

http://www.engadgethd.com/2009/07/03...ver-last-year/

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Con esa analogía el que gana es el VHS.

---

Pues sí. Algunas editoras se dedican a recuperar las excelsas calidades de la cinta de video con empeño digno de mejor causa (Warner, Impulso, Sogemedia, Creative, etc).

Y ayudando en tales empeños tenemos también a "Lumbreras Wolff":

En el caso del Blu-ray si sacamos ediciones para coleccionistas subiríamos los precios de una manera significativa, porque son costes añadidos (obviamente se refiere concretamente a nuestro mercado, no a los de otros paises).

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Hombre las hay, no tengo tiempo para buscarlas todas, pero tengo una a mano porque es reciente:

http://www.engadgethd.com/2009/07/03...ver-last-year/

---

La leche, sólo un 3% de las ventas en UK son e BR, no pensaba que les fuera tan mal.

Uno que compagina y disfruta los dos formatos sin ningún problema. :hola

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

yo creo recordar que los precios en Blu-ray están bajando antes que en su día los del DVD.

---

Mi problema, que es el de muchos, es que en su día con la llegada del dvd, enloquecimos completamente y empezamos a comprar desenfrenadamente, gastando cantidades indecentes.

Lógicamente ahora no voy a cometer el mismo "error". Tengo apenas una docena de BD, de los que el 80% son títulos que ya tenía en dvd. Vaya negocio, ¿no?

Teniendo esto en cuenta, los precios de los BD deberían estar, al menos todos los títulos que no son novedades, a 10€ y menos pero a la de ¡YA! Y por novedades yo no estoy dispuesto a pagar más de 15€ (y ni 15). Ya me he gastado 30 euracos en un par de BD (c/u) y hasta aquí ha llegado mi umbral de generosidad a gastar esas cantidades con el nuevo formato. Aún tengo fresco el recuerdo de pagar 24 y 30€ por infinidad de dvd's en sus primeros tiempos. Y me lo recuerda el hecho de tener aún varios de ellos sin desprecintar. Y es que si me dijeran que me regalan 100 BD de los que hay ahora en el mercado, el 90% serían títulos que ya tengo en dvd. Lógicamente no estoy dispuesto a dejarme ningún pastizal por repetir títulos. Estoy dispuesto a hacerlo (ya lo he hecho) pero con cifras de un dígito.

Cita:

---

los precios de los BD deberían estar, al menos todos los títulos que no son novedades, a 10€ y menos pero a la de ¡YA! Y por novedades yo no estoy dispuesto a pagar más de 15€ (y ni 15). (...) Estoy dispuesto a hacerlo (ya lo he hecho) pero con cifras de un dígito.

---

Seamos serios, hombre. Con esos PVP, las distribuidoras no dedicarían el más mínimo esfuerzo a promocionar un formato nuevo. Se apoyan en la mayor calidad y los mayores costes de producción, y es lógico que el precio sea mayor al de los DVD, por la mayor calidad que se les supone. Pero si no se columpiaran tantísimo (15€ por una novedad o 12 por un título de fondo, me parecería justo) otro gallo nos cantaría a todos.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Seamos serios, hombre. Se apoyan en la mayor calidad y los mayores costes de producción, y es lógico que el precio sea mayor al de los DVD, por la mayor calidad que se les supone.

---

Pues nada, si esa va a ser la premisa a aplicar podéis iros olvidando de que su cuota de mercado alcance siquiera el 25%. Nunca pasará de ahí, con las consiguientes limitaciones en el número de títulos, extras y demás.
Se quedará por los restos como un formato elitista para clientes selectos. En mi opinión es una muy mala idea, ...y será un mal negocio. No creo que veamos morir al DVD antes que al BD con ese escenario.

Al citarme te has saltado la frase que da sentido al resto del texto. La inversión ha de proporcionarles beneficios. No son hermanitas de la caridad que miren por el bien común. Desengañémonos. Todos buscan nuestro dinero, y uno de los motivos de que exista la HD es crear una nueva fuente de ingresos.

Aunque quiero insiter en lo de antes, que coincido con la idea de que esa diferencia de precios debe reducirse.

Pero en otra cosa si que estoy contigo. Se trata de un producto elitista. No nos engañemos. Los requerimientos para disfrutar de la HD (equipo, calibración, acondicionamiento de la sala) al completo, no son conceptos en los que el usuario medio siquiera piense. Si ya hay que ser cuando menos usuario avanzado para ser consciente de conceptos como el anamorfismo, no digamos de otros conceptos como el sonido sin pérdidas.

Como alguien comentó... hay quien tiene el homecinema sólo para que se escuche "más fuerte", ¡y qué mejor forma de hacerlo que poniendo todos los altavoces juntos! Y ese es el mercado que España tiene.

Pero también tengo clara mi posición. En este país soy elitista, desde el momento en que para disfrutar de una película en casa, las siglas HD adquieren peso. Y honestamente envidio a quienes pueden disfrutar igual que yo de una película viendo un dvdrip o un screener. Yo, simplemente, no soy capaz.

De momento es elitista. Pero hay que tener en cuenta que todas las teles que se venden actualmente son HD, y es lógico pensar que cuando sean mayoría en los hogares, el sistema para ver películas sea también HD.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Pero en otra cosa si que estoy contigo. Se trata de un producto elitista. No nos engañemos. Los requerimientos para disfrutar de la HD (equipo, calibración, acondicionamiento de la sala) al completo, no son conceptos en los que el usuario medio siquiera piense. Si ya hay que ser cuando menos usuario avanzado para ser consciente de conceptos como el anamorfismo, no digamos de otros conceptos como el sonido sin pérdidas.

---

No estoy en absoluto de acuerdo. De hecho, creo que si el BD se plantea como producto "elitista", ya puede darse por fracasado.

No es necesario una sala dedicada ni un gran proyector ni un equipo de audio high-end para apreciar la diferencia entre HD y SD. Hoy en día, la mayoría de los televisores con diagonales medias-grandes son FullHD (yo compré un Samsung de 32" hace dos semanas por 500 euros), y ya he visto ofertas de reproductores BD sobre los 200€ incluyendo un lote de películas de regalo. No son precios nada elitistas.

El problema sigue siendo el precio de las películas. ¿Por qué son tan caras? Las ediciones DVD y BD de películas recientes parten del mismo master y solo cambian las codificaciones. También para pelis de catálogo es normal que se use la misma restauración y remasterización para editar en DVD y en BD. No hay razones de peso para que la edición en HD sea más cara que la edición en SD.

A mí me parece que el enfoque está equivocado. El objetivo no debería ser que el comprador de DVDs se pase a los BDs; pienso que lo que interesa en realidad es que el BD sea irresistible para LOS QUE NI SIQUIERA COMPRAN DVDs. Habría que ofrecer la calidad A/V, los contenidos y la interactividad propias de la alta definición a precios de DVD, y crear nuevos compradores en vez de convencer a los que ya se gastan el dinerito en comprar pelis originales para que cambien de un formato a otro.

El BD no debe ser un producto elitista (que es tanto como decir "caro"). Debe ser el nuevo estándar, sustituir al DVD e introducir nuevos compradores en el mercado audiovisual.

Saludicos.:hola

Cita:

---

Iniciado por panochete

El BD no debe ser un producto elitista (que es tanto como decir "caro"). Debe ser el nuevo estándar, sustituir al DVD e introducir nuevos compradores en el mercado audiovisual.

---

Pero, al menos por ahora, no parece que las editoras se lo estén planteando así. De ahí los preocupantes resultados.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Seamos serios, hombre. Con esos PVP, las distribuidoras no dedicarían el más mínimo esfuerzo a promocionar un formato nuevo. Se apoyan en la mayor calidad y los mayores costes de producción, y es lógico que el precio sea mayor al de los DVD, por la mayor calidad que se les supone. Pero si no se columpiaran tantísimo (15€ por una novedad o 12 por un título de fondo, me parecería justo) otro gallo nos cantaría a todos.

---

Pues sabes qué? Que se metan su rayo azul por donde les quepa. Sin traumas.

Yo hago de gilipollas mayor del reino una vez, no dos. Ya "apoyé" a la industria con creces con el dvd. Ni loco voy a pagar ni 20 ni 15 ni 12€ por un BD de forma regular. Sólo si es una novedad muy deseada que no tengo en dvd, en edición cojonuda de 2 discos y me tomo un par de gintonics, a lo mejor pago 15-20 un par de veces al año. Punto. A ver si resulta que para que triunfe el formato tenemos que pedir una hipoteca y reformar la casa para repetir todos nuestros dvd's en BD. ¡Y qué más! O sea, la industria es un negocio y vela por sus intereses pero el consumidor qué? tenemos que hacerles la ola y seguirles como borreguitos? Conmigo que no cuenten.

No nos engañemos, el perfil mayoritario del consumidor de BD es el de un veterano consumidor de dvd's. Y hoy en día el catálogo de BD's está formado en su casi totalidad por "reediciones". Las novedades que salen por primera vez ya en ambos formatos son las novedades de hace unos pocos años. Y el coleccionista, de novedades no vive. Quiere sus pelis favoritas que son de décadas pasadas y ya las tiene en dvd. Qué pretende la industria, que paguemos 15€ por esos títulos en BD? Yo ni de coña.

Lo he dicho varias veces, el paso del VHS al DVD fue un pelotazo. Nos ofrecía alicientes IRRESISTIBLES (mayor calidad de imagen y sonido, formatos de cine correctos, anamórficos, posibilidad de tener el audio original y el doblado, subtítulos, extras, audiocomentarios, etc...) El BD "sólo" añade mejor calidad audiovisual. La mayoría del consumidor no está dispuesto a pagar la diferencia de precio que existe actualmente igual que no se compra un Mercedes porque con un Ford le vale. La decisión de que el BD sea y siga siendo un artículo elitista es única y exlusivamente de la industria. Los costes de producción me parece que no justifican la diferencia. Se está pagando el lujo, la novedad, la marca BD y poco más.

Si tener un BD y tv fullHD es elitista, entonces tener coche es de pijos y gastarse 18.000 euros mas en un coche para tenga 20 caballos más, navegador, llantas de no se que... eso ya es de supermegapijos, sobretodo cuando el 80% de la población no lo necesita por mucho que quieran convencerse de que les hace falta para trabajar y bla bla bla, es un lujo.

Hombre Kyle, yo creo que sí.

No he querido ponerme en esta discusión antes,porque para mí la superioridad del BD con respecto al DVD está muy clara.

Pero con matizaciones,puesto que en pantallas de hasta 50 pulgadas,las diferencias,tampoco son demasiado acusadas,o por lo menos descaradas

El tema es escandaloso cuando hablamos de proyectores y pantalas grandes

Con respecto a si el Bd triunfará,pues si quereis que os diga la verdad,NO LO SE,puesto que veo que aún los precios siguen siendo caros,aunque en rebajas con las ofertas que hacen CI y amazons,se pueden comprar por un precio más bajo.

El cambio de Tvs,para la mayoría de gente ha sido el tema del TDT y porque ocupan menos espacio y son planas. La gente ni sabe para que es lo de la HD ni los 1080 y los 720.
Los precios actuales de las TV,son realmente muy buenos,y también los de los reproductores de BD,aunque quizás el mayor problemas son los videoclubs que aún no han apostado por los BD.

Hay muy pocos BDs de alquiler,podría calcular que no llega ni al 5 por ciento del total del parque de pelis,por lo que ,para mí ,hasta que no apuesten de lleno. no se va a intruducir

De toas maneras, a mí me importa bien poco lo que haga la gente. Yo he apostado por la HD hace bastante tiempo y no hay quien me haga ver un DVD,siempre que hablemos de calidad visual,claro está


Un saludo cordial

Sisco

¿Pero alguna vez ha habido debate sobre qué formato proporciona más calidad audiovisual?

¿HD? ¡Por supuesto, cómo no! Pero por mi parte no a cualquier precio :kieto Simplemente no pienso pagar ni 10€ por títulos que ya tengo en dvd. Ese es el debate. Y ni siquiera nos acercamos a esas cifras. El que quiera pagar los precios actuales está en su derecho.

A nadie nos gustan los precios de las películas en HD, pero parece que olvidamos que los DVDs costaban 24€ y los reproductores 100.000 pesetas. En los últimos 6 meses hemos tenido más ofertas que en todo lo lleva de vida el formato, y yo quiero creer que esta tendencia continuará progresivamente.

No lo dirás por mí lo de olvidar esos precios del dvd. Ya lo dije antes. Mis primeros dvd's los pagué en pesetas. Hasta 4995 por Terminator o El Club de la Lucha. No lo he olvidado y por eso tengo claro que no pienso volver a pasar por lo mismo. No tengo prisa. Cuando se dignen en bajar precios ya me encontrarán. Y con bajar precios me refiero a precios realmente populares. Hasta entonces seguiré comprando dvd's por 6-7 euros y puntualmente BD con ofertas tipo el 3x2 de amazon.uk. Tampoco es que compre ya muchos dvd's, mi etapa yonqui ya pasó, pero siempre hay títulos y ediciones que valen la pena.

Yo estoy bastante de acuerdo con la opinión de milsatch. Personalmente me importa bastante poco el BD, porque me parece otro sacacuartos y si piensan que vamos a volver a recomprar nuestras colecciones en HD van listos, por lo menos por mi parte no van a ver un duro. Aunque, por supuesto, cada cual es libre de apoyar el formato que quiera.

Está claro que el precio de reproductores, películas y televisiones HD ha bajado bastante en los últimos meses, y se nota que se están espabilando porque de lo contrario la crisis se los come. Pero que sea barato no es sinónimo de que no signifique un desembolso importante el adaptarse a la HD, simplemente por ver las películas a mayor resolución.... bueno lo que se va editando, casi todo blockbusters, porque de cine español o títulos menores hay muy poquito editado en BD.

Yo me incorporé al DVD relativamente tarde, cuando empezaron las promociones a 9 o 10 euros, vamos que no pagué la novatada de pagar 3.000 o 4.000 pesetas por peli, en estos años me ha dado tiempo de sobra de ir comprando todo lo que me interesaba, hasta rebasar actualmente los 1500 dvd's, así que ni de coña me voy a desprender de ellos porque lo otro se vea mejor.

Cita:

---

Iniciado por ChuckyGoo

así que ni de coña me voy a desprender de ellos porque lo otro se vea mejor.

---

Supongo que nadie invita a nadie a deshacerse de su colección de DVD.
Pero sí es razonable seguir ampliando esa colección ahora con BLU-RAY, y "disfrutar" del formato.

Está claro que la distribución en video, sea del formato que sea, es un negocio.
Es una putada 'sentirte obligado' a comprar nuevas ediciones de pelis que ya tienes en casa y que te gustan porque las nuevas se ven y oyen mejor.

Pero seguro que tú también has comprado algunos DVD ofertados de pelis que ya tenías en VHS... Ahora con el BLU-RAY pasa lo mismo.

Cita:

---

Iniciado por milsatch

Lo he dicho varias veces, el paso del VHS al DVD fue un pelotazo. Nos ofrecía alicientes IRRESISTIBLES (mayor calidad de imagen y sonido, formatos de cine correctos, anamórficos, posibilidad de tener el audio original y el doblado, subtítulos, extras, audiocomentarios, etc...) El BD "sólo" añade mejor calidad audiovisual.

---

Brravo, brravo, brravisimo.

(Se te olvidó mencionar que para disfrutar de la mejor calidad de imagen, debes disponer de una TV con FullHD y demas si o si. Es decir, que no solo es el desembolso por el reproductor, los BDs, sino que tambien tienes que cambiar la tele, y todo el mundo tiene problemas y se vuelve loco.)

Cita:

---

Iniciado por milsatch

La mayoría del consumidor no está dispuesto a pagar la diferencia de precio que existe actualmente igual que no se compra un Mercedes porque con un Ford le vale.

---

¡Sí señor ...ahí le has dao! Este es el mejor ejemplo puesto hasta ahora.
Imaginad que las intenciones de Mercedes fueran convencer a todo el mundo de las excelencias de sus vehículos (que nadie les discute) con el objetivo de que poco a poco la gente vaya pasándose a su marca en detrimento de esos pequeños utilitarios de mierda que ahora usan, para sustituirlos en su integridad. Su razonamiento final sería: "...y sólo cuando ya no quede ningún Citroen ni ningún Renault circulando por las calles podrán encontrarse Mercedes al precio que antaño tenían los Seat Panda". ¿Lo pretenden? Por supuesto que no. El suyo es un producto para un determinado sector de la población (bastante bajo).
Actualmente el BD es elitista (quien discuta esto es que habla poco con la gente), y si sus intenciones son convertirse en "la leche Pascual" de los formatos audiovisuales -"¡nuestro producto es más caro, pero mejor!"- no va a dejar de serlo en ningún momento. Como los Mercedes.

Cita:

---

Iniciado por milsatch

No lo dirás por mí lo de olvidar esos precios del dvd. Ya lo dije antes. Mis primeros dvd's los pagué en pesetas. Hasta 4995 por Terminator o El Club de la Lucha. No lo he olvidado y por eso tengo claro que no pienso volver a pasar por lo mismo. No tengo prisa. Cuando se dignen en bajar precios ya me encontrarán. Y con bajar precios me refiero a precios realmente populares. Hasta entonces seguiré comprando dvd's por 6-7 euros y puntualmente BD con ofertas tipo el 3x2 de amazon.uk. Tampoco es que compre ya muchos dvd's, mi etapa yonqui ya pasó, pero siempre hay títulos y ediciones que valen la pena.

---

No hombre no hablo por nadie en concreto, sino por todos (yo el primero) haciendo una comparación, también pagué "Terminator" o "Abyss" las 4995 pesetillas de turno, como para olvidarse. Lo que no comprendo es porqué ahora que empiezan a bajar los precios se les da más caña que nunca, hace 12 meses lo entendería más, yo estoy comprando un montón de pelis por 13 y 15€ con las rebajas y las que he comprado con los 2x1 recientes, además han bajado el precio de salida de algunas distribuidoras, no mucho pero es un comienzo. Sin ir más lejos en Carrefour el estreno de "Benjamin Button" la edición de dos discos en dvd 21,95€ y en BD 23,95€, si uno está está dispuesto a pagar el dvd, ¿no merece la pena pagar 2 euros más por el BD? Quiero decir que los si los estrenos en DVD todavía rodan los 20 ó 22€ ¿cómo se puede pretender que en HD sean baratos?

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Brravo, brravo, brravisimo.

(Se te olvidó mencionar que para disfrutar de la mejor calidad de imagen, debes disponer de una TV con FullHD y demas si o si. Es decir, que no solo es el desembolso por el reproductor, los BDs, sino que tambien tienes que cambiar la tele, y todo el mundo tiene problemas y se vuelve loco.)

---

Creo que esto se está entendiendo al revés. No han sacado el Blu-ray para hacernos cambiar de formato porque sí. Estamos iniciando el proceso de cambiar el sistema estandar de televisión: las emisones en tv van a dejar de ser PAL y NTSC para ser HD, un estandar global (en unos países más rápido que en otros, eso sí) y por eso todas las teles que se venden hace unos años son HD. El Blu-ray es, simplemente, el sistema de vídeo casero que se adapta a ese nuevo estándar. Por eso creo que, aunque pueda parecer que es un producto elitista, la evolución natural de los acontecimientos (que es que en unos años las teles HD sean mayoría) lo convertirán en la opción normal.

Y en cuanto a los precios, como han dicho, las novedades en DVD son más baratas que en BD por muy poca diferencia. En los títulos de catálogo, aunque han empezado a bajar, aún hay diferencia importante, pero no olvidemos lo poco que lleva el BDen la calle. Para que una película acabe a precio de derribo hacen falta unos cuantos años desde su lanzamiento. Yo me apuesto lo que queráis a que en poco tiempo veremos BD de catálogo a 6 ó 7 euros.

Es que los precios de estreno de dvd's son igualmente un escándalo. La diferencia es que al menos sabemos que en un relativamente corto plazo de tiempo (no varios años, ¡exagerao!) ya los tenemos a mitad de precio y casi siempre con posibilidad de añadirle además un 35% de descuento en unas rebajas o un 3x2. Además, hasta que llega ese momento para mí no existe ese título. Jamás pago precios de lanzamiento.

¿Por qué meto caña ahora y no hace un año? En mi caso hace un año no tenía ni BD ni tele HD por lo tanto me lo miraba desde la lejanía. Ahora tengo ese equipo, una docena de títulos en BD pero veo que aún no me puedo lanzar de cabeza como a mí me gustaría. Mi problema con el BD es única y exclusivamente el precio de las pelis. Cuando hubo el 2x1 de Sony me compré Gandhi y Encuentros en la 3ª Fase. Costaron 12.5 c/u. Un precio intermedio; ni barato ni carísimo. Si tenemos en cuenta que esos títulos los tengo ya hasta en 4 ediciones (VHS, edición 2dvd, segunda edición 3dvd y ahora BD) te empiezas a dar cuenta de la locura. De todos los títulos BD que ahora se pueden conseguir por 15€ o menos (incluyendo rebajas), el 90% de los que me interesarían ya los tengo en dvd, en ocasiones hasta en varias de las ediciones editadas. Y ya no es que no pueda, es que no quiero pagar esos precios. Yo pagaría esos 2€ extras por un BD pero respecto a lo que he pagado estos últimos años por los dvd. Que ya sé que es pronto para eso. Nada, me armo de paciencia y espero sentado. De hecho, los precios de los dvd's se han equiparado hace tiempo con lo que costaban los VHS de oferta (1000 pelas - 6 euros) y también espero que eso pase con los BD. Y cuando llegue ese momento ya se empezará a hablar del nuevo formato, de nuevos equipos para poder disfrutarlo, etc...

Bueno, cuando hablo de años me refiero a un nuevo formato: ¿cuándo empezamos a ver DVDs a 10 euros? La tendencia de los precios es claramente a la baja y no tardaremos en ver BD a precio de DVD de fondo de catálogo.

Y de hecho, a mí me pasa lo mismo que a ti: no he pagado más de 12 euros por ningún BD, porque sé que en poco tiempo bajarán. Y ya tengo unos 25 títulos, pero repito, todos por debajo de los 12 euros. Si se busca bien y se sabe comprar, se puede.

Cita:

---

Iniciado por misterNOLIT

.
Pero seguro que tú también has comprado algunos DVD ofertados de pelis que ya tenías en VHS... Ahora con el BLU-RAY pasa lo mismo.

---

Sí, pero los he recomprado por poder disfrutar de la versión original de las películas, algo fundamental para mi. Sin embargo, el BD no aporta nada más que una mayor calidad de imagen y sonido (para el que tenga el equipo necesario).

Cita:

---

Iniciado por ChuckyGoo

Sin embargo, el BD no aporta nada más que una mayor calidad de imagen y sonido (para el que tenga el equipo necesario).

---

Y te parece poco? la mayoría de ediciones son casi como tener una copia del master en casa y en ocasiones (claramente expresado por expertos de este y otros foros) supera a lo que se proyecta en cines. Te parece poco?

Qué es lo quieren señores? que les salga megan fox de la caja del BD de transformers a hacerles favores sexuales? que el BD les prepare las palomitas? que sean mas baratos que los dvds?

Me gustaría saber cual sería el requisito que necesitan para pasarse al BD, ya sabemos que se deben bajar los precios, aja, estamos de acuerdo, que más? más calidad de imagen? más extras? 3D? qué es lo que necesitan o sugieren para un nuevo formato que sustituya al dvd?

Nota importante para todos al pasarse al BD no es necesario comprar toda la colección que ya tienes en dvds. Lo digo porque muchos se expresan como si alguien los obligara a recomprar toda su colección una vez comprado el repro BD.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

la mayoría de ediciones son casi como tener una copia del master en casa y en ocasiones (claramente expresado por expertos de este y otros foros) supera a lo que se proyecta en cines.
Bueno, ves ...ahí ya empezamos a pasarnos un poco. Haría falta una deficinición de unas 5000 líneas para "superar a lo que se proyecta en cines".

Qué es lo quieren señores? que les salga megan fox de la caja del BD de transformers a hacerles favores sexuales?
Hombre...!:sudor
que el BD les prepare las palomitas?
Bueno, hay DVDs que ya te traen una bolsita dentro, así que...:cuniao
que sean mas baratos que los dvds?
No, ¡que sean igual!

Me gustaría saber cual sería el requisito que necesitan para pasarse al BD, ya sabemos que se deben bajar los precios, aja, estamos de acuerdo, que más? más calidad de imagen? más extras? 3D? qué es lo que necesitan o sugieren para un nuevo formato que sustituya al dvd?
Mismos extras, cumplimiento de los mínimos imprescindibles en todos los casos (V.O.S. + versión doblada "original" + formato respetado) y exactamente el mismo precio (ya que hablas de "sustituir al DVD"). ¿O es que por tener mayor calidad no sólo hay que pagar más sino también renunciar a cosas que ya te proporcionan los buenos DVDs? Parafraseando: para ese viaje (de contenidos) no hacen falta tantas alforjas (de calidad).

Nota importante para todos al pasarse al BD no es necesario comprar toda la colección que ya tienes en dvds.
Por supuesto, un buen reproductor con reescalado en un equipo óptimo, y en una pantalla de no más de 40 pulgadas, resiste como un machote la comparación con el BD.
Lo digo porque muchos se expresan como si alguien los obligara a recomprar toda su colección una vez comprado el repro BD.
¡Eso es lo que les gustaría a monsieur Wolff y sus acólitos!, ...pero se van a llevar una sorpresa (de hecho sospecho que se la están empezando a llevar ya, a juzgar por el ritmo al que van sacando las películas "clásicas" de sus catálogos).

---

:hola

Una cosa es que para uno el DVD sea un formato suficiente en calidad y prestaciones, momento en el que se acaba la discusión y otra es decir que un reescalado es similar a una copia en HD, que no se sostiene por ningún sitio.