DVD versus Blu-Ray

¿Requisitos para comprar BD de forma regular aparte de bajar precios? Por mi parte ninguno más.

Que no es obligatorio recomprar la colección de dvd's en BD ya lo sabemos. Pero como ya he dicho, de toda la oferta actual en BD, el 90% de las pelis que a mí me gustaría comprar ya las tengo en dvd. ¿Qué tengo que hacer, comprar BD de pelis que no me interesan sólo porque no las tengo en dvd?

Cuando digo, al menos hablo por mi parte, que el BD "sólo" aporta mayor calidad audiovisual no estoy desmereciendo en nada esa mejora. Al fin y al cabo es lo más importante. Lo digo más desde un punto de vista de cambio radical tecnológico en el que la INMENSA mayoría de gente lo perciba como tal. En el fondo, el BD no deja de ser un DVD mejorado. Nos ofrece las mismas novedades que introdujo el dvd (diferentes audios, diferentes subtítulos, extras, audiocomentarios, formatos anamórficos, aspect ratios respetados, etc...) y la "novedad" es que mejora aún más la calidad de imagen y sonido. Como decía antes, si el DVD es un Ford, el BD es un Mercedes. Pero ambos son coches. El VHS era una bicicleta.

Lo digo por enésima vez; yo ya estoy metido en el BD. Sólo que me mantengo en hibernación. Quiero precios populares. Sí, semejantes a los actuales del dvd.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Bueno, ves ...ahí ya empezamos a pasarnos un poco. Haría falta una deficinición de unas 5000 líneas para "superar a lo que se proyecta en cines".

---

polispol, necesito tu ayudaaa!!

Él tiene una experiencia en el tema y ha realizado pruebas, hubo un tema en el que intervino y nos dejó a todos así :wtf. De todas formas, es algo muy conocido en foros técnicos como avsforum o hometheaterforum, así que no es algo que inventé para salir del paso.

35mm en cine vs. BD proyectado en cine gana el BD en calidad (si es una buena edición) y repito, una prueba en donde polispol estuvo presente. Si consigo el enlace lo posteo.



No te quoteo lo del reescalado porque mi respuesta sería exacta a la de Kyle Reese.


Lo de las ediciones con menos extras estamos de acuerdo, eso lo hacen para sacar una cantidad infinita de ediciones sacacuartos, pero eso pasa desde el DVD, hay que acordarse que son los mismos ladrones los que nos venden el BD y el DVD, así que las estrategias de mercado son las mismas.

Si no recuerdo mal (polispol ayuda), la conclusión era que la proyección daba como resultado real unas 500-600 líneas de definición horizontal.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Lo de las ediciones con menos extras estamos de acuerdo, eso lo hacen para sacar una cantidad infinita de ediciones sacacuartos, pero eso pasa desde el DVD, hay que acordarse que son los mismos ladrones los que nos venden el BD y el DVD, así que las estrategias de mercado son las mismas.

---

Si lo de que son sacacuartos y sinvergüenzas ya lo tenemos todos asumido, el problema es que, queriendo implantar un nuevo formato elitista, se dediquen a comercializar ediciones cuyos extras y complementos se quedan por debajo de las ediciones standard. Es decir, que saquen un "Slumdog Millionaire" para coleccionista en dvd, pero no en BD; que monsieur Wolff -en representación de una major como Warner- declare que las ediciones para coleccionista en BD no resultarían rentables en un pais como España y que su empresa dude mucho en comercializar las potentes ediciones USA de títulos como "Lo que el viento se llevó" y "El mago de Oz" mientras especifican que sí lo harán -por tercera o cuarta vez- con las ediciones de esos mismos títulos en dvd standard, con toda clase de estuches, fotos, extras, etc.

Contínuamente la desconfianza de las propias editoras en la implantación del formato produce efectos disuasorios en el consumidor y fomenta el mosqueo, en lugar de engolosinar al potencial comprador. Ya he leído en este foro a personas que, teniendo BD, se han decantado por ediciones coleccionista en Standard dvd porque les resultaban más atractivas. Ésa no es la manera de introducir un formato ni de convencer a la gente: se transmite la idea de que los que perseveran en el dvd pueden acceder a ediciones más completas y vistosas que los que se decanten por el Blu Ray. Es un despropósito.

Yo tengo un equipo modestillo y disfruto mucho más viendo un BD en casa que en el cine. Evidentemente un BD proyectado en una pantalla de 15m de base seguramente no se verá tan bien como la edición de cine pero un BD en una pantalla de 2m se ve mucho mejor que en la mayoría de cines. Supongo que es eso a lo que se refiere el compañero.

Salut!

Cita:

---

Iniciado por freak128

Evidentemente un BD proyectado en una pantalla de 15m de base seguramente no se verá tan bien como la edición de cine pero un BD en una pantalla de 2m se ve mucho mejor que en la mayoría de cines.
Salut!

---

Se ve mejor el BD!!

Polispoooooooool!! ayudaaaaaaa!!

Cita:

---

Iniciado por Twist

Si lo de que son sacacuartos y sinvergüenzas ya lo tenemos todos asumido, el problema es que, queriendo implantar un nuevo formato elitista, se dediquen a comercializar ediciones cuyos extras y complementos se quedan por debajo de las ediciones standard. Es decir, que saquen un "Slumdog Millionaire" para coleccionista en dvd, pero no en BD; que monsieur Wolff -en representación de una major como Warner- declare que las ediciones para coleccionista en BD no resultarían rentables en un pais como España y que su empresa dude mucho en comercializar las potentes ediciones USA de títulos como "Lo que el viento se llevó" y "El mago de Oz" mientras especifican que sí lo harán -por tercera o cuarta vez- con las ediciones de esos mismos títulos en dvd standard, con toda clase de estuches, fotos, extras, etc.

---

Es que dice la verdad, nada mas leer las intervenciones de este hilo y vemos que la mayoría no está por la labor de recomprar lo mismo en BD y mucho menos comprar caro (una edición coleccionista en BD es costosa), así que sacan todo al costo y poco catálogo clásico (en España me refiero).

Para mí es una cuestión de disponibilidad de títulos y de accesibilidad en los precios (de verdad que mi intención no es ni discutir con gente que entiende de cuestiones técnicas más que yo, ni mucho menos -¡Dios me libre!- convencer a nadie de que ver DVDs no se ha convertido de la noche a la mañana en una tortura para la vista desaconsejada por nueve de cada diez oftalmólogos españoles). Yo colecciono películas, no experimento con formatos.

¿Cuántos años han hecho falta, desde que apareció el DVD, para que hayamos tenido acceso -por ejemplo- a ediciones de películas de la Hammer en condiciones óptimas? Han pasado diez años en algunos casos, en otros las ediciones pese a salir al mercado no lo hacían en condiciones del todo óptimas, ...y por último tengo una lista más larga que mi xxxxx de los títulos que ni siquiera han aparecido aún.
¿Alguien me puede garantizar que en BD no tendré que esperar otros diez años para que se editen estas mismas películas, ...o que cuando lo hagan será en condiciones mejores (V.O.S./anamorfismo/extras) que en DVD, ...o que se editarán los títulos que todavía no están en DVD antes de que me empiece a fallar la próstata?
¡No, verdad!?
¿Pues entonces para qué me sirve a mí el BD?, ...¿¡para ver "Transformers 2" (que esa saldrá seguro en seis meses)!?

Yo entiendo que haya gente que esté como loca tachando del calendario los días que faltan para hacerse con su copia en 1080p de "Terminator Salvation" (digo que lo entiendo, aunque no lo comprenda), pero desde luego estoy lejos de poder englobarme dentro de ese grupo de compradores hacia el que van dirigidos los esfuerzos de monsieur Wolff y sus secuaces. Por lo tanto, y mientras el mercado siga estando así, a mí que no me vengan con un nuevo formato que durante X años va a seguir sin proporcionarme el tipo de cine que yo colecciono.

Si gente como algunos de nosotros, con videotecas de más de mil títulos y todavía comprando nuevos DVDs por docenas cada año (¡y cada vez más baratos!), no estamos en absoluto convencidos de la necesidad de la HD (a precio de HD) ya me dirás tú cómo pretenden "sustituir" un formato por otro. Será que confían mucho en la campaña de Reyes.

Quizás si se lo preguntasen a monsieur Wolff...

Lao, no es necesario ser tan radical, perfectamente se pueden conservar todos los DVDs que tienes y seguir comprando los clásicos o lo que quieras en DVD, y tener un repro BD para comprar títulos que según la opinión de cada uno valga en 1080p. Ambos formatos pueden vivir juntos en paz!!!

Por ejemplo, la experiencia de ver por primera vez bullit en BD proyectada en una pantalla de 92" no tiene precio, fue como tener un pase especial a una sala de cine de los 60s.

Pero si yo eso no lo discuto, lo que ocurre es que ese escenario de "coexistencia pacífica" entre dos formatos (uno popular y masivo y el otro más elitista y selecto) no creo que fuera la idea inicial de los creadores del BD, que a buen seguro apostaban/apuestan por la desaparición a medio plazo del DVD y su sustitución completa por el del rayito azul. Y eso es lo que yo no acabo de ver cómo se compagina con la actual política de lanzamientos y precios. Nada más.
El día que la misma peli me cueste lo mismo en DVD que en BD me paso a la HD (por supuesto conservando mi "vieja" colección, ...y disfrutándola!). Celebro que para muchos de vosotros ese día haya llegado ya porque habéis podido comprar a buen precio en BD vuestras pelis favoritas, ...lo que me pasa a mí es que estoy temiendo que yo tendré que esperar aún un lustro o dos para que las mías (mis favoritas) siquiera empiecen a editarse!
Y como ya voy teniendo una edad...:sudor

Pues yo creo en esa "coexistencia pacífica" de los dos formatos y además la veo necesaria. Que el BD sea el salto a la HD no significa que el DVD haya dejado de ser útil y vaya desaparecer, ¿ha desaparecido el CD? o ¿un formato tan chungo como el Divx? El DVD sigue siendo un formato cojonudo y económico, y muchas cosas las compro en DVD y no las recompraré jamás. El Blu-ray es el paso inevitable siguiente como lo serán otros seguro, no podemos poner puertas a la mar y queramos o no tendremos que reciclarnos tarde o temprano. Prisa no hay porque me da la sensación de que esto va para largo, pero la bajada de precios es algo que sucederá (espero) como ocurre siempre.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Es que dice la verdad, nada mas leer las intervenciones de este hilo y vemos que la mayoría no está por la labor de recomprar lo mismo en BD y mucho menos comprar caro (una edición coleccionista en BD es costosa), así que sacan todo al costo y poco catálogo clásico (en España me refiero).

---

Encuentro el asunto un tanto contradictorio.

Por un lado está claro que supone un avance cualitativo y que la tv del futuro es HD, etc, pero por otra parte se publicita que la mayoría no está por la labor de recomprar títulos (por muy famosos y antológicos que éstos sean). Lo cual reduce el nuevo formato, por ahora y durante tiempo, a presentar novedades -muchas de ellas sin más interés que la proximidad del estreno en cines-. Eso será un factor disuasorio para aquellos que gusten de películas de años atrás.

También se nos dice que, aunque la mayoría no está por repetir la compra de una película que ya tienen para obtener los beneficios del BD, sí que hay muchos compradores deseosos de volver a comprar en dvd una cara edición coleccionista de títulos tan editados y explotados como "Lo que el viento se llevó" o "El mago de Oz". Con esos planteamientos se nos está insistiendo desde las propias editoras en que la aceptación e implantación del nuevo formato es mínima, que no hay gente suficiente dispuesta a pagar por la mejora de calidad y sí la hay para repetir compra en dvd standard por unos extras documentales o un estuchado diferente.

Como antes se apuntaba, lo primero que se hace para implantar un formato es inundar de software y hacer que éste presente contenidos no incluídos en formatos preexistentes. En el caso del BD, por miedo al riesgo o porque realmente no hay mercado (no se sabe que es peor), se está jugando justamente al revés: se priman las ediciones en dvd y se restringen atractivos en el formato a implantar.

Si el BD, por razones de mercado, sólo va a poder alimentarse esencialmente de las novedades de estreno y, mientras, el dvd va a ofertar éstas y todos los demás títulos de catálogo, mucha gente seguirá teniendo claro por qué inclinarse durante mucho tiempo. (Y conste que yo sí tengo BD y compro en HD lo que por precio y calidad me convence, que no es precisamente un tanto por ciento alto de lo que se oferta ahora mismo en el formato).

Talmente de acuerdo.

Lo que es palpable a estas alturas de la trayectoria del nuevo formato es que las majors lo apoyan pero no cren totalmente en él. No están seguros de que vaya a ir adelante. Mantienen un -prudente- margen de desconfianza, o duda. No se han tirado de cabeza. Y eso, prolongado en el tiempo, resulta contraproducente.

Y es contraproducente en lo que atañe a dos pilares básicos: primero, los reproductores, que por muchos avances que intencionadamente se difundan a bombo y platillo en algunos posts, webs o blogs, siguen sin ofrecer con fluidez y normalidad el producto crucial para la masificación del formato: los Home Cinema BD. Segundo, las películas, que parecen más una entradilla de catálogo, un aperitivo de prueba, que una apuesta decidida por un formato concreto por el que se va a luchar.

Me parece llamativo que periodicamente se insista en comparar la implantación del BD con el DVD u otras tecnologías análogas, cuando son procesos de entrada completamente diferentes. Un momento tecnológico diferente, un perfil de comprador diferente, unos hábitos de compra diferentes, un momento económico diferente, una propersión al cambio diferente, un mercado de sustitutivos diferente..., etc.

No obstante, me gustaría dejar una pregunta en el aire: el BD, tal y como ha sido concebido, ¿tendría futuro real y viable sin ser un formato de consumo masivo? ¿Se sostendría a largo plazo en el mercado como un mero producto de élite?

A mí me viene bien que el Blu-Ray se implante despacito, porque no soy rico, je je je... Si no se implanta totalmente, queda como un formato elitista y no tiene un catálogo amplio de películas, pues yo encantado con el DVD.

He ido a Amazon y veo que no ha salido películas de Buster Keaton en Blu-Ray, ni tampoco por ejemplo "Desfile de candilejas" de 1933, un delicioso musical con James Cagney.

Así que todos seguimos contentos con el DVD y nuestros bolsillos están tranquilos. :disimulo

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

No obstante, me gustaría dejar una pregunta en el aire: el BD, tal y como ha sido concebido, ¿tendría futuro real y viable sin ser un formato de consumo masivo? ¿Se sostendría a largo plazo en el mercado como un mero producto de élite?

---

Es que todo el planteamiento de las editoras al respecto es contradictorio.

Se nos está diciendo que no resulta rentable editar bien películas que no sean grandes taquillazos, que no resulta rentable comercializar en buenas condiciones un clásico por muy prestigioso que sea, porque a muy poca gente le importa la calidad. Pero, por otro lado, se nos dice que sí existe una parcela lo suficientemente amplia de consumidores como para sostener un nuevo formato basado precisamente en la calidad y las prestaciones de las ediciones. ¿En qué quedamos?

¿Esa supuesta élite, que no rebasaría actualmente el 10% de ventas -cuando se trata de un título masivamente interesante, claro- que basa sus criterios de compra en la calidad y las prestaciones, justifica la minoritaria edición en BD? Pero, sin embargo, según dicen, hay muchísimos títulos que no resultan ni mínimamente rentables en un soporte masivo como el dvd

¿Y a esa minoría le interesarán todo tipo de películas, o sólo los blockbuster de temporada justificarán la edición en HD? ¿Y, siendo una élite que exige un producto elaborado, remasterizado y de calidad, van a bajar los precios de los BD al nivel de los DVD? Si se hace así y, finalmente, el consumidor medio se pasa al BD porque le ve ventajas, ¿dónde habría quedado la teoría editora de que a dicho consumidor no le interesan la calidad de las copias ni sus prestaciones?

¿O quizá se están abaratando costes, eliminando prestaciones básicas y degradando la calidad inicial de las ediciones en dvd -argumentando que ahora a nadie interesa lo que en origen era la razón de ser del sistema-, para compensar las pérdidas que está generando un nuevo formato que comercialmente no acaba de funcionar y en el que no acaban de confiar ni las propias editoras?

Cita:

---

Iniciado por Antonio1008

A mí me viene bien que el Blu-Ray se implante despacito, porque no soy rico, je je je... Si no se implanta totalmente, queda como un formato elitista y no tiene un catálogo amplio de películas, pues yo encantado con el DVD.

He ido a Amazon y veo que no ha salido películas de Buster Keaton en Blu-Ray, ni tampoco por ejemplo "Desfile de candilejas" de 1933, un delicioso musical con James Cagney.

Así que todos seguimos contentos con el DVD y nuestros bolsillos están tranquilos. :disimulo

---

Yo sin embargo he comprado en amazon "Centauros del desierto" por seis euros, la vi ayer y todavía trato de recuperarme del impacto.

Cita:

---

Iniciado por hopper

Yo sin embargo he comprado en amazon "Centauros del desierto" por seis euros, la vi ayer y todavía trato de recuperarme del impacto.

---

Es que tú eres millonario... :sudor

Mal ejemplo lo de Desfile de Candilejas. ¿Cuánto tardaron en lanzarla en DVD desde que se puso a la venta el formato? Según Allmovie, en USA se editó en 2006. ¿Y se llegó a editar en VHS? ¿Y está editada en España en DVD? Para ser justos, habría que esperar hasta que el BD lleve unos 9-10 años en el mercado para ir a buscarla, aunque presumo que antes de eso ya estará, al menos en USA.

Seamos serios. Tampoco editarán Wings ni Avaricia a corto plazo, pero es más que posible que cuando se lance el montaje con el nuevo metraje de Metropolis (por decir un ejemplo), lo haga también en BD. A veces pienso (no va por ti, Antonio1008) que quien pide catálogo, lo dice pensando que en sus primeros 3 años de vida, el DVD tenía el mismo número de referencias que hoy en día.

Esperemos a que el coste de fabricar un BD baje a los niveles del DVD, y ya veremos ediciones perrunas a precios de saldo, que más allá de consideraciones sobre la calidad, será un signo inequívoco (si es que ocurre alguna vez) de la "normalización" del formato.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Mal ejemplo lo de Desfile de Candilejas. ¿Cuánto tardaron en lanzarla en DVD desde que se puso a la venta el formato? Según Allmovie, en USA se editó en 2006.

---

Puede ser un mal ejemplo, sí, je je je... Después de lo que ha dicho Hopper el impacto que le ha causado "Centauros del desierto", pues ya me simpatizo un poco más con el Blu-Ray, esperaré un tiempo a ver si se amplia el catálogo y bajan los precios...

Pues nada, lo dicho ...esperaré diez años a que empiecen a salir las primeras películas de la Hammer (es un ejemplo), y otros siete u ocho más para comprobar si acaban editando también las que no han aparecido en DVD, para así poder disfrutar en HD de algo más que de robots gigantes dándose de hostias (y eso suponiendo, claro está, que no me haya muerto antes de esa fecha y/o, como sería lo más probable, no suceda exactamente lo mismo que con el DVD y trascurridos los diez primeros años del formato esté ya en el mercado su sucesor -¡el GreenRay de 4080p!- y toque volver a cambiarse ...para, a su vez, esperar otros diez años a que se consolide y aparezcan de nuevo las mismas primeras películas de la Hammer).
:freak
EDITO PARA AÑADIR: ...y a cada cambio pagando precios mas altos!

Las ganas de quedarme como estoy van en aumento.

Pues nada lao, cada quien con lo suyo, disfrutandolo :D.

Hasta luego, voy a preparar la sala que hoy me toca ver en BD el bueno el feo y el malo, y creo que si me quedo con ganas veo el tercer hombre.

Pues cuando puedas, echa un ojo al de A Passage to India. ¡¡Abrumador!! (Aunque no salen robots, cáspita)

http://ecx.images-amazon.com/images/...jL._SS500_.jpg

La veré algún día sin dudas, pero antes debo ver una con robots como dice lao, es lo único que hay en BD:

http://i189.photobucket.com/albums/z...ra-bd-600a.jpg

yo tengo bd pero aún sigo comprando dvd, depende de lo que me interese me decanto por un formato u otro, a mí personalmente el dvd me parece un formato muy bueno y tengo una buena colección que no pienso deshacer para comprarla de nuevo en bd, porque dentro de unos años qué, otra vez a empezar de nuevo con otro formato? no gracias. si lo que ya tengo en dvd está bien editado se puede disfrutar perfectamente ahora y después, esto no es como el vhs. bueno es solo mi opinión.

Un nuevo formato de cristal ya está pensado, y el precio ya veremos, pero barato no será.

Ahora, con televisores de este tipo click! seguro que los novedosos blu rays se quedarán cortos. :lol

http://s3.subirimagenes.com:81/otros...12galgloba.jpg


¡Que pasajero es todo!!!!


:hola :palomitas :sofa :palomitas :hola

Cita:

---

Iniciado por KINGDOM

¡Que pasajero es todo!!!!

---

¡Qué va! Según monsieur Wolff, la calidad vhs sigue vigente y es la que más gusta al consumidor medio español, sea cual sea su soporte. Impulso está de acuerdo.

Ya sabemos que hay mucho fumado por el mundo......el pelígro intrínseco que conlleva son las decisiones que toman y sus consecuencias, y claro, así nos va a nosotros y espero que algún dia a ellos, por listos.




:hola :hola

Pues entre que en España las cosas se mueven a una velocidad diferente que en el resto del mundo (civilizado) y que las decisiones sobre qué títulos se editarán y en qué condiciones están en manos de "profesionales" del calibre de monsieur Wolff, creo que casi no hay que hacer nada especial: para cuando el BD empiece de verdad a arañar cuotas significativas de mercado habrán pasado ya esos diez primeros años y el formato de recambio estará llamando a la puerta a un accesible precio astronómico.
Así que con lo que me voy a ahorrar en BDs creo que me dará para saltarme el 1080 y pasar ya directamente a lo próximo.


P.D. "Ultimátum a la Tierra" mola, qué duda cabe (ahí me has dao!), pero seguro que la gente normal -a la que dice dirigir sus productos nuestro amigo Wolffie- prefiere utilizar las prestaciones del BD para mejor disfrutar de la nueva versión con Keanu Reeves (¡que es en colores y tiene efectos CGI!) y en la que, efectivamente, el robot es gigante.

Cita:

---

Iniciado por KINGDOM

Ya sabemos que hay mucho fumado por el mundo......el pelígro intrínseco que conlleva son las decisiones que toman y sus consecuencias, y claro, así nos va a nosotros y espero que algún dia a ellos, por listos.




:hola :hola

---

Ya les ocurre desde hace un tiempo con el p2p. Un sistema al que no se han podido cargar de ninguna de las maneras y por eso le va llorando al gobierno para que meta caña y cambie la ley. De ahí que haya entrado la SINDE para dejarlos contentos, pues no pueden admitir que por primera vez ne mucho tiempo es el consumidor el que tiene la sartén por el mango. O como me gusta decir a mí, los tenemos agarrados por los huevos.

Bueno , pues parece que China le da la espalda al BD.
http://es.engadget.com/2009/07/26/cb...-blu-ray-llor/

Como salga del pais asiatico, la reencarnación del HD-DVD podria dar más de un susto.

Cita:

---

Iniciado por Raiden

Bueno , pues parece que China le da la espalda al BD.
http://es.engadget.com/2009/07/26/cb...-blu-ray-llor/

Como salga del pais asiatico, la reencarnación del HD-DVD podria dar más de un susto.

---

Son la ostia, ahora van a venir jodiendo con esto.... :fiu

¿Jodiendo?, ...¿¡por qué!? ¿No habíamos quedado en que lo importante era la existencia de un formato en HD que aporte mayor calidad que el DVD y que lo haga a un precio igual (o, por qué no soñar, incluso más bajo)? ¿Qué tiene entonces de malo que salga un formato nuevo de China?
A veces, leyendo las intervenciones de los que más defienden el BD, no puedo quitarme la impresión de que el auténtico motivo de que algunos lo respalden con tanta vehemencia es que "yo ya me he pasado al BD y tengo un montón de pelis compradas".
Si el China Blue éste (¡hasta el nombre tiene connotaciones cinematográficas!) ofrece similares prestaciones y lo hace a un precio muuucho más bajo (que no me cabe la menor duda), ¿me quiere alguien explicar cuál es el problema?


EDITO
Sacado de la wiki:
In early March 2009, Warner Bros announced that they would be supporting the CBHD format, launching with titles including the Harry Potter series, with discs selling for between 50 and 70 yuan (roughly $7.25 to $10.15).
...y de otra web:
En cuanto al material disponible para este nuevo formato, Warner Bros ha confirmado que lanzará 100 títulos a lo largo del año. Los precios de las películas oscilarán entre los 7 y 10 dólares (entre 5 y 8 euros al cambio).

Cita:

---

¿No habíamos quedado en que lo importante era la existencia de un formato en HD que aporte mayor calidad que el DVD y que lo haga a un precio igual (o, por qué no soñar, incluso más bajo)?

---

Yo no recuerdo haber quedado en nada con nadie.

Cita:

---

A veces, leyendo las intervenciones de los que más defienden el BD, no puedo quitarme la impresión de que el auténtico motivo de que algunos lo respalden con tanta vehemencia es que "yo ya me he pasado al BD y tengo un montón de pelis compradas".

---

Sencillamente por eso. Pero oye, que es en China, una nación que ni me va ni me viene, como si sacan perros de porcelana.

No te pongas tan nervioso, hombre. Piensa que siempre podrás seguir disfrutando de tus viejas pelis en BD en tu actual reproductor (que seguro que aún te durará un montón de años).

Por cierto, ...yo tengo en casa algún perro de porcelana de esos. ¿Soy el único?

P.D. Los precios de las películas oscilarán entre los 7 y 10 dólares (entre 5 y 8 euros al cambio).

Cita:

---

P.D. Los precios de las películas oscilarán entre los 7 y 10 dólares (entre 5 y 8 euros al cambio).

---

El precio de salida de un DVD "normal" en China ronda los 1-3€. ¿Cuántos tenemos por aquí a ese precio? De llegar el formato al resto del mundo, ¿a qué precio lo harían los discos?

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

No te pongas tan nervioso, hombre. Piensa que siempre podrás seguir disfrutando de tus viejas pelis en BD en tu actual reproductor (que seguro que aún te durará un montón de años).

Por cierto, ...yo tengo en casa algún perro de porcelana de esos. ¿Soy el único?

---

Hombre, gracias por mirar por mi. En esta vida muy pocas cosas me ponen nervioso y eso no es una de ellas precisamente.
Lo del perro seguro que si, no es muy estético ni decorativo. :lengua

Cita:

---

Iniciado por repopo

El precio de salida de un DVD "normal" en China ronda los 1-3€. ¿Cuántos tenemos por aquí a ese precio? De llegar el formato al resto del mundo, ¿a qué precio lo harían los discos?

---

¿Tú qué opinas? ¿Más caros que los BD?
Seamos realistas, si el formato saliese de China tendríamos una Segunda Guerra de Formatos. De todas formas que no punda el cánico aún, ...no creo que ocurra.

Los perros de porcelana esos no sé si son muy estéticos o no, ...a mí me recuerdan siempre la puerta de entrada de los restaurantes chinos (y me abren el apetito).

Opino que de llegar, tardarán al menos dos años aún, y para entonces, los BD habrán rebajado un poco más su PVP. Le sumamos que Spain es Spain, y que todo lo que no sea DVD (al menos durante un tiempo) va a ir a la misma saca (salvo en el Eroski de aquí, donde los BD van a la sección "Peliculas PS3"), por lo que al menos en nuestro país, aunque el coste sea de 1€, el PVP será exactamente lo mismo que el de cualquier BD de novedad.

¿ lo de que el CBHD es un competidor del BD es un chiste, no ?

Es que no merece la pena ni dedicar 2 frases a explicar porque no va a pasar de anecdota fuera de China.

La idea era reemplazar los DVD por los BD. Por la crisis economica la cosa se va a quedar en convivencia entre el DVD y el BD durante bastantes años, asi que cada uno vea que le conviene mas.

Yo tengo claro que si toca cambiar el reproductor por lo que sea, los de BD ya estan a precios bastante bajos y sirven para ver los dos formatos. Mala compra no es ya que los reproductores de DVD de las mismas marcas (obviemos los chinos y similares) tampoco es que sean mucho mas baratos.

Partiendo de que los reproductores son accesibles y no van a compañados de un robot que te apunta con una pistola para que no metas DVDs en ellos, el paso al BD no tenia que ser tan traumatico como dejan ver algunos. Una vez que te toca cambiar el reprodcutor, ya iras comprando lo poco o mucho que te interese en BD o daras mas prioridad al DVD, tampoco hay obligacion de comprar 50 peliculas en BD el mismo dia que te compras el reproductor.

Y respecto al cine en clasico en BD, pues lo mismo que lo ultimo que comento. ¿ Hay obligacion de comprar 50 peliculas clasicas en BD el primer dia para justificar el cambio de formato ?. Es que si nos ponemos en ese plan entonces nadie de nosotros tenia a dia de hoy un reproductor de DVD en casa.
Yo no me rompo tanto la cabeza, si sacan una edicion de una pelicula clasica en muy buenas condiciones en DVD y creo que tardara en salir en BD la compro, y si el BD me sirve para ver cosas como "A Sangre Fria" como jamas se vera ni de milagro en DVD bienvenido sea tener un reproductor de BD. Poco a poco.

El tema es fácil.

Se crea un lobby para convencer a los gobiernos occidentales que los formatos chinos estos, son mas malos que los "hermanos malasombra" y se les niega la homologación a estos aparatos.

En serio, salvo escarceos de alguna productora, ya ninguna se va a meter en aventuras.

Saludos.