Tema: DVDAcción desprecia a ZonaDVD ¿o no?

Me uno por experiencia propia a declarar la falta de profesionalidad que hay detrás de DVDAccion.

Mirar sino quien es el director y a su vez el que lleva el tema de la publicidad. Vamos que ahora son hasta pluriempleados. Una revista que surgio de DVDActualidad debido creo yo a los malos rollos internos.

Por cierto además de criticar a los demás, en su día hasta se mosqueaban cuando decidias no publicitarte algún mes en su revista.

¿Todavía no han quebrado?

Mis peores deseos para ellos.(no hay emoticon de corte manga) :>:

Quiebra Lauren, y estos incompetentes, segun vosotros yo paso de gastarme pasta en revistas que asi da para mas dvds, aun siguen en pie.

LA leche

Yo me di cuenta de lo vendida a las distribuidoras que podia ser DVD Accion cuando en la review de Spider-man 2 la ponian de puta madre y ni siquiera comentaban que se habian comido todos los audiocomentarios que si salian en Zona 1 y en muchos otros paises de Europa. Vendidos!!! Que asco de pais. Y viva Zona DVD!!! Esos tios si que no se casan con nadie y dicen las cosas claras cuando hay que decirlas!

De una revista que venera a Filmax ¿que se puede esperar?
Y no solo eso, diciendo maravillas del doblaje del videojuego Spiderman 2 para la Play2, cuando su doblaje es lo mas dañino que he oido en mi vida (sobre todo el de Octopus).

- Que zonadvd es superior a cualquier revista escrita es un hecho objetivo.
- Que las revistas viven de las distribuidoras es otro, y por lo tanto están prácticamente atadas por la mano que les da de comer.

Este tipo de conflictos para mí se resume en eso en una lucha ridícula por desplazar, menospreciar o ningunear cualquier proyecto web que pueda intuirse como "competencia" o "medio enemigo".

No sé cómo algunos no se cansan ya de este tipo de polémicas...

Eso sí, a algunos os pido corrección a la hora de hablar del tema, que no hace falta recurrir a expresiones insultantes o despreciativas.

Si las distribuidoras tuviesen algo de visión de futuro (¿o debería decir pasado?) deberían invertir su dinero en promociones, campañas y acuerdos con portales de internet (como zonadvd) y foros como este (o forosdvd, o cualquier otro).

Pero no, el papel es lo que marca, Internet son cuatro críos con acné que buscan fotos porno por el Google.

Lo cojonudo de todo es que quien se chulea de ser mejor, despreciar a la competencia (en el último número lo hace porque alguna revista ponía bien a "Alexander") es la propia DVDAcción.

No he visto revista tan encantada de conocerse y lo digo en serio; yo compro revistas de informática, videojuegos, cine y no veo en ellas número tras número que se lanzen puyas contra el resto de revistas del sector. Y no sólo eso, sino que tendrían que mirarse el ombligo y ver como el número de erratas de su revista supera el centenar mes a mes, que he leido reviews que luego en ningún caso se ha correspondido con lo publicado posteriormente, que desconocen lanzamientos que hasta el último mono de este foro sabría... En fin, yo les pediría más HUMILDAD.

Pero no, el papel es lo que marca, Internet son cuatro críos con acné que buscan fotos porno por el Google.

Algo de razón tienen

Self, tienes razon. Pero a mi me parece curiosa una cosa. Recuerdo que en uno de los ejemplares que compre , criticaban duramente a las revistas que no estaban especializadas en DVD, es decir, revistas de cine, revistas de videojuegos, en fin, aquellas que trajeran una pequeña seccion en la que se analizasen los DVDs. Claro, ellos decian "Ah, es que no tienen ni idea, lo mejor es informarse en una especializada, y la mejor es, evidentemente DVD ACCION". Pero que pasa, que a mi me llama la atencion que ellos tengan una seccion en la que analizan... ¡videojuegos!... ¿son ellos una revista especializada en videojuegos? Me da que no, entonces ¿que coño critican?. Y mucha idea no tienen, porque considerar de excelente el doblaje del videojuego Spiderman2, para la Play2 puessss, (por cierto, que mierda de doblaje, cada vez que oigo a Octopus me dan ganas de arrancarme las orejas). Bueno, no se si compartireis mi opinion...

Zona DVD es una gran página pero siempre pensaré que las notas que le pusieron al Ultimate Matrix fueron muy poco objetivas.

Zona DVD es una gran página pero siempre pensaré que las notas que le pusieron al Ultimate Matrix fueron muy poco objetivas.

Es que el tema de las notas es el caballo de batalla con los lectores de cualquier publicación.

Puede ser un análisis cojonudo, pero si la nota no está bien puesta (o mejor dicho, no coincide con lo que el lector medio piensa)... ahí la cagaste...

Internet son cuatro críos con acné que buscan fotos porno por el Google.

¡Eh! ¿Pero qué passsssa?

Evidentemente, DVDAcción se sube por las paredes porque ZonaDVD ofrece mucha y mejor información, y no cobra. Se preparaban para ser los mejores, y ahora su revista... se hunde, porque poca gente se comrpa algoteniendo algo mejor gratis.

Eso sí, lo de las notas al Ultimate Matrix... ummm, en la web tienen un problema, y es que al puntuar sólo sobre 5, a veces la misma calificación corresponde a cosas muy diferentes, y no digo ya por la imagen, sino, por ejemplo, con los extras. No sería la primera vez que un audiocomentario y un trailer llevan la misma puntuación que hora y algo de extras. Y en el caso Matrix, no sé ahora.. pero de aquella el audio de la Matrix original tenía mejor puntuación la Ultimate que en el análisis de la edición original.. cuando es la misma pista.

Pero aún así, con puntualizaciones quisquillosas que se les pueden hacer, siguen siendo LOS MEJORES.
Y, desde luego, DVDAcción a su lado parece un intento pobre respecto al servicio que dicha web nos da.

Lo mejor de lo mejor:

puntuar sobre 100. Se evitan los "decimales" (aunque sea lo mismo un 87 que un 8,7) y siempre se pueden hacer "cálculos a ojo" para diferenciar una edición cojonuda "89", de una muy buena "81", de una buena "75" de una cagada transfer de VHS "34".

Mesentiendéee?