Tema: X360 y PS3 han de cambiar, o desaparecerán

Sí, algo sensacionalista el título del hilo, pero es lo que dice el texto de éste señor. Que afirma que el modelo actual de consola que comparten X360 y PS3 no es viable y no tiene futuro. Según él, éstas consolas han de hacer todas las funciones que puede hacer un PC doméstico o desaparecerán... y Wii dice que no se verá afectada.

Yo creo que está profundamente equivocado. El que se compra una consola, o es usuario de PC y se complemente ambas cosas, o no quiere para nada un PC (o lo usa para otras cosas, como yo).

fuente: vandal

John Romero no confía en el modelo actual de las consolas

Cree, sin embargo, en los planteamientos de Wii.

John Romero, antiguo diseñador de id Software, y ahora de Slipgate Ironworks, no confía en el modelo actual del mercado de las consolas frente a los PCs de bajo coste del futuro y los diversos servicios que estos pueden ofrecer.

Para Romero Xbox 360 y PlayStation 3 necesitarán un cambio radical en sus planteamientos si quieren poder competir contra los ordenadores. De hecho, considera que será necesario que ofrezcan todas las funciones y servicios de un ordenador doméstico, además de todo el entretenimiento doméstico.

"Mi predicción es que las consolas de juegos del estilo de PS3 y Xbox 360 van a sufrir un masivo replanteamiento, o desaparecer," ha afirmado Romero, que no cree que "su futuro sea demasiado brillante ante la emergencia de ordenadores baratos con procesadores multinúcleo y el gran cambio que la industria de los ordenadores atravesará durante los próximos cinco años para adaptarse a los nuevos diseños centrados en múltiples núcleos."

John cree igualmente que "los jugadores dedicados van a jugar en sus PCs o en una nueva plataforma similar al PC que esté en el salón de estar y sirva también a toda la casa por Wi-Fi, incluso la señal de vídeo."

No cree, sin embargo, que Wii se vea afectada, al haber tomado una dirección diferente en la que no pretende realizar ninguna de las actividades asociadas a los ordenadores de gama alta.

De la nueva consola de Nintendo, Romero ha dicho que "Wii tiene el diseño perfecto para una consola que no pretende ser un PC y está orientada más a los jugadores ocasionales que a los dedicados."

John Romero ha participado en el desarrollo de juegos como Wolfenstein 3D, Doom, Quake, Hexen y Heretic, entre otros.

Puede estar o no equivocado, pero por participar en la creción de esos juegazos ese tio merece todo mi respeto

John Romero es un niño mimado que lo único que hacía era jugar multiplayer mientras los compañeros trabajaban....

Todos en ID le odiaban.... se piró para hacer "el mejor juego de la historia" y le salió el Daikatana

Eso dicen las malas lenguas de ID Software.....

Vaya por Dios

Romero es un patan, el bueno de id siempre ha sido Carmack.

Romero y Carmack han sido dos tios que tuvieron una idea buena y la explotaron hasta la saciedad, aparte que no tienen ningún miramiento por el usuario porque sus juegos piden unos pepinacos que ni la nasa...

Ah, y el Shenmue es una mierda... (ya que no lo decía nadie, que sinó luego la estadística no me sale... )

Ahora entiendo porque es una mierda el Shenmue!

Iniciado por heva

John Romero es un niño mimado que lo único que hacía era jugar multiplayer mientras los compañeros trabajaban....

Todos en ID le odiaban.... se piró para hacer "el mejor juego de la historia" y le salió el Daikatana

Eso dicen las malas lenguas de ID Software.....

Efectivamente, realmente mítico el DaiKastaña...menudo petardo!

Y por supuesto, no estoy muy de acuerdo que digamos con su planteamiento. Pero bueno, cada cual...

Pues tiene mucha logica.

La ps3 y la 360 cada vez mas hacen funciones de PC....

A la larga tendiran a converger, y los sistemas cerrados, o oferecen algo muy diferenciado, o tenderan a desaparecer.

Ahora en serio.

Yo creo que si las consolas se convierten en PCs y los PCs tiran más para las consolas con las nuevas gráficas, es cuando realmente las consolas desaparecerán.

Lo que interesa a los compradores de consola es tener un gasto fijo inicial para poder jugar durante unos años sin necesidad de invertir cada 2 meses en hardware.

Las funciones "de PC" que tienen las consolas actuales son más que suficientes, mira la PS3, como mucho vende por ser consola o por ser reproductor de BD, pero a la gente se la suda que lleve Linux... y la 360 lo mismo.

Lo que pasa es que las consolas no pueden seguir con esta tendencia de precios, han de estancarse y bajar, porque no va a poder ser que la siguiente generación se vaya a 1000 euros, por mucho alta alta resolución que traiga o reproductor de yellow ray...

John Romero es el hazmerreir de la industria del videojuego



Yo si fuera usuario de la WII estaría temblando, porque no hay mayor gafe e inutil que él (bueno, quizás los de 3D realms...)

Yo no creo que los consoleros querramos un PC con forma de consola.. yo soy una persona que suele aprovechar la gran mayoría de prestaciones de los aparatos, mucho más que la gran mayoría de usuarios, y los navegadores web de PS3 y PSP, lo del linux, y historias varias que en PC, ni las he tocado se puede decir.

Lo que queremos son cosas como las que ofrece el Live, cosas totalmente enfocadas al juego (sobretodo online) que de mil y una posibilidades y que no estén en PC (o que no tengan éste nivel).

Iniciado por Pelanes

Lo que queremos son cosas como las que ofrece el Live, cosas totalmente enfocadas al juego (sobretodo online) que de mil y una posibilidades y que no estén en PC (o que no tengan éste nivel).

Mejor no lo hubiera dicho! Yo quiero un sistema cerrado, que una vez lo tenga todo lo que le meta (no seais mal pensados, eh Visitor!?) funcione a la perfección y con un sistema online bueno.

No quiero estar pendiente de gráficas, RAM, (que no RAAM) y tonterias de esas. Ya me cansé de eso.

Todas las funciones para mí estan de más. Yo quiero jugar off/online, descargas de videos y demos, amigos... si reproduce "x" número de codecs de video, tiene blueray o te hace unos sandwiches de puta madre me da igual. Si las tiene mejor, y si no también, no es un factor determinante para comprarme una consola.

YO QUIERO JUGAR!!

Como dijo KRYCEK una vez, solo vemos por nuestros ojos....

Yo quiero un coche para que me lleve a currar (con ninguna gana, claro) y que consuma poco dinero, poco motor para un seguro reducido.
Otros no quieren un coche por debajo de 30.000€ en el que se van a gastar otros 30.000€ en tunning para fardar de coche por la calle yh pagar un pastón en gasofa, seguros.......

Siempre habrá gente para todo. Hay gente enfermísima con el overclocking extremo, refrigeración liquida y no tienen el mismo PC mas de 3 meses. No juegan a nada, solo prueban a cuantos fotogramas van los juegos para ver lo potente que es su PC....... Yo fuí uno de estos....

Una plataforma cerrada durante años produce un estancamiento en desarrollo tecnológico. Vale que nos gustan los juegos divertidos, pero si además de ser divertidos tienen gráficos, sonidos, IA, física y demás cada vez mas realistas.... yo lo prefiero.... lo malo es que no hay dinero para todo.... La PSX era divertida pero si hoy seguiriamos jugando a la PSX y no hubiesen salido la 2 o la 3.... seguiriais contentos con los juegos? y con el atari 2600?

Pero para eso ya van saliendo nuevas consolas. Yo con la PS2 nunca tube la sensación de perderme algo por no tener los mejores gráficos. Hay diferencia pero no tan abismal, y si el juego está bien hecho tanto da (dentro de unos límites)

Jugaré al God of War 2 (putadón que comparta siglas con els Gears) de PS2 y me la suda si los gráficos no son como los de 360.

Claro que me putearía si aún siguieramos con la PSX (aunque no la compré), pero es que esto no sucede.

Al final lo que pasa es que los jugones que llevamos mucho tiempo en esto (que vamos aumentando) dejamos de mirar ciertas cosas. Estamos en el punto donde los que nos (mal)denominamos hardcore gamers somos una parte importante ya del mercado, y nosotros no miramos por los megagráficos.

Como todo, al final creo que lo importante es la especialización. Porque el que quiera Jugar (así, con mayúscula) buscará el producto especializado en juegos y le dará igual comprarlo algunos años más tarde pero más barato, mientras que los (mal)denominados "casuals" buscarán el "aparato integral que lo haga todo".

El estancamiento tecnológico no le importa a la gente que quiere tener el gasto fijo para disfrutar de algo. Los PCs aumentarán los gráficos como pepinos, y el Crysis será la repanocha, pero la gente juega al Pang en el móvil y al Brain Training en la DS.

Iniciado por R

Pero para eso ya van saliendo nuevas consolas. Yo con la PS2 nunca tube la sensación de perderme algo por no tener los mejores gráficos. Hay diferencia pero no tan abismal, y si el juego está bien hecho tanto da (dentro de unos límites)

Jugaré al God of War 2 (putadón que comparta siglas con els Gears) de PS2 y me la suda si los gráficos no son como los de 360.

Claro que me putearía si aún siguieramos con la PSX (aunque no la compré), pero es que esto no sucede.

La PS2 no tenía juego online ni lista de amigos. Lo echabas de menos?
Ahora si lo quieres....ahora que está disponble.... mañana querrás otra cosa cuando alguien te lo venda.... vamos, como la telefonía móvil.....

Seré raro pero a mi jugar hoy a un juego de PSX o PS2 me resulta "molesto" por los gráficos. Sin embargo jugar al pang me trae buenos recuerdos y me gusta jugar, incluso los gráficos me gustan mas....

Ahí esta la diferencia. A mi jugar a un juego de PSX y PS2 no me resulta molesto. Siempre que tenga un mínimo de calidad, claro. Los juegos mediocres se vuelven malísimos cuando se quedan atrás gráficamente.

Tu mismo lo dices, PS2 no tiene "online" (como si no tubiera) y no lo heché en falta. Ahora tampoco. Me gusta mucho jugar online (ya lo hacía con el PC) pero también jugar offline. Con el online de 360 añades diversión, pero la que ya había con el modo offline sigue ahí, sea solo o con amigos (yo he jgado mucho con amigos y sobretodo con mi hermano). Una cosa no quita la otra.

Ridículo ese “diseñador” de juegos, por cierto un video juego aparte de costar millones de euros, lo producen cientos de personas, quien menos importa es quien tiene la idea, que no es mas que eso, lo que ese personaje hizo…ideas tenemos miles, yo mismo hace mas de 20 años pensé en un juego que simularía la vida y la gente se podría reír, y mira de los juegos mas exitosos del mundo…los sims…
Por cierto también BillGates dijo: “Internet será un fracaso y desaparecerá…”

Yo le veo la lógica. Las consolas van costando tanto como un PC. En cualquier momento a alguien le interesará más gastar un poco de extra por un sistema abierto que por uno cerrado.

Comooorrrrrrrrrrrr????


Digame usted, un PC que mueva un Colin McRae (por poner una de las decenas de ejemplos que hay) de la misma forma que una XBox360 Core (299 €) y que cueste lo mismo.

Si ya una gráfica decente cuesta 200 € mínimo mínimo...


Sistema abierto? Tiene sus ventajas, que cuando pasen 5 años podrás ampliarlo (cambiando placa, cpu, gráfica, ram nuevo y más rápida... que conservamos, caja del pc? ) mientras que la consola queda obsoleta... pero la cuestión, es que en esos 5 años el PC ya has tenido que actualizarlo en ciertos aspectos, como la gráfica, ampliando inversión, mientras que la consola no, y el rendimiento que han ido dando en ése tiempo es paralelo.

La cuestión cambiaría por completo si me dijeras que el PC lo usamos para 1000 cosas más y entonces, la inversión es rentable y justificada. Para jugar, o tienes pasta, o está claro.

Claro, si me refiero a eso, a la polivalencia de la máquina por funciones y para mover contenidos. Internet es imparable, y en una consola todavía resulta algo limitado con lo que se puede hacer con un PC... y, personalmente, creo que tanta evolución gráfica entrará en colapso. El sistema tiene que cambiar.

Pues a mi lo que me gustaría saber es el lugar y el precio de esos ordenadores super baratos con doble nucleo que se suponen son la hostia...

Saludos.

Hoy en día te puedes ir a cualquier tienda que venda PCs por componentes, y montarte un doble nucelo por bastante menos de 500 €...

Iniciado por juanpedro

Pues a mi lo que me gustaría saber es el lugar y el precio de esos ordenadores super baratos con doble nucleo que se suponen son la hostia...

Saludos.

Yo tengo un ordenador de 4 núcleos y es la hostia para la multitarea, pero hay muy pocas apps que le saquen probecho usando una sola. El tema de programación multi-core todavía está algo verde, hasta que no se imponga, para juegos no le veo una tremenda ventaja como nos han querido vender las nuevas consolas.