Tema: Ediciones Blu-ray que NO mejoran considerablemente el DVD.

Dentro de toda mi coleccion de BD, y son unos cuantos el unico que considero que no mejora el DVD es Monster House.

Tengo La Tormenta Perfecta y algo se nota la diferencia.

e leido aqui el orfanato? amos yo almenos opino que tiene una calidad de imagen bestial(tng la usa pero creo k el video es el mismo que el de aqui)

Anoche volví a ver en una Pioneer 5090H "Master and Commander". Que quereis que os diga...a mí me parece un estupendo BD,y en la Pioneer luce que da gusto. Que éste título,esté en un listado de dudosa calidad o como querais llamarlo me parece que es una de las mayores barbaridades que se han hecho en este foro.

Iniciado por TWISTER

Anoche volví a ver en una Pioneer 5090H "Master and Commander". Que quereis que os diga...a mí me parece un estupendo BD,y en la Pioneer luce que da gusto. Que éste título,esté en un listado de dudosa calidad o como querais llamarlo me parece que es una de las mayores barbaridades que se han hecho en este foro.

Totalmente deacuerdo, yo la pille en el 3x1 de amazon y te doy toda la razon.

[QUOTE=saboke;1461083]yo añado:
las he visto en proyector.:
entrevista con un vampiro
eyes wide shut
dracula.
orfanato


solo tengo el orfanato de las que nombras,y vamos no se como valoras las peliculas pero yo ni de coña la pondria aqui,se ve de maravilla,no es 5 estrellas pero rozando el 4 seguro,ni de coña hay un dvd que se vea mejor que este BD,eso te lo aseguro.
fijate en este analisis de la pelicula,ya me contaras.por cierto lo que no ves en el enlace es zonadvd

http://www***********com/modules.php...content&id=797

Pero que peliculas as puesto?de hace años es normal que no este a la altura del BD,por la pelicula de CARS o la trilogia de Ice age esas si que dan buena nota en alta definicion.las antiguas es imposible que de la talla aiss

Iniciado por tonyspielberg

.las antiguas es imposible que de la talla aiss

Sientate a ver La Conquista del Oeste (1962), Al Sur del Pacífico (1958), El Mago de Oz (1939) o The Searchers (1956), por ejemplo. Pero no te olvides el babero...

Por qué revivieron a este muerto?

Ya empezamos con que las antiguas no se pueden ver....

Siempre pongo el mismo ejemplo,con esta comparativa entre un buen dvd y su edición en bd.Otra cosa,es decir,que para que se vea así,necesita una buena restauración del mastér original,pero si se hace,mirar,mirar...

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...thegeneral.htm


¡Anda,si hasta el fondo de los títulos imita a las vetas de la madera!
¿Habias visto ese detalle en el dvd?

no estoy nada de acuerdo con lo de Dracula. Lo siento, pero si no os gusta la intencion del director es una cosa, pero la calidad para mi es superior al dvd.

y lo del orfanato es de coña, se ve muy bien (si es cierto que el dvd es muy bueno tb)

Repito, este tema sin sentido debería haber permanecido muerto... llevaba un año muerto!!!!!!!!!!

yo tengo idea de pillar tres pelis en BD que tengo en DVD que son:
Depredador 1 y 2
Dentro del laberinto


que tal estas merecen la pena o no mejorán mucho el DVD????


gracias

Ya se ha dicho que CUALQUIERA mejora considerablemente a su homónima en DVD...

Otra cosa es que podamos considerar o no "de referencia" esa imagen/edición.


¡Ánimo con ese paso!!

Ya verá como no te arrepientes.

Por cierto, y fijándome en tu nick; las que he visto recientemente y es ALUCIFLIPANTE su calidad DESLUMBRANTE en BD, son las dos de Riddick...

pues esas dos precisamente las tengo en DVD,HD DVD y en la promoción del BD 350 de MM no pude resistirme y cayerón otra vez pero en BD

no tengo remedio


yo lo decia por que leí por aquí,que la imagén de Depredador era lamentable.........salu2

La imagen de Depredador (la primera, la segunda no la he visto), tiene el mismo problema que Aliens, y es que está lastrada por la fotografía original, sucia, a veces desenfocada, y muy alejada de la nitidez extrema. El Blu-ray es fiel a esa fotografía, e incluso el master se nota que está en muy buenas condiciones. Es lo mejor que se puede ver, sin filtrar la imagen.

aqui es lo de siempre,luego puedén remasterizar la imagén del master y otra edición al canto...........

El problema es que aunque la remasterizen, no se puede sacar de donde no hay. La fotografia original es como es, y no da juego a lucir un equipo de HD, por lo que no la veremos mejor a menos que la "limpien" artificialmente, con filtros agresivos. Pero entonces no sería Depredador, con esa atmósfera húmeda, agreste, densa...

A mi gusto es una edición de una calidad excelente. Pero ojo, con las matizaciones que he dado.

ya en el dvd sufre esos problemas.................

Compratela Riddick, y no le des más vueltas.

Vale mucho la pena, y una obra del calado de esa bien lo merece...

Es una experiencia brutal disfrutar Depredador en BD con la pista de audio original !!

Iniciado por ShangT_Tnf

Por qué revivieron a este muerto?

Parece que hay un nuevo resucitador en el foro. Date una vuelta y lo encontrarás en bastantes hilos vueltos a la vida.

Ya te digo

Cuando uno compra un bd sea cual sea el título,siempre espera mejor calidad tanto en video como en audio. Todo lo demás son chorradas.
Depredador y Hero no dan la talla.

Cualquier Blu-ray tiene 5 veces más definición que su homónimo en DVD, para bien o para mal. Que luego los masters no estén en condiciones es otra historia, pero en calidad de imagen, son siempre superiores (excepciones: donde se parte de masters distintos y peor conservados, media docena de casos hasta la fecha).

Sabiendo cómo está rodada, Depredador SI da la talla, y mucho.