Tema: Ediciones Blu-ray que NO mejoran considerablemente el DVD.

eso es exactamente lo q he dicho unos posts màs atràs haciendo referencia a Casablanca,El jovencito......y La bellla durmi.....Verse,se ven ligeramente mejor,pero por esa minima diferencia valen la pena? yo pienso q no.
En Master and comander,Depredaor y Dracula si que hay una diferencia q no es minima

Iniciado por Liberty

Pues a ver si alguien explica cómo hacer capturas porque PowerDVD y WinDVD no te dejan, y aunque creo que con el reproductor de ArcSoft se puede, a mí no me funciona...

A ver si alguien que sepa como hacer capturas de BD's nos lo explica, pq yo estoy con lo mismo.

Que "La Bella Durmiente" se ve "ligeramente" mejor en un BD que en un DVD, ni de coooña!

He podido ver con mis propios ojos un día en la FNAC la peli puesta en un DVD y la misma en un reproductor de BD, una al lado de la otra, en pantallas idénticas, y el detalle y la sensación de espacio y volumen que da el Blu-ray no lo da el DVD ni por asomo. Vamos, que yo no se quién habrá hecho la puntuación de esta película, pero yo desde que la pude ver con mis propios ojos, la tengo con ****.

Saludos a los foreros.

Nota, te respeto un monton. Siempre me has parecido un tipo con cabeza, ecuanime y con unos conocimientos envidiables pero en este tema estoy más con liberty.
Las palabras llevan a confusión y, sabemos que tu aciertas el tiro pero arrastras con esa afirmación a gente que piensa que los 1080p son una falacia y que el grano cinematográfico es mierda impregnada en celuloide. No se si me explico. Que aqui se mezlca mucho las churras con mirindas.
Lo de la bella durmiente, efectivamente, es una falacia. EL blu-ray se ve mucho mejor que el dvd
No hay más que ver la compartiva de capturas de la inombrable.
La diferencia, aunque no abismal, se nota en definición de los contornos.
No hay mucha diferencia en la colometría pero vamos, se nota.
Lo de las capturas y como hacerlas yo tampoco tengo ni idea, la verad.

La bella durm.....no he tenido la ocasiòn de verla en DVD,es lo que he leìdo por ahì,por eso he preguntado.Tampoco te fies de las exposiciones,habrìa q ver què reproductor tenian conectado y si estaba reescalando.No me extrañaria q estuviera conectado por video compuesto.Del Fnac esperate cualquier cosa,menos buena.Pero Master and Comander,Depredador y Dracula si que las tengo en DVD y las tres mejoran y no poco al DVD.Dracula precisamente la estoy viendo en este momento y se nota q es mejor q el DVD.Hay muchas escenas en el interior del castillo con iluminaciòn de velas donde los negros son lìmpios y sin grano,ademàs tambièn se nota la difrencia en el colorido,màs vivo y rico en matices,fijaros al principio en el rojo de la chaqueta de dracula cuando esta cenando con Keanu Reves,vamos q se ve mejor q el DVD de calle,lo digo xq lo estoy comprobando ahora mismo.

Iniciado por TWISTER

Dracula precisamente la estoy viendo en este momento y se nota q es mejor q el DVD.

Escribiendo mientras ves una peli... :inaudito

Iniciado por xagasi

Escribiendo mientras ves una peli... :inaudito

Hombre,pues sí!!,estaba viendola para comparar y a la vez escribiendo con el portatil,no le veo nada de raro ,era sólo con la intención de comparar y escribir mis impresiones porque en Dracula no acababa de entender que la criticaran tanto cuando hace tiempo la ví y no me pareció que se viera tan mal como el DVD,cierto es que no tiene una imagen de calidad para la HD,pero si de lo que se trata es de comparar versiones entre DVD y BD independientemente de la calidad que tenga un título en HD.......en el caso de Dracula y las que he dicho anteriormente si que superan al DVD y no en poco.Imagino que de eso se trata o por lo menos ese es el título de este interesante hilo,¿no?.Otra cosa será que otros opinen de forma contraria cosa mu respetable,por eso con la opinión de varios se pone o se quitan títulos en la lista,¿no?

He aterrizado casualmente en este hilo y he de comentar que se debería ser más prudente a la hora de hacer valoraciones, casi siempre subjetivas.

Lo digo porque hay gente bienintencionada que se puede llevar a engaño respecto de algunas apreciones al mi parecer (y sin ánimo de ofender) injustas.

Pienso que en la HD no todo es resolución, en mi opinión la HD lo que tiene que hacer es mostrar la imagen cinematográfica los más fidedigna posible al original cinematográfico.

Me parece absolutamente injusto poner en este hilo y tal como se ha planteado títulos como "Límite Vertical" y sobre todo "Master and Commander", especialmente esta última que tiene una imagen absolutamente buscada por sus creadores, colores desaturados, tonos grisaceos, ambientes oscuros y elementos de dificil codificación como la lluvia o la niebla. A mi me parece y volviendo al material original que es un BD muy bueno y prueba de ello y comparándolo con el DVD es que precisamente en estas escenas difíciles es en donde el BD muestra su superioridad absoluta respecto a la edición DVD ... pero si este BD trabaja en picos de 35 MB. Decir que el DVD se ve igual o incluso mejor :inaudito ... en fin, de acuerdo que no tiene una resolución casi realista, ni unos colores saturados ... ¿debería tenerlos?

Saludos.

Iniciado por silvayn

Me parece absolutamente injusto poner en este hilo y tal como se ha planteado títulos como "Límite Vertical" y sobre todo "Master and Commander", especialmente esta última que tiene una imagen absolutamente buscada por sus creadores, colores desaturados, tonos grisaceos, ambientes oscuros y elementos de dificil codificación como la lluvia o la niebla.........
Saludos.

Yo creo que no se está leyendo bien lo que se ha dicho en este hilo, en general y concretamente en la comentada edición BD de "Master and Commander". Se ha partido de la base, desde el principio, por ser algo obvio, que cualquier BD es superior en definición a su edición en DVD. Otra cosa es que esa consabida mejora sea grande, mediana o pequeña...y es aquí donde radica el asunto de marras. Por supuesto que el BD de "Master....." es superior al DVD pero ¿Es tan superior que merezca la diferencia que cuesta y/o su compra a pesar de tener la edición en DVD?. En mi opinión, y no es la única, no. Y este no es un caso aislado.
Doy por hecho, desde que se abrió este hilo, que nadie pone en duda la superioridad visual de un BD con respecto al DVD, de lo que se trata es de indicar aquellas ediciones en BD que no suponen una mejora "significativa" con respecto al DVD.

ya,pues me parece q hay màs difrencia en Master and Comander q en la bella dur.....pero claro,como no tiene colorines no luce tanto.

Iniciado por davimo

Nota, te respeto un monton. Siempre me has parecido un tipo con cabeza, ecuanime y con unos conocimientos envidiables pero en este tema estoy más con liberty.
Las palabras llevan a confusión y, sabemos que tu aciertas el tiro pero arrastras con esa afirmación a gente que piensa que los 1080p son una falacia y que el grano cinematográfico es mierda impregnada en celuloide. No se si me explico. Que aqui se mezlca mucho las churras con mirindas.
Lo de la bella durmiente, efectivamente, es una falacia. EL blu-ray se ve mucho mejor que el dvd
No hay más que ver la compartiva de capturas de la inombrable.
La diferencia, aunque no abismal, se nota en definición de los contornos.
No hay mucha diferencia en la colometría pero vamos, se nota.
Lo de las capturas y como hacerlas yo tampoco tengo ni idea, la verad.

Querido compañero, el sentimiento es mutuo.

Sin ánimo de polemizar, me limité a dar mi opinión con respecto a dos títulos que bajo mi modesto punto de vista, no me parece que ofrezcan una mejora sustancial con respecto a sus homónimos en DVD. Claro que se ven mejor en alta definición, pero ¿merece la pena el cambio si ya dispones de una buena edición en definición estandar?. Bajo mi modesta opinión no.

Por cierto, querido amigo davimo, no acabo de entender lo que quieres expresar cuando afirmas, "...Las palabras llevan a confusión y, sabemos que tu aciertas el tiro pero arrastras con esa afirmación a gente que piensa que los 1080p son una falacia y que el grano cinematográfico es mierda impregnada en celuloide...". Recuerda que soy un defensor de la HD y que hace ya más de dos años que no compro un DVD.

Iniciado por silvayn

He aterrizado casualmente en este hilo y he de comentar que se debería ser más prudente a la hora de hacer valoraciones, casi siempre subjetivas.

Lo digo porque hay gente bienintencionada que se puede llevar a engaño respecto de algunas apreciones al mi parecer (y sin ánimo de ofender) injustas.

Pienso que en la HD no todo es resolución, en mi opinión la HD lo que tiene que hacer es mostrar la imagen cinematográfica los más fidedigna posible al original cinematográfico.

Me parece absolutamente injusto poner en este hilo y tal como se ha planteado títulos como "Límite Vertical" y sobre todo "Master and Commander", especialmente esta última que tiene una imagen absolutamente buscada por sus creadores, colores desaturados, tonos grisaceos, ambientes oscuros y elementos de dificil codificación como la lluvia o la niebla. A mi me parece y volviendo al material original que es un BD muy bueno y prueba de ello y comparándolo con el DVD es que precisamente en estas escenas difíciles es en donde el BD muestra su superioridad absoluta respecto a la edición DVD ... pero si este BD trabaja en picos de 35 MB. Decir que el DVD se ve igual o incluso mejor :inaudito ... en fin, de acuerdo que no tiene una resolución casi realista, ni unos colores saturados ... ¿debería tenerlos?

Saludos.

Silvayn, coincido contigo en que la imagen de "Master and Commander" es la que es, con esos tonos grisáceos y escenas muy complicadas de codificar como las de lluvia o niebla. No pongo en duda que sus creadores querían que se viera así y desde luego no soy yo nadie para intentar modificar ese look, pero creo que el nivel de definición y la imagen en general ofrece un aspecto poco nítido y carente de detalle.

Claro que se ve mejor que el DVD. Jamás me habrás oído decir semejante afirmación por la simple razón de que no es cierta. Todos los Blu-ray que he podido comparar hasta hoy, ofrecen mejor calidad de imagen que la edición en DVD. Y el hecho de ofrecer una bitrate con picos de 35MB, al menos en esta ocasión, no me garantiza que el resultado final sea óptimo.

Tal vez sea cuestión del master que no daba más de sí, pero sigo en mis trece: en mi opinión totalmente subjetiva creo que la edición en Blu-ray de "Master and Commander" no merece la pena si ya dispones del DVD.

En fin, creo que he dejado clara mi exposición y no creo que vaya a aportar nada nuevo dándole más vueltas al tema.

Por último, la posibilidad de añadir capturas estaría muy bien, pero en mi caso va a ser complicado que pueda realizar alguna puesto que no tengo PC con Blu-ray.

Por cierto, todo con el mejor rollito del mundo y sin ánimo de polemizar.

Saludos, El Nota. ;)

Ties razon nota.

Me refiero a que tu aciertas en lo que dices del dvd y el blu-ray pero hay mucha gente que parece no leer bien y comprender este meollo y en seguida dice que "ellos tampoco notan eso de la alta definición". Y es verdad porque al final mucha gente se mueve por "lo subjetivo", sus ojos, su equipo, sus comparativas, el grano, etc. y empiezan, como he dicho, a mezclar cosas que no tienen nada que ver.

Perdón mi salida de tono fuera de lugar completamente en tu caso.
Es que también andaba yo calentito con el tema de "la nitidez" y con el mundo en general (bancos, políticos, abogados, etc.) y que el jueves me rajaron un neumatico

Pero na, perdona si te ofendí.

Estimado compañero davimo, no tienes por qué disculparte. En ningún momento me he sentido ofendido.

Ahora entiendo a lo que te referías. Es que ando de un espesito...

En otro orden de cosas, siento muchísimo que hayas sufrido esos percances y andes tan rebotado con el mundo. Sé positivo y mírale el lado bueno a la vida, aunque a veces cueste, la verdad.

Un fuerte abrazo.

Saludos, El Nota. ;)

Me lo tomare como tu Dude
Porque todos nos deberíamos tomar la vida como tú
Uno de mi parte:

AVISO 2: El que no quiera perder tiempo leyendo todos los posts, puede ir directamente al ÚLTIMO POST que es donde se encuentra la LISTA COMPLETA Y ACTUALIZADA)

Me parece buen post, pero pienso que seria mas comodo que la lista actualizada estuviese en el primer post

Iniciado por Koji Kabuto

Me parece buen post, pero pienso que seria mas comodo que la lista actualizada estuviese en el primer post

Por petición popular, desde este momento EL LISTADO ACTUALIZADO aparecerá siempre en el PRIMER POST, que iré actualizando puntualmente gracias a vuestras aportaciones.

Saludos a los foreros.

Gracias a ti por las molestias

Creo que UNDERWORLD EVOLUTION también debería estar en la lista.

¿Qué pensais?

Saludos a los foreros.

Iniciado por DVDfunny

Creo que UNDERWORLD EVOLUTION también debería estar en la lista.

¿Qué pensais?

Saludos a los foreros.

De que version?!...de esta existen dos versiones, la primera que saco filmax a 1080i y hace poco la reedito en 1080p y dtshd, si es la primera, en calidad era penosa, pero ahora han conseguido un buen trabajo con la nueva edicion

Iniciado por stephen

De que version?!...de esta existen dos versiones, la primera que saco filmax a 1080i y hace poco la reedito en 1080p y dtshd, si es la primera, en calidad era penosa, pero ahora han conseguido un buen trabajo con la nueva edicion

Pues no tenía ni idea de que existían 2 versiones.

¿También hay 2 ediciones de la primera parte: UNDERWORLD?

Iniciado por DVDfunny

Pues no tenía ni idea de que existían 2 versiones.

¿También hay 2 ediciones de la primera parte: UNDERWORLD?

No, sólo de la segunda.

En el numero de febrero de la revista francesa "Les Années Laser", hacen la critica del BD de THE PUNISHER y la ponen literalmente a parir.
De hecho, aconsejan claramente de quedarse con el dvd ya que la diferencia entre SD y HD es nimia.

Iniciado por DARTH VADER

En el numero de febrero de la revista francesa "Les Années Laser", hacen la critica del BD de THE PUNISHER y la ponen literalmente a parir.
De hecho, aconsejan claramente de quedarse con el dvd ya que la diferencia entre SD y HD es nimia.

En la review de highdefdigest dicen justo todo lo contrario, catalogándola de las mejores imágenes vistas hasta el momento... En un sitio hablan del cielo y en otro del infierno. Supongo que hasta que no la tengamos en la mano no podremos catalogarlo con eficiencia.

Iniciado por stephen

de esta existen dos versiones, la primera que saco filmax a 1080i y hace poco la reedito en 1080p y dtshd, si es la primera, en calidad era penosa, pero ahora han conseguido un buen trabajo con la nueva edicion

Yo, UNDERWORLD EVOLUTION (1080i) sí la he visto suelta en las tiendas. Pero la edición a 1080p sólo la he visto dentro de un pack, junto con Resident Evil y Aeon Flux.

¿Sabéis si también la hay suelta?

Iniciado por DVDfunny

Yo, UNDERWORLD EVOLUTION (1080i) sí la he visto suelta en las tiendas. Pero la edición a 1080p sólo la he visto dentro de un pack, junto con Resident Evil y Aeon Flux.

¿Sabéis si también la hay suelta?

Ni Underworld Evolution, Aeon Flux o Resident Evil a 1080p las he visto en venta sueltas, y eso que por curiosidad lo he mirado varias veces. Yo creo que o compras el pack de tres entero o nada.