Tema: Ediciones en DVD o HD-DVD a conservar

Uy !!!!! Dune en blu ray. Si que se va notar la diferencia con respecto al inmundo dvd patrio.

Que ganas !!!

Bueno ahora precisamente recuerdo que Dune si salió en BD pero solo en Francia (pero vamos como si no hubiese salido ya que no lleva subs en castellano y la imagen tampoco es para tirar cohetes)

Lo ideal será estar atentos a ver que nos saca en un futuro Universal en EEUU, porque aquí con Manga Films lo llevamos bueno...

Iniciado por Hiperion

Superman Returns en HDDVD, lleva True Hd castellano.

y en blu lleva TrueHD Y PCM!!

Iniciado por Imeldhil

y en blu lleva TrueHD Y PCM!!

Pero el HDDVD molaaaa mas, chincha revincha.

pero que por alguna razón, generalmente extras, metrajes adicionales, caracteristicas diferentes (HD-DVD), mejor calidad de imagen (HD-DVD), etc, sea interesante no deshacerse de la edición anterior.

Mira, ha nadie se le ha ocurrido que por menor cantidad de extras se pudiera realizar un listado: http://mundodvd.com/showthread.php?t=56627

Por otro lado, muchos de estos casos de extras inferiores, seran proximamente subsanados, ya que fueron ediciones hechas a prisa en su momento. Pero dudo que la mejora de imagen pueda ser importante, por lo que yo recomendaria si se ha hecho conservar la custom BD+disco extras dvd.

Hay bastantes títulos de Universal a los que le han dado duro con el DNR para la edición Blu-ray, como La Cosa, La Momia 1 y 2, U-571...

Indudablemente eso hace que no sean ediciones definitivas y que precicen una nueva edición, pero aun con DNR, creo que superaran en imagen al DVD, donde el grano era ruido de mosquito. Que sea para tenerlo en cuenta para esperarse, si, pero creo que aqui el criterio es conservar el dvd para no sustituirlo por el dvd, lo tuyo mas iria para mi listado de fallos.

Igual un listado de BD redoblados sí que estaría bien, no?

Tienes un listado de doblajes no incluidos en: http://mundodvd.com/showthread.php?t=56627 ¿Hace falta algo mas?

Iniciado por FHarlock

indudablemente eso hace que no sean ediciones definitivas y que precicen una nueva edición, pero aun con DNR, creo que superaran en imagen al DVD, donde el grano era ruido de mosquito. Que sea para tenerlo en cuenta para esperarse, si, pero creo que aqui el criterio es conservar el dvd para no sustituirlo por el dvd, lo tuyo mas iria para mi listado de fallos.

Ya, ya, pero en esos títulos yo me refería a la edición HD-DVD, no a la DVD, por supuesto. En algunos casos, se ha pasado de un HD-DVD de doble capa a un Blu-ray de una capa, y además metiendo a veces un audio lossless. Es evidente que de algún sitio hay que recortar espacio para que todo eso quepa.

Saludicos.

Indudablemente eso hace que no sean ediciones definitivas y que precicen una nueva edición, pero aun con DNR, creo que superaran en imagen al DVD, donde el grano era ruido de mosquito. Que sea para tenerlo en cuenta para esperarse, si, pero creo que aqui el criterio es conservar el dvd para no sustituirlo por el dvd, lo tuyo mas iria para mi listado de fallos.

Aqui no estoy de acuerdo contigo. Es indudable que la edición definitiva será la que no abuse de DNR, y respete al máximo el estado del master correspondiente. Pero como se puede ver por la lista de "referencia de calidad" (sic), las ediciones que cumplen eso no son las más valoradas por el grueso de los compradores (al menos los del foro). Baste buscar en ese listado Dracula, La Profecia, Payback, El Protegido, The Warriors o Jungla de Cristal. Todas son ediciones perfectas en cuanto a lo que comento antes, pero en esa lista están de la mitad para abajo, y estan ahi sobre todo al respecto del tema del grano.

Eso en un foro público y tan importante como este, es un mensaje que se envía a las editoras/distribuidoras, y les está diciendo que esas ediciones no están bien vistas. Me veo que a medio plazo, en eso se justificarán los ejecutivos para decidir que hay que lavar la cara a todo, para que los clientes se sientan orgullosos luciendo sus equipos con copias perfectamente nítidas de todos los títulos, sean del año que sean, y rodados con el stock que sea.

Aparte de que obviamente, se está "educando" mal a quienes se acercan a la HD, dándoles la impresión de que todo se debe ver como a través de una ventana. De todo eso, esa lista es un reflejo, es una magnitud que desde fuera a mi me parece preocupante si queremos que se respeten las obras por encima de los soportes

Eso en un foro público y tan importante como este, es un mensaje que se envía a las editoras/distribuidoras, y les está diciendo que esas ediciones no están bien vistas. Me veo que a medio plazo, en eso se justificarán los ejecutivos para decidir que hay que lavar la cara a todo, para que los clientes se sientan orgullosos luciendo sus equipos con copias perfectamente nítidas de todos los títulos, sean del año que sean, y rodados con el stock que sea.

Aparte de que obviamente, se está "educando" mal a quienes se acercan a la HD, dándoles la impresión de que todo se debe ver como a través de una ventana. De todo eso, esa lista es un reflejo, es una magnitud que desde fuera a mi me parece preocupante si queremos que se respeten las obras por encima de los soportes

Siempre he hablado de la importancia de ser un consumidor responsable.

El problema, mas de uno esta mas cerca de ser un tecnofilico o demo-filico, que de ser un cinefilo. Y es un asunto que cada vez me preocupa mas.

Como indicas, se esta mandando mensajes equivocos. Ya obtuvimos en su momento multitud de DTS inflados, falsos e innecesarios, pero que burro ponia algunos el dichoso DTS, una de las peores cosas que se pudieron inventar para el dvd que se cargaba un DD de mas bitrate y mas eficaz y puteando los bitrates a la imagen. Pues seguimos por el mismo camino, con DNR y audios a bitrates que el oido no puede diferenciar.

El hombre, el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra, pero una y otra vez.

Interesante.

Personalmente reutilizo (guardando el disco DVD) las cajas que verdaderamente valen la pena, digipacks, metálicas ... etc. Antes se ha comentado el maravilloso digipack de "Master and Commander" ... bueno pues ahí tengo guardado el BD y los dos dsicos DVD, lo mismo con la caja steelbox de "La novia Cadaver", etc. Insisto que guardando los discos DVD. Otro ejemplo que me viene a la mente es el digipack de "Monstruos SA" y que es una pena que no salga algo parecido para el DVD (ni siquiera la carátula) ... u otros digipacks fantásticos que me vienen a la memoria y que no creo que se repitan cuando salga la edición BD, "La Bella y la Bestia", "Moulin Rouge", "La lista de Schlinder", "El pianista", "A.I.", "E.T." y otros muchos más.

Respecto al DNR, es un tema curioso ... actualmente e incriblemente la gente se compra un BD y lo reproduce en una TV activando todos los interpoladores de imagen posibles, filtros y demás ... sinceramente no lo entiendo.

Saludos.

Iniciado por Imeldhil

sin ofender, pero... tu te chutas??? la edicion BD de transformers es claramente superior a la de hd dvd. tiene todos los extras de la misma. mejor codificacion, mejor sonido, y encima cuando sacaron la dos le metieron mas extras via bd-live.

Es que Michael "E-bay" era un forofo del BD y un radical anti HD DVD, ja ja ja

Sobre el tema del hilo, tendría que ver en los 130 HD DVD que todavía conservo, pero a priori habría que revisar sobre todo las ediciones que warner sacaba simultáneamente para HD DVD y BD, por ejemplo los Harry Potter. En Harry Potter y la Orden del Fénix, la versión HD DVD tenía PiP y contenido online que no tenía la versión BD. Supongo que lo arreglarán en futuras ediciones BD.
Luego por supuesto están las "combo edition" americanas, DVD por un lado HD DVD el por otro como Happy Feet, Michael Clayton, etc, tengo algunas de ellas.

Saludos.