Según IMDB tiene un presupuesto estimado de 100 millones de dólares, seguramente habrá costado algo más. Por cierto, 172 minutos de duración.
Versión para imprimir
Según IMDB tiene un presupuesto estimado de 100 millones de dólares, seguramente habrá costado algo más. Por cierto, 172 minutos de duración.
El mismo equipo que en El perfume. Si es la mitad de buena que ésta, merecerá la pena ... a Heil y Klimek les sigo desde su excelente (y atmosférica) banda sonora de Retratos de una obsesión.Cita:
Iniciado por Campanilla
Un saludo.
Trailer Español
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=QUkkBrxy1k0
El trailer que puso ayer el compañero Zack, lo ha subido ya a su canal de YouTube Warner:Cita:
Iniciado por Zack
http://www.youtube.com/watch?v=QUkkBrxy1k0
Bien sammas, bien :cuniao
El otro día vi Three la anterior película de Tykwer, y también tenía una interesante banda sonora de estos tres compositores (con mayor presencia de canciones). Coindico contigo en los elogios a la banda sonora de El perfume (excelente película y papelón de Ben Whisham). SaludosCita:
Iniciado por Dr. Morbius
En EEUU la gente que ya ha podido verla, dicen que es una obra maestra.
Uooohhhhhh.... que pintaza.
Nueva Featurette
http://www.youtube.com/watch?v=MGR2uiIu1n0&feature=player_embedded#!
Ciertamente son todas muy buenas, por lo menos, es la sensación que tuve al ver las películas. Ambas muy recomendables para quién no las haya visto :agradableCita:
Iniciado por Dr. Morbius
A mí me gusta Tykwer, es muy personal. He visto todas sus películas desde "Soñadores" hasta "El perfume", me faltan los cortos y las posteriores. Su trabajo es realmente interesante.Cita:
Iniciado por Tripley
Buenas notícias, buenas notícias :DCita:
Iniciado por LORDD
Yo de las primeras de Tykwer, sólo vi, hace un montón, Corre, Lola, corre, Soñadores no la he visto. Saludos
De hecho tiene una anterior a "Soñadores" titulada "Mortalmente María", pero no la he visto. Lo que pasa con Tykwer es que sus obras nunca acaban de ser redondas. Cada una tiene cosas diferentes y especiales, pero creo que todavía no ha hecho su mejor película.
"Corre, Lola, corre" era un divertimento muy original. "La princesa y el guerrero" es su película más extraña y sin embargo, me atrapó su particular poesía y melancolía. "Heaven" creo que ni se llegó a estrenar en nuestras salas, pero me gustaron especialmente las interpretaciones de la pareja protagonista, y "El perfume" es su película más accesible para el gran público y la más destacable en lo visual y sonoro.
Me falta por ver el resto, pero a día de hoy, me quedo con esa rareza que no será del gusto de la mayoría titulada "La princesa y el guerrero". Pero como digo, creo que todavía no ha dado todo lo que puede dar de sí, e intuyo que si "Cloud Atlas" triunfa, gran parte del éxito será por la originalidad de este hombre.
Yo tengo muchas ganas de ver Heaven, me parece que tendré que adquirir alguna edición extranjera con subtítulos en inglés. Es de las pocas que no he visto de Cate Blacnhett, una de mis actrices favoritas. A mi me gustó mucho El perfume y te recomiendo Three. A mi se me pasó verla en el cine, pero el otro día me regalaron el dvd y me gustó mucho. Trata un tema nada fácil de una manera muy sincera y los actores están muy bien y creíbles. Saludos
Vista ayer en estreno nocturno, pero me temo que voy a tener que repetirla, porque a) la peli es bastante compleja, y b) con tanto actor interpretando a diferentes actores de diferentes etnias y nacionalidades en diferentes épocas, juegan todo el rato con el recurso de los neologismos y/o los acentos, y en más de un momento y más de dos confieso que no les he entendido una mierda...
:noqueado
P.d. He intentado llegar bastante "virgen" a la peli, así que no había seguido demasiado las noticias sobre la producción y creía que los Wachowski sólo producían (muy implicados, sí, pero sólo eso), pero resulta que no, que se han repartido la dirección con Tykwer al 50% por épocas (los créditos finales indican cuáles).
Parece que el uso de neologismos y diferentes registros del lenguaje es una característica presente ya en la novela. Saludos
Peeeeeero y aunque no te enteraras :juas ¿la impresión final? :cuniaoCita:
Iniciado por Roy Batty
Insistiendo en advertir de que mi opinión es "aproximativa" mientras no llene las lagunas del primer visionado, mi impresión global es de cierta decepción; la peli es tan aparatosa, tan artificiosa, tiene tanta presencia el puro andamiaje, la tramoya, que no llegó a emocionarme demasiado en ningún momento, y debo decir que a ello contribuyeron también algunas decisiones un tanto chuscas de diseño de producción y de dirección, que me sacaron de la peli en momentos clave.Cita:
Iniciado por Caním
Y supongo que, para que mi opinión pueda ser valorada en el debido contexto, debo añadir también que la verdad es que niguna peli construída alrededor del "mensaje" de partida de CLOUD ATLAS podría llegar a emocionarme demasiado, porque no comparto en absoluto ni las creencias ni la mentalidad que suelen acompañar a ese mensaje. A mí la "trascendencia del alma", pues... como que no; eso se lo dejo a Mariló Montero :P. Pero, por las mismas, cabría pensar que otra oferta de los Wachowski tan mística y tan pirotécnica en lo formal como MATRIX tampoco debería gustarme, cuando, en realidad, me parece una de las 10 mejores pelis -y más redonda- que he visto en mi vida.
Que ya digo que igual la vuelvo a ver, enterándome bien de todo esta vez, y mi opinión sube unos cuantos enteros, porque lo que está claro es que si algo es la peli es ambiciosa, y sólo por eso merece la pena verla; incluso aunque pueda ser un fracaso, es un fracaso interesante.
No parece muy arriesgado vaticinar que se va a convertir un poco en peli de culto; el público general me temo que no va a responder muy bien, porque la película exige mucho del espectador (para los standards del espectador medio), pero seguro que habrá también quienes salgan encantados, porque tiene ingredientes suficientes para ello.
Muchas gracias por la crítica, Roy Batty :)
Yo me quedo con esto. Especialmente con que aunque sea un fracaso, no deja de ser interesante :) Creo que nos has dado una buena aproximación a lo que vamos a encontrarnos. De nuevo, gracias :agradableCita:
Iniciado por Roy Batty
Pues si parte de una premisa espiritual,a mí en principio me atrae como creyente en Dios y en el alma humana que soy,Roy lo que quisiera saber es si no es confuso los saltos en el tiempo que hay en la película,ya que parece cambiar del presente al pasado y el futuro constantemente,quizá es por el montaje del Trailer,por eso te lo pregunto y también te pregunto si la parte visual y técnica es tan magnífica como parece en el Trailer.Por cierto,¿la viste en V.O. sin subtítulos y por eso te perdiste con tanto acento y Neologismos?,por que si es así con la versión subtitulada o doblada se solucionaría este inconveniente,claro,todavía no debe haber sido doblada o subtitulada al Español.Cita:
Iniciado por Roy Batty
Un abrazo.Alejandro.
Yo no soy creyente pero me atrae :juas
Sí, la vi en el cine en V.O. sin subtítulos, pero, por lo que he leído en alguna reseña, también los nativos yankees se pierden con el segmento temporal donde los personajes se manejan con neologismos inventados. Para repetirla con subtítulos, me esperaré a poder revisarla en casa en blu-ray cuando se edite comercialmente.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Tecnica y visualmente no me pareció muy brillante, dentro de los standards a los que nos ha acostumbrado el cine reciente.
Pese a los constantes saltos entre los diferentes momentos históricos cubiertos por la historia, narrativamente no me resultó confusa.
Perdonad la contestación "telegrámica", pero estoy sufriendo las consecuencias del paso de Sandy por la ciudad y en mi casa no tengo ni luz, ni agua ni cobertura de móvil.
En la Cinemanía de diciembre ponen como fecha de estreno el 17 de mayo, nada del 22 de febrero. Espero que no sea así porque si no me parece que buscaré algna edición extranjera de la película. Saludos
Pues acabo de mirar tres páginas y sigue figurando el 22 de Febrero.
Sí, yo también sigo viendo lo del 22 de febrero. Espero que sea un "fallo" de Cinemanía. Saludos
Ya el 22 de febrero se me antoja muy lejano. Ya le vale. Seguro que al final la retrasan o se olvidan de estrenarla en cine. No me extrañaría NADA. Tal como ha funcionado de mal en USA...
Pienso que es una errata de la revista. No es la misma que este mes pone que "Anna Karenina" se va para Agosto en lugar de Marzo?? Lo dicho, no se puede fiar uno de las revistas. Internet las mato.
Dawson, espero que sí, que la estrenen y Zack, espero también que sí, que Cinemanía esté muy errada (y sí, en la misma página indican lo de Anna Karenina).
Por cierto, el libro me está pareciendo excelente y estoy en ascuas para ver cómo termina y el otro día escuché tranquilante la banda sonora y también me parece muy buena y que le debe quedar al film como un guante. Saludos
El otro día también tuve ese libro en mis manos y lo dejé :bigcry Es que no puedo entrar en librerías, no puedo :bigcry Después salgo con necesidades que no lo son tanto :| Por cierto, me acordé de ti, Tripley. Como dijiste que lo ibas a leer, supuse que ya lo habías empezado :agradable Tiene que ser un gran libro, lástima que ya sabemos el final :ceja :cuniao
Edito: Acabo de ver que no sabes el final :blink Uyy, Tripley... Lo que te espera :ceja :D
Respecto a Cinemanía, la dejé de comprar. Parece que van a peor... :|
Campanilla, llevo algo más de la mitad del libro y por lo que he leído deduzco queSpoiler:
Yo no te digo nada más, para que lo disfrutes :cortina Ya nos contarás :ceja
Ay, espera, espera... que igual me estoy liando. Por si acaso, me refiero a "Anna Karenina". ¿Tú te referías a ese o a "Cloud Atlas"? Si te refieres al último, fallo mío :rubor no tengo ni idea, no lo he leído ni lo haré (de momento). Si te refieres al primero, me sé la historia por versiones que he visto en cine pero tampoco he leído el libro :agradable
Jo, ahora me dejas muy intrigado, nada nada, que te tnego que poner a ller de inmediato. Saludos
Espera, espera... que igual he metido la pata :rubor Lee el mensaje anterior, que lo he editado :cortina
Yo me refería a Cloud Atlas, de Anna Karenina sí me sé el final (y eso que no he leído aún la novela, otro "tocho" que tengo en la mesilla a la espera de ser abierto). Saludos
En la página oficial de la película se puede escuchar la banda sonora completa
http://warnerbros2012.warnerbros.com...lm=cloudatlas#
Saludos
Hoy me he acabado el libro en el que está basado la película. Me ha gustado mucho y os lo recomiendo. Saludos
Muchas gracias, Tripley :agradable Me la acabo de poner y el tema que sale primero es... amor :encanto (ya aparecía en el tráiler).Cita:
Iniciado por Tripley
Dime, ¿lloraste? :ceja :cortinaCita:
Iniciado por Tripley
Pues no, no lloré, pero hay que reconocer que una historia tiene un final muy emotivo y parece que en la película lo va a ser más (esto me pasa por buscar información en vez de esperar "pacientemente" a su estreno, me auto-spoileo).
La banda sonora está muy bien y tengo muchas ganas de ver cómo queda la música en la película. Saludos
Jajaja, por eso no he querido yo leer el libro. Creo que me emocionaré con la película :cortina
Pues he estado todo este rato escuchando gran parte de la B.S.O. y aparte del precioso "Prelude The Atlas Mar" me ha gustado especialmente el corte titulado "Travel to Edinburgh" :)
He dejado algunas para mañana o pasado :cortina
Yo en este caso en concreto sí he preferido leer el libro antes, para hacerme una idea de cómo iba a ser la película. Coincido contigo en que el tema Travel to Edinburrgh es muy bueno. Saludos
Según TIME, Cloud Atlas es la peor película del año
http://www.premiososcar.net/2012/12/...-10-de-la.html
Casa vez estoy más convenciodo de que esta película o te parece una obra maestra o te parece eso, la peor del año. Espero estar en el primer grupo, porque la novela me ha encantado. Saludos