En este caso al leerte el libro tendrás la ventaja de que los líos temporales no lo serán tanto para ti :agradable
Respecto a lo de TIME, esto puede convertirse en... "El árbol de la vida II" :cuniao
Versión para imprimir
En este caso al leerte el libro tendrás la ventaja de que los líos temporales no lo serán tanto para ti :agradable
Respecto a lo de TIME, esto puede convertirse en... "El árbol de la vida II" :cuniao
El libro no me ha parecido lioso de seguir, presenta una estructura deSpoiler:
y sí, parece que estamos ante la película amada-odiada de la temporada. Saludos
Kevin Smith ha hablado maravillas de ella. No sé cómo tomarme eso...:|
Sí, Campanilla, el libro es muy interesante y está muy bien escrito, mostando una variedad de estilos muy diversos. Esperemos que se haya "traducido" bien a imágenes. Saludos
Acabo de terminar de digerir una soporífera obra pseudo-intelectual (en el sentido más peyorativo) del ciclo de la vida y las consecuencias del pasado en el futuro... No hay por donde cogerla, las interpretaciones en algunos pasaje brillantes, pero mismos actores en otros, de olvidar... Quizá la creencia del misticismo de matrix, pueda arrastrar a las salas a un publico sorprendido por la "nueva obra" de los hermanos. Pero la sorpresa acaba a los 10 minutos de pelicula...
Menuda valoración más negativa :|
A esta le tengo bastantes ganas, pero hasta el momento se está llevando unas críticas.... :fiu
Si no es mucho preguntar y dado que aquí aún no se ha estrenado en cines, ¿dónde has podido verla?
Un saludo!
Pues yo sigo teniendo la esperanza de que me guste cuando la vea. Por cierto hoy he visto el trailer en el cine y cada vez me gusta más. Saludos
Pues porque nos guste o no ya anda circulando por el lado oscuro un DVD screener de la película
en perfecto inglés...
No creo que sea la mejor forma de poder disfrutar este tipo de cine, pero cada uno es libre.
Yo, al igual que Tripley, tengo unas ganas enormes de verla. Los trailers me parecen una gozada
visual y la BSO es de auténtico lujo para cualquier aficionado. De hecho está entre las que dicen
tiene más puntos para ser nominada al Oscar.
Por otro lado, su fracaso en EEUU me hace plantearme que estemos ante una excelente película.
En algunos círculos de la Crítica se la está incluyendo entre o mejor del año.
Para gustos...
A mí me gustaría que la estrenaran ya mismo..mientras a esperar.
Saludos
Yo esperaré a su estreno para verla, ya que "sólo" queda algo más de dos meses. Parece que es la película "polémica" del año, o te encanta o la odias. Saludos
Yo también sigo esperándola con ganas :) El otro día también vi el tráiler antes de "Argo" y bueno... ganas multiplicadas por 1000. Igual luego me decepciona pero, me llama tanto que es como un imán para mí :cortina
La B.S.O. es impresionante y en cine lo poquito que suena se escucha fenomenal :)
A mí me interesa que divida opinones, no es un producto fácil ni va dirigido a un público masivo (aunque quizá creían que podrían llegar a todo el mundo) la prueba está en que tras ver el tráiler, en mi sala murmuraban: "No me ha gustado nada, no me llama nada", "¿De qué va esta peli?"...
Yo también esperaré gustosa :agradable Más allá del resultado final, visualmente y musicalmente, se merece un visionado en cine.
Buenas!
Disculpad el reflote, pero tenía que comentar mis sensaciones después de verla.
Al final, he sido uno de los que no ha podido aguantar los más de dos meses de espera y la ha visto ya en VOSE, pero eso sí, en HD y con el equipo 5.1, para no desmerecer el conjunto :cortina
El film me ha parecido un ejercicio atrevido y plagado de simbolismos por parte de los Wachowski quiénes, como ya nos tienen acostumbrados, no creo que deje indiferente a nadie.
Como no podía ser de otra manera en este tipo de producciones, la película requerirá de varios visionados más para poder captar todos sus matices. Lo cual, a pesar de su considerable duración, no creo que se haga para nada pesado.
Sin más que añadir, simplemente quería compartir con vosotros el buen sabor de boca que me ha dejado y que, espero, deje también en vosotros.
En mi opinión, visionado totalmente recomendado!
Un saludo :agradable
Viericrespo, gracias por tus comentarios. Yo creo que aguantaré hasta su estreno. Sólo comentar que la película está también dirigida por Tom Tykwer, así que además de los simbolismos de los Wachowski también se reflejará el estilo de este director, pero bueno, parece que cada segmento tendrá el estilo de cada uno ya que los Wachowki han dirigido unos y Tykwer otros. Saludos
Muchas gracias por tu comentario, viericrespo. Me alegra ver que te ha gustado :agradable
Y aprovechando lo que comenta Tripley... ¿se sabe qué segmentos ha dirigido Tykwer?
Sí, Tykwer ha dirigido el segundo, tercero, y cuarto segmentos. Los Wachowsky el primero, quinto y sexto. Saludos
Algo me dice que, por su naturaleza, va a gustar y disgustar a más de uno del foro :cortina
Gracias por el apunte Tripley. Lo cierto es, que ahora que lo has mencionado, puede que si que se aprecien toques diferentes entre ellos. Espero que una vez estrenada la película, podamos ponerlos en común para comentarlos.
Un saludo!
Tras leerme la novela, ese reparto de partes me parece bastante adecuado, conociendo a los directores. Saludos
Yo le tengo bastantes ganas, pero las críticas me han metido un poquito de miedo (aunque intento dejarme influenciar lo menos posible). Tengo buenas vibraciones por los comentarios positivos acerca de la banda sonora, para mi es algo IMPORTANTÍSIMO.
Por otro lado, a pesar de lo que diga la gente confío en los Wachowski, he de admitir, que me encantó incluso Speed Racer.
Sin duda esperaré a su estreno, ya que es una película que tiene pinta de ser especialmente disfrutable en pantalla grande. :)
A mi la banda sonora de Cluod Atlas me parece uan verdadera maravilla y me parece que va a ser un elemento cohesionador clave de la película. Yo he de reconocer que tras leer el libro tengo más ganas a las partes dirigidas por Tykwer, pero las de los Wachowski también tienen que estar bien. Y sí, creo que una película que hay que ver en pantalla grande. Saludos
Por cierto, casualmente ayer discutía con un amigo sobre Speed racer, yo (muy) a favor, él en contra.
Me alegra leer eso. Jaja, es una película rara, pero yo creo que está muy bien hecha. Es entretenida, bastante freaky, y tiene una estética chulísima. Yo además es que fue de las primerísimas que vi al comprar el reproductor BR y me impresionó bastante.
Efectivamente, a mi me parece superentretenida y una de las mejores "traducciones" del anime/manga a imagen real. Saludos
Hace tiempo llegué a la conclusión que de las críticas no te puedes fíar, sólo tomarlas como orientación. Vale más la opinión de un amigo que tenga gustos similares, es sin duda alguna, una opinión más sobre seguro.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la B.S.O. es impotantísima para mí, hace que la película gane mucho, y en ocasiones, hasta que pierda. Yo también tengo buenas vibraciones :D
Yo la escuché gracias a ti :abrazo Y estoy de acuerdo, es maravillosa con unos temas especialmente destacables, ya comentamos alguno por aquí.
Me alegra saber que Tykwer se ha quedado con las partes "más interesantes" del libro :)
Al final la banda sonora de CLoud Atlas no ha sido nominada al Oscar, una pena. Saludos
Desde luego :|
Aloha! Bueno, no he podido aguantar y ya la he visto, ha sido en 720p, no me habría arriesgado de otra manera, en peor calidad. Mi veredicto es FASCINADO. Me ha encantado, a pesar de ser larga, no quería que acabara. Es cierto como algunos critican que algunas historias tienen más importancia que otras que pesan bastante poco, pero no le quitaría ni un solo minuto a la película, ni prescindiría de ninguna de las historias ni personajes. Un punto a favor es utilizar a los mismos actores para tantos personajes distintos, ya que puedes pasarlo bien intentando descifrar quien es quien (ya que es dificil) y con algunos no lo he descubierto hasta los créditos... xD
La banda sonora es preciosa, como comentabáis, y a nivel visual es, como no se podía esperar de otra manera espectacular. En resumen me ha parecido un conjunto genial y me ha tenido muy interesado. Tenía miedo de que hubieran intentado abarcar más de lo que podían y el resultado fuera insatisfactorio, pero no me lo ha parecido así para nada, creo que los 3 directores lo han llevado muy bien.
Por otro lado, los segmentos quedan mezclados unos con otros. Mi pregunta es, los que habéis leído el libro me podríais decir que director dirige cada historia? Es que por el número de segmento no lo se, porque van mezclados. Me provoca curiosidad, aunque algunos (como el futurista) está bastante claro que será cosa de los Wachowski.
En resumen, estoy eufórico con la peli y muero por verla otra vez para pillar muchos detalles que seguro me he perdido. Los actores están en su mayoría geniales, por cierto.
^^
Parece que soy el único que estoy aguantando hasta que se dignen estrenarla por aquí (anque por una vez no estamos solos, por ejemplo también se estrena en Reino Unido en febrero).
Segmentos dirigidos los Wachowski:
Spoiler:
Segmentos dirigidos por Tykwer:
Spoiler:
Por lo que comentáis parece que las diferentes historias de mezclan durante el metraje, así que en ese sentido parece que la película será más dinámica que el libro y permitirá ver de forma "más visual" las conexiones entre dichas historias. Lo dicho, qué ganas de verla. Saludos
Estoy seguro de que te encantará Tripley. Muchas gracias por aclararme lo de los segmentos, me he llevado alguna sorpresa.... :0
Parece que al haberme leído ya el libro (muy recomendable) puede que juegue con cierta ventaja cuando vea la película. Saludos
Yo he visto el trailer y tengo ganas de verla.
¿Debo entender que no se respeta la estructura del libro, con las historias en orden cronológico creciente y después sus conclusiones en el orden inverso?
Lo diré claramente: me parececería una cagada MONUMENTAL, y desde ya atribuiría a eso el fracaso del film.
La estructura de la novela es FUNDAMENTAL en esta historia.
Por favor, decidme que no han tocado eso (porque si lo han hecho, pasaré de verla).
Yo ya lo he dicho por aquí en algún otro hilo: SPEED RACER es una peli SENSACIONAL en todos, todos los aspectos, empezando por su guión y su magnífica, ajustadísima puesta en escena (me repito también si digo que los primeros 15 minutos son una lección magistral de síntesis y estructura narrativa). El diseño de producción es abrumador, la música tan notable como nos tiene acostumbrados Giacchino, y el elenco interpretativo muy acertado. Todo, todo funciona en la peli, y se mueve con sorprendente facilidad entre la comedia, la acción y el drama épico cargado de emotividad. No me canso de verla, mejora con cada revisión.
Sin duda, una de las cintas más injustamente infravaloradas de los últimos años.
Me encantaría poder disfrutar de una edición especial en toda regla y, a ser posible, esta vez con audio lossless.
Dr. Lao, yo creo que en vez de ser un fallo puede que sea una ventaja, porque creo que se verán mejor las relaciones entre historias si se presentan en modo de "collage" y por lo que he leído en algunas críticas, usando la banda sonora de elemento cohesionador.
Spoiler:
Por otro lado, yo no creo que esta sea la causa del fracaso "taquillero" del film me parece que no es de por sí una película fácil o que atraiga al gran público. Saludos
Este montaje ayuda porque algunos detalles quedan muy bonitos y ayuda mucho a entender que las historias no están unidas solo por pequeños detalles, sino por algunos grandes mensajes. Por ejemplo:
Spoiler:
Aquí Campanilla y yo, dos campeones de la espera (Mejor de Anna Karenina ni hablo)
Saludos
No discutiré el resultado final que comentáis, pues no he visto la peli, pero muchas de las críticas desfavorables que se han leído van en la línea del follón de historias superpuestas (que la gente se perdía, vaya) ...y ahora entiendo cuál puede ser la causa. La estructura del libro fomentaba la idea de "concatenación" de acontecimientos lejanos, y no presenta ninguna dificultad de comprensión temporal, pues en cuanto has efectuado la primera transición entre historias ya se pilla cómo va a estar hilvanada la estructura y se acepta el formato (por lo que te puedes concentrar en la narración, en las historias).
Y lo mismo vale para la conclusión en orden inverso, cerrando las tramas.
Sinceramente, un montaje en paralelo de todos los segmentos le quita su principal seña de identidad y lo que convertía al libro en algo tan original (y especial). No comprendo qué ha podido llevarles a hacer algo así; se arriesga mucho y no se gana nada.
Si acaso entendería haber alterado el montaje para el tramo final -y sólo para este-, a fin de conseguir algo parecido a un clímax conjunto (seguro que se ha pretendido destacar unas historias sobre otras y es posible que la que cierra el libro no sea la que a ellos les parecía más adecuada en pantalla). Pero insisto, deshacer la pequeña obra de orfebrería que era el sucesivo engarce de narraciones "una dentro de otra", como muñecas rusas, tiene delito!
Yo la vi en Dvd,si bien acá en Uruguay ya se estrenó hace como dos semanas conseguí el Dvd que seguramente debe ser sacado de un Dvd Screener,la calidad de imagen es excelente con el Audio en Inglés y Subtítulos en Inglés y Español,tiene un sencillo Menú para escoger las escenas y los idiomas.
En cuanto a la película en sí,ni fu ni fa es algo confusa en su planteamiento pero se puede seguir bastante bien,para mí su mayor defecto es que no concreta bien sus historias,no las cierra todo lo bien que debería y tiene un planteamiento filosófico muy New Age que no es mucho de mi agrado,pero en fin.Muy bien Tom Hanks en los diferentes personajes que interpreta a lo largo de la película.
Le doy un 6,o sea buena a secas podría haber sido bastante mejor.
Un abrazo.Alejandro.