Tema: El "Beatlepost"

Pues tienes bastante razon, amigo Pepe. Aunque en aquellas refriegas en el otro foro se empleban muchas veces argumentos faltos de rigor y risibles , se exponian con mucha mas gracia . Porque la verdad que lo de poner que los beatles eran pijos ( es la primera vez que veo llamar a un tio como Lennon pijo) o que los coros de she loves you son subnormales o compararlos con libros de Aznar ya se cae por su propio peso. Y la verdad es que ya ni hace falta replicarlos porque solo con escuchar a los beatles y ver las cosas que han dicho los otros compañeros se explica bastante bien la cosa. Ademas, me descojono soberanamente al intentar replicar esos "argumentos" y es superior a mis fuerzas. Que le vamos a hacer.

Y contestando a otro post de otro compañero acerca de cual es el beatle favorito, pues sin duda el mio es Lennon. No dudo que Paul era y es la puta ostia, que como george pocos hay, que ringo era y es un excelente musico y simpatico a mas no poder, pero es que John Lennon es otra cosa. No se si llamarlo carisma, talento musical, personalidad, liderazgo, inconformismo, rebeldia, o lo que sea, pero para mi Lennon es el mas grande que ha habido. Todavia recuerdo el shock que me produjo un telediario en diciembre de 1980 en el que decian que un puto loco habia matado a Lennon a tiros en la puerta de su hotel, se me vino el mundo abajo. Era y es uno de mis grandes idolos, pense que era inmortal , que siempre iba a estar ahi, pero no fue asi por desgracia. Pero al menos su musica si que es inmortal y siempre le mantendran vivo. Only imagine. Lennon forever.

Por cierto, se me paso Ringo en un post anterior. Y aunque es mi Beatle menos favorito, tenia un talento con la bateria muchas veces incompresiblemente ignorado, y es un buen cantante y ha realizado cosas bastante interesantes despues de su etapa beatle. A mi me sigue pareciendo un musico a revindicar, ensombrecido por el genio de sus tres compañeros.

No sé si habreis escuchado a los Strokes, pero el cantante tiene la misma puta voz que Ringo... Ver para creer...

Es que lo de poner a los beatles como pijos es de verdad para descojonarse a mas no poder. Joder, si Lennon siempre ha sido un puto macarra de Liverpool. Hay que ver con que rigor e informacion se opina.

Que conste que no he dicho que Ringo es la puta caña como cantante. He dicho solo un buen cantante, nada mas. Y el que lo dude que escuche "yellow submarine" o los dos temas que se marca en el concierto homenaje a George Harrison.

Lo quieras aceptar o no, mucha gente compra discos de los Beatles igual que compra los libros que le escriben a Aznar, aunque supongo que serán más los que escuchen los discos (en porcentaje digo) que los que leen los libros.

A diferencia que los libros que le escriben a Aznar, el fenómeno Beatles lleva durando ya unas décadas, y ya te digo yo que muchos los compran por tenerlos, porque les han dicho que son buenos y que tienen que estar en la discotéca básica, como los fachillas que compran el libro de Anzar para que se vea su lomo en el estante.

Pues aquí lo siento pero por muy fan que sea de los cuatro de liverpool, este argumento tiene mucho sentido. Y es que justificar que son grandes sólo por el hecho de que mantengan un nivel de ventas continuo es un poco absurdo si hablamos de calité. Me refiero al hecho de usar sólo este baremo.

Y es innegable que a casi todo el mundo que le preguntes que los Beatles están guays, que son cojonudos, que amarillo el submarino es y esas cosas, pero lo único que hacen es regalarles a sus padres el recopilatorio de turno en navidad "porque a mis padres les gustan los beatles".

Davo

De acuerdo conque no se puede medir ni relacionar la calidad con las ventas, pero si la continuidad. Los beatles se separaron hace treinta y pico años y sus discos y recopilatorios siguien vendiendose bastante bien. Eso quiere decir un algo, y ese algo es que es algo a prueba de modas o de sensaciones del momento, que es algo perdurable, y eso es claro sintoma de calidad.

Por poner un ejemplo , el recopiltario "1", que salió en 2000, ha vendido ya 28 millones de copias. Hablamos de un discos con 0 canciones nuevas y que se ha vendido entre el 2000 y el 2005, no en los 60 (y sigue vendiéndose)

Los Beatles venden tanto porque siguen siendo el grupo insignia o más popular de la generación que va de los 40 a los 65 años... Cuando los makinetos y triunferos que pululan por nuestras aceras y parques estén en esas edades los Beatles van a vender menos que Tarzán bonobuses...

Los Beatles van a vender siempre. Es un grupo que esta por encima de modas y esas milongas.

merece la pena la BSO de Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band que he visto por 8 euros en una tienda?

Los Beatles venden por lo que venden, porque siempre queda bien en la estantería y decir "Oh si, me encantan Los Beatles de siempre. Por cierto, ¿has oído la canción esa de la gasolina? Qué bruto me pongo".

Iniciado por Sargento McKamikaze

Los Beatles venden por lo que venden, porque siempre queda bien en la estantería y decir "Oh si, me encantan Los Beatles de siempre. Por cierto, ¿has oído la canción esa de la gasolina? Qué bruto me pongo".

Cualquier cosa es mejor que un CD llamado "Beatles en Reggaetón", cambiando lo de "Dame más gasolina !!" por "Let it Be, Let It Be !!" (con la falta de "cash" que padece Michael Jackson, los derechos de las canciones beatle pueden ir hasta para anunciar braguitas-tanga).
Los gustos musicales (o la falta de ellos) de los jóvenes entre 15 y 25 años daría lugar a un "post" mucho más correoso que éste. Si en los 80, al calor de las litronas, escuchábamos a Supertramp, en el 2005, en las reuniones de botellón, suena insistentemente Estopa o, en el peor de los casos, Camela. Lo he visto con mis propios ojos, no me invento nada ...
La involución de la especie es, desde luego, un hecho ...

Un saludo.

Iniciado por pierrot le fou

Me quedo con la actitud de los Rolling Stones (y su maravilloso disco de su era pop "Between The Buttons") y, por encima de todos, el genio de Brian Wilson de los Beach Boys, al que Paul le copió un montón de cosas... "Beach Boys Today", "Pet Sounds" y "Smile"... Awwww... :amor

1.- "Between the buttons" fue el intento de los Stones, siempre tras las migajas que dejaban los de Liverpool, de seguir la estela de "Revolver" o "Rubber soul". Por cierto, en dicho LP -que suena estupendamente en SACD-. en su versión UK, hay baladas laxantes a lo McCartney como "Back Street Girl". La exclusiva laxante no la tienen ni Evacuol ni Paul, también los Stones se ponían babosillos de vez en cuando (As tears go By, Ruby Tuesday, Lady Jane, Take It or Leave It).

2.- El propio McCartney señala que "Pet Sounds" le sirvió de inspiración para Pepper. Pero es que al gordo Wilson la inspiración le vino dada por los logros de "Rubber Soul" y/o "Revolver", que, en sus propias palabras, cuando los escuchó por primera vez lo sumieron en un estado de ansiedad, ya que, una vez más, los Beatles se le adelantaron musicalmente. Digamos que este intento de superación de Wilson favoreció la conversión de los Beach Boys de un "grupo playero" a un grupo de culto. Recordemos que en "Smiley Smile" -que, como el disco de los Stones "Their Satanic Majesties Request", intenta emular el concepto "Sergeant Pepper"-, en la canción "Vegetables", ¿quién hace coros y toca el bajo? Efectivamente, McCartney.

Con independencia de los gustos musicales, al César hay que darle lo suyo.

PD: Aunque creo que se me nota mi profunda "beatlefilia", también valoro extraordinariamente la obra de los Beach Boys (entre el 65 y el 68) y la de los Stones (de éstos, toda). De "Pet Sounds" hay una maravillosa edición en DVD-Audio, compra imprescindible para cualquier amante de la música popular.

Un saludo.

No se si se ha puesto, pero me gustaria recomendar un homenaje que hicieron a esta mítica banda en el foro de ElOtroLado.

http://www.elotrolado.net/showthread...0&pagenumber=1

Muchas fotos, historia, anecdotas, recomendaciones, etc.
Imprescindible la lectura para todos los "bitelmaniacos" ;)

Un saludo

Uno de mis albumnes favoritos es ABBEY ROAD.
Sobre todo ese sobervio medley que encadena una canción tras otra.
Otro que me costó trabajo al principio fue el WHITE ALBUM pero luego ha sido imprescindible.

Y una historia no menos fascinante. La supuesta sustitución de McCartney tras morir éste en un accidente de trafico.
La de "pistas" que hay en las portadas de los albumnes y letras han sido estudiados hasta los extremos mas insospechados.
Hablamos de Bill Shepard.

Bueno, para recuperar un poco el hilo del topic, aqui lanzo otra pregunta. O mejor dicho, otras dos preguntas. cual es vuestro album favorito? Yo haria un curioso empate a cuatro bandas con revolver, sargent peeper, white album y help. Los tres primeros son para mi sencillamente geniales, irrepetibles. Y help es una cuestion sentimental ya que fue el primer vinilo de los beatles que consegui.

Y la otra pregunta es acerca de las posteriores carreras de los integrantes del grupo: cual os parece mas interesante como carrera en solitario? la de Lennon? la de Macartney? la de Harrison? o la de Ringo Starr? Yo soy incapaz de quedarme con alguna en general, porque todos tienen cosas buenas y cosas malas , pero quizas me decantaria mas por Lennon ya que es mi beatle favorito. Imagine es una de las mejores canciones que se han grabado nunca, poesia pura. Y canciones como a jelous guy o mind games o woman o mother son fantasticas.

paul is dead

Pues despues de ver sus ultimas giras y conciertos, no puedo estar mas en desacuerdo contigo. Paul is very alive.

Al que has visto en conciertos y oido en esos discos no es Paul... Es un impostor... Paul murió en el 66, entre el "Revolver" y "Sgt. Peppers"...

Joder, pues se parece un huevo a el. Anda como el, habla como el, canta como el, etc. Esta muy logrado, la verdad.

Investiga, investiga...

Ithix, te necesitamos en este hilo !!!

Algunos links sobre el tema.
http://www.geocities.com/SunsetStrip/3674/pid.html

http://catless.ncl.ac.uk/Obituary/paul.html

http://digilander.libero.it/p_truth/

El tema llegó a ser tan obsesivo en interpretaciones que hasta en la portada de ABBEY ROAD, el coche que sale en la parte izquierda, sacaron un mensaje partiendo de la matricula.
Y bueno de estas tropocientas.

Pero yo quiero la opinión de Ithix, que sin duda, será la realidad. Ya sabeis que cada día más gente se está convenciendo de ello, no hay más que buscar un poquito de información. :8))

La paranoia de determinada gente llegó a tal extremo que una frase de la canción de Lennon "Glass Onion", incluida en el "White Album", que decía "The walrus is Paul" -como sabemos, "I'm the Walrus" la escribió John-, fue interpretada como una pista más de que McCartney había muerto. En algunas religiones extrañas, la morsa (walrus) es símbolo de muerte. Además, todos los beatlemanos sabemos lo aficionado que era John a los juegos de palabras "carrollianos" y a los guiños cómplices.
Como forma de entretenerse buscando más pistas es razonablemente divertido, pero no deja de ser una "frikada" bastante estúpida. Es raro que no dijeran que el Stone Brian Jones no se ahogó en su piscina y que fue un maniquí de la Anita Pallenberg lo que apareció flotando.

Sobre los mejores discos de los Beatles, es difícil hacer un ranking, pues éste varía según el momento, pero dejándolo en un top-5:

0.- Single "Strawberry Fields Forever / Penny Lane" (sin duda, el mejor single de la historia del Rock/Pop).
1. Abbey Road
2. Revolver
3. White Album
4. Sergeant Pepper's ...
5. Rubber Soul

Y ya puestos a hacer un saldo con lo mejor de los Beatles en solitario, en mi opinión los 4 LP's imprescindibles son:

1.- All Thing Must Pass (George Harrison) -para mí, lo mejor que un beatle sacó tras la ruptura-
2.- Band On The Run (Paul McCartney & Wings)
3.- John Lennon/Plastic Ono Band
4.- Ringo (Ringo Starr)

Un saludo.