Vamos a ver si nos centramos...
Vamos a ver si nos centramos y no decimos tonterías sobre Nacho A., un tipo que lleva ahorrándonos dinero desde que el foro es foro con trabajos de absoluto y formado profesional, creo que vista hoy la película en un proyector voy a aclarar dudas:
Todo lo que dice Nacho A. es cierto visto a imagen 2:1, o sea, un proyector de la hostia, hablando en plata (yo lo he probado en Castellana, por un amigo, en El corte Inglés).
Pero también os digo que la imagen es estimable y me parece una enajenación no comprarse semejante maravilla por esos datos de la calidad de imagen, no muy diferente a las ediciones Shyamalan. Además, si tenéis bien ajustados vuestros monitores y los negros son negros (¡qué manía de poner la televisión con los negros lavados) es difícil de cazar, casi imperceptible.
Además de la película que nos ocupa, viene con preciosos y líricos extras, genial calidad de sonido, menús elegantes y sus idiomas y subtítulos correspondientes.
A fecha de hoy y por menos de 18 euros, bastante imprescindible, sinceramente.
Un abrazo y recuerdos.
</p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Yo no voy a cuestionar la opinión de ningún forero (y mucho menos a los que considero tanto)... pero la probé en mi Phillips y se vio bien. Y mira que abrí los ojos como platos. Temía lo peor. Quizá no sea un referente, pero considero un dvd comprable. Vamos, que no lo voy a devolver. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
____________________
"I never drink... water" </p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Es lo q yo digo. La review resulta sorprendente, pues nos encontramos con una calidad más q aceptable. Más sorprendente es si el q la realiza es Nacho y se entiende q su equipo debe ser de las características adecuadas.
Yo la probé en un proyector Panasonic700.
Yo no entro a juzgar la trayectoria de nadie ni nada. Aqui no hay nadie "descentrado" para centrarse, escarnio. Y NO me calientes q yo mantengo las formas. Haz tu lo mismo.
Sigamos.
Las opiniones son subjetivas, repito. Y esta, particularmente NO la comparto (y veo q otros foreros tampoco) por lo q me veo en la obligación de comentarlo en el foro para aquellos q les gustaría comprar la película y no lo han hecho fiandose de las palabras de Nacho.
En mi opinión, no me parece una review objetiva. Asi que desde aqui, animo a q la alquileis y comprobeis que la imagen no es, ni de lejos, tan terrible como la pinta Nacho.
Saludos.
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=difett>di fett</A> at: 4/2/05 18:04
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Cada vez tengo mas claro que a la hora de juzgar un DVD, juega un papel fundamental el equipo utilizado.
La mayor parte de los DVDs actuales dan la talla en un equipo de TV convencional hasta 28 pulgadas. Al aumentar los requerimientos, lease plasmas o proyectores, los defectos se ponen de manifiesto.
Quizas no sea mala idea recalcar el tipo de equipo utilizado a la hora de realizar una revision de un DVD y si es posible probarlo también en un TV convencional.
</p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Yo lo he visto en condiciones excelentes y reitero lo dicho, como reitero que Nacho A. lo clava. Todo es compatible, pero también es un dvd bastante imprescindible a día de hoy.
Ah, Difett, por mí caliéntate todo lo que quieras. Yo en unos minutos haré lo mismo, es viernes noche. Además lo haré sin mantener las formas, que es más divertido <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=escarnio> escarnio</A> at: 4/2/05 20:44
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Vamos a ver Difett. Para mi tu opinión es tan respetable como la de cualquier otra persona que hable con conocimiento de causa. Tú emites tu opinión, en este caso es contraria a la de los analistas de zonadvd, y no creo que nadie tenga el derecho a desacreditarte por ello.
Todos los miembros de zonadvd son respetados por sus conocimientos y su trayectoria… pero eso no significa que no se pueda estar en desacuerdo con ellos o que a veces no estén equivocados. De hecho hace poco pudimos leer un comentario fuera de tono en uno de sus análisis y después de hablarlo en estos foros rectificaron para adecuarlo a la pulcritud que siempre les ha caracterizado.
Dicho esto me gustaría añadir que el comentario que has hecho sobre los posibles “intereses” que puedan tener a la hora de hacer una review a mi juicio es desacertado y puede resultar ofensivo. Estoy casi seguro que el dinero que proporciona la publicidad y los patrocinadores da para pagar el alojamiento de la página, el dominio y poco más, así que dudo mucho que ningún miembro de zonadvd viva de los beneficios que da la web. Sobre el tardío análisis de Spiderman 2 también existe la posibilidad de que debido a sus ocupaciones solo puedan dedicarse a la página en su tiempo libre por lo que no van a tener siempre las reseñas justo el mismo día que salen las ediciones a la venta. Una simple coincidencia.
Con esto quiero decir Difett que no hay que pensar siempre mal por definición, hombre. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
Un saludo.
<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.
- No eres diferente. No eres mejor.
- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Yo la probé en una Pixel Plus de 37" sin aplicarle el filtro (lo reservo para el "cartoon" y para las pelis deficientes en imagen, sobre todo las mudas). Esta noche tenemos pase colectivo, así que me pronunciaré mejor. Lo que no dudo es de los juicios de los demás. Depende del medio y del nivel de exigencias de cada uno.
____________________
"I never drink... water" </p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Todo esto que contais de la calidad de imagen, es aplicable a la Z1 tambien??
<hr />
You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world.
Tyler Durden
<div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
<blockquote>Quote:<hr>Todo esto que contais de la calidad de imagen, es aplicable a la Z1 tambien??<hr></blockquote>
Según la review de www***********com sí:
<blockquote>Quote:<hr> Las referencias que tenemos de la imagen en otras zonas hablan en la mayoría de los casos también de una transferencia de imagen mejorable y algo decepcionante<hr></blockquote>
En mi opinión, agravado incluso por el sistema NTSC
https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif Un saludo
<div style="text-align:center"><a href="http://p216.ezboard.com/fmundodvd43132frm3.showMessageRange?topicID=20670. topic&start=59&stop=59
"><span style="color:blue;font-family:verdana;font-size:xx-small;">Mi equipo</span></a> // Mi album de cocina</div><hr />http://www.telecable.es/personales/w.../huevodcha.gifhttp://www.telecable.es/personales/w...pics/huevo.gifhttp://www.telecable.es/personales/w.../huevodcha.gif<hr /></p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Lo q yo he dicho sobre los medios (cosa q creo) es referido para las publicaciones en general. Y he dicho q puedo estar equivocado y además que NO sé si este es el caso.
No era un ataque personal contra nadie ni ninguna web, pero sí que este post me ha servido para sacar el tema. SI quereis abrimos un post sobre la "imparcialidad" de las publicaciones y te pongo un par de casos (muy conocidos) de los q tengo bastante conocimiento.
Lo q si atañe a ellos directamente es mi opinión sobre su review, nada más. Que es lo q yo explico y además, añado, q me parece muy extraña después de visionar la película. Yo digo q no es objetiva (ninguna lo es, pues dependen de criterios personales, gustos sobre imagen, sonido, percepción...) pues para mi no responde a la realidad (en mi opinión).
Mira WRC 2004 esto es una cuestión de opiniones. Para ti q zonadvd diga q la imagen es MEDIOCRE puede ser algo objetivo, pq para ti tb lo es. Pero yo no lo comparto pq la imagen no es ni mucho menos mediocre. No tiene nada q ver con q la película guste mucho o poco. A mi me encanta y NO la he comprado. La he alquilado y disfrutado, y posiblemente la compraré cuando esté a 9 o 10 euros.
Que curioso q si no se está de acuerdo con la review va a ser q nos gusta mucho la película. O sea q Nacho es objetivo e imparcial, pero a mi me influyen mis gustos cinematográficos para emitir opinión ¿A ver si los gustos de Nacho van a influir en sus reviews? A ver si a Jordi F. le encanta Spiderman 2 y después de ponerla a parir añade:
<blockquote>Quote:<hr>...aunque en nuestro caso optamos por recomendar su compra.<hr></blockquote>
Venga hombre no digamos tonterias. Aqui cada uno tiene su experiencia y sus equipos para probar, y se expresa libremente (No te lo tomes a mal <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano"> ).
¿Pero es q no se puede estar en desacuerdo con la opinión de Nacho? SI no hay q darle más vueltas.
Nada más.
Conclusión: Review de zonadvd que respeto, pero a todas luces, EQUIVOCADA en mi opinión.
Sólo era una aviso para navegantes y fans de la peli. FIn del asunto por mi parte.
Saludos.
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=difett>di fett</A> at: 5/2/05 11:06
Re: Vamos a ver si nos centramos...
No me considero ningún experto en temas de imagen. Vamos, que, en general, veo bien casi todos los dvd´s. Pero en este caso, coincido con la review de Nacho en zonadvd. Sin tener un gran equipo, sí que se pueden llegar a ver defectos de compresión (por ejemplo, SPOILER...
cuando el personaje de Hurt abre su caja de los secretos
... FIN SPOILER).
Repito que no considero que mi opinión sea definitiva, y que es perfectamente criticable la labor de zonadvd, pero en este caso creo que lo han clavado.
Eso sí, no me puedo aguantar, qué puta maravilla de película.
<span style="color:red;">I killed women and children.
I killed everything that walks or crawls.
And I´m here to kill you, Little Bill,
for what you did to Ned.</span></p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=goodfella 79>Goodfella79</A>* http://img42.photobucket.com/albums/.../dath_maul.jpg at: 6/2/05 0:24
Re: Vamos a ver si nos centramos...
La acabo de ver y la encuentro fetén. Con respecto a los defectos concretos, acabo de revisar El botones, de Jerry Lewis. ¿La consideráis buena edición? Lo digo porque la encontré bastante buena, con un blanco y negro muy contrastado, que realzaba la panorámica. No obstante, cuando sale la secuencia del salón de baile, cuando el botones coloca las sillas, no vea la agüilla que entra en imagen. Es el mismo problema que cuando hay nubes, en fotografías con elementos de igual tonalidad de grises.
____________________
"I never drink... water" </p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=diodati>d iodati</A> fecha: 6/2/05 20:36
Re: Vamos a ver si nos centramos...
<blockquote>Quote:<hr>La acabo de ver y la encuentro fetén<hr></blockquote>
Pues si es así han hecho el mejor trabajo de compresión de la historia, porque en 3 gigas y pico han metido todo el vídeo de una peli de 103 minutos.
<span style="color:red;">I killed women and children.
I killed everything that walks or crawls.
And I´m here to kill you, Little Bill,
for what you did to Ned.</span></p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Hombre, qué quieres que te diga. Éramos 7 personas y pregunté a todos si veían algo raro en la imagen. Ninguno dijo nada; todos tan contentos. Ah, y son asiduos, no advenedizos. Pero bueno, que me creo que os parezca mal. Simplemento digo lo que mis ojos han visto.
____________________
"I never drink... water" </p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
A mi me parece que la calidad de imagen es bastante decente... seguramente no es para tirar cohetes, pero la verdad es que he visto cosas mucho peores en títulos actuales. Lo cual no significa que esté justificando nada, vaya. Pero si tengo que ser honesto, no creo que estemos ante una calidad de imagen mediocre.
Pero una cosa está clara: cuando en un DVD-R puedes meter la pista de video completa de la película con la calidad original, las dos pistas Dolby 5.1, y hasta la DTS, algo raro sí que hay...
Namárië
<div style="text-align:center">http://www.terra.es/personal7/danoli.../banner_wk.jpg</div>
<hr />
Por cierto, he aquí un Link hacia los ladrones más grandes de España.
<hr />
Últimas adquisiciones:
Matrix Ultimate Collection - El Señor de los anillos: El retorno del rey (Versión Extendida) - Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Sexo en Nueva York (Quinta Temporada) - Spiderman 2 E.C. - Ultimate Kylie - Evanescence: anywhere but home - Kill Bill volume 2 - Yo, Robot</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=danoliver m>danoliverm</A> fecha: 7/2/05 11:44
Re: Vamos a ver si nos centramos...
Por regla general no me gusta comentar detalles de los análisis que realizo, porque considero que todo lo que veo en una edición y puedo comentar acerca de la misma ya está en el propio análisis. Sin embargo, en esta ocasión, tras estar fuera unos días, me veo obligado a hacerlo por alusiones.
En primer lugar, la crítica que realicé se ajusta a la perfección a lo que yo ví en ese disco, que no es otra cosa que una imagen mediocre para un lanzamiento estrella de una distribuidora. Evidentemente, no es una imagen mala como pueda ser la de El Cid, Akira o la primera edición de Cadena Perpetua, pero desde luego la compresión del disco no está a la altura de los trabajos que vienen realizándose últimamente, incluso por la propia Buenavista en otros títulos que he tenido la oportunidad de visionar (sin ir más lejos, el día siguiente de El Bosque, ví El Álamo y no tiene esos problemas). Con todo, es una imagen que obtiene un aprobado sobrado, hasta un bien, pero desde luego NO es para un notable. Nadie la ha vapuleado, sino que he resaltado tanto sus virtudes como sus defectos y en base a ella la he puntuado.
Todo en mi opinión, claro, en la que me reafirmo sin cambiar una sola coma.
Yo acepto las críticas hacia mi trabajo o hacia mis opiniones (faltaría más), pero lo que no se puede aceptar es esto:
<blockquote>Quote:<hr>Respetando su opinión, no la comparto ni la entiendo. No sé si obedece a algún tipo de interés.<hr></blockquote>
Estas frases de Difett, más algunas otras en alguno de sus sucesivos posts, me parecen sumamente inadecuadas por diversos motivos.
De un lado, porque si por algo se caracteriza, caracterizará y se ha caracterizado zonadvd es por su objetividad en todo el material que publica. Como miembro fundador que soy, puedo asegurar y aseguro que no se cobra por publicidad a ningún anunciante, ni a ninguna distribuidora ni a ningún patrocinador. La única publicidad que tenemos, que no llega ni para el hosting, es la afilición a DVDGO, que no es más que la típica publicidad que te da ingresos si se compra en la tienda haciendo click a través de los banners. Así, sin ningún ánimo de lucro, zonadvd no es más que una página hecha por aficionados al DVD que vierten sus opiniones en la misma como cualquiera de nosotros en el foro sobre cualquier edición, solo que de una manera mucho más exhaustiva y elaborada.
En concreto, el disco de El Bosque lo recibí directamente de Buenavista para su evaluación, por lo que para mí sería más cómodo e incluso más rentable realizar una valoración positiva del mismo para dejarles contentos, ya que así me/nos aseguraríamos que nos siguiesen proporcionando material.
Pero eso sería traicionar el espíritu de la web.
Y de otro lado, para el que crea que tengo o tenemos mucha jeta por recibir copias de evaluación, le aseguro que está equivocado. Se reciben gratuitamente, por supuesto, pero los discos se devuelven y por correo certificado, por lo que salen más caros que un alquiler. Algún forero también recibe habitualmente este tipo de copias y podrá confirmar este punto.
Respecto al tema de Spiderman 2 y la tardanza en publicar el análisis, la respuesta es tan sencilla como que Columbia no envió disco de evaluación y el análisis se realizó y publicó cuando el analista la compró en la tienda como todo hijo de vecino, sin que ello obedezca a ninguna estrategia propagandística o similar.
En definitiva, críticas, las que se quieran. Quien quiera intercambiar opiniones conmigo acerca de cuestiones técnicas sobre ediciones sabe de sobra dónde y cómo encontrarme. Pero dudas sobre la honestidad tanto de zonadvd o la mía propia me parecen totalmente fuera de lugar.
Saludos.
<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>
Re: Vamos a ver si nos centramos...
La verdad es que a mi el bosque no me gustó nada pero pensaba comprarla para regalarla a un amigo por su cumple y me he puesto a ver los comentarios vuestros sobre la edición y me ha asombrado leer los comentarios de difett insinuando cosas extrañas debido a una critica de la edición y dudando de la objetividad de nacho y la honestidad de zonadvd,me parecen comentarios totalmente sin fundamento y desafortunados.
En cuanto a la peli veo que la imagen aún siendo decepcionante en cuanto a lo que se esperaba es decente asi que la compraré,saludos.
la colección
Ultimas adquisiciones:
-Corazonada
-Erase una vez en America EE
-El gran dictador
-Atrapado en el tiempo
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
I only believe in sex and Judas Priest
mis 20 favoritas</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=thedeerhu nter@mundodvd43132>the deer hunter</A> fecha: 7/2/05 18:31
Re: Vamos a ver si nos centramos...
difett, con una frase así acusas a zonadvd de estar vendidos. De la misma manera que en el foro de homecinema por una crítica de material (aparecida en Cine en Casa) que no encajaba con la propia opinión, ya estaban acusando de turbios arreglos.
He encontrado una crítica en holandés que, por lo que puedo ver, está en la línea de lo que dice Nacho: no está mal, pero tiene problemas de solarización y edge enhancement.
Cuánto daño ha hecho la ESO <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby">
</p>
