El Bosque...

A mi me parece que la calidad de imagen es bastante decente... seguramente no es para tirar cohetes, pero la verdad es que he visto cosas mucho peores en títulos actuales. Lo cual no significa que esté justificando nada, vaya. Pero si tengo que ser honesto, no creo que estemos ante una calidad de imagen mediocre.

Pero una cosa está clara: cuando en un DVD-R puedes meter la pista de video completa de la película con la calidad original, las dos pistas Dolby 5.1, y hasta la DTS, algo raro sí que hay...

Namárië


<div style="text-align:center">http://www.terra.es/personal7/danoli.../banner_wk.jpg</div>
<hr />
Por cierto, he aquí un Link hacia los ladrones más grandes de España.
<hr />
Últimas adquisiciones:
Matrix Ultimate Collection - El Señor de los anillos: El retorno del rey (Versión Extendida) - Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Sexo en Nueva York (Quinta Temporada) - Spiderman 2 E.C. - Ultimate Kylie - Evanescence: anywhere but home - Kill Bill volume 2 - Yo, Robot</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=danoliver m>danoliverm</A> fecha: 7/2/05 11:44

Por regla general no me gusta comentar detalles de los análisis que realizo, porque considero que todo lo que veo en una edición y puedo comentar acerca de la misma ya está en el propio análisis. Sin embargo, en esta ocasión, tras estar fuera unos días, me veo obligado a hacerlo por alusiones.

En primer lugar, la crítica que realicé se ajusta a la perfección a lo que yo ví en ese disco, que no es otra cosa que una imagen mediocre para un lanzamiento estrella de una distribuidora. Evidentemente, no es una imagen mala como pueda ser la de El Cid, Akira o la primera edición de Cadena Perpetua, pero desde luego la compresión del disco no está a la altura de los trabajos que vienen realizándose últimamente, incluso por la propia Buenavista en otros títulos que he tenido la oportunidad de visionar (sin ir más lejos, el día siguiente de El Bosque, ví El Álamo y no tiene esos problemas). Con todo, es una imagen que obtiene un aprobado sobrado, hasta un bien, pero desde luego NO es para un notable. Nadie la ha vapuleado, sino que he resaltado tanto sus virtudes como sus defectos y en base a ella la he puntuado.

Todo en mi opinión, claro, en la que me reafirmo sin cambiar una sola coma.

Yo acepto las críticas hacia mi trabajo o hacia mis opiniones (faltaría más), pero lo que no se puede aceptar es esto:

<blockquote>Quote:<hr>Respetando su opinión, no la comparto ni la entiendo. No sé si obedece a algún tipo de interés.<hr></blockquote>

Estas frases de Difett, más algunas otras en alguno de sus sucesivos posts, me parecen sumamente inadecuadas por diversos motivos.

De un lado, porque si por algo se caracteriza, caracterizará y se ha caracterizado zonadvd es por su objetividad en todo el material que publica. Como miembro fundador que soy, puedo asegurar y aseguro que no se cobra por publicidad a ningún anunciante, ni a ninguna distribuidora ni a ningún patrocinador. La única publicidad que tenemos, que no llega ni para el hosting, es la afilición a DVDGO, que no es más que la típica publicidad que te da ingresos si se compra en la tienda haciendo click a través de los banners. Así, sin ningún ánimo de lucro, zonadvd no es más que una página hecha por aficionados al DVD que vierten sus opiniones en la misma como cualquiera de nosotros en el foro sobre cualquier edición, solo que de una manera mucho más exhaustiva y elaborada.

En concreto, el disco de El Bosque lo recibí directamente de Buenavista para su evaluación, por lo que para mí sería más cómodo e incluso más rentable realizar una valoración positiva del mismo para dejarles contentos, ya que así me/nos aseguraríamos que nos siguiesen proporcionando material.

Pero eso sería traicionar el espíritu de la web.

Y de otro lado, para el que crea que tengo o tenemos mucha jeta por recibir copias de evaluación, le aseguro que está equivocado. Se reciben gratuitamente, por supuesto, pero los discos se devuelven y por correo certificado, por lo que salen más caros que un alquiler. Algún forero también recibe habitualmente este tipo de copias y podrá confirmar este punto.

Respecto al tema de Spiderman 2 y la tardanza en publicar el análisis, la respuesta es tan sencilla como que Columbia no envió disco de evaluación y el análisis se realizó y publicó cuando el analista la compró en la tienda como todo hijo de vecino, sin que ello obedezca a ninguna estrategia propagandística o similar.

En definitiva, críticas, las que se quieran. Quien quiera intercambiar opiniones conmigo acerca de cuestiones técnicas sobre ediciones sabe de sobra dónde y cómo encontrarme. Pero dudas sobre la honestidad tanto de zonadvd o la mía propia me parecen totalmente fuera de lugar.

Saludos.

<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>

La verdad es que a mi el bosque no me gustó nada pero pensaba comprarla para regalarla a un amigo por su cumple y me he puesto a ver los comentarios vuestros sobre la edición y me ha asombrado leer los comentarios de difett insinuando cosas extrañas debido a una critica de la edición y dudando de la objetividad de nacho y la honestidad de zonadvd,me parecen comentarios totalmente sin fundamento y desafortunados.
En cuanto a la peli veo que la imagen aún siendo decepcionante en cuanto a lo que se esperaba es decente asi que la compraré,saludos.

la colección
Ultimas adquisiciones:
-Corazonada
-Erase una vez en America EE
-El gran dictador
-Atrapado en el tiempo


Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
I only believe in sex and Judas Priest

mis 20 favoritas</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=thedeerhu nter@mundodvd43132>the deer hunter</A> fecha: 7/2/05 18:31

difett, con una frase así acusas a zonadvd de estar vendidos. De la misma manera que en el foro de homecinema por una crítica de material (aparecida en Cine en Casa) que no encajaba con la propia opinión, ya estaban acusando de turbios arreglos.

He encontrado una crítica en holandés que, por lo que puedo ver, está en la línea de lo que dice Nacho: no está mal, pero tiene problemas de solarización y edge enhancement.

Cuánto daño ha hecho la ESO <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby">


</p>

Nacho,

siento si la duda ha ofendido, pero yo he reiterado mi duda en diversos post, y en ningún caso he afirmado. Y si tu dices q eso no es asi, yo me lo creo.

<blockquote>Quote:<hr>difett, con una frase así acusas a zonadvd de estar vendidos. <hr></blockquote>

Querido Grubert yo no he acusado de nada pq no tengo conocimiento de ello. A ver si leemos bien los post. Yo sólo manifiesto mi extrañeza y sugiero si puede deberse a otros motivos, que no lo sé. ¿Entiendes? Es una pregunta al aire q Nacho acaba de contestar.

En el caso que mencionas de la revista cine en casa, yo no conozco al señor q escribe el artículo ni siquiera leo la revista. Tp conozco a Gn0m4 pero sus opiniones no me merecen menos credibilidad que las de alguien q no conozco ni leo. Creo q se le trató algo mal, pq parte de razón tenía. Pero ese es otro tema.

<blockquote>Quote:<hr>Cuánto daño ha hecho la ESO <hr></blockquote>

A ver Grubert explicame esto pq no lo entiendo. A mis 32 años la ESO se me quedó muy lejos de mis años de alumno, asi q no sé q tal como método educativo. ¿Me lo explicas tú porfa?

Saludos.


</p>

<blockquote>Quote:<hr>No sé si obedece a algún tipo de interés.<hr></blockquote>

A ver qué interpretación no malintencionada dais a esta frase. Perrito piloto para el que lo consiga.

<blockquote>Quote:<hr>A mis 32 años la ESO se me quedó muy lejos de mis años de alumno<hr></blockquote>

Por tu conducta foril deduje que apenas habías abandonado la adolescencia. Ruego me disculpes por tal error de apreciación. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/aprende.gif ALT=":aprende">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Estoy seguro de q sabes leer, pero no tanto de si sabes interpretar lo q lees. Lee. "No sé". No saber significa...? venga q es fácil. Significa...?<hr></blockquote>

Significa que estás insinuando ("dando a entender algo sin más que indicarlo o apuntarlo ligeramente"), lo cual es más despreciable que una acusación directa, por lo que tiene de tirar la piedra y esconder la mano.

pero en fin..


<blockquote>Quote:<hr>Nos vemos en OTRO post.<hr></blockquote>

Lo mismo digo. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=grubert>G rubert</A>* http://www.deltaforce.net/~jnu/pg/images/80melt.gif at: 8/2/05 12:15

<blockquote>Quote:<hr>No sé si obedece a algún tipo de interés.<hr></blockquote>

Estoy seguro de q sabes leer, pero no tanto de si sabes interpretar lo q lees. Lee. "No sé". No saber significa...? venga q es fácil. Significa...?

Si yo lo supiera no te quepa la menor duda de q lo diría y denunciaría aqui. AFIRMARÍA q ES ASÍ. Dudo mucho de q tú, sabiendolo, lo hagas.

Yo siempre digo lo q pienso y no me escondo de nada.

<blockquote>Quote:<hr>Por tu conducta foril deduje que apenas habías abandonado la adolescencia. Ruego me disculpes por tal error de apreciación. <hr></blockquote>

Siento haberte hecho quedar como el culo. Créeme q me he reido a leer esto, pq yo llevo leyendote muucho tiempo y tengo buena memoria <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee"> , pero a mi no me vas a provocar machote.

Has patinado con la edad. Y vuelves a meter la gamba, campeón.

Nos vemos en OTRO post.

Ciao <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano">

P.D: Por recuperar el tema del post, tendré q volver a decir q la imagen NO es para tirar cohetes no vaya q se me tache de q resalto las excelencias de la edición. Sólo digo q la imagen no es ni mucho menos mediocre y mantiene un buen nivel de calidad superior a otras ediciones recientes de Buenavista, pese a contener algunos fallos de compresión. Vamos, q se puede disfrutar en una pantalla de 2 m.

</p>

Reconduzcamos el tema del post, para seguir en vuestra peleas sobre ESOs y demás, privados <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

<blockquote>Quote:<hr>P.D: Por recuperar el tema del post, tendré q volver a decir q la imagen NO es para tirar cohetes no vaya q se me tache de q resalto las excelencias de la edición. Sólo digo q la imagen no es ni mucho menos mediocre y mantiene un buen nivel de calidad superior a otras ediciones recientes de Buenavista, pese a contener algunos fallos de compresión. Vamos, q se puede disfrutar en una pantalla de 2 m. <hr></blockquote>
Por eso en puntuación en la review saca 3 estrellas sobre 5 porque no es mala pero tampoco mala del todo (aprueba).

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

Vaya, llevaba unos cuantos días perdido del foro porque estaba hasta la copa de curro y me encuentro este pequeño roce. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">

Haya paz, compañeros. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">

Bueno, sobre el tema en cuestión, puedo hablar con conocimiento de causa porque anoche la alquilé. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

La calidad de imagen no va a pasar a la historia del dvd como una referencia pero es bastante aceptable. No he observado ningún artefacto ni fallos de compresión. Lo dicho, una calidad de vídeo que podría ser bastante mejor, pero que cumple decentemente su cometido.

La pista de audio me gustó más. La ví en versión original con subtítulos y no probé ninguna de las otras dos pistas dobladas al Español que incluye el dvd (Dolby Digital 5.1 y DTS), pero la que escuché me gustó bastante: el subwoofer actua de forma contundente en las pocas ocasiones que tiene que hacerlo. La separación de canales cuando aparece la banda sonora está muy lograda y los dialogos son claros, sin apreciar saturación alguna en el audio.

De los extras un par de detalles curioso y poco más.

Ah, la peli no me desagradó. Todo el mundo me había comentado que era malísima. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado">

Saludos, El Nota. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">



</p>

¿Malísima?¿Seguro que los que te lo dijeron son muchos?

Chico, todo mi círculo la tenemos por obra maestra y un titulazo estrella del siglo.

Nacho A., felicidades, todo aclarado.

</p>

En el pase casero, gustó a todos; lo único que comentaron es sobre lo milimetrado y cogido con hilos que estaba todo el argumento (justificaciones). Por mi parte, y gustándome bastante la película, sigo pensando que hay detallitos un tanto confusos. Esa foto del grupo no me parece de los años setenta; parece mucho más antigua. Y una preguntita para los más fervientes seguidores (soy gran seguidor, pero no ferviente): ¿por qué la fecha de la tumba? A los críos les iba a dar igual que siguieran con el calendario actual, aunque vivieran en plan colonos decimonónicos (no hay radio, ni televisor, ni nada). ¿Es sólo para engañar al espectador?

____________________
"I never drink... water" </p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=diodati>d iodati</A> fecha: 8/2/05 16:59

<blockquote>Quote:<hr>¿Malísima?¿Seguro que los que te lo dijeron son muchos?

Chico, todo mi círculo la tenemos por obra maestra y un titulazo estrella del siglo.<hr></blockquote>
Mi testimonio es muy parecido al de SoyElNota. Aunque a mi me pareció una auténtica maravilla, en mi círculo de amistades, y más allá, la película no gustó ni un poquito. La tachaban sobretodo de lenta acostumbrados a películas con una media de 1500 planos. Imagino que se les atragantó tanto plano/secuencia.

Saludos.



<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.

- No eres diferente. No eres mejor.

- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>

<blockquote>Quote:<hr>¿por qué la fecha de la tumba? A los críos les iba a dar igual que siguieran con el calendario actual, aunque vivieran en plan colonos decimonónicos (no hay radio, ni televisor, ni nada). ¿Es sólo para engañar al espectador?<hr></blockquote>
Es para "engañarse" a sí mismos. Si pretenden vivir como si fuera esa época, tienen que simularlo en todos los aspectos, no por los demás, sino para que la ilusión sea consistente también para con ellos mismos.



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

Pero si existen sectas y colonias que viven de esa guisa, y en nuestros tiempos... ¿No se llaman los "Amys", o algo así?

____________________
"I never drink... water" </p>

<blockquote>Quote:<hr>Es para "engañarse" a sí mismos. Si pretenden vivir como si fuera esa época, tienen que simularlo en todos los aspectos, no por los demás, sino para que la ilusión sea consistente también para con ellos mismos.<hr></blockquote>

Exactamente, pero de paso también sirve para engañar al espectador <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)"> .



<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>

<blockquote>Quote:<hr>Pero si existen sectas y colonias que viven de esa guisa, y en nuestros tiempos... ¿No se llaman los "Amys", o algo así?<hr></blockquote>

<div style="text-align:center">Amish</div>

<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>

Thanks. Pues a eso iba. Está muy bien, por la dificultad de elaboración, que el argumento esté compuesto por un montón de retazos justificadores de todo. Pero a veces, se echa en falta un ramalazo de naturalidad. A Agatha Christie también se le acusó de tramposa en algunas de sus novelas. Sabéis a lo que me refiero. Por poner un ejemplo, El sexto sentido también es muy sorprendente, pero es más natural. Puedes destripar la trama, pero todo discurre de manera más llana, sin tantos artificios. Por otro lado, la puesta en escena, ambientación, fotografía, música, etc. como siempre en este realizador. Y con respecto a la calidad de imagen, menudo follón el que se ha liado. Que conste que con mis opiniones no quise echar leña al fuego. Ahora bien, eso sí, recomiendo la teconología Philips, que te hacer ver buena la imagen, cuando se ve que sólo es correcta para la mayoría. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

____________________
"I never drink... water" </p>

<blockquote>Quote:<hr>¿Malísima?¿Seguro que los que te lo dijeron son muchos?<hr></blockquote>

Sí, compañero. Es más, anoche justo cuando iba a pagarla en el videoclub me encontré con un amigo que hacía tiempo que no veía y transcribo la conversación:

amigo.- ¿Qué te llevas?.
yo.- La de "El Bosque"... dicen que es un poco rollo...
amigo.- puf, mejor llevate otra, no merece la pena... Mira, La Terminal está entretenida...bla, bla...
yo.- bueno, le daré una oportunidad a ver que pasa... bla, bla...

Fin de conversación. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Salí con un acojone de allí pensando en la hora y media que me esperaba. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cry.gif ALT=":cry">

Afortunadamente, la peli me gustó y me hizo pasar un buen rato. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">

Por eso siempre es mejor comprobar por uno mismo lo buena o mala que es una u otra película. En ocasiones se lleva uno agradables sorpresas. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">

Saludos, El Nota. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

</p>

Diseccionar una película a posteriori está bien… pero hasta cierto punto. Y digo esto porque el cine de Shyamalan parece que se presta a estos excesos. Si hiciéramos un escrutinio detallado de las películas del maestro Hitchcock descubriríamos que unas cuantas no pasarían el corte. Al fin y al cabo el cine tal y como lo vemos es un engaño (al ojo y al oído).

Personalmente me contento con que mantengan en suspenso mi incredulidad.

Saludos.



<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.

- No eres diferente. No eres mejor.

- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>

<blockquote>Quote:<hr>Por eso siempre es mejor comprobar por uno mismo lo buena o mala que es una u otra película<hr></blockquote>
Sabia decisión.
<blockquote>Quote:<hr>Si hiciéramos un escrutinio detallado de las películas del maestro Hitchcock descubriríamos que unas cuantas no pasarían el corte<hr></blockquote>
Adoro a Hitch, por supuesto, pero no soporto algunas secuencias suyas. Por ejemplo, la carrerita final de Gregory e Ingrid en la nieve (Recuerda), o la forzada secuencia de levantar Cary a Eva en el monte Rusmore (Con la muerte en los talones). No se necesita, a veces, una gran predisposición analítica, para que algo lo veas forzado, o notar que un argumento se esfuerza como un titán por cuadrar el círculo. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">

____________________
"I never drink... water" </p>

Mi anterior post iba dirigido hacia los adjetivos con los que se ha calificado a El Bosque. Lo que quiero decir es que no entiendo como se puede tildar de “tramposa” a una película cuando el cine en si es un engaño asumido por todos. Y entrando más en detalle creo que el tema no es ni más ni menos que una cuestión de predisposición: para mi el detalle de la lápida es anecdótico porque sirve simplemente para ubicarme temporalmente en la historia (un acierto, en mi opinión, que facilita al espectador poder centrarse en otros aspectos) de la misma manera que el opening de James Newton Howard me ayuda a asimilar el elemento dramático con el que abre Shyamalan la película. Lo importante es retener rápidamente un dato significativo (época en la que se desarrolla la historia) y olvidarse del resto.

Saludos.



<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.

- No eres diferente. No eres mejor.

- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>

No quiero pecar de snob, pero siempre que quiero saber qué tal está una película no acudo al espectador con palomita en boca, sinceramente. Me vale el criterio de gente con criterio, no adoradores de La Terminal (sin ser estos menos, yo caso con aquel criterio).


Diodati, está milimetrado, sí, precisamente porque no es tramposa. NO HAY un solo fallo de guión, todo transcurre como pasaría, no hay nada escrito para ese final sorpresa. Lo que hay es una historia desgarradora. Por otro lado, y con todos mis respetos, la fotografía sí puede encajar perfectamente con la gama cromática de la película de entonces, no me chirrió en absoluto, sinceramente.

La fecha de la tumba, efectivamente, es una ficción para ellos mismos. No veo nada de malo en el asunto, han de meterse por completo en el juego, digo yo. Imagínate una tumba con fecha 2004. Además, y para más magistratura. Shyamalan realiza ese plano cámara al hombro y toda la secuencia con un juego de zooms, como ya iniciara en Señales, en lo que a desestabilizar se refiere. Algo pasa entonces, ¿no?


Este tipo escribe página con cada cosa que hace, y si no al tiempo. Eso sí, El sexto sentido en un segundo visionado se cae al carajo,y eso que no aguanta ya el primero. De hecho, el factor explicativo de esa película sí es para palomita en boca, de ahí que fuera su taquillazo y su peor película.

Curioso, cuanto peor lo haces más dinero. Cuánto mejor menos, a mi criterio.








</p>

<blockquote>Quote:<hr>no hay nada escrito para ese final sorpresa<hr></blockquote>
No lo veo así.
<blockquote>Quote:<hr>De hecho, el factor explicativo de esa película sí es para palomita en boca, de ahí que fuera su taquillazo y su peor película.<hr></blockquote>
No lo veo así.

____________________
"I never drink... water" </p>

<blockquote>Quote:<hr>Me vale el criterio de gente con criterio, no adoradores de La Terminal <hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/gossip.gif ALT=":cotilla">

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz">


</p>

Pues para mí El Bosque es la obra maestra del año y La Terminal es un PELICULÓN que no le queda muy lejos.

Leí en la web de Edición Limitada una crítica de la película que me gustó muchísimo. Os propongo que lo hagáis, por que creo que el redactor sabe muy bien lo que dice y explica, en pocas palabras por qué no hay que darle más importancia a algo que no la tiene.

http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>

<blockquote>Quote:<hr>NO HAY un solo fallo de guión<hr></blockquote>

SPOILERS



Si el grupo original era de siete u ocho personas...de dónde sale el resto de gente (muchos ya talluditos, o sea que no han nacido en la reserva) que vive allí ignorante de lo que hay fuera.


FÍN SPOILERS


Y hay bastantes más que se comentaron ampliamente en Cinefilia.

<hr /><div style="text-align:center">http://photobucket.com/albums/v412/josezno/b5signat.jpg</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Y hay bastantes más que se comentaron ampliamente en Cinefilia.<hr></blockquote>

Y que fueron rebatidos, muy sabiamente, por ese gran amigo mío que es Jorjeg.

HIPER SPOILERS


Obviamente la gente mayor en el poblado conoce uno de los secretos, el de la fecha. Por que son personas que han decidido ir ahí y, por el bien de sus hijos, se olvidan del exterior.
Pero lo que no se sabe es si todos los mayores conocen el otro secreto, que puede ser cosa sólo de los miembros del consejo y una medida para disuadir a todos los mayores con intención de volver.


FIN HIPER SPOILERS



El hecho de que en una peli no nos cuenten algo, no implica que sea un fallo del guión.
A día de hoy yo no entiendo cómo Sandra Bullock podía ser agente del FBI en Miss Agente Especial... pero no creo que eso sea un fallo del guión. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano">

http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>

Siento ser aguafiestas pero esto es Ediciones y no Cinefilia <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">

Que digo yo que están muy bien vuestros comentarios y se agradecen, pero en el lugar indicado <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

Eres un aguafiestas pero… tienes razón. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">



<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.

- No eres diferente. No eres mejor.

- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>

Lo que voy a disfrutar en el nuevo foro con esa pedazo opción de moderación que dice "Dividir post" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>No quiero pecar de snob, pero siempre que quiero saber qué tal está una película no acudo al espectador con palomita en boca, sinceramente. <hr></blockquote>

Pues pareces un snob de tomo y lomo.

Por otra parte, el post de El Bosque está en lo que el foro se llevó porque quise salvarlo de la quema, ante la cantidad de aportaciones interesantes de muchos de los foreros. Me lo leí después de ver la peli y chapó por todos los que colaboraron.

Davo.

----------------------------

La colección de Davo

ladrones

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=magicovia je>Magicoviaje</A> fecha: 9/2/05 14:25

El post de el bosque esta guardado,si quereis lo recupero para hablar sobre esta obra maestra.

Que decis???

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center">http://img.photobucket.com/albums/v5...awa/banner.gif</div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>El hecho de que en una peli no nos cuenten algo, no implica que sea un fallo del guión. <hr></blockquote>
Pero es que ésta pretende contarlo todo, todito, todo:


SPOILERS

que si el padre hizo un fortunón, multiplicando por cinco las ganancias diarias, que si la aldea era una reserva y no había que perguntar nada, que si se compró el espacio aéreo para no molestar, etc, etc.

FIN SPOILERS

Por ahí no. La película es muy buena, ciertamente, pero fuerza determinadas situaciones, con el fin primordial de SORPRENDER AL ESPECTADOR. Ah, y lo de la historia de amor (ciertamente que lo es), también lo era El sexto sentido, por mucho que digáis ahora que es un pestiño, o algo así. Bueno, por mí, punto y final. Es verdad, jopé, hemos convertido esto en Cinefilia. Y ya que estamos, supongo que dentro de no mucho saldrá otra edición con dos discos, ¿no?

____________________
"I never drink... water" </p>

Woody, por mi recuperalo, a ver si es posible...

Madrid no olvida</p>

Link al famoso post de "El Bosque"

Davo

----------------------------

La colección de Davo

ladrones

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=magicovia je>Magicoviaje</A> fecha: 14/2/05 13:24

recuperado <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center">http://img.photobucket.com/albums/v5...awa/banner.gif</div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Allí esta todo muy rebatido, lo he leído de arriba a abajo. Nada más que decir.

Perdonar a los ofendidos, de verdad. Yo lo veo así.

</p>

Ya se que habeís acabado con el tema pero al igual que me paso con El sexto Sentido puedo jurar sobre lo mas sagrado que adivine el final a los 4 minutos de estar sentado

</p>

Te creo. Yo fui a verla ya sabiéndolo, tanto en una como en otra.

En la primera vi una película escrita para un final mal urdido.

En la segunda vi una película sin final, con secuencias-película de una lírica inigualables. El final era un rasgo más y el final no era la sorpresa, precisamente.

</p>