Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Yo me limito, simplemente, a contar las grandes historias de Batman con el Riddler que recuerde, y llevo leyendo comics de Batman 22 años ininterrumpidamente. Una historia verdaderamente buena del Riddler me sale a mí. Una. Llamada "Dark night, dark city".

La mejor versión que yo he visto del Riddler, sin duda, la de "Batman: The Animated Series". Era un tipo muy egocéntrico, y le daban una historia, con un vínculo con la informática.

A mí me sorprendió muchísimo cuando, después del estreno de "The Dark Knight" todo el mundo daba por supuesto que Riddler tenía que ser el villano en cuestión. Y, por supuesto, Johnny Depp el actor (¿hay alguna película de los últimos 10 años en la que no se diga que va a salir Johnny Depp? Eso sí que es saturar el mercado... ).

Pero para gustos los colores, Jack, por supuesto. A cada uno le gustan más unos villanos que otros. A mí, por ejemplo, siempre me ha gustado mucho Bane, por una cuestión del pasado, y no es un villano que tenga mucho tirón.

Y sí, claro que se pueden seguir haciendo buenas películas de Batman post-Nolan. Pero estas películas han gustado mucho, han calado mucho, y no se puede negar que Warner tiene un asunto complicado entre manos.

Ah, éste es mi top 5 de villanos, por si a alguien le interesa:

1. Joker
2. Dos Caras
3. Ra's Al Ghul
4. Espantapájaros
5. Bane

Igual he exagerado con lo de que Riddler no estaría entre los 10 villanos. Después me salen Catwoman, Mr. Freeze, Man Bat... y por ahí andaría el Riddler.

Esto de los villanos es una cosa muy personal. El villano que aparezca le da un "color" particular a la aventura de Batman en cuestión, y ahí ya entra muchísimo el gusto de cada uno. A mí me gustan las dudas morales de Batman en lo referente a Harvey Dent/Dos Caras, el aire de gran aventura clásica cuando aparece Ra's, o el toque de película de terror del Espantapájaros, pero no me interesa en absoluto el tema de los acertijos. Además, es que creo que la mayoría de los guionistas no han sabido qué hacer con el personaje, y eso ha dado pie a unas historias muy mediocres, con acertijos muy pillados por los pelos.

El Riddler de la serie de animación es una maravilla.Has visto el capítulo "Riddler´s Reform", es una delicia de arriba a abajo.Te lo recomiendo (:

Eso demuestra que si se ha pensado como villano para TDKR sería por algo no.

Sí, era bueno ese capítulo. Pero creo que me gusta aún más "What is reality?", aquel de la realidad virtual. Ese era espeluznante.

Está claro que el personaje ha tenido fama siempre, creo yo que desde la serie de los 60. Pero vamos, que me sorprendió su inclusión en "Batman Forever" (y su protagonismo por encima de Dos Caras, sobre todo), y me hubiera sorprendido también que apareciese en TDKR.

Por cierto,

Spoiler:

sabeis que hay gente que dice haber visto un "casting sides" de hace un par de semanas en el que aparece Edward Nygma en TDKR, ¿verdad? Todavía hay unos cuantos que siguen diciendo que aparecerá, aunque Nolan dijo que no saldría.

Ya ha terminado el rodaje en Pittsburgh y éste es el cartel de agradecimiento:

Iniciado por jack napier

¿Pero alguien no tiene ganas de ver otro enfoque para Batman que no sea Nolan?

Yo, por ejemplo.

Me encanta lo que ha hecho /está haciendo Nolan, pero también me apetece otras visiones. Más fantasiosas, más melodramáticas, más ligeras, más oscuras...

Tiene tantas posibilidades... Mientras la peli sea buena, claro.

Iniciado por Bela Karloff

Yo, por ejemplo.

Me encanta lo que ha hecho /está haciendo Nolan, pero también me apetece otras visiones. Más fantasiosas, más melodramáticas, más ligeras, más oscuras...

Tiene tantas posibilidades... Mientras la peli sea buena, claro.

Pues yo no sé si pagaría por ver un Batman más fantasioso y bueno ya hay precedentes donde excepto la primera, las demás son un engendro.

El Batman más oscuro puede salir perfectamente de la visión de Nolan.

Hay excelentes comics de Batman de carácter fantástico. Meter a personajes como Man-Bat o Killer Croc sería una opción. Y el Batman / Drácula: Lluvia roja, del grandioso Doug Moench, daría para una peli soberbia...

Estoy con Bela.

Batman/Dracula mola, así como toda la etapa de Moench/Jones. Pero si vamos a adaptar comics en concreto, pues me salen unos 100 que irían antes.

Y estamos dando por sentado que la siguiente película de Batman tirará por lo fantástico; hay muchas posibles opciones, y ésa no es la única. A lo mejor les da por un Batman más oscuro y violento, vete tú a saber...

Pero todos sabemos que lo que planea en el horizonte es la temida peli de la JLA, o mejor aún, una adaptación de World's Finest...

Varios del set de The Dark Knight Rises: primeros planos a Bane, Catwoman con el Batpod y algunas escenas

Spoiler:

Primeros planos de Bane















Vídeos de Anne Hathaway como Catwoman y montando en el Batpod

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-ZKXwiTmWNA&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=G-X6kajFS3g&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RHyJ0iHp9Tk&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=T3_JTkGB_E8&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]


Vídeos de Anne Hathaway como Catwoman y montando en el Batpod

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=mUzqEN8NdaI&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]

Sigo viendo que a Bane le falta cuerpo por todos los lados, la verdad. No le veo suficientemente grande para nada. Luego lo arreglarán seguro, pero lo que se ve no es nada, pero nada impresionante.

Tiene una pinta de macarra que no puede con ella

Tiene boca de Predator Bane... xD

Y si, fisicamente deja mucho que desear... Nose como diablos haran luego el relleno sin que cante tanto...

Iniciado por THE_FLASH

Sigo viendo que a Bane le falta cuerpo por todos los lados, la verdad. No le veo suficientemente grande para nada. Luego lo arreglarán seguro, pero lo que se ve no es nada, pero nada impresionante.

En producciones de este calibre tienen herramientas de sobra para darle otro aspecto a Bane en postproducción sin que cante mucho para el espectador. Por otro lado también podría ser que la visión de Nolan sobre Bane no demande que este sea un amasijo de músculos hipertrofiados. Yo mientras esté bien escrito y perfilado el personaje y sus motivaciones lo de la musculatura no es algo que me importe demasiado.


De todos modos en la única foto promocional que se ha mostrado de Bane parece mucho más corpulento y amenazador que en esas imágenes filtradas del rodaje.

Iniciado por sofocles79

En producciones de este calibre tienen herramientas de sobra para darle otro aspecto a Bane en postproducción sin que cante mucho para el espectador. Por otro lado también podría ser que la visión de Nolan sobre Bane no demande que este sea un amasijo de músculos hipertrofiados. Yo mientras esté bien escrito y perfilado el personaje y sus motivaciones lo de la musculatura no es algo que me importe demasiado.


De todos modos en la única foto promocional que se ha mostrado de Bane parece mucho más corpulento y amenazador que en esas imágenes filtradas del rodaje.

Ten en cuenta también que en la estudiadísima única foto promocional de Bane sólo se veía un hombro y la espalda, y eso juega más con la imaginación que otra cosa. Seguro que luego hacen que luzca, de eso no me cabe ninguna duda, pero no me resulta así de impresionante de primeras como cuando vi salir a Chris Evans de la máquina del supersoldado, por poner un ejemplo.
A mí, particularmente, sí me importa la musculatura, y mucho. Bane es una mala bestia físicamente, poco menos que una montaña andante. Es lo que yo pido, que se parezca al personaje que interpreta, amén de que ya como personalidad y puesta en escena en la película merezca la pena. Si no es tan enorme, por lo menos, que su sola presencia quite el hipo. Tom Hardy no tiene altura para eso. Como decía, estoy seguro que quedará de lujo, esa gente sabe muy bien lo que se hace, pero de momento me crea muchas dudas y tengo la idea que va a ser un personaje adaptado con muchísimas (esperemos que no demasiadas como para desdibujarlo) licencias.

Fíjate que con solo esos trucos de luz ya han conseguido que parezca que Bane tiene dos veces el tamaño de su espalda más grande que en las fotos del rodaje. Hay muchos efectos de cámara, ángulos, etc, que pueden hacer maravillas, por no hablar de los CGI. Piensa en los hobbits de El señor de los anillos, que dan perfectamente el pego, utilizando o bien recursos avanzados o a veces otros de lo más simple como poner a un actor de rodillas. Esta gente se las sabe todas.

Iniciado por sofocles79

Fíjate que con solo esos trucos de luz ya han conseguido que parezca que Bane tiene dos veces el tamaño de su espalda más grande que en las fotos del rodaje. Hay muchos efectos de cámara, ángulos, etc, que pueden hacer maravillas, por no hablar de los CGI. Piensa en los hobbits de El señor de los anillos, que dan perfectamente el pego, utilizando o bien recursos avanzados o a veces otros de lo más simple como poner a un actor de rodillas. Esta gente se las sabe todas.

No, no, si tienes razón, si tengo claro que va a estar genial, pero que con alguien más grande hubiera quedado mejor... también.

Iniciado por Bane

Batman/Dracula mola, así como toda la etapa de Moench/Jones. Pero si vamos a adaptar comics en concreto, pues me salen unos 100 que irían antes.

Lo he puesto como ejemplo de algo explícita y obviamente fantástico.

Iniciado por Bane

Y estamos dando por sentado que la siguiente película de Batman tirará por lo fantástico; hay muchas posibles opciones, y ésa no es la única. A lo mejor les da por un Batman más oscuro y violento, vete tú a saber...

Yo no he dado nada por sentado. Solo he sugerido una de muchas opciones por donde tirar.

Iniciado por THE_FLASH

Sigo viendo que a Bane le falta cuerpo por todos los lados, la verdad. No le veo suficientemente grande para nada. Luego lo arreglarán seguro, pero lo que se ve no es nada, pero nada impresionante.

Estoy de acuerdo. Pero es que además no me impresiona en ningún sentido. Parece un macarrilla del tres al cuarto sacado de una película de acción cutre.

Iniciado por Iron Man

Tiene una pinta de macarra que no puede con ella

He escrito lo anterior antes de leer el comentario de Iron Man...

No, Bela, tú no das nada por sentado, no lo decía por tí. Pero muchísima gente cree que la siguiente peli irá por lo fantástico.

Será porque es el contraste más acusado en contraposición con la visión de Nolan.

Y yo también me imaginaba a Bane más grandote. Tom Hardy está 50 veces más fuerte en "Bronson" de lo que se le ve en estas imágenes. Y con los brazos al descubierto, y el tamaño de la espalda, ya se evidencia la diferencia.

A mí me dá que a Nolan no le interesa un carajo sacar a gente cachas en sus películas. No hay más que ver a Christian Bale en "American Psycho" y en las pelis de Batman. Nada que ver.

Iniciado por jack napier

¿Pero alguien no tiene ganas de ver otro enfoque para Batman que no sea Nolan?

NO, jajajaja.

Igual muchos de aqui me pegais, pero para mi ha sido el batman de Nolan el que me ha hecho que me guste este super heroe... Ninguna de las peliculas anteriores me llama ni me llamara nunca...

Bueno Imanol ,jeje yo opino justo lo contrario pero cada uno es feliz con su batman y punto. Mi amor por el personaje vino a raíz de la peli del 89.

Un saludo.Perdona que no puedo usar emoticonos pero te pongo ésta (:

Coincido en lo del aspecto de Bane.Me parece un macarrilla con máscara más que una masa.