Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

la cantidad de informacion que se puede conocer de una pelicula sin entrar en el verdadero terreno del spoiler puro y duro del argumento es inmensa asi que se puede entrar perfectamente en un hilo propio de una pelicula y tener la intencion de no querer saber lo basico de ella.

Pues sí, hay diferencias, pero como ya he dicho por 3º o 4º vez, si alguien entra aquí sabe lo que se puede encontrar, así que esas afirmaciones de falta de respeto y tal que os estáis sacando de la manga creo que sobran.

Iniciado por heroedeleyenda

Pues por ejemplo si en otro hilo se habla de la peli por algún motivo, pues entonces sí se debería usar la pestaña de spoler, porque en ese hilo puede entrar gente que no quiera saber NADA de la película antes de verla.

Creo que no es tan dificil de ver la diferencia, si entras en este hilo, sabes que te puedes tragar un spoiler, porque el hilo trata sobre comentar la película.

Más de uno habrá entrado al hilo después del estreno para ver las opiniones o críticas de usarios que le interesen, dando por hecho que no le van a reventar nada, para, por ejemplo, decidirse o no sobre ver la película o hacerse una impresión previa. Es lo que pasó con el preestreno. Los foreros que pudieron asistir luego entraron y dieron su opinión sin destripar nada.

Yo afortunadamente no visité el hilo ayer pero de haberlo hecho me hubiese encabronado bastante (en muchos otros hilos no ha habido este despiece masivo justo después del estreno y yo fuí a la sesión nocturna). Tenemos que ser más cuidadosos, la función de SPOILER no está puesta por casualidad.

Lo que sí deberían los administradores es permitir su uso sin ir a las opciones avanzadas. Sinceramente no entiendo por qué está configurada así, pero eso es otro tema.

Iniciado por heroedeleyenda

si alguien entra aquí sabe lo que se puede encontrar,.

la triste realidad es que eso ocurra, pero porque simplemente la gente no lee las normas de un foro, lo que de todas formas no da derecho a aceptarlo.

Con lo facil que es reconocer una equivocacion

Sobre la publicación de SPOILERS

Para los posts publicados a partir del día 23 de enero de 2008, que traten datos importantes sobre la trama de una película, será obligatorio bajo cualquier circunstancia el uso del botón () o de la etiqueta SPOILER, en aquellos textos que lo requieran. Se puede usar tanto el botón que hay disponible en el editor de posts, o etiquetar una frase con los tags correspondientes.

creo que no hay mas que aclarar.

Quoteame entero, que parece que solo te quedas con lo que te interesa, a mi me molesta que soltéis tan a la ligera que estamos faltando el respeto por poner spoilers, cuando he estado dos años sin entrar aquí por lo mismo.

Las normas están ahí, lo sé

Pero en el hilo de Prometheus ya pasó algo similar, y un admin o mod, no recuerdo, dijo que poner spoilers en el correspondiente hilo de la película no era sancionable

Y paso ya de debates bucles, aquí paro ya

pues si te molesta que te digan que falta el respeto y conoces las normas al menos se considerado y modifica tu post #4149 porque alli siguen a la vista aun tus comentarios spoiler que mas de uno en las proximas horas podria leer.

Modificado

Ahora retira tú lo de faltar al respeto

Iniciado por heroedeleyenda

De cajón es no entrar al hilo hasta que se haya visto la película, creo que sería lo más inteligente.

Pero vale, ¡¡pesao!! pondré spoilers a partir de ahora

Lo único que puedo decir es que me has fastidiado una parte importante de la película por no utilizar la herramienta SPOILER como todo el mundo hace.

Somos unos cuantos los que no podemos verla este mismo fin de semana pero aún así entramos en el hilo porque nos interesa muchísimo la opinión general de los compañeros. Aquellos con los gustos más afines a los nuestrosy aquellos con gustos más divergentes. Que cuenten qué les ha parecido el argumento, las interpretaciones, etc. y sin van a soltar algo de la trama, pues lo dicho, avisando de spoiler. Si no es tan difícil hombre.

Tampoco me has destrozado la película pero hay que tener un poco de cuidado por favor.

yo creo que si se va a destripar la trama lo mejor es ponerlo en spoiler que no cuesta nada,pero lo que dice heroedeleyenda tiene razón,cuando entras en el hilo dedicado a comentar la peli sabes que vas a leer cosas de la peli,yo lo he empezado a leer después de haberla visto porque ya me imaginaba que sino me iba a comer momentos de la película con patatas.Con prometheus,idem,empezare a leerlo el 2 de agosto,porque se que si entro ahora algo me comere...

Iniciado por Bud White

Lo que hay que hacer es pensar antes de teclear lo que se quiere decir y respetar al resto porque hay gente que puede informarse sin problemas de aspectos de una pelicula sin querer entrar de lleno en el argumento porque es algo totalmente normal y entendible. Eso si es lo mas inteligente.

no he dicho "faltar el respeto", he dicho "respetar al resto", no es lo mismo.

El mundo al reves si el que tiene que pedir que se pongan las cosas en spoilers tenga que excusarse por algo que ni ha dicho ni ha hecho.

heroedeleyenda creo que no hay que darle tantas vueltas, tu actitud es un poco egoísta, no cuesta nada marcarlo como spoiler no? Así cada uno podrá elegir si verlo o no, es más justo que cada uno elija si quiere saber tu spoiler o no. Y más cuando no cuesta nada, no entiendo porque sigues en tus trece de que aquí no puede entrar nadie que no haya visto la peli y que se tiene que comer spoilers porque si. Eso no es así, para algo tenemos esa gran herramienta de los spoilers.

Iniciado por Kikeomer

Y por cierto la escena en la que

Spoiler:

Bruce y Talia

se acuestan esta bien metida ¿no?, osea que el tio lleva 8 años desaparecido sin que le vea nadie,

Spoiler:

Talia

lleva 8 años sin verle porque nunca queria consertar una cita con ella, bueno 8 años o quizas era la primera vez que se veian vete tu a saber............ y es llegar a su casa, ver la foto de los padres y de Raquel................. y toma morreo y a acostarse juntos al lado de la hoguera................. que guionazooooooo.

Conozco gente que han necesitado menos, pero mucho menos que eso para practicar sexo.

jordi46 ya está editado, yo no digo que no pueda entrar nadie, solo digo que si entran, saben lo que se pueden encontrar, empezar a hacer una criba en este hilo diciendo que meter spoilers es faltar al respeto me parece ya fuera de lugar.

Ok Bud White, entonces no fuiste tú el que lo dijo, sorry

De todos modos yo no he spoilerado NADA, comparado con otras cosas que se han leido

Lo dije yo, pero no te lo tomes como algo peyorativo. Simplemente quería decir que si destripas a malsava no estás teniendo en cuenta a la gente que entra aquí a leer opiniones y críticas y no quiere enterarse de toda la película. Si te ha molestado mi comentario te pido disculpas sin problemas.

Hombre, me lo tomo mal porque creo que tampoco es para tanto, los que realmente faltan el respeto son los que sueltan el spoiler para fastidiar y desaparecen, pero en cualquier hilo. Por suerte en este foro no hay gente así.

Eso de que no eres el que más ha destripado también es verdad, he leído casos bastante peores. Pero bueno, mejor no seguir dándole vueltas al tema.


Respecto a Anne Hathaway/Catwoman, estoy deseando ver la película en versión original. Si ya me ha encantado el personaje y la interpretación de Hathaway, ni me imagino en versión original, donde Hathaway se muestra mucho más sugerente y enigmática que la actriz de doblaje. Ganará más enteros todavía.

Con Bane pasará igual. El doblador no hace un mal trabajo, pero me gusta mucho más la voz de Hardy.

Yo no sé si habrá influido en vuestra valoración el no haberla visto en IMAX, ya que creo que la espectacularidad que dan las escenas rodadas en ese formato no se pueden disfrutar de igual modo en un cine donde no sea proyectada de esa manera.

Ya sé que los fallos argumentales no son corregibles con el IMAX, si bien si que te puede quedar mejor sabor de boca si se ve como el director ha pensado que debe verse.

Cuando salga el Blu-ray espero que me contéis vuestras experiencias.

Estoy currando y no puedo apenas seguir el hilo, si he destripado algo lo siento, pero aunque no se poner SPOILERS si que los aviso para que la gente no lo lea.

Creo que la gran cagada de la peli es querer meter de nuevo en el ajo el tema de "la liga de las sombras", si simplemente hubiesen metido a Bane y le hubiesen dado mas importancia al final, la cosa habria terminado de forma sublime con mas accion entre Batman y Bane, pero de esta manera crean un giro que no viene a cuento y pierde calidad al final............. Podrian haber creado un Bane con sus propias pretensiones de destrozar Gotham y ya esta, peli redonda, pero no, habia que rizar el rizo

Iniciado por Kapital

Yo no sé si habrá influido en vuestra valoración el no haberla visto en IMAX, ya que creo que la espectacularidad que dan las escenas rodadas en ese formato no se pueden disfrutar de igual modo en un cine donde no sea proyectada de esa manera.

Ya se que los fallos argumentales no son corregibles con el IMAX, si bien si que te puede quedar mejor sabor de boca si se ve como el director ha pensado que debe verse.

Cuando salga el Blu-ray espero que me contéis vuestras experiencias.

Aquí está el problema, que al menos los fallos que yo le veo son argumentales y eso como bien dices el IMAX no lo soluciona para nada.

Pongo este vídeo humorístico sobre la voz de Bane para amenizar un poco el cotarro:

Iniciado por Kikeomer

Estoy currando y no puedo apenas seguir el hilo, si he destripado algo lo siento, pero aunque no se poner SPOILERS si que los aviso para que la gente no lo lea.

Doy por sentado que siempre escribes en la ventana de 'respuesta rápida'

Basta con seleccionar el texto y enmarcarlo entre las etiquetas [SPOILER][/SPOILER ] o bien, pinchar en 'Ir a avanzado' y seleccionar el icono correspondiente (el penúltimo).

Iniciado por Hereze

Está claro que esta trilogía desde luego es todo un oasis en este desiertoq ue siempre han sido la spelículas de superheroes, pero es que de la misma forma que en la anterior película Nolan consiguió sacarle todo el provecho al malo de turno, en esta ocasión no es así, y si bien Bane es tratado con bastante dignidad su final es poco menos que lamentable, y lo mismo ocurre con Talia aunque en este caso eso ocurre durante toda la película.
Por contra, decide darle muchísimo protagonismo a un personaje totalmente prescindible y del que hasta ahora no sabáimos nada de nada.

Si es que está claro, y esto lo demuestra. La anterior parte no dejó posibilidad alguna para que la tercera gustara más. Era imposible. Comparado con el y ese Joker ya podría poner al mismo Dios a combatir que no lo encontraréis a su altura. Lo de Bane se justifica por la máscara, su punto débil y por lo que sabéis que pasa. ¿Queréis una muerte como la de Henry Fonda en Érase una vez en el Oeste? Hombre por favor, es un malo, a tomar por culo su muerte y la teatralidad de la misma, eso le hace ser más realista a mi parecer, una muerte repentina pim pam pum.

Sobre Marion Cotillard pues sinceramente yo evité entrar en temas, leer cosas..., simplemente a mí me sorprendió en parte, aunque lo sospechaba. Quería que me sorprendiera. Y lo hizo. Eso sí, no es el mejor personaje ni de lejos.

Iniciado por jack napier

No, si no tengo ningún problema en respetarlo, es lo mínimo que hay que tener pero de la misma manera te digo que parece que en cuanto se critica mínimamente a Nolan escuece mucho y no se tolera. Sólo pido eso, que cada uno tenga la opinión que desee pero no echando por tierra la opinión del contrario. Porque te pueda gustar una película de Marvel (Vengadores) más que una de DC (TDKR) no se es infantil ni se tiene conocimiento de cine por no apreciar el cine de calidad que es siempre muy discutible.

Nadie es mejor porque te guste una cosa en vez de otra. Todo es respetable aunque no se comparta, insisto.

A mí no es que me joda la crítica a Nolan, porque no ha hecho películas de esas que uno recuerde... ¿O sí? Vamos a ver, puedo nombrarte miles de directores de los cuales se le conoce una o dos películas a lo sumo. De Nolan todas sin excepción son buenas. Ahora que no es Spielberg, ni Scorsese. Pero sí un director de acción muy potable que elabora unas historias muy dignas para su profesión, que no es precisamente lo que últimamente se suele dar en Hollywood. Origen es un ejemplo de ello. Te guste más o menos en el cine te lo pasas de puta madre, eso es lo que pretende. Pues con Batman igual.

A mí Los Vengadores me encantó. Pero es diferente. Ese nivel de conjunción multiple se escapa del rango del que hablamos. Yo solo digo que TDKR cierra la trilogía y no creo que sea un mal final, simplemente queda acorde con la visión que se le da aquí a Bruce Wayne. EN Los Vengadores se trata más de hacer reír a la gente, más de pasar un rato agradable en compañía de los mismos que previamente y por separado te han contado su historia.

A ver si me entiendes. Que Los Vengadores es con X-Men First Class de lo mejor de Marvel. Y junto con las de Batman lo mejor en superhéroes para mí. Pero es verdad que Batman es más adulto porque el personajes más complejo, y expone una parte dramática que los demás no tienen. Y por si fuera poco no trata de hacer chistes fáciles. Batman es una película seria como Wachtmen, las de Marvel buscan más el entretenimiento. Son diferentes ligas para un mismo objetivo: Salvar la ciudad, al mundo, bla bla bla.

Los cómics de Marvel son en si viñetas que a veces se tornan cómicas. El mismo Spiderman es un guasón. Pero en Batman no ha espacio para el chiste fácil (no digo que no rotundo), pese que alguna lindeza cinematográfica sí sueltan. Tampoco considero que Marvel sea para un público más juvenil, ni mucho menos. Que yo he visto 4 veces Los Vengadores en el cine en apenas dos semanas. Sin embargo Batman es Batman, se la puede considerar más seria porque la historia trata de ser más realista, más posible dentro de la SCIFI.

En el Lauren Reus pusieron el tráiler de Argo, la de Ben Affleck, el Legado de Bourne y otra que no me acuerdo. Y rápido, pusieron Batman. Acabó a las 18:45 casi clavadas. En los Vengadores pusieron tráilers y anuncios. Además, la sesión estaba numerada.
Y off-topic: cómo me encontré 2 euros, pués el cine me salió por 3 en vez de 5 euros.