Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Batmovil
Batpod
Batwing
Batarangs
Pistola garfio
Batcosaquecortalaluz en TDKR
Batcamaraperiscopio
Batcosaparamontarseenavionesenmarcha
batcinturon
batreclamo de murcielagos
batsonar
batcapa
batlanzadordebombasdeplastico
batpuñosamericanos
batgarras
batlanzadordeguanteletes
battaladro
bat....

cierto, Nolan no le ha puesto gadgets a Bats

No, no me he equivocado.

Me refiero a TDK (TDKR no la he visto), en la que el gancho solo lo usa una vez (en la escena del edificio).

Y ya, si contamos el arma con el que dispara los explosivos en el edificio de Hong Kong y la visión sónar.

Iniciado por HarlockBCN

No sé si te has equivocado y te refieres a TDKR, no a TDK. Si es así, eso sí que es triste, yo también conté el uso del gancho sólo una vez en TDKR. Es de las cosas que no me gustan de esta última, que casi todo se resuelve con vehículo de por medio, y con el bat-pod y su "infinita" munición se pasaron también, lo convierten en un killing-machine total.

Si, Batman tenía que haberse enfrentado a un ejercito de Batmoviles y bombas nucleares tirando batarangs desde una esquina. En serio, la escala de la pelicula es demasiado grande para que lo solucione con un batcapón XD

Iniciado por Geralt de Rivia

No, no me he equivocado.

Me refiero a TDK (TDKR no la he visto), en la que el gancho solo la usa una vez (en la escena del edificio).

Y ya, si contamos el arma con el que dispara los explosivos en el edificio de Hong Kong y la visión sónar.

Meeeec! Vuelve a ver la peli y verás más escenas en que usa la pistola de garfio (lo único que importa al parecer para que batman mole)

Iniciado por Velo

cierto, Nolan no le ha puesto gadgets a Bats

Yo no he visto la tercera película, pero Nolan no ha potenciado el uso de gadgets en este Batman (y los vehículos no cuentan).

Iniciado por Velo

Meeeec! Vuelve a ver la peli y verás más escenas en que usa la pistola de garfio (lo único que importa al parecer para que batman mole)

¿Cuando?

Iniciado por Velo

Si, Batman tenía que haberse enfrentado a un ejercito de Batmoviles y bombas nucleares tirando batarangs desde una esquina. En serio, la escala de la pelicula es demasiado grande para que lo solucione con un batcapón XD

Hay una cosa que se llama guión y se puede reescribir de mil formas. Si critico el uso de vehículos es porque critico ese guión, en lo que a una película de Batman se refiere. Con esta misma historia se pueden hacer muchos guiones y cambiar secuencias, yo he criticado que el clímax haya derivado en una guerra entre vehículos.
A ti te gusta? Perfect! Yo sólo he dicho que a mi me gusta que Batman resuelva las cosas más a lo Batman y no sentado en un vehículo volador disparando y esquivando proyectiles. Por eso prefiero los climax de Begins y TDK, los veo más "Batman".

Iniciado por Geralt de Rivia

Yo no he visto la tercera película, pero Nolan no ha potenciado el uso de gadgets en este Batman (y los vehículos no cuentan).

Pero solo por curiosidad, off the record, lo dices en serio o para que debatamos y tal en el foro? Porque o es esto último o no has visto las peliculas. Y más si encima empezais a compararlas con las de Burton (que al parecer tampoco habeis debido ver).

Lo de que los vehiculos no cuenten como aparatejos de batman también mola. Pero claro, si ya hasta cuando va al wc tiene que usar el batpapelhigienico parece que estais buscando mas lo que vimos en la peli de los 60 (batirepelente de tiburones, de delfines, de ballenas) XD

Iniciado por HarlockBCN

Hay una cosa que se llama guión y se puede reescribir de mil formas. Si critico el uso de vehículos es porque critico ese guión, en lo que a una película de Batman se refiere. Con esta misma historia se pueden hacer muchos guiones y cambiar secuencias, yo he criticado que el címax haya derivado en una guerra entre vehículos.

Que haya que explicarlo...

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Cuando?

Sin pensarlo mucho, en el rescate de los rehenes del Joker en el enfrentamiento final paralelo a lo de los ferrys

Iniciado por HarlockBCN

Hay una cosa que se llama guión y se puede reescribir de mil formas. Si critico el uso de vehículos es porque critico ese guión, en lo que a una película de Batman se refiere. Con esta misma historia se pueden hacer muchos guiones y cambiar secuencias, yo he criticado que el clímax haya derivado en una guerra entre vehículos.
A ti te gusta? Perfect! Yo sólo he dicho que a mi me gusta que Batman resuelva las cosas más a lo Batman y no sentado en un vehículo volador disparando y esquivando proyectiles. Por eso prefiero los climax de Begins y TDK, los veo más "Batman".

Cierto, el guión de este batman es una mierda. No se parece al batman de los comics (tierra de nadie o cataclismo jamás se editaron al parecer) y el uso de los vehiculos en batman es totalmente irritante ¿a quien puede interesarle ver el batmovil, el batpod o el batwing? a quien? InclusoBurton usó todos, hasta la batcanoa (Como diría Adam West).

Iniciado por HarlockBCN

Hay una cosa que se llama guión y se puede reescribir de mil formas. Si critico el uso de vehículos es porque critico ese guión, en lo que a una película de Batman se refiere. Con esta misma historia se pueden hacer muchos guiones y cambiar secuencias, yo he criticado que el clímax haya derivado en una guerra entre vehículos.
A ti te gusta? Perfect! Yo sólo he dicho que a mi me gusta que Batman resuelva las cosas más a lo Batman y no sentado en un vehículo volador disparando y esquivando proyectiles. Por eso prefiero los climax de Begins y TDK, los veo más "Batman".

El climax de TDKR se resuelve en un combate, el uso del vehiculo anteriormente al enfrentamiento es equivalente al uso del Batpod persiguiendo a Joker en TDK, por ejemplo.

lo de que hay una cosa que se llama guión te juro que pensaba que ibas a acabar diciendo "y se puede reescribir 1000 veces hasta que me guste a mi que sé quien y como es batman" XD

Iniciado por Velo

Pero solo por curiosidad, off the record, lo dices en serio o para que debatamos y tal en el foro? Porque o es esto último o no has visto las peliculas. Y más si encima empezais a compararlas con las de Burton (que al parecer tampoco habeis debido ver).

Tranquilito y rebaja esos humillos, que a mi no me impresionas con esos aires.

Y si, lo digo en serio para debatir, no para que empecemos otra vez con la Batalla de Gettysburg. Relájate y no te lo tomes tan en serio que solo es una película.

He visto TDK varias veces y, si bien es cierto, que hace tiempo desde la última vez, solo recuerdo el uso del gancho una vez. Y ya no se trata solo del gancho, es que me hubiese gustado que en este Batman, los gadgets tuviesen una mayor presencia.

Me gustaría ver un Batman que hace un mayor uso de los gadgets como en el videojuego Batman Arkham Asylum.

Y no, no estoy comparando nada con nada (cosa que me parece absurda y que me aburre).

Lo de que los vehiculos no cuenten como aparatejos de batman también mola. Pero claro, si ya hasta cuando va al wc tiene que usar el batpapelhigienico parece que estais buscando mas lo que vimos en la peli de los 60 (batirepelente de tiburones, de delfines, de ballenas) XD

O el vaso de bat-leche caliente.

Y sí, también he visto los Batman de Burton y de Schumacher (hay que preguntar antes de hablar por hablar).

Iniciado por Velo

Sin pensarlo mucho, en el rescate de los rehenes del Joker en el enfrentamiento final paralelo a lo de los ferrys

Un par de veces en la misma secuencia, la del edificio.

Vamos que, estamos igual.

Iniciado por Velo

El climax de TDKR se resuelve en un combate, el uso del vehiculo anteriormente al enfrentamiento es equivalente al uso del Batpod persiguiendo a Joker en TDK, por ejemplo.

Ejem..., la persecución del camión de la bomba es posterior al combate.
Y ese combate, joder.., hablaré claro: ese combate da pena, por mucho que me gustaría defenderlo es que no puedo!. Ya lo critiqué anteriormente.

[EDITADO:] Venga va, con lo de da pena me he dejado llevar, dejémoslo en "muy mejorable" xD

Iniciado por Velo

lo de que hay una cosa que se llama guión te juro que pensaba que ibas a acabar diciendo "y se puede reescribir 1000 veces hasta que me guste a mi que sé quien y como es batman" XD

Como diría el Joker en su entrada en TDK y con el mismo tempo:

Ja
...
Ja
...
Jaaaa

Me voy a cenar que esto empezaba a coger ritmo de chat.

Nos vemos, cuidense!

Iniciado por Geralt de Rivia

Tranquilito y rebaja esos humillos, que a mi no me impresionas con esos aires.

Y si, lo digo en serio para debatir, no para que empecemos otra vez con la Batalla de Gettysburg. Relájate y no te lo tomes tan en serio que solo es una película.

He visto TDK varias veces y, si bien es cierto, que hace tiempo desde la última vez, solo recuerdo el uso del gancho una vez. Y ya no se trata solo del gancho, es que me hubiese gustado que en este Batman, los gadgets tuviesen una mayor presencia.

Me gustaría ver un Batman que hace un mayor uso de los gadgets como en el videojuego Batman Arkham Asylum.

Y no, no estoy comparando nada con nada (cosa que me parece absurda y que me aburre).



O el vaso de bat-leche caliente.

Y sí, también he visto los Batman de Burton y de Schumacher (hay que preguntar antes de hablar por hablar).

Lo que cansa es en cada conversación tener que explicar que el tono se suele malinterpretar en los foros, asi que la actitud de sheriff te la puedes ahorrar. El único que ha se ha dado aires es el que ha soltado lo de "que haya que explicarlo..." tratando de borregos a los que tengan una opinión distinta a la tuya.

Lo de que tu no comparas nada con nada y te parece absuro y te aburre..genial, pero yo he hablado del batman de Burton porque tú las has comparado hace poquitos poquitos post

Que ya le vale a Nolan, ¿no había nadie que le recordase al director que Batman usa gadgets?.

En ese aspecto, un punto para el Batman de Burton.

Cómo están las cabezas, eh?

Eso no era una comparación.

Simplemente hago una observación entre dos puntos de vista diferentes.

Que haya que explicarlo...

En las películas de animación de DC, podemos ver a un Batman que hace un uso frecuente de los gadgets, algo que me hubiese gustado ver en el Batman de Nolan (y no, no estoy haciendo ninguna comparación).

Empiezas a no saber lo que es una comparación

- En las peliculas de Burton usa gadgets, no como en las de Nolan que no los usa...y no es una comparación
- En las peliculas de animación usa gadgets, no como en las de Nolan que no los usa..y no es una comparación

...Pues no son comparaciones, serán haikus XDD

Es una simple observación.

Y por mucho que lo repitas, no va a ser verdad.

Geralt, dejalos por imposibles... XD. Yo ya me rendí ante tanta falta de lógica. Simplemente aplaude.

En serio, estos desprecios constantes ya tocan bastante las narices. Ahí os quedais.

Iniciado por taijutsu

entonces segun vuestra curiosa teoria, Batman prefiere que le partan la columna vertebral, quedarse paralitico, que Bane mate a millones con una bomba nuclear y pudrirse en una prison para el resto de su puñetera vida... antes.. que matar a Bane.

Y éso que se cargó a 2 caras por un niño...y a Raz Al Gul por un gas toxico.

La vida de Bane es sagrada, ojo. Y si hay que pelear, pues con guantes, sin gadgets y con reglas. MMA.

No hay mas que discutir despues de ésto XD. No veo ningun sentido a vuestros argumentos sinceramente. El amor es ciego, no hay duda. Incluso el amor a una pelicula, por muchos fallos que tenga.

Claro, Batman elige eso porque tiene poderes de vidente y sabe lo que va a pasar. Parece mentira que haya que explicar esto, pero allá vamos: Batman no mata por principios, a no ser que sea necesario para salvarse a sí mismo o a otro (caso Dos Caras). A R'as Al Ghul no lo mata, él solito se metió en el tren dispuesto a inmolarse.
Y lo de pelear sin gadgets lo dices tú, porque

Spoiler:

en la pelea los usa dos veces, y no le sirven de nada.

Y si quieres explicarme cómo podría servirle el gancho en un enfrentamiento cara a cara con Bane en un espacio reducido rodeado de hombres armados, te leeré atentamente.
Lo del amor ciego a una película, ¿tan poco confías en tus argumentos que recurres al viejo truco de intentar descalificar a quien opina distinto? ¿De verdad te crees que así no se va a notar que recurres a eso por falta de argumentos? Por favor, vamos a debatir de cine, y si no, no me interesa.

Iniciado por HarlockBCN

Hay una cosa que se llama guión y se puede reescribir de mil formas. Si critico el uso de vehículos es porque critico ese guión, en lo que a una película de Batman se refiere. Con esta misma historia se pueden hacer muchos guiones y cambiar secuencias, yo he criticado que el clímax haya derivado en una guerra entre vehículos.
A ti te gusta? Perfect! Yo sólo he dicho que a mi me gusta que Batman resuelva las cosas más a lo Batman y no sentado en un vehículo volador disparando y esquivando proyectiles. Por eso prefiero los climax de Begins y TDK, los veo más "Batman".

Eso es como decir que el clímax de "Batman" de Tim Burton es Batman sentado en el batwing, o el de "Batman Vuelve", Batman sentado en el batboat. Simplemente, es que no es verdad.
Hay una parte del clímax que es

Spoiler:

Batman en el Bat, hay otra parte que es la guerra abierta entre policías y el "ejército de Bane", otra parte es la pelea de Batman con Bane, y el posterior enfrentamiento con Talia...

Yo creo que si los fallos de la película son tan graves como "Batman no usa el gancho" o "saca demasiados vehículos", ya puede dormir tranquilo Nolan.

Velo, no te esfuerzes con Geralt, es un caso perdido desde hace tiempo y fíjate si le gusta Batman que ni ha ido a ver TDKR y prefiere estar aquí leyendo como le destripan la película.

Con eso lo digo todo.

Ahora es cuando se da uno cuenta de los disparates que se pueden leer respecto a las películas de Nolan y las ganas de criticarlas por cualquier cosa.

Ahora resulta que el Batman de Nolan no usa gadgets, jajajaja, que debe parecerse al Arkham Asylum.

Decir que el Batman de Nolan no usa gadgets es de auténtico chiste.

Parece que Batman tuviera que usar cientos de veces el gancho para poder ser un Batman acorde a vuestros gustos y así la película no os decepcionaría.

Espero que Marty vaya entendiendo mi punto de vista sobre esta clase de críticas que no tiene demasiado sentido ni razón.

Cuando la gente empieza a buscarse excusas como que los vehículos no cuentan, tampoco las armas que usa cuando va al edificio de Hong Kong (escopeta con detonadores, capa encapsulada a modo de mochila, bombas para romper los cristales, gancho para engancharse al avión), sonar en el edificio del final, lo que lanza al Joker en su cara desde sus antebrazos, etc... etc...; mal vamos.

No, no, el Batman de Nolan no usa gadgets en TDK, y tampoco los usa con Bane (bombas de humo y dispositivo para apagar las luces de la guarida de Bane). Tampoco usa dardos somniferos en TDKR, tampoco usa una escopeta nueva, ni el gancho para pillar a un motorista y tampoco usa dispositivos para apagar los flashes de las cámaras de fotos.

Nooo, casi no usa gadgets.

Lo chistoso de todo esto es que Velo está discutiendo con uno que ni ha visto TDKR y que siempre termina hablando de "La Batalla de Gettysburg".

Iniciado por Velo

En serio, estos desprecios constantes ya tocan bastante las narices. Ahí os quedais.

Hombre, reconoce que el único que se ha puesto a la defensiva eres tú.

Yo he entrado a hacer un simple comentario acerca de los gadgets y tú te has puesto en plan "ah, no se qué, que no has visto no se qué XDXDXD".

Sobre las amables palabras del forero Kapital, haré la siguiente réplica:

Sí, soy fan de Batman, pero no he podido ir a ver la película por una serie de razones que no vienen al caso y, por lo tanto, tendré que esperar para verla. A veces hay que meditar lo que se dice porque igual uno está metiendo la pata hasta el fondo por abrir esa bocaza.

Y, aunque no haya visto la película, postearé en el hilo si me da la gana. Y si te pica, te rascas

Sí, soy fan de Batman y echo en falta un mayor uso de gadgets, al igual que echo en falta que se explotase la faceta detectivesca del superhéroe, como ya he comentado en anteriores ocasiones.

Dos aspectos que se han reflejado en el videojuego Batman Arkham Asylum de forma sublime. Pero ello no quita que tenga en un pedestal a Batman Begins (la mejor película de superhéroes hasta la fecha) y a The Dark Knight.

Sí, estoy muy metido en el mundo de los videojuegos porque, junto con el cine, es una de mis mayores pasiones (aunque no se qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, pero bueno ).

Me alegra saber que en esta película use más gadgets (pero, claro, yo es que en ningún momento he mentado esta tercera película ).

Y que un trolleador y cizañero que ya lleva mucho tiempo reventando los hilos y tocando los cojones a cualquiera que le lleve la contraria (cada vez que abres esa bocaza sube el pan) como tú me diga que soy un caso perdido me halaga hasta límites que no puedes ni imaginar. Sí, mi ego te lo agradece

Y también me alegra que no pierdas oportunidad para lanzarme la puyita de turno. Si, sin duda mi ego también te lo agradece, te agradece que me prestes esta atención

Ya sé que molo y todo eso

Si quieres te pago la entrada para que te vayas al cine y dejes de jugar a videojuegos o perder tu tiempo en un foro de cine hablando de una película que ni has ido a ver.

A lo mejor más de uno te agradece que hables con conocimiento de causa y dejes de decir tonterías y hacerte la víctima.

Que ya estás muy visto y aportas más bien poco, todo sea dicho (*).

(*) Aunque esto último ya te lo he dicho en varias ocasiones.... y las que me quedan por decirte.