El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Sobre el tema político. Yo disfruto de todos esos temas, sea cual sea el sentido que le quieran dar, siempre que me emocionen. Me emociono con cosas supuestamente de izquierdas o de derechas. Y todo siempre está sujeto bajo la interpretación que uno le quiera dar, y las vueltas que le quieras dar. Pero Nolan falla completamente, no por dar una interpretación conservadora o no, si no por darla de una manera tan torpe, tan pretenciosa, que es la razón por la que todo lo que sucede en la película no tiene ninguna emoción. Nolan nunca apela al corazón, siempre es demasiado lógico, empeñado en mostrar tanta inteligencia.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Deja de relamerte, jack. Ya hemos pillado tu idea.

---

Si como el emoticon que estabas equivocado salvo que lo demuestres claro. No es verdad lo que has dicho y me ha dolido más aún porque ha venido de tí.

a mi origen me parece un peliculon. En lo demas estoy de acuerdo. Wayne además hace sufrir a alfred de forma intolerable. En esta peli, 2 mujeres besan y entran como golfas a wayne, y no hay Dios que se crea esto. Aparte que todo el mundo parece saber quien es batman.

Me ha gustado la película, pese a algun fallito que puedo pasar por alto ante los grandes aciertos de la cinta.

Fantástico y espectacular Bane (de lo mejor del film), muy buena Catwoman y momentos de los más épicos de la saga.

Luego haré crítica extensa.

Un 7'8.

Ahhh, gran respeto estáis mostrando con la gente que aún no la vioal soltar spoilers sin parar.

Que poca verguenza.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Nota :7
Marty, por cierto, no me dedico a buscar críticas negativas por la red ni me alegro. Simplemente analizo y leo por internet y en Filmafinity ya está bajando a 8,1 por mucho que te empeñes en endiosar la película.

---

Sinceramente Jack, un poco sí se te ve que eres más fan de las pelis de Burton, te pasa lo mismo que a Kapital con Los Vengadores, que no soportaba que pudiera llegar a hacer sombra a TDKR.

Tengo que corregirte igual que a Kapital, en filmaffinity tiene un 8,3 actualmente, notaza, y lógicamente algo bajará estos días, pero no creo que demasiado, acabará con una gran nota igual que Los Vengadores, por mucho que se empeñase Kapital.

Por cierto, gran nota un 7 viniendo de un fan de las de Burton, creo que el Batman de Nolan sólo con TDK ya queda como la saga de Batman por excelencia del cine, eso ya no se lo quita nadie.

Cita:

---

Iniciado por Nilsson

La película no vale mucho. Siento decirlo, porque iba con ganas de que me gustase. No me ha parecido tan horrible como Origen, pero si en esta Nolan era incapaz de representar el mundo de los sueños, y los llevaba a un terreno lógico de una sosería tremenda...[/SPOILER]

---

Es la primera crítica a la representación del mundo de los sueños de Nolan en Origen que opina que es fallida. Sin contar a Boyero, que pocas explicaciones daba, seguramente al no entender ni papa de la historia, no es culpa suya.

Bueno recién vista.

Apabullante la puesta en escena, actores, y el mayor elogio que le puedo hacer a esta película es que las casi tres horas se te pasan volando. Sin embargo, todos los para mí, defectos de Nolan se ven aquí magnificados. Todas las escenas están rodadas de una manera excesiva, grandilocuente, como queriendo sentar cátedra y pasar a la historia con cada frase que se recita. El culmen de todo esto para mí se encuentra en la escena final:

Spoiler:

una gran idea, un gran guión, pero un montaje burdísimo y de emoción de todo a cien: música a todo trapo, miradas, corre corre que me paso del tiempo, y poco más.

Batman, bueno, la cosa no va de Batman, sino de Bruce Wayne (magnífico) y de los cacharros que maneja. Cosas que me han encantado han sido variadas. La presencia de Bane, impresionante la voz en el doblaje, pero un personaje cuyas pretensiones quedan finalmente diluidas en el giro final. Uno de los mejores personajes es la moto de Batman :). Homenaje clarísimo, sin duda, a mi queridísimo Charles Dickens,

Spoiler:

aunque sin ahondar en la nueva sociedad que se genera (esto pasa como una exhalación) y sin quedar claro adónde quiere llegar Nolan con ese planteamiento revolucionario.

Catwoman/Hataway estupenda, pese a que no he pillado muy bien las motivaciones y la evolución del personaje. Bale le ha pillado el truco y hace una interpretación extremadamente interesante, sin ningún exceso interpretativo y siempre atento a las exigencias del guión.

Marion Coutillard que pasaba por ahí. Batman...pues también pasaba por ahí, aunque si no hubiese aparecido no se hubiese notado...Nolan de nuevo mostrando sus limitaciones en el cine de acción.

En fin, que una película de Nolan siempre hay que apreciarla por su implicación y capacidad de atraparte en sus redes. Quien no les guste el estilo Nolan, con sus manías y sus exageraciones, aquí verá una nueva razón para seguir olvidándose de él. Quien adore Nolan...aquí lo tienen en toda su magnificiencia.

He pasado un buen rato, incluso un genial rato, pero echo de menos la capacidad de un Ford para perfilar personajes con apenas una frase o una mirada. Pero, claro, fijaos con el genio con el que lo comparo. Hasta aquí hemos llegado. Son detalles los que separan una buena obra de lo que, para mí, es una obra maestra. Lástima.

Cita:

---

Iniciado por taijutsu

recien vista. No esta a la altura de la primera y la segunda, ni de origen. Me sorprende los elogios que algunos soltais, sinceramente. Soy un gran fan de la saga, y me ha decepcionado un poco el guion y el montaje. Batman sale poco y sus apariciones no tienen epica. ¿por que Bane es tan fuerte? no se explica nunca. como puede hacer daño a un tio con armadura de kevlar? Ya entrare en detalles, ahora tengo el pc jodido. Aparte que el mensaje de esta peli es siniestro. Los ricos y poderosos son victimas. Y los indignados son terroristas psicopatas. Nolan, se te ve cansado, cogete vacaciones y por favor, mo criminalizes a los anticapitalistas. No uses a batman con panfletos fascistas, porque te lo exija warner. En fin... al menos se salva Alfred, desaparecido del guion pero con una gran interpretación. El doblaje de bane es el mismo del lagarto en spiderman, muy bueno.

---

+1

Yo me equivoqué en dos cosas en valoraciones previas que hacía antes de verla esta tarde. La primera era pensar que mejor o peor, era difícil que no mirara a sus hermanas con dignidad. Pues bien, ha salido rana y es con merecimiento el grano de pus de la trilogía. La segunda era que veía dos errores claros de cásting, Catwoman y Bane. Con la chavala me equivoqué. Hathaway está bien (sin tirar cohetes) y el personaje tiene sentido en la "historia" (otra cosa es algún que otro wtf en sus apariciones. Aunque es uno de muchos otros. La peli está repletita). Con Bane... ¡aaayyy Bane! Al final no era cosa de físico como pensaba, sino de personaje en sí mismo. Podría ser Hardy, un portero de discoteca cualquiera elegido al azar o un cachas anónimo. Carisma y credibilidad 0.

En sí el guión es un agujero negro que se traga cualquier atisbo de seriedad que sus hermanas sí que se esforzaban por conseguir. Tanto BB como TDK (incluyendo el cuestionable y atropellado montaje de esta última) tenían personalidad propia. Una por sentar unas bases del origen/motivación del protagonista y la otra por su innegable y polémica carga política (aparte de las toneladas de personalidad que desprendía su villano). Pues bien, TDKR es fruto de una fórmula agotada. Consecuencia de ello es que el resultado final me deja la sensación de que ha intentado ser un refrito de las anteriores entregas

Spoiler:

(reciclar la idea de BB de refundar Gotham de la primera entrega, con Wayne buscándose a sí mismo otra vez y colocando a Bane como el Joker de turno como exponente de una idea política que no se la cree nadie, por estar pésimamente desarrollada y porque la Gotham de BB no tiene nada que ver con la de TDKR)

y la mezcla acaba siendo sosa e impersonal(hasta los enfrentamientos directos entre el prota y el malo diría que son anticlimáticos de lo poco que lucen). También creo que el material original sobrepasaba tranquilamente las tres horas y que se ha cortado aquí y allá (a peor, claro), pero no creo que el resultado hubiera sido muy distinto.

Creo que esta saga merecía un final bastante mejor que TDKR.

El listón estaba muy alto en mi opinión, con sus dos últimos trabajos, la anterior de la saga y Origen, y por ello considero que este Batman se queda por detrás. Aun así es una correcta película. Lastima no hubieran intercambiado las dos ultimas entregas de la saga.

Saludos

yo la acabo de ver y estoy sin palabras , la mejor de las 3!!! y bane brutal!!! un 10!!

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Ni te voy a contestar a esa afirmación que has hecho más que nada porque no tengo ganas ni es el hilo adecuado para ello.

---

O porque no hay nada mas que decir jajajaj...no te enfades hombre. Que no te gusten los batman de nolan es algo que ni me va ni me viene, no a todos les va a gustar, pero se te ve el plumerillo burtoniano.

La pelea con Bane es absolútamente impresionante, de lo mejor de toda la trilogía.

Hardy ruless !!!

Cita:

---

Por cierto, gran nota un 7 viniendo de un fan de las de Burton, creo que el Batman de Nolan sólo con TDK ya queda como la saga de Batman por excelencia del cine, eso ya no se lo quita nadie.

---

Eso demuestra que he sido objetivo en la crítica y sólo por Catwoman y el clímax que me ha encantado creo que ha sido una nota más que justa pero como cojunto no me ha gustado la película y me parece la peor de las tres con diferencia. También reconozco los aciertos y las cosas que me gustan. Claro que sí. Eso para que digan que soy Burtoniano y odio a muerte a Nolan. En fin :fiu

Cita:

---

Iniciado por DelBa

O porque no hay nada mas que decir jajajaj...no te enfades hombre. Que no te gusten los batman de nolan es algo que ni me va ni me viene, no a todos les va a gustar, pero se te ve el plumerillo burtoniano.

---

No me enfado por favor, para nada pero solo son opiniones que repito gustará o no gustará y a algunos se les ve el plumerillo Nolaniano la verdad sea dicha :abrazo

Cita:

---

Iniciado por Kapital

La pelea con Bane es absolútamente impresionante, de lo mejor de toda la trilogía.

Hardy ruless !!!

---

Kapital me ha gustado Bane y Catwoman, que lo sepas :agradable

Bueno después de la turra que nos dísteis algunos con que Bane no daba la talla físicamente, ahora no vais a decir nada al respecto??

:juas :juas :juas

Cita:

---

Iniciado por jack napier

no me ha gustado aunque sí que me ha entrenido más que TDK.

---

Cita:

---

Iniciado por jack napier

no me ha gustado la película y me parece la peor de las tres con diferencia.

---

Uf, qué coherencia. Y en el mismo día. Lo que hace leer unas cuantas críticas negativas más.

Vista esta tarde y pequeña decepción. Lógico si analizo lo visto hoy y lo que este director ha rodado últimamente: Origen y TDK. En mi opinion, ya se ha dicho todo lo que pienso: larga, alguna interpretación floja (Cotillard, Freeman) y muy deudora de lo que hizo Nolan en Origen, de la manera de filmar, el uso de la BSO, ...

Pero buena película y que merece mucho ir al cine a verla. Y si has visto las otras dos, imprescindible

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Uf, qué coherencia. Y en el mismo día. Lo que hace leer unas cuantas críticas negativas más.

---

Qué, te entretienes buscandome las cosquillas....

Qué tiene que ver que me haya entretenido más que TDK a que me parezca la peor de las tres. Es que lo flipo en colores.

A veces tenemos la sensación que en una trilogía la tercera película debe ser la mejor de las tres por ser la que cierra la historia, puede que parte de las decepciones que comentais puedan venir de ese hype generado en las anteriores y especialmente viniendo de TDK, no tiene porqué ser así.

Jack, no seas tan susceptible, hombre. Habrá que debatir ya que hemos visto la peli, ¿no?

Ya han llegado las cifras oficiales de las sesiones de madrugada, y son aún más altas de lo previsto: 30.6 millones en USA (Los Vengadores, en 3D, hizo 18) y 71 millones en todo el mundo... ¡Y sólo la noche previa al estreno oficial!

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Jack, no seas tan susceptible, hombre. Habrá que debatir ya que hemos visto la peli, ¿no?

Ya han llegado las cifras oficiales de las sesiones de madrugada, y son aún más altas de lo previsto: 30.6 millones en USA (Los Vengadores, en 3D, hizo 18) y 71 millones en todo el mundo... ¡Y sólo la noche previa al estreno oficial!

---

No soy tan susceptible, lo que pasa que me tengo que defender si me dices algo de un emoticón que es mentira o si me llamas incoherente. Sólo eso.

Ok, perdona si te he molestado. Buen rollo.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Ok, perdona si te he molestado. Buen rollo.

---

No tienes que pedir perdón, tranquilo Marty :agradable. No me ha molestado. Lo que pasa que sí que me da dolido un poquito por venir de tí pero sabes que no tengo ningún problema contigo. Todo lo contrario, para mí es un placer hablar contigo y debatir.

También perdona si he utilizado formas poco adecuadas. No era mi intención.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Bueno pues vengo de verla y no me ha gustado aunque sí que me ha entrenido más que TDK. Empiezo por las cosas positivas: lo que más me ha gustado de largo ha sido Anne Hattaway, ha estado más que a la altura y no ha decepcionado, ha clavado el personaje para mi gusto. Que pena que no haya salido tanto. Hardy me ha gustado mucho, creo que ha compuesto un villano impotente que solo con la mirada te hacia temblar en la butaca. Al principio tenia dudas pero me equivoqué con Hardy. Me ha encantado. Bale ha estado muy bien tanto como Bruce Wayne como Batman que por cierto le he notado más delgado en esta entrega con respecto a las anteriores. Los efectos especiales me han encantado,

Spoiler:

espectacular la escena del avión y la del estadio de Bane

aunque el batwing parecia más un transformer de Bay que otra cosa. El clímax me ha parecido muy espectacular y para mí muy bien concluido por Nolan

Aspectos negativos. El personaje de la Cotillard

Spoiler:

que al final se revela como Talia

lo veo muy desencajado en la trama y poco aprovechado por Nolan al igual que el Comisario Gordon y lucius que podian haber dado mucho más juego. Me he encontrado con un trama con un ritmo muy lento, sobre todo al principio, con vaivenes de "sube y baja" sin saber qué es lo que va a ocurrir. Parace que a Nolan no le interesa explotar mucho a Batman que desparece en la mitad de la trama y no le volvemos a ver hasta pasado un rato largo de la película. Tampoco he notado mucha química entre Bale y Hattaway sin para mi gusto el nivel de erotismo que debe de haber siempre entre Batman y Catwoman. Tampoco me ha gustado el excesivo paternalismo de Alfredy que desaparece cual Houdini. La música de Zimmer me ha parecido muy repetitiva sonando prácticamente sin parar sin apenas evolución musical con respecto a las anteriores entregas.

Nota :7

Para mí la mejor película del año hasta la fecha son los Vengadores y si bien TDKR es una buena película ni de lejos es la obra maestra que nos han querido vender ni mucho menos para llorar ni emocionarse.

Marty, por cierto, no me dedico a buscar críticas negativas por la red ni me alegro. Simplemente analizo y leo por internet y en Filmafinity ya está bajando a 8,1 por mucho que te empeñes en endiosar la película.

Para concluir decir que respeto a la gente que le haya gustado mucho. Simplemente es mi opinión tan válida como la de cualquier otra persona.

---

¿Poca química entre Batman y Catwoman??:descolocao

Ya con eso se me quitan las ganas de verla

Cita:

---

Iniciado por Masonia

¿Poca química entre Batman y Catwoman??:descolocao

Ya con eso se me quitan las ganas de verla

---

Masonia cuánto tiempo. Bienvenida de nuevo.

Es mi apreciación solo pero no quiere decir nada. Te aconsejo que la veas y valores por tí misma.

acabo de llegar de ver la película. ACOJONANTE, gran final para la saga. Lo que menos me ha gustado ha sido el personaje de Tate, Bane para mi gusto perfecto, me ha gustado muchísimo más que Joker, las peleas cuerpo a cuerpo han sido muy potentes, Nolan ha mejorado mucho en este aspecto, y no quiero contar mucho más porque sino entraria en muchos Spoilers. Unicas pegas que he encontrado son por un lado la música que a mi gusto no acompañaba del todo en algunas escenas, y un par de fallos de guión pero que son nimiedades realmente.

Hola Jack

Que gusto me da que te acuerdes de mí,gracias y saludos igualmente.

Y en cuanto a la película, lo único que me emocionaba de ella era la novedad de catwoman y su relación
amor-odio con el murciélago, pero me ha desinflado eso que dices que la Hathaway "no sale mucho".

jejejej Tú me entiendes, mujer cursi y romántica que es una.

Hola muy buenas,pues hoy a las 17:00 horas he ido a ver esta pelicula a la que le tenía unas ganas tremendas,bueno primero decir que he sido un fan de batman desde bien niño,la primera pelicula que fui a ver al cine fue precisamente batman de tim burton.
Para mi batman begins y batman el caballero oscuro hizo que me olvidara casi por completo de la tim burton seguramente,obviamente la de nolan mucho mas realista y humana pero cada una con su estilo,a mi particularmente una mezcla del aire gotico de burton con el realismo de nolan no hubiera estado mal pero eso es aparte.
Ahora ya si vamos al grano puedo decir que me a decepcionado bastante,parte de culpa es probablemente que me haya empapado de criticas muy positivas donde la colocaban como una obra maestra,eso es culpa mia ya que cada uno somos criticos de unos mismos,lo que digan los demas no sirve y al ver la pelicula me he dado cuenta de que es sin duda para mi la peor de las 3 peliculas de nolan por varios aspectos que mencionaré.
Batman begins me resulto una gran pelicula que me invito a querer ver la proxima y el caballero oscuro me invito a querer ver con mas ansias la tercera,esta tercera me deja francamente decepcionado porque ni esta a la altura de las 2 anteriores ni la saga se merecia una tercera parte asi,una trama que a ratos se me hizo muy lenta,mas que 2:45 parecieron 5 horas de metraje mientras que el caballero oscuro que dura algo menos pero no mucho menos se me pasa volando.
Bane,un enemigo aceptable y con ese instinto asesino y de violencia que me a agradado pero que luego realmente se queda en poco,una pena.
Catwoman me a precido bastante bien,cierto es que no tiene mucha participacion pero cuando sale lo hace bien,no me a disgustado.
Batman,Bruce Wayne,aqui surge el grave problema de la pelicula seguramente,yo creo que un fan de batman quiere ver una pelicula de batman pero a mi parecer esta pelicula esta un poco lejos debido a que batman apenas aparece,tiene sus apariciones logicamente si no seria el colmo pero no me parece nada convincente,yo quiero a batman no solamente a bruce wayne.
En cuanto a los demas secundarios pues estan bien pero no tan bien como en entregas anteriores,mencionar al personaje de Blake que me a parecido que a echo una gran interpretación.
Lo cierto es que batman el caballero oscuro la leyenda renace se me a echo larga y eso no es bueno,estoy de acuerdo con el critico de el pais que decia que miraba el reloj varias veces,yo no llegue a eso ya que estube esperando a que arrancara la pelicula y aun si seguia sin convencerme.
Añado que la estetica del bat avion como le llamo yo no me gusta nada pero eso ya es algo superficial y que va por gustos.
En resumen,no es una mala pelicula ni mucho menos,es una buena pelicula pero como film de batman queda algo lejos y mas cuando teoricamente tenia que ser el colofon final y espectacular,dicho esto para mi begins y the dark kinght quedaran en la retina para siempre pero esta caera en el olvido sin poder evitarlo.

Cita:

---

Iniciado por francis

Es un final increíble, impresionante e inigualable que a muchos os emocionará. Tiene sus fallos como todo, pero es tan impresionante el film que nos ha regalado Nolan que merece todos los elogios posibles y el hecho de ser la última, aun lo hace más posible.

---

Cita:

---

Iniciado por Quitfox

Acabo de salir del cine. No me salen las palabras. Lo ha hecho, Nolan se ha superado. En serio la sensacion que tengo es asombrosa. Kapital, lleva pañuelos.

---

Cita:

---

Iniciado por El Fanegas

Acabo de venir del cine de verla. Sublime. Perfecto acto final del concierto de Batman dirigido por Nolan. Que final...
Grande, pero grande, esta película.

---

Cita:

---

Iniciado por Predator_Wolf

yo la acabo de ver y estoy sin palabras , la mejor de las 3!!! y bane brutal!!! un 10!!

---

Comparto 100% estas opiniones. Me ha parecido sublime, con un final ÉPICO, así, en mayúsculas.

Ha conseguido emocionarme en varios momentos, si hubiera visto todos los trailers o fotos, tragado spoilers en el foro, ni sabía cómo era el traje de Catwoman... seguramente no habría sentido lo mismo durante la película.

Ese final no deja de retumbar en mi cabeza, GRANDE.

Gracias Nolan.

PD: No entiendo esa guerra entre la saga de Burton y de Nolan, son visiones completamente diferentes y ambas muy disfrutables.
PD2: Siento una profunda envidia de la gente que la está viendo ahora porqué tengo ganas de volverla a ver YA.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Menos mal :palmas

Sí, llevas razón en el mensaje que algo fascista me ha parecido; no sé si culpa de Warner o de Nolan.

---

Ni de uno ni de otro. Así son los cómics de superhéroes.

Tremenda y ardua tarea describir de alguna forma este tercer Batman del Sr. Nolan, algo que mantiene en común con el film predecesor, y no es lo único. Tanto "The Dark Knight" como "The Dark Knight Rises" entran dentro de ese conjunto de películas que necesitan varios visionados antes de poder hacer una valoración justa y lógica. Sencillamente quien haga lo contrario es que no tiene ni la más mínima noción de cine.

Llegado el momento será un placer ponerse a ello....

A mi si bien me ha gustado mucho la interpretación de Hardy si que es verdad que no se cuenta el origen ni las motivaciones que le llevan a actuar de la forma en que lo hace. Es mucho más completo el personaje del Jóker en TDK. No hay color.

Coincido también que la película se podía haber llamado usando el nombre de Bruce Wayne porque no tenemos casi nada de Batman y cuando aparece no son nada épicas para mi gusto. Las peleas sí que me han parecido bien hechas pero para mí siguen sin tener ese aroma a espectacularidad que se requiere.

Es una buena película sin lugar a dudas pero lejos de ser obra maestra y bastante inferior a las dos primeras aunque repito que a mí me ha entretenido más que TDK. Me quedaría con la interpretación de Hattaway como lo mejor de la película.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

A mi si bien me ha gustado mucho la interpretación de Hardy si que es verdad que no se cuenta el origen ni las motivaciones que le llevan a actuar de la forma en que lo hace. Es mucho más completo el personaje del Jóker en TDK. No hay color.

Coincido también que la película se podía haber llamado usando el nombre de Bruce Wayne porque no tenemos casi nada de Batman y cuando aparece no son nada épicas para mi gusto. Las peleas sí que me han parecido bien hechas pero para mí siguen sin tener ese aroma a espectacularidad que se requiere.

Es una buena película sin lugar a dudas pero lejos de ser obra maestra y bastante inferior a las dos primeras aunque repito que a mí me ha entretenido más que TDK. Me quedaría con la interpretación de Hattaway como lo mejor de la película.

---

Pero si es todo lo contrarío, se cuenta todo desde antes de convertirse en Bane y en el giro final se explica el plan, en TDK ni se cuenta el origen de Joker y mucho menos tiene una finalidad clara que no sea "ver arder el mundo". Además Joker de TDK comparado con Bane es una hermanita de la caridad

Respecto a Bane, por favor, a ver si me podéis aclarar

Spoiler:

Bane plantea la idea de regenerar toda una sociedad desde abajo, en el más puro estilo Robespierre de la revolución francesa, homenajeando Entre Dos Ciudades de Dickens. Pero cuando se descubre el pastel resulta que todo es un pretexto para que su amiguita del alma, Talia, le meta un bombazo a Gotham y cumpla la voluntad del padre. ¿Hay más matices?

Cita:

---

Iniciado por Versta2

Respecto a Bane, por favor, a ver si me podéis aclarar

Spoiler:

Bane plantea la idea de regenerar toda una sociedad desde abajo, en el más puro estilo Robespierre de la revolución francesa, homenajeando Entre Dos Ciudades de Dickens. Pero cuando se descubre el pastel resulta que todo es un pretexto para que su amiguita del alma, Talia, le meta un bombazo a Gotham y cumpla la voluntad del padre. ¿Hay más matices?

---

yo no he visto mucho más de donde rascar, lo cual me ha parecido una cagada porque pienso que podrían haber desarrollado el tema mucho mejor

Cita:

---

Iniciado por John Matrix

Pero si es todo lo contrarío, se cuenta todo desde antes de convertirse en Bane y en el giro final se explica el plan, en TDK ni se cuenta el origen de Joker y mucho menos tiene una finalidad clara que no sea "ver arder el mundo". Además Joker de TDK comparado con Bane es una hermanita de la caridad

---

A Bane le he visto como un personaje más previsible y las motivaciones que tiene me parecen bastante ambiguas y nada claras. El jóker a mi modo de ver es mucho más retorcido y más cabrón que Bane aunque no se cuente el origen aunque también influye mis preferencias personales que no me gusta nada como villano y me quedo con el jóker de aquí a Roma.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

A mi si bien me ha gustado mucho la interpretación de Hardy si que es verdad que no se cuenta el origen ni las motivaciones que le llevan a actuar de la forma en que lo hace. Es mucho más completo el personaje del Jóker en TDK. No hay color.

---

No entro en comparaciones con el Joker porque son dos personajes tan distintos que ni me lo planteo. Pero la pega que le pones a Bane no la entiendo: cuentan todo su origen y además, le dan una motivación

Spoiler:

que lo humaniza sin perder su maldad y britalidad: su amor por Talia, a la que ya ayudó a escapar de niña (y luego ella a él).

Me pareció de lo mejor de la película.

Cita:

---

Iniciado por Versta2

Respecto a Bane, por favor, a ver si me podéis aclarar

Spoiler:

Bane plantea la idea de regenerar toda una sociedad desde abajo, en el más puro estilo Robespierre de la revolución francesa, homenajeando Entre Dos Ciudades de Dickens. Pero cuando se descubre el pastel resulta que todo es un pretexto para que su amiguita del alma, Talia, le meta un bombazo a Gotham y cumpla la voluntad del padre. ¿Hay más matices?

---

Pues así es,

Spoiler:

el plan de R'as Al Ghul era destruir Gotham, y Talia quiere consumarlo. Bane es su peón. Tan sencillo como eso. Pero tampoco hay que olvidar que R'as Al Ghul era un revolucionario que pretendía cambiar el orden establecido, y convertir Gotham en un ejemplo para el resto del mundo, por eso no puede ser tan simple como mandar un bombazo y ya está. Quieren descomponer su sociedad y mostrarlo al mundo.

Me gustaría verla este finde, pero seguramente no voy a poder hasta dentro de unos días. En fin, tendré que esperar, aunque he de confesar que nunca he tenido especial pasión por las pelis de Nolan sobre el personaje ...

En fin, ya veremos :)

Acabo de verla, menudo pedazo de pelicula. Las peliculas de superheroes bajo la batuta de Nolan son punto y aparte, ¿que quereis que os diga? al lado de esta, "spiderman" y "los vengadores" son sucedaneos. ¿Que el principio es lento? Claro, Nolan va construyendo la trama pieza a pieza hasta llegar al climax ( que dura mas de 40 minutos). Al director y su hermano les gusta los guiones complejos, nada de guiones facilones mil veces contados.

Bane es un roba escenas, gran villano, da pena compararlo con los "malos" de otras peliculas como Octopo y similares que son meros payasos. Para mi la pelicula es superior a la segunda. Si le tuviera que poner un pero diria

Spoiler:

que la inclusion de ese juez en los "juicios" me ha chirriado un poco

. Pero esto es menor.

Una verdadera lastima que Nolan haya finiquitado esta saga.