Es que veo a Bane y sólo me imagino a Batman contra un tio de la lucha libre, que poco fantástico e icónico este villano.
http://entrevistasramoncarrillo.file...-del-santo.jpg
Versión para imprimir
Es que veo a Bane y sólo me imagino a Batman contra un tio de la lucha libre, que poco fantástico e icónico este villano.
http://entrevistasramoncarrillo.file...-del-santo.jpg
Pues aquí sí que aún están a tiempo, así que propongo lo mismo que en el post de Spider-Man: ¡serie de TV!
Sin reinicio (ya todos nos conocemos el/los principio/s de la historia). Lo mismo que dice Carlos pero adaptado a mini-arcos argumentales de tres o cuatro episodios dentro de una serie fija de 12 ó 13 episodios por temporada.
Ahí está parte de su gracia, que sin recurrir a elementos fantásticos ni recursos magnificentes pasa a ser el villano más característicos y temidos por Batman, con una maldad más perspicaz que fantasiosa.Cita:
Iniciado por difett
Es decir, más corta pero más cara. Estoy de acuerdo.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
¿Actores?
Otra fotillo bien guapa:
http://img525.imageshack.us/img525/4033/tdkr1.jpg
Nada más que añadir...bueno sí...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
http://www.gifsforum.com/images/gif/...pplaud_gif.gif
Yo creo que el próximo reboot será como dice Bela, es decir, un cambio en el estilo y el enfoque, pero no necesariamente un nuevo arranque en que se cuente otro origen. Creo que Nolan (al que Robinov confirmó como productor de las siguientes películas) y la Warner saben que esa historia está ya muy bien cubierta con Batman Begins.
Difett, coincido contigo: Bane nunca me ha gustado como villano (visualmente, además, me parece un simple refrito del KGBestia). Pero también está claro que si hay alguien que puede convertirlo en un personaje interesante, ese es Nolan, que lo ha elegido porque se adapta a la historia que quiere contar (en vez de plantearse qué historia se puede contar con el Acertijo o el villano que toque, como se había hecho antes en la saga Batman y otras de súper héroes). Personalmente me parece mejor forma de proceder.
Y bueno, en cuanto a villanos icónicos, tenemos a Catwoman, esperemos que sea un retrato a la altura del personaje, que para mí está en el top 3 de villanos de Batman junto al Joker y Dos Caras. De momento, las fotos que salieron no me dijeron mucho, pero en el diálogo con Bruce en el tráiler, Anne Hathaway me gustó bastante.
Buff no sabia eso, qué chasco me acabo de llevar :fiuCita:
Creo que Nolan (al que Robinov confirmó como productor de las siguientes películas) y la Warner saben que esa historia está ya muy bien cubierta con Batman
Mi opinión personal es que sería bueno otra visión partiendo de cero. No quiero otra visión realista y estando Nolan por medio la vamos a tener. Ya podemos descartar una visión más fantástica. Ojo, tampoco sería bueno que volviera Burton ni mucho menos Schumacher, no os tiréis a la yugular que os veo venir :cuniao. A mi me encantaria que volviera Tim pero comprendo que su época ya pasó y es hora de nuevos enfoques. Creo que hay vida más alla de Burton y Nolan.
Coincido con Marty y con Difett lo poco o nada que me llama Bane, prefiero cien mil veces a Riddler. A mi me hubiera encantado una peli con Joker, Catwoman y Riddler, mis tres villanos favoritos. Espero que algún dia se haga realidad.
Respecto a Catwoman me gustó lo poco que he visto en el tráiler pero os pregunto si le dáis importancia a que no lleve el látigo. Yo sí, para mí es una seña de identidad. Haciendo un simil es como si le quitasen el escudo al Capitan América, el Martillo a Thor o el mismo látigo a Indiana Jones. Un disparate.
Catwoman no lleva látigo en muuuuchos comics (y en muchos capítulos de The animated series, que tanto te gusta), así que no, no creo que sea tan imprescindible como el escudo del Capitán America o el martillo de Thor.
Una película con todos esos villanos... se hizo en 1966. La cosa es que Nolan, como digo, eligió los villanos en función de la historia, y no al revés.
Y no sé por qué dices que no sabías que Nolan iba a ser productor de la siguientes, si recuerdo que lo hemos debatido en este hilo.
De todos modos, que sea productor no significa que las películas vayan a tener su estilo o enfoque: para Superman ha elegido como director a Zac Snyder, cuyo estilo es muy distinto, mucho más fantástico que el de Nolan.
Para mí que Nolan produzca es una garantía de dos cosas: 1. que el director contratado actuará con libertad artística (dentro de que el personaje es una propiedad importante de Warner y no dejará que hagan cosas muy extremas con él) y 2. Que sean buenas o malas películas, las señas de identidad del personaje se respetarán, que no veremos otra vez a Batman denigrado como con Schumacher.
El estilo lo va a marcar el director, no tengáis ninguna duda. Y dudo que Nolan quiera contratar a un pelele que se limite a copiar lo que él ha hecho.
Si lo sé pero se me hace raro no verla con látigo. Para mí si es importante y una cosa que no me gustó de la catwoman de la serie era precisamente eso.
Perdone usted que no me acordaba que se comentó por aquí. Parece que no puedo decir nada ultimamente....
Por cierto me encantaria una PELICULA como dios manda con esos tres villanos y no el experimento de Adam West.
Cita:
Iniciado por jack napier
Pues al hilo de lo que decía Mary Mc Fly sobre Zack Snyder me gustaría ver que haría él con el bueno del Murciélago.
Caním, ¿qué te parece que no lleve el látigo Catwoman?
Yo dejaría pasar al menos 10 años antes de plantearse seguir haciendo películas de Batman.
Por mi estaría bien que hiciesen más películas de Batman y que incluso fueran más fantásticas que las de Nolan.
Para mi siempre estarán en el recuerdo las de Nolan y Batman Returns, no creo que eso se pueda superar.
No sabia que te gustaba Batman Vuelve, Kapital. ¿Te gusta más que Batman? Siempre dicen que es la menos Batman de todas porque es más Burton pero de hecho está considerada superior a la primera.
A mi me encanta Batman Returns, gana con los visionados y para mi es bastante superior a la primera.
Lo que es la ambientación invernal, los decorados, la OST, el maquillaje del Pingüino, Catwoman, buff, me enamora esa película.
Tengo hasta el comic de la época.
También lo tengo y en los dos formatos, normal y prestigio. Muy buen dibujo, por cierto. Como el cómic de la primera. La verdad que muy buenos cómics ambos.
Bufff, madre mía se nota que te gusta no sólo Batman sino los superhéroes en general. Vaya colección de cómics y además mis preferidos, de los 80 de fórum y zinco. Todo cremita lo que tienes como la etapa de Zinco de Batman y la saga de Las Diez Noches de la Bestia, una maravilla de saga a la altura de Batman y los Outsiders, otra saga mítica. Felicidades :agradable
Opino igual.Cita:
Iniciado por Kapital
No sabía que Batman volase.Cita:
Iniciado por Kapital
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lf...b2k2o1_500.jpg
Pues mira... por ejemplo éste:Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Jon Hamm - IMDb
Que este año se quedará desempleado y que daría cojonudamente para un Bruce/Batman un poco más maduro.
Entrevista de uno de los creadores de Bane, Graham Nolan, comentando su aparición en la película.
Bat World: Graham Nolan, el co-creador de Bane, habla sobre The Dark Knight Rises
¿Y como Alfred? ( Mi personaje favorito del universo Batman )
Pues ya puestos a pedir...
http://www.lahiguera.net/cinemania/a...ence_stamp.jpg
Terence Stamp
Segun parece la película tendrá una duración de 130 minutos.
https://celebrationcinema.com/movie/...IMAX/7-20-2012
PD- Edit- UPDATE #2: Okay, thank goodness I got that "Rumor" tag in front of the article. Celebration! Cinema has contacted me to tell me that their listed run time of 130 minutes is just a guess.
http://i.imgur.com/n8OgB.gif