El problema que yo le ví a Batman Begins es que las apariciones de Batman son escasas y confusas por el empleo equívoco de la cámara.
Por lo demás me pareció una muy buena peli de superheroes.
Versión para imprimir
El problema que yo le ví a Batman Begins es que las apariciones de Batman son escasas y confusas por el empleo equívoco de la cámara.
Por lo demás me pareció una muy buena peli de superheroes.
Punto de vista en la narración: en Batman Begins, estamos con Bruce Wayne, pero con Batman ocurre que casi no estamos con él, simplemente le observamos y nos asombramos o "asustamos" al igual que lo hacen los que topan con él. A mi modo de ver, ese empleo de la cámara responde al punto de vista escogido para Batman por el director, al igual que la manera de filmar todas sus apariciones:confusas,rápidas e implacables.Cita:
Iniciado por Nanahara
Quizás para TDK (como Batman ya no begins), el punto de vista cambie...;)
Espero que la segunda sea más redonda en cosas como personajes prescindibles..., como esa Rachel que no acaba de convencer..., ese final de Scarecrow que no convence mucho... y que Nolan, ahora con más confianza de los directivos, se corte menos, y le meta aún más mala leche que en Begins. :hola
Ya hombre. Soy asiduo de los comics de batman. Pero aún así como que no le llego a ver, no se... Le falta la cara de zumbado, un histrionismo acojonante y una cosa fundamental, que dé miedo.Cita:
¿Ledger delgado? Pero si el Joker en los comics está más delgado que un fideo. No os dejéis engañar por el tripón que se gastaba Nicholson en la de Tim Burton
Aún así suscribo que IN NOLAN WE TRUST.
Lo de el movimiento de la cámara viene claramente explicado en los extras de Beggins, es una decisión artística de Nolan (acertada o no es otro cantar) y no incapacidad para realizar escenas de acción.
Un saludo.
Pues yo confio que sea bastante más buena que Begins, que me parece un tanto sobrevalorada.Cita:
Iniciado por binamo
¿Ya empieza la temporada de acoso y derribo de las pelis que son favoritas en el foro?,si ni siquiera ha empezado el rodaje de la 2ª,pero bueno me toca: batman begins:PELICULÓN y para mí de las 3 mejores adaptaciones de superheroes,si no es la mejor :cafe.Y el primer batman de Burton es un truño y el joker es lamentable y no tiene nada que ver con los comics :cigarrito
De acuerdo en casi todo: Aunque reconozco que me "molesta" que no podamos ver en condiciones a Batman dandole cera a los villanos.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Personalmente a mi el personaje de Rachel no me parece prescindible, es mas a mi me sorprendio gratamente (aunque pierde con el doblaje, recomendable la VO), y es una lastima que no podamos contar con ella en la secuela. :( .
Coincido con el "final" tan patetico del ScareCrow. :cabreo (Cillian Murphy estaba perfecto).
PD: Adoro tu avatar Harlock, uno de mis planos favoritos de la peli, esa cara de mala ostia de Batman en el tren mirando a quien sabemos es impagable... :cigarrito
PD2: En la secuela, quiero mas Tumbler, ¡cohone! :cigarrito :cigarrito
Me gusta más Liev Schreiber como 2 caras.
Eso de que no cuenten con ella es un bulo que corrió por la red despues del estreno de Batman Begins. Tanto Nolan como Katie Holmes están en conversaciones para retomar su papel.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
:fiuCita:
Iniciado por tatoadsl
Si es cierto, una gran noticia, esperemos que al final se cumpla.
Prescindible 100% no.., pero si mejorable..., es algo flojillo, hubiera estado de PM que fuera una Talia (hija de Ra's) infiltrada en la vida de Wayne (según se dice se llegó a barajar esta posibilidad en primeros esbozos...). Prescindible lo solté a la ligera porque me viene en mente lo que para mi es lo peor de la película que considero es esa charla con Rachel al final de la cinta...Una escena muy floja, que ha de estar por lo que es el personaje de la Holmes en la peli, pero que al estar viéndola no puedes evitar desear que se acabe ya...Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Ahora el personaje ya se ha introducido en la saga y lo lógico es que continue, si no se repetirá la tediosa historia de la saga anterior donde las chicas van cambiando a cada peli. Yo voto porque continue, pero con la condicion que su personaje sea menos convencional, que nos sorprendan leñe ;)
Yeahhh, si me lo puse es porque ese plano,ese careto se me quedó grabado...Es increible lo que se puede expresar bajo una máscara, comparando esa mirada de mala leche tan diferente a la que le echa a Rachel antes de saltar de una azotea... Y que me dices del careto que pone al final[spoiler:3e767bc232] antes de saltar del tren, fíjate en los ojos de Bats, se vuelven blancos...justo después de soltarle la frasecita a Ra's[/spoiler:3e767bc232].Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Voto por lo mismoo. En www.batmanonfilm.com salió un rumor de posible aparición de una moto, pero esto acarrea demasiadas dudass..como que pasaría con la capa???:PCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Saludetess
Jodó, qué actitud más madura: "como se meten con una peli que a mí me gusta voy y yo me meto con la que le gusta a ellos"Cita:
¿Ya empieza la temporada de acoso y derribo de las pelis que son favoritas en el foro?,si ni siquiera ha empezado el rodaje de la 2ª,pero bueno me toca: batman begins:PELICULÓN y para mí de las 3 mejores adaptaciones de superheroes,si no es la mejor .Y el primer batman de Burton es un truño y el joker es lamentable y no tiene nada que ver con los comics
No sabía que había una lista de "intocables". :mmmhCita:
¿Ya empieza la temporada de acoso y derribo de las pelis que son favoritas en el foro?,
Acoso y derribo??Cita:
¿Ya empieza la temporada de acoso y derribo de las pelis que son favoritas en el foro?,si ni siquiera ha empezado el rodaje de la 2ª,pero bueno me toca: batman begins:PELICULÓN y para mí de las 3 mejores adaptaciones de superheroes,si no es la mejor :cafe.Y el primer batman de Burton es un truño y el joker es lamentable y no tiene nada que ver con los comics :cigarrito
Solo digo que me parece sobrevalorada, el día del estreno me encantó, pero la ví a la semana con mi padre y hubo varias partes que me aburrieron como una ostra, como el entrenamiento en el tibet y tal.
Me mola más la de Burton, es mucho más entretenida.
Ala, no he leido practicamente nada de Batman, igual es una visión supercambiada del personaje, pero me da igual
Como Pelicula, me sigue pareciendo la mejor Batman Begins. Como adaptacion, idem. Pero eso no quita para que los batman de Burton tengan sus muchos meritos, en especial esa maravilla visual que es batman vuelve, por mucho que el pinguino no tenga que ver nada con el de los comics, que batman sea un señor bajito, etc. Que batman begins sea fabulosa no quita meritos por arte de magia a las fantasticas peliculas de Burton.
Sobre lo de Ethan Hawke como dos caras, me gusta. Pero como siempre digo, habra que esperar a ver si lo eligen o no y luego verle en el papel , para pasarle juicio. A mi me sorprende que se diga que Ledger no es lo suficientemente histrionico, zumbado, etc. Señores, eso es debido a que no ha interpretado a ningun personaje de esas caracteriscas, pero eso no quita para que sea capaz de hacerlo bien. Que rapido hace juicios la gente.
A mí lo que me da esperanza es que hablen de darle al Joker un rollo sádico y siniestro a lo "Naranja mecánica". Al fin y al cabo, ese es el Joker en sus mejores apariciones en el cómic, y creo que Ledger puede encajar con eso.
En cuanto a Harvey Dent (parece que no llegará a ser Dos Caras en esta), voto también por Liev Schreiber
A mi lo que me parece es que poca gente ha leido el Batman y Superman de hace años porque tanto la adaptación de Burton como de Nolan poco tiene que ver con lo que yo disfrutaba de pequeño (que se acerca bastante más a la serie de Adam West).
Dicho esto, espero que la próxima adaptación tenga un poco más de ritmo y humor que es el gran fallo de Batman Begins, sobretodo un guión enfatico absurdo sin ningún tipo de personalidad. Al menos con Burton teniamos una gran ambientación y un Nicolson en su salsa, nos explicaba lo mismo y, además, nos divertiamos bastante.
Un poco de limpieza de estos guiones mesianicos, profundos, a la par que rídiculos, en las peli de superheroes no vendria nada mal.
Realmente es cómico que seas TÚ precisamente Ada el que me tache de inmaduro(necesito una explicación por tu parte del concepto maduro,porque creo que no es el mismo que tengo yo),el que aparece cada 2 por 3 para criticar la peli en todo momento,que si el traje,que si no es fiel,bla,bla,bla.Has sido tú el que ha aparecido refutando una opinión,que si no has olvidado a Burton,i distrut nolan....¿yo te he criticado por ello?,¿te he llamado inmaduro?,¿por qué te picas por una pregunta que iba con ironia y sin animo de ofender ni a ti ni a nadie?de hecho la hice sin saber que tú formabas parte de la discusión,solo dije mi opinión sobre ambas pelis la de Nolan y la de Burton,que ya he dicho en su momento,y no tengo intención de repetir pero viendo como algunos están aburridos y aparecen 1000 veces para decir algo que ya sabemos todos pues nada,yo tambien lo digo.Mis gustos cinematograficos y de comics no concuerdan nada con los tuyos,eso es algo que sabemos de hace tiempo,pero en ningun momento me he metido contigo ni he ido contra tí,pero hay mucha hipocresia en tu frase que he quoteado que encima es incorrecta,porque es absolutamente falso que mi post anterior fuera con esa intención.Cita:
Jodó, qué actitud más madura: "como se meten con una peli que a mí me gusta voy y yo me meto con la que le gusta a ellos"
Por supuesto que no las hay,pero yo soy de los que piensan que las opiniones hay que hacerlas en su contexto adecuado,y no cuando en el post la discusión deberia ser por las noticias que van surgiendo y donde ni siquiera ha empezado el rodaje,es una fea costumbre que se ha ido metiendo en el foro y que antes no era así,pero bueno que cada cual haga lo que quiera.Cita:
No sabía que había una lista de "intocables".
Batman Begins es cojonuda, la mejor adaptación cinematográfica de un personaje de comic. Ojo, esto no entra en contradicción con valorar en su justa medida los dos Batman de Tim Burton, que también son buenos filmes, especialmente Batman returns.
Yo te puedo definir la madurez, aplicada al caso que nos ocupa, como la actitud consistente en no asumir la crítica a una película de tu agrado como un ataque personal y adoptar una postura defensiva en consecuencia.Cita:
Realmente es cómico que seas TÚ precisamente Ada el que me tache de inmaduro(necesito una explicación por tu parte del concepto maduro,porque creo que no es el mismo que tengo yo)
el que aparece cada 2 por 3 para criticar la peli en todo momento,que si el traje,que si no es fiel,bla,bla,bla
De paso tú me defines lo de "aparecer cada 2 por 3" cuando hace meses que no entro al foro y menos a un post de Batman.
Y en cualquier caso tan legítimo sería entrar con la asiduidad que me pareciese conveniente a criticar a Nolan y su película (que no desprecio en absoluto, por otro lado) como hacerlo para postrarse ante él y la obra maestra que ha pergeñado.
Si te digo la verdad...yo no capté la ironía, me pareció un rebote infantil y de ahí mi post.Cita:
por qué te picas por una pregunta que iba con ironia y sin animo de ofender ni a ti ni a nadie?
No creo que nuestros gustos comiqueros difieran tanto (y probablemente los cinefilos tampoco) pero sí nuestra visión sobre lo que es ser fiel o captar la esencia de los comics cuando se trata de adaptarlos al cine.Cita:
Mis gustos cinematograficos y de comics no concuerdan nada con los tuyos,
Estamos de acuerdo, yo no he dicho nada sobre la secuela porque aún no he visto nada de ella.Cita:
yo soy de los que piensan que las opiniones hay que hacerlas en su contexto adecuado,y no cuando en el post la discusión deberia ser por las noticias que van surgiendo y donde ni siquiera ha empezado el rodaje,es una fea costumbre que se ha ido metiendo en el foro y que antes no era así,pero bueno que cada cual haga lo que quiera.
Yo intervine en relación a Batman Begins porque es de lo que se hablaba en ese momento en el post.
En cualquier caso, no era un ataque contra ti, deer, sino en todo caso contra una actitud que puede que haya malinterpretado yo.
Pues debes ser talludito ya, Lite, porque hace como 30 años o más que el Batman de los comics no tiene nada que ver con el de Adam West. Gracias a Dios... :fiuCita:
A mi lo que me parece es que poca gente ha leido el Batman y Superman de hace años porque tanto la adaptación de Burton como de Nolan poco tiene que ver con lo que yo disfrutaba de pequeño (que se acerca bastante más a la serie de Adam West).
No creo que sea incompatible que te guste Begins con que te gustebn las de Burton.
Personalmente prefiero las de Burton porque el diseño gótico de Gotham es imprescindible en Batman...No he leido un solo comic en mi vida, y por eso no sé cual es más fiel al comic. Mis referencias son la serie de animación producida por Burton, así que es normal que me guste ese estilo Es más "irreal" y eso me gusta más.
La Gotham de Nolan podría ser Chicago.., y eso no me acaba de convencer... La arquitectura debría ser más imposible y no tan real...
La de Nolan me parece una gran película pero para mi no capta el espírito de Batman....
Me encanta Michael Caine y el resto del reparto, en eso si que me quito el sombreo
Ypor dios, el Batmobil es "ESPANTOSO"...
Respecto a esta nueva entrega, espero que cambie un poco el look de la ciudad y algunos aspecto de diseño de producción. Por lo demás me gusta la forma de dirigir de Nolan, aunque le veo poca personalidad en su primer gran presupuesto... A ver si ahora se suelta más...
Saludos!
Parece ser que por aquí pocos han visto la peli de animación de Bruce Timm "Batman: La máscara del fantasma".
Esa es la mejor adaptación de Batman que se ha hecho; no solo te explica por qué Bruce Wayne se convirtió en Batman, sino por qué sigue siendo Batman.
El problema que tengo con la de Nolan es que parece avergonzarse de ser una película "de superheroes" y así, cada dos por tres nos están dando explicaciones seudorracionalistas pero bastante peregrinas acerca de la actitud del protagonista(me disfrazo de murciélago porque les tengo miedo ¡toma ya! ¿de que se disfrazaría si fuera claustrofóbico?) de cómo funcionan sus gadgets... y para colmo, le quitan todo su encanto a Ra's Al Ghul (que en los cómics era, punto por punto, Fu-Manchú).
En fin que a mí me parece que Batman Begins (y aquí me van a dar de palos muchos) es la otra cara de lo que eran las pelis de Schumacher: No-son-Batman.
Pues a mi me parece que begins es mas batman que cualquiera de las otras, que el guion es fantastico y los dialogos impresionantes, que lo del batmovil no ha entendio mucha gente que es solo un prototipo, no el batmovil definitivo que vendra mas adelante, no olvidemos que es batman begins, o sea, batman empieza. Que ese tono realista me gusta porque aporta algo nuevo, fresco y diferente de lo visto anteriormente y que rompe un poco con el cine de superheroes habitual , que ya iba haciendo falta.
Y por cierto, a mi que me expliquen detalladamente en que coño son mas batman los de Burton( peliculas que me encantan, por cierto, pero no veo para nada que sean mas fieles que la de Nolan) que el de Nolan o en que coño se parecen los comics de batman de los ulimos 20 años o mas si cabe al batman de adan west, al que solo se le podria encontrar parecidos con los comics de los 50 y 60.
Absolutamente en nada. En los Batman de Tim Burton los personajes y la hisotria estaban engullidos por el entorno y el mundo de Burton. Pero, tal y como yo lo veo, fue la aparición de un heroe oscuro con una publicidad acojonante (acompañado de Prince), pero sin practicamente parecido con el comic.Cita:
Y por cierto, a mi que me expliquen detalladamente en que coño es mas batman los de Buton( peliculas que me encantan, por cierto, pero no veo para nada que sean mas fieles que la de Nolan)
Cita:
En los Batman de Tim Burton los personajes y la hisotria estaban engullidos por el entorno y el mundo de Burton. Pero, tal y como yo lo veo, fue la aparición de un heroe oscuro con una publicidad acojonante (acompañado de Prince), pero sin practicamente parecido con el comic.
Completamente de acuerdo, pero era precisamente ese entorno lo que hacía que Batman no chirriara como personaje (amén de que en Batman Vuelve el Pingüino tenía una entidad que en los comics nunca disfrutó), lo que creo que sí pasa en Begins.
Y es que como decía Alan Moore: "La gente cree que por no tener superpoderes, Batman ya es realista,pero es un personaje tan irreal como cualquiera de Lewis Carroll".
Pues discrepo con el maestro alan moore, a mi me parece que batman es el superheroe mas realista de todo, el unico que podria pasar en realidad( aunque una realidad muy pero que muy forzada, claro).
El pinguino quizas no fuera un villano de los mas interesantes al principio, aunque quizas es el mas mitico junto al joker y catwoman, pero en los ulitmos años se ha pasado a un pinguino en plan capo de la mafia que da unos aires renovados y bastante interesantes al personaje de Oswald Cobleppott.
Hombre, para realista me quedo con la sombra (aunque no sé si pasaría por superhéroe), que organiza su lucha contra el crimen a través de una red de colaboradores infiltrados en los bajos fondos y con una estructura muy similar a la de la mafia.
Y hablando de mafia, el pingüino como capo me parece que es lo que hacen los guionistas cuando no se les ocurre qué más contar con un
villano, o sea, convertirlo en Kingpin (como le ocurrió al Luthor de Byrne).
Por cierto, que estoy muy desfasado en los rumores de Dark Knight ¿no se mencionaba una aparición del pingüino?
Pues a mi la sombra me parece muy en la linea de batman, de hecho, batman tiene parte de inspiracion en ese personaje.
Y si, se ha mencionado al pinguino como posible villano en esta secuela, incluso se han rumoreado los nombres de Philip Seymur Hoffman y de Bob Hoskins como posibles opciones para interpretar al personaje, pero de momento nada concreto ni ningun actor contratado. Tambien se han rumoreado a harley quinn, black mask, el acertijo o Thalia al ghoul, la hija de Ras'.
Leñe, si llega a ser Hoffman, hasta le perdono a Nolan su Begins.
Por cierto en los comics la sombra fue uno de los "tutores" de Bruce Wayne.
Pues mi villano favorito de Batman siempre ha sido el Espantapájaros, que ya aparecía en Batman begins interpretado por Cillian Murphy. Espero que se le dé más cancha en The Dark Knight, ya que en ningún momento muere en Batman begins, por lo que puede aparecer perfectamente.
Para finalizar, he de deciros que me parece que la gente no es consciente en general de la enorme calidad de este filme ... Es una cosa que no entiendo. Yo salí completamente alucinado tras ver el filme y sonriendo de alegría por el nada disimulado homenaje a una de mis películas favoritas de la Hammer: ¿Qué sucedió entonces?, de Roy Ward Baker.
Seamos sinceros: Christopher Nolan es lo mejor que le ha pasado a la franquicia de Batman.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaamén. :palmasCita:
Parece ser que por aquí pocos han visto la peli de animación de Bruce Timm "Batman: La máscara del fantasma".
Esa es la mejor adaptación de Batman que se ha hecho; no solo te explica por qué Bruce Wayne se convirtió en Batman, sino por qué sigue siendo Batman.
Yo,al igual que muchísimos otros, sí He visto La mascara del fantasma y, efectivamente, es muy buena; pero Batman begins aún es mejor bajo mi opinión.
Nolan lo ha descartado. Afirma que el personaje de El Pingüino no encaja en el tono realista y serio de la nueva saga.Cita:
Iniciado por Peachey
Y por cierto: Yo también creo que Begins es la más fiel al personaje del cómic. Gotham ha sido retratada de fromas muy diferente a lo largo de toda la historia del cómic, no necesariamente como esa ciudad extremadamente gótica y retro-futurista de las películas de Burton (de hecho, esas películas influyeron a los cómics en un momento dado).
Yo también creo que Burton incorpora a Batman en su universo particular. Sobre todo en la segunda, que es como una película de Tim Burton en la que resulta que sale un tío disfrazado de murciélago.
Dicho esto, me encantan las de Burton. Pero Batman Begins es para mí el Batman definitivo (y también he visto la estupenda Máscara del fantasma).
Es que tiene esa función, la de ESPANTAR a los criminales....:lol ai ai aiii .Cita:
Iniciado por dfcjedi
Un tío obsesionado por la muerte de sus padres no se pone a hacer un coche potito, lo que quiere es una bestia cabrona con ruedas :aprende .
Bueno, es que el coche no lo hace él...
Repito una vez mas que el coche de batman begins es el prototipo del futuro batmovil, no el batmovil definitivo de la saga. Es que son los comienzos de batman y todavia nada esta definido. Ni la batcueva, ni los gadgets, ni el batmovil, todo ello sera ampliado y mejorado en las siguientes secuelas.
Y del pinguino no ha habido ni confirmacion ni descarte alguno, al menos oficialmente.
Si no te parece oficial que lo diga el director de la película...Cita:
Iniciado por doctor muerte
Cita:
BATMAN-ON-FILM:
Nolan Speaks -- Denies Penn, Hoffman Rumors
Author: Jett
Tuesday, August 29, 2006 - 9:31 PM CENTRAL TIME: My friends from IESB.NET and LATINOREVIEW.COM sent me word that they talked to Chris Nolan (about THE PRESTIGE) and he's putting the 'ol kabash on several rumors.
Cita:
LATINO REVIEW:
Question: Any truth to any of these rumors about Phillip Seymore Hoffman or Ryan Phillipe…
Nolan: …the Penguin? (laughs) No.
MANDE???? Me matas, en qué comic has leído tal cosa?? :lol :!Cita:
Iniciado por Peachey
Tambien lei una supuesta entrevista a Sam Raimi diciendo que veneno no le gustaba porque era para los adolescentes, y voila, veneno en spiderman 3 dirigida por sam raimi
¿Veneno para los adolescentes?
Será algun tipo de droga, ¿no?
A lo mejor se estaba refiriendo a la coca y se traducio mal, que todo es posible.