Suscribo las palabras de Hefestion. Por favor, basta de broncas. Este hilo se abrió, contra toda norma, para tratar un tema muy concreto, y ya he comentado que para entrar aquí era mejor dejar en la puerta el resto de rencillas. De momento obviaré los comentarios que hayan estado "un poco" fuera de lugar, pero en adelante pondré el listón un poco más alto si el debate sigue por esos derroteros.
Paso a contestar algunas cosas que no me parecen del todo acertadas:
Iniciado por dscpTenéis razón en parte. Un foro no puede ser entendido como una democracia, porque por norma general el administrador y los moderadores marcan las normas y dictan sentencia. A veces se equivocan y en la mayoría de casos aciertan (o eso quiero creer yo), pero siempre que se toman medidas se hace pensando en el bien de la comunidad. Sé que el trabajo y las decisiones de los moderadores/administradores a veces resultan un poco "opacos", pero os aseguro que todo lo que acontece detrás de la barrera sigue un cauce muy lógico: 1. sucede algo grave, 2. aparecen los reportes por parte de los usuarios, 3. se genera un debate interno y 4. finalmente se toman las medidas pertinentes. En otras ocasiones (sobre todo en aquellas en las que fulanito se acuerda de forma cariñosa de la madre de menganito) no es necesario el debate: 1. sucede algo grave, 2. aparecen los reportes por parte de los usuarios y 3. el moderador que ha atendido los reportes entra con los explosivos. Pese a ello, en este tipo de situaciones tan claras también se genera un debate interno y se abre un pequeño historial sobre lo acontecido. Todos los moderadores están al corriente de todo lo que sucede en el foro porque archivamos todos los reportes y todas las sanciones e infracciones que se generan a diario, y si a uno de los moderadores no le parece bien alguna decisión o alguna norma es totalmente libre para expresarlo e iniciar un debate al respecto.Iniciado por Denebed
En lo referente a que "esta es nuestra casa, estas son nuestras normas": es una apreciación que nunca he terminado de comprender. El foro lleva abierto más de 10 años, y las normas actuales fueron publicadas en 2009. ¿Qué quiere decir esto? Pues que cada cierto tiempo se revisan y se adaptan a las necesidades de los foreros (es decir, vosotros), para intentar mejorar siempre el día a día de mundodvd. Es cierto que la mayoría de normas no deberían admitir debate porque hacen referencia a unos mínimos establecidos (sentido común) para una convivencia estable entre miles de usuarios, pero otros puntos estuvieron, están o estarán redactados y aprobados porque se antojan necesarios en un momento determinado. Dejando de lado aquellas normas que hacen referencia a la protección de mundodvd como proyecto de una red (las correspondientes al spam, a la publicidad de otros sites, etc.), la mayoría de normas están escritas para intentar proteger a los usuarios que vienen aquí a disfrutar y no a trollear.
Ojo, y no me gustaría que esto que acabo de decir iniciase un debate sobre qué norma es mejor o peor. Simplemente lo comento porque muchos parecéis pensar -de forma equivocada- que las normas se redactan en base a los caprichos de los administradores y sus esbirros moderadores.
Un saludo.