Noooooooo, no quiero otra "Dead Zone". No adaptes otra novela cabronazoIniciado por Dr.Lao
Hombre, lleva 20 años en los que todas sus películas (salvo eXistenZ) son adaptaciones (ó remakes, en el caso de La Mosca), y prácticamente todas son brillantes. Yo por lo menos, le doy toda mi confianza, algún día volverá a escribir un guión enteramente suyo, y quien sabe, quizás "Painkillers" vuelva a interesarle pasados unos años.
Este hilo me viene que ni pintado para lo que quería preguntar.
Resulta que tengo el DVD de Videodrome editado en España, pero tengo entendido que está "censurado", y lo pongo entre comillas porque tengo también entendido que realmente el DVD es la versión que es estrenó en su momento y que la versión "completa" en realidad es una versión ampliada. Es esto cierto?
Y resulta que tenía yo grabada de hace años de Calle 13 el pase que dieron de la película. Puedo borrarla sin miedo o puede que sea distinta la versión a la que tengo en el DVD?
Y que me decis de Insuperables digo de Inseparables.
Una genialidad
Por cierto Videodrome esta a 9 euros en dvdgo
Huid como la peste de la edicion de videodrome porque esta censurada y con una floja calidad de imagen,yo tengo la edicion de z1 aunque solo con subtitulos en ingles en la peli.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Insisto en que alguien comentó en su momento que realmente el DVD español es tal y como se estrenó en su momento.Iniciado por the deer hunter
Por lo que yo tengo entendido, solo le falta un plano, que sucede en la escena de sexo entre Woods y Debbie Harry delante del televisor, y en el cual el protagonista atraviesa la oreja de su pareja (sexual) con una larga aguja. Yo lo tengo en una versión VHS de UK que me regaló mi novia hace ya algunos años. Y ciertamente, el DVD editado aquí, no es gran cosa, pero solamente lo he probado, no lo he visto entero, por que la película hace ya bastante tiempo que no la veo, aún siendo una de mis favoritas de Cronenberg.Iniciado por wakamole
Jejejeje, no te las quedes solo para tí, que defienda tanto sus adaptaciones, no significa que no aprecie sus guiones propios, es más, está claro que tienen "algo" que no tienen las otras, y son una especie de "Cronenberg desatado". Lo que pasa es que sus adaptaciones han coincidido con sus mayores logros como director. Hasta hace unos años, siempre pensé que era mejor escribiendo que dirigiendo, pero su constante evolución ha echo que estén a la altura. No obstante, ardo en deseos de que vuelva a hacer un guión enteramente suyo, pero cada nuevo proyecto de éste hombre me supone tal alegría e interés que no me importa con lo que me salga, lo espero ansioso.Iniciado por Freako
Por cierto, las 3 que mencionas son sin duda de lo mejor que ha echo, y lo mejor de su primera etapa, adoro "Shivers". Pero ¿que opínas (bueno, no sólo tu, es una pregunta general) de "Rabid"? A mi me parece la más floja que tiene, pero aún así tengo que revisionarla, que hace por lo menos 5 años que no la veo.
Un saludo
Si,exacto la criterion es la que tengo y tambien tengo la del almuerzo desnudo que tiene el mismo problema que en videodrome(subtitulos solo en la peli en ingles),menos mal que mi estancia en Irlanda me ha servido para algo.
Respecto a lo de videodrome y la censura algo habia oido yo respecto a lo de su estreno en España pero como yo la primera vez que la vi fue la version completa,mi religion no me permite ver pelis cortadas y menos aun si es mi peli favorita de Cronenberg.
EDITO: esto es un extracto de un post mio sobre ediciones censuradas:
La edición de videodrome de Universal que existe en España es similar a la que existe en Uk,lo que es decir=CENSURADA.
Duración del film:87 minutos(aunque existe un unrated version en USA de 89 minutos)
Duración del film del dvd español:84 minutos.
Asi que hay algo mas censurado que un simple plano.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
La edición de Criterion solo tiene subtitulos en ingles, es verdad. Pero la edición anterior de Z1 que es la comparable a la de aquí si tiene subtitulos en español en la pelicula.Iniciado por the deer hunter
Y esta edición es la versión unrated a diferencia de la que salió aquí y en Zona 2 en general, tambien en Australia, que es la versión R-Rated en donde falta todo esto:
The complete reveal of the Oriental dildo, which lasts 4 seconds longer.
When Max and Nicki first get together, Max picks up a needle from the floor and traces it along Nicki's legs and torso.
When Max pulls the needle from Nicki's left ear, four seconds showing the needle sliding out of the lobe and being held clear are cut.
Max pushing the needle into Nicki's right ear amounts to about 2 seconds of delete video.
The view of Max and Nicki making love on the floor of the torture chamber is longer by about 5 seconds.
The shot of Max's second executive murder runs for 23 frames in the PAL version and 48 frames in the NTSC version, amounting to 1 second of missing film.
The shot of Barry Convex's face splitting open is more lingering, as are some of the other points of view.
An additional close up of Barry's open chest, with the jagged ends of ribs clearly visible, amounts to 3 seconds.
Desconozco que versión se estrenó aquí pero apostaría a que fué la normal unrated sin nada censurado.
Al final os hice caso y no me he pillado Crash a ciegas. Ya la veré en otra ocasión
Acabo de revisar "Vinieron de dentro de..." (Shivers) y me ha dejado alucinado... (SPOLIERS DE LA PELI) hacía un montón de años que no la veía. Es curioso que haya películas como esta, que no hayan envejecido y conserven casi toda su fuerza intacta. No solo se nota que está hecha con pocos medios, sino que se agradece. Una de esas películas (como casi todas las de Cronenberg) que hace que te revuelvas en el asiento a ratos y estés deseando echarte a la cara el "The End" pero que cuando acaba te ha fascinado tanto que te preguntas cuando volverás a verla...
La idea base, en la que Cronenberg reincidió varias veces es la del contagio de una sociedad a partir de un solo individuo, en este caso, todo sucede en el complejo residencial Starliner, en una isla de ensueño a doce minutos de la ciudad, donde un científico ha creado un parásito (mezcla de afrodisiaco y enfermedad venérea, segun nos cuentan) debido a que, según sus teorías, los seres humanos nos hemos vuelto demasiado racionales, olvidándonos de las sensaciones y los instintos. Todo el complejo irá cayendo,víctimas de unas cutronas babosas de serie B, sin embargo los resultados del contagio son algo distintos a lo que estamos habituados a ver en pelis de zombis...
Otra gran idea de Cronenberg es presentarnos a los infectados no como zombis descerebrados e irracionales, sino como personas "normales" que pueden hablar, razonar, comportarse con normalidad y realizar tareas complicadas, como conducir, algo que sus primos los zombis son incapaces de hacer. Si hubiese que compararlos, diría que se parecen más a los ultracuerpos, aunque estos serían su opuesto.
Por último, la visión de la impotencia de aquellos que todavía no se han contagiado, su desesperada (e inútil) huida, y finalmente, su comportamiento una vez han pasado a ser parte de "los otros" me parecen muy logrados. Ese final devastador, con todos los habitantes de Starliner saliendo en sus coches para invadir la ciudad cercana, según nos cuenta la radio al final, todos contentos con su nueva situación... un final feliz para "ellos" y pesimista para "nosotros"...
En definitiva, una peli técnicamente cutre, de aspecto totalmente setentero, a pesar de lo cual, no ha envejecido casi nada, capaz, todavía, de inquietar a cualquiera.
Hombre, es que pelearse con ese término es como decir que estás harto de que existan los macarrones...Iniciado por Diodati
Desierto predicado, vaya...
Mi no comprender. :? ¿Qué termino? Los macarrones me siguen gustando; no han envejecido. Hombre, si el plato se queda al aire, fuera de la nevera, sí que se ponen como mustios. Pero lo que quiero saber es si la edición es buena. )Hombre, es que pelearse con ese término es como decir que estás harto de que existan los macarrones...
Desierto predicado, vaya...
Eso se contesta en lanzamientos, cada cosa en su sitio )Iniciado por Diodati
Pues me vi CRASH, y me quede un poco asi
Mucho morbo, mucha rubia, muchos coches, muchas cicatrices... pero no se adonde queria llevarme el director.
Yo terminé asqueado la noche que se me ocurrió ir a verla. He conocido a lo largo de mi vida a varias personas que han muerto en accidentes de tráfico, y la película me pareció un insulto para ellos y para mí y para el ser humano, en general. Igual estaba un poco susceptible cuando la vi, pero no sé. Desde luego, salí de muy mala ostia del cine aquella noche. Salí totalmente indignado contra la película y contra el director. Y la chica que me acompañó, todavía más indignada conmigo, por haberla llevado a ver eso.Pues me vi CRASH, y me quede un poco asi. Mucho morbo, mucha rubia, muchos coches, muchas cicatrices... pero no se adonde queria llevarme el director
Desde entonces, no he vuelto a ver nada de Cronenberg. Me da mal rollo. Y eso que las que vi de este director, anteriores a Crash, sí me gustaron, sobre todo Inseparables. Pero, a partir de Crash, no puedo con él.
La palabra que mejor define su cine es "enfermizo", ...en lo bueno y en lo malo. Hay que reconocerle que tiene una mirada personal y única, y por supuesto es imposible que esta clase de cine guste a todo el mundo (y de hecho lo normal sería que desagradara a un porcentaje de gente mucho mayor que al que le gusta).
Esto pasa mucho sobre todo con determinados escritores. Es así y hay que aceptarlo.
Conozco muchas personas (y vosotros también) a las que JAMÁS recomendaría ver una película de Cronenberg.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Por cierto, tengo "El almuerzo desnudo", en dvd, con subtítulos en castellano y audio-comentario de Cronenberg igualmente subtitulado...
:agradecido
Hala.