Tema: El cine español pierde seis millones de espectadores

Que no, que me parece que antes de echarle la culpa a "los norteamericanos" hay que empezar a cubrir mercado en España y hacer peliculas comerciales y venderlas, hay que tener INDUSTRIA primero.

Ya , todo esto esta muy bien. pero aqui no hay industria porque no hay pasta y no hay medios, asi de simple.

Hay otros países con menos medios que nosotros y mayor industria. En Asia, por ejemplo. No es cuestión de dinero... si no de DONDE se invierte.

Evidentemente, me refiero que no hay dinero para el cine o no se invierte no se invierte mal o lo que sea. El caso es que no hay industria con el poder y los medios suficientes para hacer algo minimo en taquilla contra el imperio americano. Y aunque lo hubiera, en taquilla no le aguantariamos dos rounds a los americanos y nuestras peliculas aspirarian como mucho a ser secundonas.

NO, NO Y NO.
¿Olvidamos que una basura como "Torrente III" le quitó el primer puesto al "Episodio III" de George Lucas?

¿Olvidamos que una basura como "Torrente III" le quitó el primer puesto al "Episodio III" de George Lucas?

Para mi ambas son basura.

El tema del cine español es tan clásico en Navidad como el Almendro o la lotería. Creo que los problemas están en muchos puntos que habéis dicho: originalidad (si, habrá algunas cuantas, pero la mayoría se reducen a una historia que siempre es la misma), publicidad (está claro que en España no tenemos ni puñetera idea de vender cine), actores (siempre están los mismos y los que parecen promesas luego son malos hasta más no poder).

Yo hace mucho que no voy al cine pagando, pero reconozco que cuando me ha tocado ir, me ha costado mucho decidirme que peli ver, porque básicamente no hay nada que me atraiga, ya sea española, americana o vietnamita. Me cuesta invertir 6 euros y 2 horas de mi tiempo en algo que no me interese lo más mínimo. Hace tiempo tomé la determinación de no ir a ver una película que se haya estrenado hace más de 7 días (es una manía, no preguntéis porqué). Prefiero esperar a que salga en DVD y comprarla, aunque me cueste los 20 euros. Se que la voy a ver tranquilamente en mi casa, en VO o doblada, con un sonido decente, sin gente que esté incordiando a mi lado con molestos crujidos o arrumacos y encima puedo enterarme cómo se hizo o que puntos de vista tenía el director en determinados momentos del rodaje o escena.

Salu2.

Iniciado por fidelio

¿Olvidamos que una basura como "Torrente III" le quitó el primer puesto al "Episodio III" de George Lucas?

Para mi ambas son basura.

Para mi tambien, pero vamos: tenía las de ganar la saga galactica en taquilla y no fue así.
Para mi es la prueba de que si queremos, podemos.

Iniciado por Murakami

Iniciado por fidelio

¿Olvidamos que una basura como "Torrente III" le quitó el primer puesto al "Episodio III" de George Lucas?

Para mi ambas son basura.

Para mi tambien, pero vamos: tenía las de ganar la saga galactica en taquilla y no fue así.
Para mi es la prueba de que si queremos, podemos.

de donde ha salido esa informacion? :mmmh

Episodio III fue mas taquillera que Torrente 3 sin duda

Iniciado por Bud White

Episodio III fue mas taquillera que Torrente 3 sin duda

EN taquilla total sí, yo me refería que en su primer fin de semana, le quitó el puesto de la más taquillera.

Torrente 3 desbanca a Star Wars

Torrente 3, El Protector esta batiendo records de taquilla desde su primera semana en cartel.

La película, escrita, dirigida, producida y protagonizada por Santiago Segura, se estrenó el fin de semana pasado con un total de 465 copias, y lleva recaudados en su primer fin de semana más de 7,200.000€. Aproximadamente 1.380.000 espectadores han visto ya la película.

Con estas cifras, Torrente ha conseguido desbancar nada más y nada menos que a Star Wars Episodio III, que obtuvo 6.140.000€ con 495 copias, del primer lugar del ranking de películas con más recaudación en su primer fin de semana.

puede haber muchas razones, entre ellas la exhaustiva campaña que hizo segura por todos los lados como el acostumbra y que ni Fox España es capaz de hacer algo asi, y ademas que mayo no es el mejor mes para grandes cifras de taquilla generalmente, debido a ser epoca de examenes, bastante ya hizo Star Wars.

de todos modos ahora es mas cuestion de cines en su mayoria, luego llego Da Vinci y mas incomprensiblemente los Piratas del caribe 2 para romper otra vez records

Exacto. Pero piensa bien lo que has puesto:

s la exhaustiva campaña que hizo segura por todos los lados como el acostumbra y que ni Fox España es capaz de hacer algo asi

Será cuestión de ser tanto o más pesados que los norteamericanos para vender las peliculas, L)

Además de las razones que habéis argumentado ( cierto, el marketing del cine español tiene bastante que aprender del americano) , hay otro hecho:

- los directores españoles actuales NO SABEN cómo conectar con el público.

Las excepciones a esta regla son los que triunfan: Almodóvar, Amenábar, De la Iglesia...

Todos ellos han sabido llevar a gente al cine, y hacerlo con un sello personal "de fábrica" que no tiene nadie más. Uno domina el thriller como nadie y lo hace creíble en ambientes españoles ( Alejandrito ), el otro aboga por una naturalidad y humor tipicamente españoles mezclado con un poderío visual estético inigualable ( Pedrito ), otro por un humor negro muy español junto con escenas de acción tipicamente norteamericanas ( Álex )...

en fin, todos ellos ofrecen algo al público que Hollywood no les da.

Por ahí se puede empezar a luchar contra la industria USA , y no me vale el argumento de que si esos se ponen, no hay quien pueda contra ellos: ahí está el ejemplo de Francia, con una cuota de pantalla asombrosa para su cine.

Tienen films que conectan ya no solo con su propio público, sino con el europeo Los ríos de color púrpura, Amélie, Los chicos del coro e incluso estadounidense El quinto elemento

Pero claro, ahí ya entramos en el típico carácter chauvinista francés, que hace que no duden en apoyar antes a una superproducción gabacha aunque sea un pestiño antes que a una americana.

Aquí somos mucho más derrotistas y nos encanta tirar piedras vs nuestro propio tejado, de ahí que para ver una peli española nos tienen que convencer muuuuuuuuuuuucho para verla.

Y lo de los actores, ciertamente cansa. Cansa ver al Noriega cada dos por tres, cansa ver a la Verbeke, y cansa ver a los que de repente , se ponen de moda y te los tragas hasta por debajo de las piedras..
Pero sobre todo, cansa porque la mayoría, son muy malos.

Creo que era Juanma Bajo Ulloa el que dijo que para Frágil había contado con gente desconocida para el reparto porque el mismo como espectador, echaba de menos frescura en los repartos, quería ver gente nueva.

Y la peli revelación de este año , Azuloscurocasinegro cumple esa máxima, salvo por Marta Etura, que dicho sea de paso, está magnífica, pero porque es buena actriz, y se transforma de uno a otro.

a Paz Vega siempre la vemos con el mismo jeto, la misma voz, etc.

En cuanto al presnte, este ha sido de los mejores años que se recuerdan, no sé a santo de qué viene esta alarma.
El año que viene si puede ser malo ya que quitando a Medem ( y su Caótica Ana por lo que he leído , no me llama mucho.. ), pocos films apetecibles veo a simple vista...

Cuando os dareis cuenta de que el cine español es MAFIA pura...

He leido hace un rato en lashorasperdidas que Lolafilms se ha quedado sin dinero para terminar "Manolete",con Adrien Brody y Penélope Cruz como cabezas de cartel,pero si han acabado "Teresa,el cuerpo de cristo",a pesar de ciertos problemas de postproducción.
En esta película han invertido 10 millones de euros y trata sobre la vida de la santa Teresa de Jesús.¿Enseñará cacho Paz Vega?Poco más sabe hacer...

No sé,pero creen que merece la pena la inversión y que la gente irá a verla.¿Algún chachullo del estilo de las películas de Uwe Boll,que fracasan,pero descuentan impuestos a los empresarios que invierten en ellas?
Yo no lo entiendo la verdad.
Fuente:
www.lashorasperdidas.com/noticias/003550.htm

¡Andres Vicente Gómez es Max Bialystock!

Y quien haec de leo bloom?

¿Demasiado cool para ser un contable?

Debe ser algo parecido porque después del batacazo que se dió con "Desafinado",mala con avaricia,ni mucho menos ha dejado de producir películas de dudosa rentabilidad.
Reciben ayudas del gobierno y en muchos casos "les vale" con que sean estrenadas para justificar la inversión,pero aqui huele a podrido y reina la ley del silencio propia de la mafia siciliana.

Tarde o temprano se les acabará el chollo,a no ser que los sucesivos gobiernos les sigan apoyando por la excusa de "proteger la cultura española actual".

Iniciado por siriusblack1979

He leido hace un rato en lashorasperdidas que Lolafilms se ha quedado sin dinero para terminar "Manolete",con Adrien Brody y Penélope Cruz como cabezas de cartel,pero si han acabado "Teresa,el cuerpo de cristo",a pesar de ciertos problemas de postproducción.
En esta película han invertido 10 millones de euros y trata sobre la vida de la santa Teresa de Jesús.¿Enseñará cacho Paz Vega?Poco más sabe hacer...

hummm,viendo el trailer de manolete :mmmh no dire mas,tiene toda la pinta de ser un bodrio de mucho cuidado,y sobre teresa de jesús,esperemos que paz vega no enseñe cacho porque en teoria es una película religiosa,no? aunque no habria que extrañarse,todo sea para atraer al público al cine

salu

Por favor, que alguien le diga a Ray Loriga que se dedique solo a escribir libros, porque dirigir, ...

y la peli esa de Teresa es mas de lo mismo:

actrices sobadísimas por la cámara ( además de Paz, sale , tatatachán, Leonor Watling ! ) , argumento que no conectará con casi nadie del publico, etc.

y lo de Manolete

mi padre se va a llevar un chasco, porque es taurino empedernido, y no hacía mas que preguntarme cuando la estrenaban...

Hay películas horrorosas que no son lo que tú crees,pero picas el anzuelo y es demasiado tarde cuando ves lo que hay tras ese envoltorio preciosista o la idea predeterminada que tenías.
Señores y señoras eso es la publicidad y Estados Unidos puede dar un master de como se hace.Que aprendan en nuestro país algo tan "sencillo" como esto.
No tiene que ver con cuotas de pantalla,doblajes,ayudas al cine español o demás excusas baratas.
Se reduce a eso,vender algo que la gente quiera,o les haces creer,y promocionarlo debidamente.
Yo no soy publicista,ni aspiro a serlo,pero si yo veo esto...¿Por qué ellos no lo quieren ver?

No creo que haya que generalizar. En todas las cinematografías nacionales hay un porcentaje de películas buenas y otro de películas malas, y en todas las cinematografías el porcentaje de buenas es menor, obviamente. Porque, de acuerdo, recordamos un buen puñado de buenas películas americanas, pero es que allí hacen un numero ENORME. El porcentaje de películas buenas de ese total será muy parecido al del cine español, seguro.

Y no sólo será un problema de creatividad, cuando películas más que interesantes como "La noche de los girasoles", "Mia Sarah", "Azuloscurocasinegro"... pasan desapercibidas mientras triunfan bodrios (americanos o españoles) que ni su mismo público aguanta, pero que van a ver por la inercia publicitaria.

Hay películas horrorosas que no son lo que tú crees,pero picas el anzuelo y es demasiado tarde cuando ves lo que hay tras ese envoltorio preciosista o la idea predeterminada que tenías.

Así, a bote pronto, me viene a la mente Alatriste... que triste...

Saludos

Este 2006 he visto cuatro pelis españolas:


Volver.................................... *** ( 6 )
Salvador................................. *** ( 7 )
El Laberinto Del Fauno ......... **** ( 8 )
El Camino de los Ingleses....... * ( 3 )

Alatriste no me motivó verla en cine, e Isi/Disi 2 me espero al dvd o en su defecto en tv.

Iniciado por Murakami

NO, NO Y NO.
¿Olvidamos que una basura como "Torrente III" le quitó el primer puesto al "Episodio III" de George Lucas?

SI esta claro que de ilusion tambien se vive, hijo mio.