Tema: El código Da Vinci, de Ron Howard

De ahi lo de las 2 años de promoción; para que todo el mundo vaya la primera semana, ganen el 75% de la pasta y tan contentos

Dimelo a mi, que he querido ver el Código Da vVnci gratis, es decir, que tengo la tarjeta cinesa y tenía un montón de puntos acumulados y quería darme el capricho de utilizar los puntos para ver la película en cuestión sin gastarme ni un céntimo. Y en cuanto he llegado a la taquilla y he dicho que quería utilizar los puntos para la entrada me han dicho que no, que la distribuidora les tenía prohibido dar invitaciones, no podían dejar pasar gratis con pases de prensa, etc... yo le he insistido que no soy de la prensa, pero les ha dado igual, con muy buenos modales eso si, me han dicho que como eran invitaciones que no podía ser. Al final he tenido que pagar por verla y no quería!!! Eso demuestra que quieren recaudar todo lo que puedan durante el primer fin de semana y que pague la gente por verla.


Saludos.

CUIDADO: PUEDE CONTENER SPOILERS

¿Cosas que me han gustado?... pues la música de Zimmer

¡¡Dios Santo!!, ¡quítate ese avatar, que no te merece! (era coña ).

Veo que la música de Zimmer parece que, por lo general, gusta. A mi me pareció un bodrio, y como siempre, tratando de llegar a conmover y a ser profunda, épica y tal... lástima que como siempre hace lo mismo y usa los puñeteros sintetizadores que hacen los coros de palo y bastante artificiales, pues como que no me llega nada más que a una melodía pegadiza que tardo un par de horas en olvidar. Pero que para nada me ayuda en la escena a apoyarla, es más, se la come y todo el trabajo de dirección, interpretación... parece que no vale de nada porque hay que oir al pesao de Hans ante todo.

En cuanto a la secuencia final, que muchos también comentáis, a mi, personalmente me pareció ridícula. Sólo imaginarme al Hanks en mitad de la noche arrodillado en plan "joder, que profundo, lo que he descubierto" como que no me lo trago, es más estuve a punto de reirme porque al ser un personaje totalmente vacío, en ningun momento me transmite algo. Lo de que la cámara se meta por el cristal y todo eso en plan "Fincher" pues ya es el apaga y vámonos (claro ya hemos tenido que soportar 2 horitas soporíferas y ahora nos tratas de sorprender con esto).

Salu2.

Yo cuando escuché la banda sonora a palo seco me pareció un coñazo de los grandes. Cuando vi la película me pareció que quedaba bien con las imágenes, y tal, pero siguió pareciéndome aburrida e insípida... vamos, como la peli, qué curioso.

77 millones de dólares en EEUU en el primer fin de semana, y 224 millones a nivel mundial. Puede ser un tranque, pero la campaña de publicidad / polémica les ha funcionado la mar de bien.

Apuntarle un punto a Tautou,a favor claro

El taquillazo se esperaba pero a ver como aguanta.

La película es mala mala mala, me aburrí mucho, sin ritmo, personajes planos, sobra metraje, en fin... En cuanto a la recaudación ya veremos que sucede la semana que viene, supongo que el efecto "boca a boca" hará que baje.

Saludos

supongo que el efecto "boca a boca" hará que baje

Mas bien si porque la gente se aburre.Aunque La Pasion arraso y no lo entiendo.

Pues a mi me pareció una película que se salva por el reparto, ni más ni menos. La trama (que imagino que es exactamente la misma que la del libro, que ni me he leido ni me han dado ganas después de ver la peli) es tan rebuscada como sosa, no hay ningún momento de la historia que me haya provocado la más mínima emoción: solamente destacaría el flashback de [spoiler:1dd1b1be22]el accidente que costó la vida a los padres del personaje de Audrey Tatou[/spoiler:1dd1b1be22] y la escena final que aunque busca descaradamente el efectismo a mi me gustó, me pareció que al menos el film terminaba en línea ascendente, a pesar de dejar un regusto agridulce y más siendo una película tan esperada.
A falta de revisionado le doy un aprobado raspadete, y repito que el reparto (y quizá también el aspecto visual, bastante cuidado) es lo que salva de la quema al film.
Un saludo.

supongo que el efecto "boca a boca" hará que baje.

¿No será el boca-oreja?. :?

Salu2.

Estamos hablando de cine?

Iniciado por fidelio

lástima que como siempre hace lo mismo y usa los puñeteros sintetizadores que hacen los coros de palo y bastante artificiales

Que yo sepa los coros son reales reales, dirigidos por Nick Glennie-Smith.

Para mi la música es muy buena. Se puede hacer aburrida la escucha si te la escuchas como los discos de Zimmer más conocidos. Este es distinto, con muchos matices, hay que estar atento y dejarse llevar.

Y el penúltimo tema es una auténtica maravilla.

Pues yo la he visto este finde, en un pase gratuito organizado por Catai Tours y la verdad, aunque me aburrio un poco no me ha parecido tan mal, eso si, Tom Hanks da un repelusín... entre lo gordo que está y el botox era el personaje peor caracterizado.

EN cambio el resto si me ha gustado, mencion especial a Paul Bettany que esta muy creible en su papel, La Totou me sorprendio gratamente porque sinceramente no creia que pudiese estar a la altura, Ian Mackellen como siempre muy bien y el resto en su papel de siempre.

La banda sonora, a veces muy bien otras veces no me parecia que pegase con la trama.

Un saludo

Brangun

Pego aquí mi opinión, escrita para otro foro:

Limonada: no he leído el libro, pero conozco el argumento en líneas generales. Si se parece mínimamente a la película, y está bien escrito, puede resultar entretenido como lectura intranscendente.

Dirección: nada del otro jueves, con alguna que otra pijadita fuera de tono y los flashbacks, algunos metidos con calzador, y en otros se veía a la legua que estaban retrasando su aparción para que resultaran más efectistas.

Ritmo: empieza mal, fatal, de pena... Hasta pasada media hora larga no comienza a suceder nada interesante, todo es un sinfín de secuencias acompañadas por una BSO supuestamente épica, nada acorde con lo que ves en pantalla. A partir de llegar a casa de cierta persona, levanta el vuelo y se deja ver bastante bien.

Actores: Tom Hanks está para fichar y hacer caja, su personaje es completamente plano, y lo interpreta él como podía haber sido Perico el de los palotes. Audrey Tatou sale mona, y poco más. Su doblaje es simple y llanamente lamentable, con un acento franchute de lo más cutre salchichero. La evolución de ambos es de traca de feria, con un giro final en el caso de ella de auténtica vergüenza. Ian Mckellen es lo mejor de la peli, aunque es cierto que su giro final no pega para nada. Tambien está correcto Paul Bettany, aunque sin alardes de ningún tipo.

Nota: no es un 10, pero NI DE COÑA es un 1. Yo le daría un 6, porque a pesar de ciertos momentos sonrojantes (que los tiene, y muchos) se deja ver bastante bien, la BSO tiene pasajes muy buenos, y la historia, aunque podía haberse contado mucho mejor en mucho menos tiempo, tiene su puntillo que engancha.

Sobre la super polémica que se ha montado la Iglesia, tengo que decir que me parece una chorrada como un templo. No dicen nada en la película que no pueda llegar a discurrir una persona en su casa, a nada que se cuestione uno la religión y sus múltiples incongruencias. Pero claro, no mola que no se hable bien de tí, y hay que montar la pataleta para dar pena.

La recomiendo si se tiene la tarde libre y se quiere ver algo ligerito, pero con un par de vueltas de tuerca. Sin apretar mucho, eso sí.

Yo opino lo mismo. En ocasiones se echa de menos un ritmo más definido, pero la película mantiene el interés y las interpretaciones ofrecen un nivel decente. Se puede entrar en lo discutible de algunas fases del guión y el planteamiento manido de algunas escenas, pero creo que el conjunto merece el aprobado al menos.

La última tentación de cristo en 2 minutos de peli tiene más polémica,cojones,planos,interpretaciones y cine que 2 horas y media de un truñaco lamentable y demencial como es este código basura,una autentica pérdida de tiempo y dinero,bravo Howard sigues en tu linea

Yo no sé como la gente es capaz de tragarse todas las bobadas que cuenta la peli, si todos sabemos de sobra que

[spoiler:8500ff23f2]el Santo Grial lo encontró Indiana Jones hace muchos años ya[/spoiler:8500ff23f2]



Yo iba mentalizado para encontrarme un truño de lo mas aburrido y al final la peli no se me hizo larga para nada. Cumplió con su cometido muy bien y me tuvo entretenido durante toda la proyección, que ya es algo de agradecer. Además ya tenía bastante olvidado el libro y no recordaba muchas de las cosas que pasaban, con lo que alguna escena me pilló de sorpresa. No habrá un antes y un después en mi vida después del Código Da Vinci, pero ni falta que hace. Me conformo con no haberme dormido en el cine.

de momento 5-2 a favor de la Tautou...

al final no voy hoy a verla, con lo que siguen las opiniones



adéu!

Siento diferir de la mayoría de los comentarios pero a mí me ha perecido una buena película. Ilustra el libro, casi página por página, cosa no muy difícil ya que el autor, al que considero bastante inteligente ha sabido escribir una novelita con destino a la gran pantalla. Reconozco que debo de ser muy fácil de contentar a tonto, ya que a pesar de haberme leido el libro, la película no se me ha hecho pesada. Las interpretaciones las encuentro más que correctas y encuentro que cumplen a la prefección. Hamks, que no es de mi agrado, me ha gustado, ya era hora de que dejase de hacer de Forrest Gump, y encuentro que aquí ha tenido profesionalidad. El doblaje no me ha parecido malo, ni risible, como se apunta por ahí, y la dirección más que solvente. El señor Howard no es Spielberg ni Coppola y tal vez no llegue a la altura de Kubrik, por poner algunos de los grandes, pero es un director más que solvente, que saca adelante los proyectos, como en su día lo podía hacer un Hathaway o un un Sam Wood, que sin llegar a la altura de los grandes, sacaban con solvencia los proyectos que ponían en sus manos.

Lo único que no me ha gustado ha sido el flash back en el hangar del aeropuerto. Y el final me ha encantado cómo lo ha resuelto, ya que no era nada fácil, una vez resuelto el conflicto o la historia o como se le quiera llamar, continuar unos minutos más con el tema de la pirámide. Para mí se ha salido mejor, que en su día lo hizo Jackson con los cuatrocientos finales de El señor de los anillos. Y que conste que me gusta la trilogía, pero para mi gusto no resolvió acertadamente el final.

yo la he visto y ademas me habia leido el libro antes. y aunque si que se me hizo algo lenta y pesada en algunos momentos, la mayor parte se me hacia amena porque es muy fiel al libro y te pasas el rato pensando en como van a contar determinados momentos.
aunque mi opinion general es que es muy muy floja

Me conformo con no haberme dormido en el cine.

Pues a mi al principio poquito me faltó eh? L) Luego ya digo que aunque no emociona si que se deja ver bastante bien.
Y en cuanto a Audrey Tatou, a mi personalmente me parece una preciosidad :amor
Un saludo.

¿A nadie más se le daba un aire a la zeta jones? Yo me pasé toda la peli viéndole un parecido enorme, sobre todo por el pelo.

Bueno, a mi se me ha olvidado comentar antes que Audrey Tatou está guapísima en la película, aunque posiblemente no sea muy objetivo ya que estoy enamorado de esta actriz desde Amelie ...

Iniciado por fidelio

CUIDADO: PUEDE CONTENER SPOILERS

¿Cosas que me han gustado?... pues la música de Zimmer

¡¡Dios Santo!!, ¡quítate ese avatar, que no te merece! (era coña ).

Tranqui, que ya me han quitado el banner

Y el penúltimo tema es una auténtica maravilla.

A mi me encanta. Es CO-JO-NU-DO

Para mí se ha salido mejor, que en su día lo hizo Jackson con los cuatrocientos finales de El señor de los anillos. Y que conste que me gusta la trilogía, pero para mi gusto no resolvió acertadamente el final.

¿400 finales? el único final que vemos es de los hobbits. Lo que pasa con Legolas, Gimli, Faramir, Eowyn, Eomer no lo vemos...

¿A nadie más se le daba un aire a la zeta jones? Yo me pasé toda la peli viéndole un parecido enorme, sobre todo por el pelo.

A mi me lo parecía también. Me recordaba a la z-jones de La Terminal.

11.1 millones ha recaudado en su primer finde en España.

¿400 finales? el único final que vemos es de los hobbits. Lo que pasa con Legolas, Gimli, Faramir, Eowyn, Eomer no lo vemos...

Me refiero a los finales cinematográficos, no a los de la novela. Va metiendo final tras final y no termina de redondearlo. Lo encuentro mal resuelto, aunque reconozco la dificultad de la tarea.