Tema: El poder de un Dios

A ver si me he enterado: Si se ve un cacharro volador no identificado... ¿eso ya es motivo de que seres de otros mundos vengan a vigilarnos?

Ya te han contestado pero evidentemente un OVNI no tiene porque ser siempre una nave "extraterrestre" o mejor dicho algo ajeno a nuestro planeta. Puede ser cualquier cosa: un fenómeno meteorológico, una alucinación.....etc. Ahora, si ese fenómeno es captado en el radar pues evidentemente es algo material. Si además es registrado visualmente por varios testigos incluidos por ejemplo los operadores de la torre de control de un aeropuerto, estación militar, los pilotos que salen a interceptar ese objeto...etc pues corraboramos que es algo físico, material y no una nube. Si además se registra tanto visualmente de dia como con radar maniobras inconcebibles para nuestro tecnología actual acercándose, acompañando incluso al avión(civil o de combate) en su ruta para luego desaparecer a una velocidad inconcebible ¿qué podemos concluir? y si además después de hablar con los testigos te enteras que ese objeto conocía muy bien por ejemplo tanto las estrategias de combate como el mismo avión de combate anteponiéndose incluso a las maniobras de éste ¿qué podemos concluir?

Si fuese un arma secreta de algún otro pais ya se hubiera conocido. Además hablamos de un fenómeno que acontece absolutamente en todos los rincones del globo. Y ya hace mucho tiempo que quedó muy claro que no es nada nuestro. ¿Cómo lo explicamos entonces?

Y sino, pregúntaselo a gente como Angel Bastida o Carlos Castro Cavero, ambos tenientes coroneles de la Fuerza aérea Española. O a Jenaro López Iñiguez, también teniente coronel del ejército del aire a ver qué le pasó la noche del 14 de marzo de 1968 en el aeropuerto "Villa Cisneros" en lo referente al acompañamiento de un "ovni" a un avión de Iberia. (el vuelo IB 371 con ruta Las Palmas-Villa Cisneros sino recuerdo mal). O también podemos hablar con el investigador Rafa Farriols, con el comandante José Luis Gahona, con el coronel Manuel L.Zamora, el controlador de interceptación que vivó la increible experiencia ovni del 17 de Mayo de 1968 en el EVA 1 (el llamado "siesta").....el coronel José Joaquín Vasco, el comandante Julián Rodríguez Bustamante, el jefe del aeródromo de El Aaiún Antonio Botella Palop, etc etc etc. Por citar sólo unos cuantos de un año en concreto:: 1968 y en este Pais. Podríamos estar asi todo el dia.

Es tan poco serio el tema, que incluso llegó hasta el congreso de los diputados; hablo del famosísimo caso "Manises". En el que por primera vez en la historia un avión civil tuvo que desviarse de su ruta y aterrizar en el aeropuerto de Manises, Valencia porque un objeto no identificado estaba poniendo en peligro la integridad del vuelo. Por supuesto se dio rápido carpetazo al asunto afirmando que lo que vio en su dia el piloto Francisco-Javier Lerdo de Tejada con mas de 20.000 horas de vuelo (hablamos del 11 de noviembre de 1979) fue ni mas ni menos que las llamaradas de las torres de combustión de la refinería de Escombreras (Cartagena).....

Eso y perdón por la expresión es tomar por imbecil a un profesional del aire.Y no sólo ael sino también a los controladores de ese vuelo. Desviar un avión de su ruta es algo muy grave que sólo debe de realizarse después de agotar numerosos procedimientos de contacto incluso con los controladores de la torre de control. En el congreso de los diputados se vio cláramente que nadie sabía que era eso que atosigaba al avión. Y de hecho se demostró que ni tan siquiera podía ser vista esa refinería (por mucho que otros digan sin fundamento lo contrario) desde ningún punto de la ruta de vuelo del avión. Y esto es una actitud continua en este fenómeno.

Estábamos hablando de ciencia tan ricamente y ahora resulta que existen los MIB y los que no nos lo creemos somos gilipollas?

Ya veo que no te has enterado de lo que se está hablando. Tu puedes hablar de creer o no creer que por esa misma actitud yo te puedo decir que soy el Papa Pitufo y creermelo. Yo te hablo de hechos que demuestran una deliberada ocultación de fenómenos que no se pueden explicar con los baremos que manejamos. Te estoy hablando de una infinidad de casos a los que no sólo no se han dado ni una sóla explicación acorde con los hechos acontecidos, sino que además se han tomado la molestia de maquillar, intoxicar, ocultar y tergiversar cientos y cientos de informes de investigacíon realizados por el mismísimo ejército del aire y por investigadores del fenómeno, muchos de ellos científicos. Te hablo de informes desclasificados por el ejército del aire acerca de las investigaciones realizadas. Si todo es un cuento, ¿Por qué se meten en este juego el ejército del aire, los pilotos militares, los controladores aéreos, la mismísima N.A.S.A? porque lo que están demostrando dia tras dia es precísamente un interés demasiado elevado en estos fenómenos. Y sino, pregúntaselo por ejemplo al llamado "Panel de Sturrock" a ver si existe o no el fenómeno.

Aqui por ejemplo tienes algo de información al respecto:

www.ldi5.com/e/ovni/e_pocan.php

Asi que por favor tengamos un pco mas seriedad por el tema. Que el que no sepas o no te creas el mismo no quiere decir que no exista y mas si encima hay tantos casos, informes, investigaciones, grandes instituciones implicadas...etc.

Saludos!

Yo quiero volver a oir la historia de los extraterrestres en la cara oculta de la luna.

Me pareció tan potita... :amor

algo ha insinuado en un post anterior...

Iniciado por Aerandir Míriel

A ver si me he enterado: Si se ve un cacharro volador no identificado... ¿eso ya es motivo de que seres de otros mundos vengan a vigilarnos?

A ver si me he enterado: si se ve un cacharro volador no identificado al que incluso cazas de las Fuerzas Aéreas han intentado capturar sin tener ni la más mínima idea de lo que es... y al que han visto realizar maniobras que desafían a todas la leyes físicas conocidas y que descartan totalmente el hecho de que sea un "fenómeno natural" y no artificial... ¿eso ya es motivo de pensar que no son seres de otros mundos que vengan a vigilarnos?

Ah claro, que la intención es vigilarnos. Es la conclusión lógica a la que se llega porque un cacharro evade unos aviones y desafía unas cuantas leyes físicas.

Aquí el menda no se considera escéptico, tan sólo me gusta apoyarme en algo mas allá de conjeturas.

la verdad, si vienen a vigilarnos sin que nos enteremos y sin interferir, son un poco chapuzas....

Iniciado por Astolfo Hynkel

la verdad, si vienen a vigilarnos sin que nos enteremos y sin interferir, son un poco chapuzas....

Además, no tienen educación, qué menos que saludar e invitar a productos típicos de su tierra.

¡Coño! ¿Y qué son los Peta-Zetas?

No sé a vosotros, pero después de leer los ladrillazos de Teluc, me quedo igual que cuando he empezado a leer, ¿no os pasa?

Iniciado por Sheldon

No sé a vosotros, pero después de leer los ladrillazos de Teluc, me quedo igual que cuando he empezado a leer, ¿no os pasa?

Yo me suelo resetear en el mejor de los casos. A veces me quedo bloqueado hasta que el compañero me da un copón. Entonces me reseteo.

Sea como sea no suelo recordar nada de lo leido.

Yo no sé si existen ovnis o no, pero de lo que no me cabe la menor duda es de que la tecnología avanza a ritmos agigantados, y que probablemente dentro de 1000 años seguro que existe una tecnología que nos deja alucinados. Y ojalá que el ser humano avance en sentido positivo durante esos 1000 años y muchos más y se consigan cosas que hoy parecen absurdas, como los viajes espaciales a otros planetas, etc. Estamos acostumbrados a la tecnología que nos ha tocado vivir y resulta difícil creerse otras cosas. Y ojalá también que podamos vivir para contarlo. Las cosas no tienen que ser como nosotros pensamos ni seguir los parámetros que ahora tenemos.

Pero Daniel, desde una perspectiva racional, tienes que analizar las cosas con las herramientas que tienes, lo demás es telucubrar....

telucubrar

dios... magico, acabas de subir otro peldaño mas en mi lista

llevo dos minutos llorando de la risa...

:roll :roll :roll

En la época de los secretos mal guardados y de la globalización de la información ya me extraña que no se hayan publicado dossiers con más detallitos.... :mmmh

Siempre que salen a relucir los avistamientos y las abducciones (¡vaya palabro!), me acuerdo de una escena inicial de "Los cazafantasmas 2", en la que el personaje de Bill Murray -que presenta un programa de TV sobre el mundo paranormal- está entrevistando a una señora que dice haber sido abducida por extraterrestres y sometida a extraños e incomprensibles experimentos de índole sexual; la buena mujer le explica que el extraterrestre, que tenía el aspecto de un señor normal y corriente, la condujo al interior de su nave espacial -camuflada como si se tratase de un motel de carretera- y allí la sometió a todo tipo de actos obscenos.

No sería raro que de aqui a unos añitos saliera un televisor 3d, el coche volador, .... . Cada vez se avanza más y se quedan obsoletos los paradigmas.

A poco que se reflexione, nos damos cuenta de que las relaciones con el resto de la gente influyen de una manera u otra en cada persona, lo que pasa es que antes de creer en algo necesitamos medirlo, cuantificarlolo y lo que no se ve no se suele creer.

Iniciado por daniel

No sería raro que de aqui a unos añitos saliera un televisor 3d, el coche volador, .... . Cada vez se avanza más y se quedan obsoletos los paradigmas.

Joder, ¿trendremos que ponernos las gafas 3-D para ver ese televisor? Con las mías ya tengo suficiente...

Joder, ¿trendremos que ponernos las gafas 3-D para ver ese televisor? Con las mías ya tengo suficiente...

Que noooooo, que noooooo ............
Me refiero a 3d con todas sus consecuencias.

Iniciado por Aerandir Míriel

A ver si me he enterado: si se ve un cacharro volador no identificado al que incluso cazas de las Fuerzas Aéreas han intentado capturar sin tener ni la más mínima idea de lo que es... y al que han visto realizar maniobras que desafían a todas la leyes físicas conocidas y que descartan totalmente el hecho de que sea un "fenómeno natural" y no artificial... ¿eso ya es motivo de pensar que no son seres de otros mundos que vengan a vigilarnos?
Vosotros los escépticos os quejais de nuestros argumentos... cuando resulta que los vuestros son mucho más pobres que los nuestros...

El 98% de los avistamientos tienen una explicación física.Os dejo un enlace que habla de estas cosas y cuál es un poco la manera de enfocarlas,creo que es un buen resumen.
Lo de desafiar las fuerzas físicas conocidas..conocidad por quien? por un piloto de las fuerzas armadas puede ser tan desconocedor de fenomenos metereologicos como un pastor o un físico de partículas.

Aisss, humanos de poca fe.....no os dais cuenta que la teconología avanza más rápido de lo que vuestras manejables y débiles mentes son capaces de percibir?

Aquí tenemos un preludio a las 3D que pronto estará en el mercado....

click!

Bueno, yo ya he expuesto una pequeña parte de la casuística que existe al respecto y creo que he expuesto lo suficiente para mostrar cláramente que el tema no es una farsa o una alucinación sino una realidad en la que están implicadas grandes instituciones y gente que se ha preocupado en estudiar el tema con toda seriedad. Lo que no es serio es ridiculizar este fenómeno porque no se tenga idea del mismo o no encaje con nuestra visión de la vida. ¿Por qué en vez de eso no intenta uno enterarse un poco del tema y estar un poco mas abierto a lo que puedan aportar los demás al respecto? Si ahora se quiere obviar todo esto pues allá cada cual, pero desde luego no voy a intentar ni muchísimo menos convencer a nadie. Y yo por mi parte ya no tengo nada mas que decir ya que con la actitud que veo en la mayoría no tiene sentido aportar nada mas.

Saludos!

pero desde luego no voy a intentar

Manu1oo1

¿Alguien por aquí cree en la existencia de los átomos?
Es que yo... no he visto ninguno.

En serio... siempre me encantó discutir acerca de este tema. Lo que no entiendo es la actitud de aquellos que se dedican a colgar fotitos estúpidas y demás "chafalladas" (como decimos en mi tierra)... es una actitud que me recuerda mucho a la descripción que no hace mucho se daba en otro hilo de lo que es un "troll"...

En fin... supongo que cada cuál argumenta en la medida en la que su privilegiada mente se lo permite: unos utilizan palabras (defendiendo posturas lógicas o simplemente creencias... en eso no voy a entrar)... otros utilizan, pues eso... "fotitos estúpidas"...

Iniciado por Teluc

Bueno, yo ya he expuesto una pequeña parte de la casuística que existe al respecto y creo que he expuesto lo suficiente para mostrar cláramente que el tema no es una farsa o una alucinación sino una realidad en la que están implicadas grandes instituciones y gente que se ha preocupado en estudiar el tema con toda seriedad. Lo que no es serio es ridiculizar este fenómeno porque no se tenga idea del mismo o no encaje con nuestra visión de la vida. ¿Por qué en vez de eso no intenta uno enterarse un poco del tema y estar un poco mas abierto a lo que puedan aportar los demás al respecto? Si ahora se quiere obviar todo esto pues allá cada cual, pero desde luego no voy a intentar ni muchísimo menos convencer a nadie. Y yo por mi parte ya no tengo nada mas que decir ya que con la actitud que veo en la mayoría no tiene sentido aportar nada mas.

Saludos!

Y me quedo sin la historia de la luna?

No es por nada pero ese tema está mucho mejor tratado en star trek y en varios episodios, inlcuso en una película.

Saludos.

Que nadie se enfade, que en todo debate existen los excépticos, los bromistas, los que debaten todo desde el punto de vista científico, espiritual, etc.