Tema: El poder de un Dios

Yo prefiero una nave como la de los Simpsons, que no podía con el peso de Homer al subirle a bordo.

Cuando nos presenten un extraterrestre con su ovni y todo, tipo "V" ...

hasta entonces, es acto de fe. Así que cada uno haga con su fe lo que crea oportuno, sin molestar a los demás. (Vale para todo tipo de creencias)

Te aseguro que si eso ocurriera muchísima gente de este mismo foro se irían al otro barrio sólo de la impresión....
Sé de gente que después de un avistamiento cercano no han podido ni de coña vivr como lo estaban haciendo hasta ese moment. Gente que en su vida ni siqueira se habían replanteado el tema. Y es que ver algo que tu cerebro no entiende pude tener repercusiones muy serias. El fenómeno psicológico es un tema muy muy interesante dentro de la Ufología.

Saludos!

Iniciado por Teluc

El fenómeno psicológico es un tema muy muy interesante dentro de la Ufología.

Cómo condicionamiento para "ver" o cómo repercusión de lo "visto"?

Evidentemente de las dos. Hay casos increibles (me acuerdo de uno bastante impresionante) en los que se ha podido constatar que un grupo de personas de un lado del terreno donde se estaba produciendo el avistamiento veían perféctamente las evoluciones del mismo con fotografías y cámaras de video incluidas y el otro grupo al otro lado no veía absolutamente nada. Las cámaras de video y fotografía de ambos grupos sí recogieron el fenómeno, que dio tiempo y mucho para verlo y estudiarlo ya que duró varias horas. Y lo mas sorprendente es que varios radares también recogieron las impresionantes evoluciones de ese objeto. Y otras veces es al revés. Unos lo ven y lo pueden fotografiar o grabar y otros no, aun estando al ladito de quienes si que lo pudieron grabar... ; cuando se analizaron las cámaras no se pudo explicar porque unas cámaras lo grabaron y otras no. Tampoco se pudo explicar porque hubo gente que pudo verlo y otros no. Son sucesos que no se saben explicar pero hay fundadas sospechas después de estudiar numerosos casos que parece ser hay una especie de selección sobre quien puede grabar o ver y quien no. Es sorprendente, pero es como si "ellos" fuesen los que decidieran dejar o no (y a quienes) constancia o no de ese hecho . Vamos, que hay una influencia clara por parte de ese avistamiento en la psique humana.

Anda que no hay casos de grabaciones caseras (y profesionales) de objetos que estaban delante de las narices y que el grupo de personas o persona que los grabó jura y perjura no haberlos visto , cosa poco creible dada la espectacularidad del avistamiento. Hablo en todo momento de hechos que han sido probados que realmente acontecieron. Luego por supuesto hay gente que confunde los vapores de la mañana con la virgen o extraterrestres. Es repito, un tema muy muy interesante ya que no se sabe explicar. Pero aun asi, sucede.

Saludos!

Y lo que se parece a las apariciones marianas y otras, eh?

lugares, fechas, horas, grabaciones y fotos?

decir que ha pasado no es demostrarlo.

si tan documentado está, habran grabaciones claras y nitidas, o seran las de siempre borrosas donde se ven manchas?

Astolfo, dirá que es material classificado y restringido, porque ¡es muy valuoso!

muy qué?

valioso...

dejale, pobrecito, es hijo de la logse :]

Eh! Eh! A mi no me miraís, ¿eh?

Lo de valioso lo he dicho porque lo debe ser para los... Ufólogos.

Iniciado por ElflameadodeMoe

muy qué?

¡Valuoso, flameado, valuoso! ¿No sabes leer?

Iniciado por jasjesb

Iniciado por ElflameadodeMoe

muy qué?

¡Valuoso, flameado, valuoso! ¿No sabes leer?

Estar todo el día mirando el fondo blanco de este foro me ciega.

Coño, ahora me he dado cuenta que he puesto, valioso con u... bueno, da igual, paso de editarlo.

Lo que no entiendo es que me quieres decir, si es una cuestión de falta de visión por mi parte o qué.
Yo lo único que trato de explicar es que es muy improbable que exista vida inteligente y que si existe está muy lejos.

No, pero que hay que mantener la mente abierta a todo, por muy improbable que parezca.

Iniciado por daniel

Lo que no entiendo es que me quieres decir, si es una cuestión de falta de visión por mi parte o qué.
Yo lo único que trato de explicar es que es muy improbable que exista vida inteligente y que si existe está muy lejos.

No, pero que hay que mantener la mente abierta a todo, por muy improbable que parezca.

A todo menos a la opción de que no existan, no?

Iniciado por daniel

Lo que no entiendo es que me quieres decir, si es una cuestión de falta de visión por mi parte o qué.
Yo lo único que trato de explicar es que es muy improbable que exista vida inteligente y que si existe está muy lejos.

No, pero que hay que mantener la mente abierta a todo, por muy improbable que parezca.

Como por ejemplo que estamos dentro de Matrix...

A ver, Teluc.

No solo tienen radares los militares, que podrian tener motivos para esconder información. En el planeta hay cientos de instalaciones de organismos privados que saltarian a la fama si pudieran aportar una sola prueba de vida extraterrestre.
Estos organismos escudriñan a diario todo el espectro de ondas: las microondas, el espectro visible y las electromagnéticas.
Sabes cuantas pruebas han conseguido? ...NINGUNA.

Resulta paradójico que sólo el ejército disponga de "abundante material clasificado" de platillos, quienes por otra parte, solo parecen quererse mostrar explicitamente a granjeros de Winsconsin.

Teluc, puedes tener "indicios", "dudas razonables" o "teorias sugerentes", lo cual sería muy interesante y respetable. Pero tu "absoluta certeza" y tus "pruebas irrefutables" solo pueden producir hilaridad.


Y cambiando absolutamente de tercio, a mi siempre me ha traido de cabeza el "Principio Antrópico". A alguien más le interesa el tema?

Si hay algo que nunca se les olvida a los traterrestre, es sin duda el aparato para joder cámaras, grabadoras e instrumentos parecidos.

lugares, fechas, horas, grabaciones y fotos?

decir que ha pasado no es demostrarlo.

si tan documentado está, habran grabaciones claras y nitidas, o seran las de siempre borrosas donde se ven manchas?

Claro claro. En este mismo hilo ya he puesto nombres, lugares, fechas y no veo que les hayas hecho mucho caso. Y si pusiera algún video seguro que no tardariáis mucho en decir que "no es suficiente". Y es que algunos aunque lo vieran en sus propias narices. Ya dije hace tiempo que no iba a entrar en la actitud de poner links, imágenes etc porque las experiencias acontecidas con otros foreros me ha hecho ver que ante determinadas actitudes no vale la pena en absoluto el esfuerzo. Yo tengo bastantes grabaciones en mi poder asi como fotografías pero como ya te he dicho mo voy a caer en la trampa. Si tanto te interesa búscalo tu mismo que no es tan dificil. En Internet mismo seguro que habrá algunos de buena calidad. Pero ponerlos yo aqui (aparte de no saber cómo hacerlo) en absoluto. Ya ves lo que me puede importar que te lo ceas o no. Porque algunos foreros ya nos conocemos de otros hilos ¿verdad?

Saludos!

Y si pusiera algún video seguro que no tardariáis mucho en decir que "no es suficiente".

Tú ponlo y luego hablamos.

Iniciado por Teluc

Claro claro. En este mismo hilo ya he puesto nombres, lugares, fechas y no veo que les hayas hecho mucho caso.

Pero a ver, una cosa es contarlo en tus propias palabras, como si se tratara de unos de esos posts escatológicos de Sargento que a veces escribe. Y la otra es que pongas links, imágenes o videos verificados por especialistas en el tratamiento de la imagen (ya sabes, que no sea un fake) y entonces me quitaré el sombrero ante ti.

Y poner un link es tan fácil como pegar la dirección, y ponerla en los pedazos de textos que escribes.

granjeros de Winsconsin.

Ha nacido un mito

Teluc, ahondando un poco en la senda de Jaume...es difícil que en el foro se le de credibilidad a la información que mandas, y ojo que no digo que todo sea purrela, puede que sea válida...

pero es que eres la persona que nos dijo que tenías pruebas irrefutables de que la Confederación Intergaláctica había contactado con el Presidente de los EEUU para decirle que no ahondaran en la inverstigación espacial porque seríamos atacados, y eso, querido, es pura sci-fi, porque dudo seriamente de que tengas pruebas irrefutables de que eso ocurriera así.

Y otra vez respecto a la vida fuera del planeta tierra desde un punto de vista científico. Veo que hay muchos que dicen "nadie ha podido demostrar que no exista", y claro, toma ya, es que lo científico es demostrar que exista.

Y es más, muchos recurrís a la utopía del futuro y del avance científico. Pues bien, cuando la ciencia haya llegado allí habrá que creer, lo demás es una patochada fantacientífica basada en la necesidad/placer de creer que hay algo más interesante que este mundo que ya conocemos demasiado.

Y por cierto, yo no iría por la senda del futuro, porque ya sabemos que en el 2024 habrá una tremenda catástrofe ecológica global a la que sólo sobrevivirán los dirigentes del Club Rodenstal ese [sic]

Davo

¿2024? Vaya, tenemos un jodido optimista por aquí.

Para tí 2017

¿No era el 2012?, ...por aquello de que en esa fecha se acaba el caledario maya (concretamente el 23 de Diciembre de dicho año).
¿No era así?
...
¿Teluc?
¿Concretamos... fin del mundo para el 2012?