Cita Iniciado por eltronjhon Ver mensaje
En este post va a haber lío.
Cita Iniciado por eltronjhon Ver mensaje
Lampaul, hay un "pequeñísimo" detalle "sin importancia" alguna: no es lo mismo atentar contra un gobierno democrático que defender a un gobierno democrático. ¿De que acusas pues a Carrillo? ¿De defender a un gobierno elegido democráticamente?

Pequeñísimos detalles sin importancia:

1. 'La República' fue un gobierno democráticamente elgido. Franco no.
2. 'La República' concedio el voto femenino. Franco se lo quito a todos los Españoles.
Por lo que se ve, detalles sin importancia.

Cita Iniciado por eltronjhon Ver mensaje
Esto también vale como 'Historia de España, 1936-Actualidad'.

-------------------------------



¿Estás haciendo la analogía Bildu-ETA AUTÉNTICA, PP-FALANGE AUTÉNTICA?


En las anteriores elecciones vi por el foro comentarios de que a Bildu no se la tenía que dejarse presentar a las elecciones, entonces me preguntaba: ¿a Falange Española y de las Jons si? ¿a Falange Auténtica si? ¿al PP -fundado por un alto integrante del Franquismo que deja a Otegi como Santa Teresa- si?
Por cierto, servidor es Madrileño, con ascendencia castellano manchega y andaluza, y nada nacionalista en la forma de entender el mundo. Mi mensaje sólo cuestiona que las reglas de "la democracia" no sean aplicables para todos.
Así también acierto yo....


No entiendo la similitud que le otorgas a Bildu y Falange...
Bildu nace a la sombra de ETA. Y punto pelota. Con todo lo que ello conlleva. Si tu quieres llevar lo de Bildu a lo naif y obviar ese dato, perfecto. Pero yo, prefiero tener ese dato presente.
Así que creo que, al menos, deberías entender las dudas que la gente tiene (o tenía) de meter a estos amigos de los terroristas en las instituciones vascas...

No hay que negar el hecho de que, el que Bildu tenga la representación que tiene, ha ayudado a que ETA vea que en los tiempos que corren la via política no es mala via... Bueno, eso y que la capacidad de ETA estaba ya muy mermada.


Cita Iniciado por romita2 Ver mensaje
En el País Vasco (hablo de memoria) hay 3 ramas: todo en castellano (con asignatura de Euskera), otra mixta, y otra toda en euskera (con asignaturas de Castellano).

En Catalunya (que es lo que conozco), la lengua vehicular de la enseñanza pública obligatoria es el catalán. Eso no quiere decir que la realidad sea lo mismo que lo que dice la ley, pero eso es otra historia. Yo me decantaría por una única opción mixta, donde se mantuviera una cuota del 40% para uno de las dos lenguas. Pues, lo que ocurre en el País Vasco es que se dividen las amistades por tendencia política de los padres, y ya hay suficientes diferencias de clases por otras cuestiones.


La educación en este santo pais es de guasa

Si no lei mal, en el próximo curso escolar en la Comunidad Valenciana: el 33% de las clases serán en Castellano, otro 33% en catalán/valenciano y el restante 33% en Inglés...

Lampaul, tu no eres Profe? Cuentanos más¡¡

P.D.: Sí, ahora también me estoy preguntando que coño harán con el 1% restante... Esperanto tal vez?