Tema: ¿Es el fin de los cines tal y como los conocemos? Disney y WarnerMedia mueven ficha

No solo creo que ya es inevitable que el numero de cines se reduzca (creo que la demanda, por parte del publico, se reducirá)... también creo que el tema del streaming se va concentrar mas. Warner era AT&T y es HBO max, que va a ser básicamente la concentración de multiples cosas. Disney hará lo mismo, irá integrando bajo Disney+ otros servicios subsidiarios que tuviese por ahí. Y si algún servicio entre tanta pelea va mal, lo absorberá otro.

No creo que para la mayoría de la gente sea un debate sobre cine o no cine. Mas bien va a ser cosa de porcentajes. Mucha gente puede que acabe viendo todo en streaming en su casa, y solo vaya al cine a ver 2 o 3 peliculas populares en todo el año.

Personalmente, ver una buena pelicula de terror en cine en condiciones, es algo irrepetible. Pero si es cierto que ya cada vez me costaba mas, por el resto de público que no se sabia comportar (parece que es un genero que atrae adolescentes idiotas), y porque en casa puedo apagar las luces, ponerme los cascos, y vérmelas a la 1 de la mañana con muy buen ambiente. Algunas películas me han resultado mas afectivas de esa segunda manera.

Movida en Warner Bros al anunciar sus estrenos simultáneos en HBO Max y cines:

- Los representantes de Margot Robbit, Keanu Reeves, Angelina Jolie y muchos otros piden compensaciones como han hecho con Gal Gadot y Patty Jenkins
- Planean hacer un boicot desde el gremio de directores
- Nolan da un ultimatum a Warner y como siga la cosa, se marcharía del estudio
- Dentro del gremio la llaman "Former Bros."

https://www.mundodvd.com/***************Q9J5PZKRfe

La cosa se complica: Legendary llevaria a juicio a Warner por Dune y GvK (la primera es mas sencillo, pero la segunda... Toho se pondrá de parte de Warner si o si, para asegurarse los beneficios de la taquilla en su pais)

Luego, dicen que Villeneuve esta decepcionnado con la decisión tomada por WB

Lo de Nolan tiene pelotas que se ponga a dar ultimatums, habria que preguntarle a Warner cuanta pasta ha palmado por darle el capricho a Nolan de estrenar tenet si o si este verano en medio de la primera ola de Covid19 en estados unidos, para que ahora venga dando ultimatums,

Las reclamacion de los actores sobre los bonos si que me parecen justas, por que si a unos Warner ya ha negociado y se los ha dado con el resto tiene que ser igual.

Las (duras) declaraciones de Nolan. Han salido en todos los medios:

The Hollywood Reporter: Christopher Nolan Rips HBO Max as "Worst Streaming Service," Denounces Warner Bros.' Plan

“Some of our industry’s biggest filmmakers and most important movie stars went to bed the night before thinking they were working for the greatest movie studio and woke up to find out they were working for the worst streaming service,”

“Warner Bros. had an incredible machine for getting a filmmaker’s work out everywhere, both in theaters and in the home, and they are dismantling it as we speak. They don’t even understand what they’re losing. Their decision makes no economic sense, and even the most casual Wall Street investor can see the difference between disruption and dysfunction.

Iniciado por Sergio220

Lo de Nolan tiene pelotas que se ponga a dar ultimatums, habria que preguntarle a Warner cuanta pasta ha palmado por darle el capricho a Nolan de estrenar tenet si o si este verano en medio de la primera ola de Covid19 en estados unidos, para que ahora venga dando ultimatums,

Las reclamacion de los actores sobre los bonos si que me parecen justas, por que si a unos Warner ya ha negociado y se los ha dado con el resto tiene que ser igual.

Pues fácil, puede dar los ultimatum que quiera porque sus películas le a echo ganar mucho dinero a Warner ( TENET a parte, por el tema del covid19 que ya conocemos ). Cualquier estudio estará dando palmas con las orejas si se pueden hacer con los servicios de Nolan. Gustos a parte, aquí se mira el dinero que pueden sacar con este director detrás de las cámaras.

Saludos

Nolan es de los pocos directores grandes que quedan en el cine (la mayoría del resto son marionetas controladas por los estudios) así que cuando este señor dice algo su palabra tendrá muchísimo peso. Desafortunadamente en esta situación actual da igual lo que diga, el proceso streaming de todos los productos audiovisuales es inevitable, al fin y al cabo los que ponen la pasta son los estudios y sus productores y como buenos negociantes quieren los mayores beneficios y actualmente llevar películas al cine es una apuesta muy arriesgada, la gente no está acudiendo a las salas.

Iniciado por Sergio220

Lo de Nolan tiene pelotas que se ponga a dar ultimatums, habria que preguntarle a Warner cuanta pasta ha palmado por darle el capricho a Nolan de estrenar tenet si o si este verano en medio de la primera ola de Covid19 en estados unidos, para que ahora venga dando ultimatums,

Las reclamacion de los actores sobre los bonos si que me parecen justas, por que si a unos Warner ya ha negociado y se los ha dado con el resto tiene que ser igual.

Me parece perfecto que la gente no vaya a un cine por cuestiones de si pillara el virus o no, me parece respetable, pero de ahi, ha echarle la culpa a un director por capricho (hay un informe que claramente expone que en nuestro pais solo ha habido un contagio y fue en un teatro y no en una sala de cine, asi que mira tu) -que capricho poco, Warner pudo recular y se lanzo a ello-, me parece bastante cuestionable.

Y Nolan esta en su derecho de recriminar una decision que no puede beneficiar a nadie, especialmente en los USA, donde se han destapado ese multitudinario pro-streaming, para venir con la excusa de promover y echar a las salas de cine del espectro. Aunque aqui tengamos la posibilidad de ver esos films en pantalla grande (veremos a ver que pasa con el litigio que puede ponerle Legendary a Warner por lo de Dune -que veo mas posibilidades ahi- y GvK)

este tuit revela claramente la ultima peli de Nolan

Para que veais como esta la peña, una critica de la India expone esto en su titulo:

Tenet movie review: Christopher Nolan’s new film is underwhelming and overwhelming at the same time, but not worth risking your life for

Esto es muy censurable, INDEPENDIENTEMENTE de la opinion sobre la calidad de la pelicula.

Iniciado por PrimeCallahan

Para que veais como esta la peña, una critica de la India expone esto en su titulo:



Esto es muy censurable, INDEPENDIENTEMENTE de la opinion sobre la calidad de la pelicula.

A lo mejor la situación en la India SÍ que es jugarte la vida. Como no vivimos allí, no podemos asegurar ni una cosa ni la otra, aunque la densidad de población y unos más que cuestionables usos y costumbres, al menos desde el punto de vista Occidental, hacen muy posible que ir al cine sí que sea más peligroso que aquí.

Aparte, Nolan se empecinò en estrenar Tenet en verano, y ser la peli que resucitaría el "moviegoing" y tal, y Warner tragó, pero la gracia le ha supuesto palmar muchos millones de dólares. No creo que Nolan esté en posición de para exigir a Warner nada, ahora mismo. Y nadie es insustituible, y llevará tiempo y tal, pero Universal sobrevivió a la marcha de Spielberg, por ejemplo.

Otra cosa es que este movimiento de Warner sea para dar un espaldarazo a HBO Max, que es el objetivo (legítimo) de todo esto, pero claro, van a tener que soltar mucha pasta para compensar a mucha gente, una vez han compensado a Jenkis y Gadot. Y sigo sin ver el problema con Rojo en Kong VS Godzilla: con dejar Japón fuera del acuerdo... O incluso dejar Japón y USA/Can fuera ambas dos, se restan de la ecuación y Netflix le da el 65% del valor de producción a Legendary y a correr.

IMHO.

Iniciado por Stephenlarsson

Movida en Warner Bros al anunciar sus estrenos simultáneos en HBO Max y cines:

- Los representantes de Margot Robbit, Keanu Reeves, Angelina Jolie y muchos otros piden compensaciones como han hecho con Gal Gadot y Patty Jenkins
- Planean hacer un boicot desde el gremio de directores
- Nolan da un ultimatum a Warner y como siga la cosa, se marcharía del estudio
- Dentro del gremio la llaman "Former Bros."

***************Q9J5PZKRfe

Por qué los amantes del cine no aceptan que las películas se estrenen de forma simultánea y que cada espectador elija la forma que más le gusta de consumir?

Iniciado por obmultimedia

este tuit revela claramente la ultima peli de Nolan

Yo no sé lo que le pasa a la gente con esta película, me pareció de lo más entendible, es decir, con un mínimo de atención se entiende perfectamente, y de hecho voy más allá, la base de la película es de lo más simple que se pueda imaginar, hasta me pareció muy común globalmente hablando (lo digo especialmente por la motivación del malo malísimo). Y el mecanismo de los viajes del tiempo sí es enredado por tramos, pero no impide que se entienda la película como un todo.

Supongo que serán personas que nunca vieron películas de los 90s y principios de los 2000s en donde muchas de ellas eran una flipada de mucho cuidado.

Iniciado por tyler durden

Y sigo sin ver el problema con Rojo en Kong VS Godzilla: con dejar Japón fuera del acuerdo... O incluso dejar Japón y USA/Can fuera ambas dos, se restan de la ecuación y Netflix le da el 65% del valor de producción a Legendary y a correr.

IMHO.

No puedes dejar fuera a Japon, por temas de derechos (Warner y Legendary no son poseedoras de los derechos del personaje, es un cedimiento del estudio nipon con un contrato de tres peliculas para distribucion cinematografica en Japon con Toho como distribuidora nacional), porque equivaldria a un extingimiento del contrato (los casos de Netflix con la reciente cinta de Hanks o Aniquiliacion -aunque Paramount se reservo el derecho de estrenarla en USA/CAN y China son ejemplo de que Netflix SI o SI eliminaria el derecho de estrenarla de manera internacional, afectando a Japon) y el recuperamiento de los derechos temporales, eso si, WB y Legendary aun poseerian los derechos de las peliculas filmadas previamente.

No asi el caso de GvK, tiene vigente el estreno en Japon con Toho como distribuidora y eso se tiene que cumplir

Iniciado por Sonix

Por qué los amantes del cine no aceptan que las películas se estrenen de forma simultánea y que cada espectador elija la forma que más le gusta de consumir?

Fácil, porque matas al cine. Igual volveria el cine mas modesto y tal pero las superproducciónes de 200 millones(tirando por lo bajo) no se podrian hacer.
Eso que dices es lo mismo que sacar a la venta y en cines, no se hacia antes porque no era rentable y hoy día hacer esto tampoco lo es para grandes estrenos y para el cine en general.
Sabes porque una discoteca cobra entreda al mismo precio que la consumición? Pues esto igual, no quieras matar un negocio y luego te quejes que ese negocio es una mierda o ya no te da lo que quieres.
Esa gente que ve las pelis en su casa imagino que cuando vea una de efectos especiales querra ver lo último y se quejara si le ponen efectos estilo jason y los argonautas no? Pues eso mismo

Precisamente Nolan es el menos indicado para hablar,ya que su última película se ha estrenado en unas condiciones muy difíciles y no tiene estreno pendiente en 2021.
Nolan es un gran Director,pero me da que su ego es incluso mayor que su talento,y eso es mucho decir!

Grande Nolan. Será un egocéntrico, Warner sobrevivirá a su marcha pero el tío ama lo que hace y naturalmente quiere que su obra se vea en las condiciones más óptimas, si con su trabajo se ha ganado un status que le permite tener el control, ole por el. Yo si fuera el haría lo mismo, Ok, adiós a los cines, pero yo no hago películas para que solo se vean en una tele o una tablet. Adiós.

Iniciado por srx687

Grande Nolan. Será un egocéntrico, Warner sobrevivirá a su marcha pero el tío ama lo que hace y naturalmente quiere que su obra se vea en las condiciones más óptimas, si con su trabajo se ha ganado un status que le permite tener el control, ole por el. Yo si fuera el haría lo mismo, Ok, adiós a los cines, pero yo no hago películas para que solo se vean en una tele o una tablet. Adiós.

Su película ya se estrenó en los cines y su siguiente obra no llegará hasta dentro de 3 años,tiempo en que no creo que sigamos con la mierda del Covid.
Lo que pasa es que el "pobre" se ha quedado sin su bono por la taquilla no alcanzada y está enfadado como un niño de 7 años.

Iniciado por PrimeCallahan

Para que veais como esta la peña, una critica de la India expone esto en su titulo:



Esto es muy censurable, INDEPENDIENTEMENTE de la opinion sobre la calidad de la pelicula.

¿cómo que censurable?

Iniciado por efialtes76

Su película ya se estrenó en los cines y su siguiente obra no llegará hasta dentro de 3 años,tiempo en que no creo que sigamos con la mierda del Covid.
Lo que pasa es que el "pobre" se ha quedado sin su bono por la taquilla no alcanzada y está enfadado como un niño de 7 años.

Si, estará llorando por no cobrar ese bono

Pues acabo de estar en el centro comercial TresAguas de Alcorcón, y me he llevado una gran alegría al ver que había bastante gente en los multicines, aunque lógicamente sin llegar a las saturaciones de antaño, pero sí se aprecia una ligera vuelta a la normalidad. ¡Crucemos los dedos!

Ojito al argumentito de Josh Wilding sobre que Nolan por estrenar Tenet se ha cargado los cines...

Headlines on entertainment websites over the summer were mostly dominated by what Warner Bros. planned to do with Tenet, the latest sci-fi blockbuster from The Dark Knight director Christopher Nolan. It quickly became apparent that the filmmaker was intent on his movie being the one to "save" theaters, and he continued to push for the preservation of that big screen experience...not letting a little thing like a global pandemic slow him down.

Despite it being deemed unsafe to sit in a theater at the time, Nolan was relentless, even when COVID-19 cases and deaths were on the rise across the entire globe.


Warner Bros. appeared to push back against the director, ultimately delaying Tenet to September. There, the movie pretty much crashed and burned, grossing only $357 million at the global box office on a $205 million budget. Even worse, a mere $57.6 million of that came from North America, and that's not something studio bosses can easily overlook. With that, there was something of a paradigm shift in Hollywood as execs realised that releasing a movie in the current landscape would be a total disaster. We then watched as every major upcoming blockbuster was pushed into 2021, making life even harder for theaters than it already had been.

Now, they'll be lucky to survive as we head into the New Year, and while it would be silly to say that every theater on the planet will have closed their doors by this time next year, it's pretty obvious that the film industry is never going to be the same.

Following the news about Warner Bros.' entire 2021 slate debuting in theaters and on HBO Max on the same day, Nolan is going on the offensive, saying: "Some of our industry’s biggest filmmakers and most important movie stars went to bed the night before thinking they were working for the greatest movie studio and woke up to find out they were working for the worst streaming service."


Those are fighting words, and it feels like Nolan's relationship with Warner Bros. could soon come to an end. Why does Nolan seem intent on depriving people of being able to choose how they watch movies? We don't know, but he has a role to play in HBO Max being used the way it is next year.

Simply put, had Nolan not pushed for Tenet to be released when it was, there's a very good chance this decision would have never been made. Warner Bros. is clearly concerned about a string of box office disappointments in 2021, and while execs at the studio would have no doubt reached a similar conclusion one way or the other, Nolan's impatience and borderline fanatic desire to "save" theaters was a major contributing factor. It's also worth noting that it's been reported that the director was to receive 20% of the first dollar gross on Tenet, so he had more than one reason to want it to be the first movie playing in theaters (rather than it being delayed again or released on Digital).

Brillante...

A mí me parece genial que Nolan, la prensa y medio Hollywood presionen para que Warner reconsidere su decisión. Está en juego la subsistencia de los cines y hay que plantar batalla.

Dicho lo cual, me hubiera gustado ver una reacción similar cuando Disney anunció lo de Mulan. Ahí los exhibidores se quedaron bastante solos. Hollywood Reporter no hizo un artículo crítico como este. Pero claro, enfrentarse al más poderoso requiere agallas.

Igual si esta misma reacción se hubiera dado entonces, Warner se lo habría pensado mejor antes de hacer algo así.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me parece genial que Nolan, la prensa y medio Hollywood presionen para que Warner reconsidere su decisión. Está en juego la subsistencia de los cines y hay que plantar batalla.

Dicho lo cual, me hubiera gustado ver una reacción similar cuando Disney anunció lo de Mulan. Ahí los exhibidores se quedaron bastante solos. Hollywood Reporter no hizo un artículo crítico como este. Pero claro, enfrentarse al más poderoso requiere agallas.

Igual si esta misma reacción se hubiera dado entonces, Warner se lo habría pensado mejor antes de hacer algo así.

El artículo no es de alguien de Hollywood Reporter, sino de una persona que va a pases de prensa y es ultranza de Disney de toda la vida.

No cabe decir que apostulo a favor de Disney en su decisión de comprar Fox y de estrenar Mulan en su plataforma.

Iniciado por PrimeCallahan

El artículo no es de alguien de Hollywood Reporter, sino de una persona que va a pases de prensa y es ultranza de Disney de toda la vida.

No cabe decir que apostulo a favor de Disney en su decisión de comprar Fox y de estrenar Mulan en su plataforma.

Pues fíjate, no tenía esa información pero le he "calao". Y como ese todos los demás, ojo.

Y repito que creo que ahora es cuando lo están haciendo bien, y que ojalá Warner cambie su postura. Pero los dobles raseros y el lameculismo a Disney quedan claros.