Tema: El poder del revisionado

Iniciado por huevodeColón

Es una teoría. El crítico (en este caso, la crítico) más famosa del mundo del cine, Pauline Kael, jamás vió en su etapa profesional una película dos veces. Decía que la frescura con la que se ve una película por primera vez se pierde después, que sólo te fijas en detalles, y no en el conjunto.

Otro modo de ver el cine.

Y una cosa no quita la otra, porque no puedes ver nunca una segunda vez una peli sin verla una primera.

La primera vez te queda el conjunto, la segunda los detalles, si es que ella misma lo dice, y no se puede hacer un análisis bueno sin tener todo en cuenta, son los detalles los que marcan si el conjunto es el contexto acertado y es el conjunto el que determina si los detalles son apropiados.

Kael se queda con las experiencias, otros prefieren los análisis. Son cosas distintas, y depende del enfoque que se quiera dar: no es lo mismo comentar en un foro que hacer una crítica para una publicación seria. Hay que empezar a diferenciar entre el "me gusta" y el "es buena".

Bastante de acuerdo, Kelzor.

En cualquier caso, las experiencias son tan sumamente subjetivas que a mí para términos críticos no me interesan en absoluto...

Iniciado por Kelzor

Kael se queda con las experiencias, otros prefieren los análisis. Son cosas distintas, y depende del enfoque que se quiera dar: no es lo mismo comentar en un foro que hacer una crítica para una publicación seria. Hay que empezar a diferenciar entre el "me gusta" y el "es buena".

Pues entonces Kael no debe tener ni un dvd en su casa, no? Si dice que la primera impresión es la única con la que se quiere quedar, digo que para ver las pelis una sola vez ya no las compras...

Por cierto, esto no iba de segundos visionados? Lo digo por cambiar el título a "El Megapost de Peckinpah"

Habra q revisitar este hilo, a ver si gana...

CLAVE OMEGA a mi no me parece un bodrio, pero no veo la gran gran pelicula q quieres reivindicar. Ademas, tiene cierto aire cutron (los 80...). Aunq siempre recuerdo esa escena de John Hurt saliendo por el circuito interno de tv y disimulando haciendo ver q presenta un telediario. Tronchante.

LA CRUZ DE HIERRO es un film belico bastante estimable (gran James Coburn), pero CONVOY es q ni para pasar el rato. Es una basura, por mucho q salga ahi su nombre.

JUNIOR BONNER nunca la he visto, pero saliendo McQueen espero q sea mejor q su sobrevalorada LA HUIDA.

Venga todos, vuestro top-5 de Peckinpah, así salimos de dudas :-)

1. Pat Garrett y Billy el niño
2. Quiero la cabeza de Alfredo García
3. Grupo salvaje
4. Duelo en la alta sierra
5. Perros de paja

Entre las películas que han ganado mucho con el revisionado incluyo:

-"Regreso al futuro".La ví por primera vez con 12 ó 13 años y no le cogía la gracia.Sin embargo,con 18 y algo más de base cinéfila pasó a ser una de mis películas favoritas.Mi nivel de "friki" es tal que recito diálogos completos tanto en inglés como en español.
-La saga de Rocky.Ignorada por mi durante años hasta el año pasado cuando me la compré en dvd para verla entera,aún no habían estrenado "Rocky Balboa",en v.o.A excepción de la cuarta el resto me gustan mucho.

Ya pondré unas cuantas más en cuanto ordene los dvds de mi cuarto.

Iniciado por siriusblack1979

Entre las películas que han ganado mucho con el revisionado incluyo:

-"Regreso al futuro".La ví por primera vez con 12 ó 13 años y no le cogía la gracia.Sin embargo,con 18 y algo más de base cinéfila pasó a ser una de mis películas favoritas.Mi nivel de "friki" es tal que recito diálogos completos tanto en inglés como en español.
-La saga de Rocky.Ignorada por mi durante años hasta el año pasado cuando me la compré en dvd para verla entera,aún no habían estrenado "Rocky Balboa",en v.o.A excepción de la cuarta el resto me gustan mucho.

Ya pondré unas cuantas más en cuanto ordene los dvds de mi cuarto.

¡¡Pero estas dos sagas no hay que revisionarlas para tenerlas en un altar, hombre!! Qué fuerte, Doc...

Kelzor, jamás he hablado contigo de esa película.

Huevo de Colón, no hablo de mi opinión, yo no las he visto. Por cierto, la versión completa de PAT GARRET, la del director, se supone que está a la venta en cualquier tienda. YO creo que es una absoluta obra maestra, incluso superior a otra que me parece que lo es: Perros de Paja. Me quedan todas las otras, claro.

Iniciado por Mo Cuishle

Por cierto, la versión completa de PAT GARRET, la del director, se supone que está a la venta en cualquier tienda.

¿Estás seguro? Cuando vi la carátula de la última edición, creo que tenía una duración de 110 m., y la versión editada originalmente por Peckinpah pasaba de las dos horas.

¿Alguien puede aclarar este dato?

Pero no olvidemos que el revisionado también tiene efectos negativos,la última vez que vi MEMORIAS DE AFRICA acabé con dolores por todo el cuerpo , la garganta seca y disfunción erectil.¡Qué bodrio,qué ñoñería tan grande¡.

Iniciado por Mo Cuishle

Kelzor, jamás he hablado contigo de esa película.

¿Lo ves? ni te acuerdas.