Iniciado por
Dacre
Lo de las versiones te lo cuento yo, antes de que hablemos en serio. Sam hizo una peli, la peli se la cortaron y a el le dejaron sin poder entrar en la sala de edicion. El resultado fue una peli mutilada. Pero Sam, que era muy listo, tenía una version muy cercana a la version que él quería en su casa, y se la enseñaba alos amigos, quienes dicen que a esa version solo le hacía falta un poco de pulido. En los ochenta, en la television, Turner emitio esa copia, que sin embargo, carecía de una escena , que si sale, en la de 2005. La de 2005 no es un director cut, sino una version montadaa partir del material existente por un grupo de personas incluyendo lo que consideraban que era lo mejor de la dois versiones anteriores. 2005 y Turner son las versiones a la venta...
Vamos a ver, huevodecolon, Junior Bonner y La CRuz de Hierro estan considerada mayoritariamente como un par de obras maestars como dos pinos. Y si no te gusta, te jodes. Otra cosa es lo que pensemos tú y yo. ¿Estamos? No es una cuestion de opiniones. He leido suficientes criticas de ambas como para saberlo. (¿Junior Bonner un ¿western? fallido? :juas Que la critica lo considera mayoritariamenteeso ¡y me lo dice a la cara el tio!)
Pat garret se considera una obra maestra por una cantidad de criticos y aficionados al cine enorme, mayoritaria. Y si no, te pasas por alguna pagina y te lees las criticas quele dieron a la verrsin de 2005 cuando la estrenaron, o las criticas de la pelicula que suele haber por ahí. habrá de todo, te he dicho. Puede incluso que haya mucha critica negativa. No sería la primear vez. Pero aprende a leer: te guste o no, Pat garret está considerada comno una de las mejores peliculas de Sam por grandes cantidadesde "expertos". Lo que nos parezca a ti y a mi, es irrelevante, chaval. Yo te hablo de criticas que he leido, en variso idiomas, ahora no vas a invenatr la rueda, que quiere decir que las cosas son como son y no como tu astuta cabeza desea. . las cosas son como son. Si señor. Así son. Hay cosas opinables, y cosas que no lo son. Y si no, pues date un garbeo.
¿Exagerado? Y unos cojones. Yo no exagero. Tampoco tengo la verdad de mi parte, salvo cuando algun listo intenta decirme que una pelicula está considerada de una manera cuando he leido mil criticas que dicen lo contrario. No exagero. Solo digo lo que me parecen. Me parecen obras maestras. ¿Qué no lo son? Puede. Pero yo aquí doy mi opinion, y la doy con buenas maneras. Ahora, si me tocan los cojones, tambien respondo. Que no tienes porque tomarte tan a la tremenda lo que yo decía como una simple exposicion de puntos de vista. Hala: enterate antes de hablar. Y ten mas educacion al responder.
PD: Es que hijo, me reviente todo capullo que entra a hablar de un tema solo con frases afirmativas :juas De verdad, que parece mentira. Esto es así, esto es asá ... Menos mal que todos son opiniones, dios nos libre de que fueran pensamientos.. Joder, que gente, por Dios... ¿De verdad, huevo de colon, que no sabes escribir sin ironia y sin que parezca que estas escribiendo los diez mandamientos? Yo soporto opiniones distintas, otras ideas, correcciones de mis errores... Pero no soporto que nadie me diga como son las cosas. No cuando no son cuantificables. No, no...
PD: Ahora a ver que me responde :cortina Tendre que de fenderme :inaudito ¡Naaah! Paso.
Lo mismo me ignora. ¿Puede ser? Esperemos.