Pues los demás no andan muy lejos.Cita:
Pues la cosa se queda interesantísima ahora, con los 3 primeros de la general en 30 segundo
Versión para imprimir
Pues los demás no andan muy lejos.Cita:
Pues la cosa se queda interesantísima ahora, con los 3 primeros de la general en 30 segundo
Vaya una forma de regalar el Tour! :cabreo
Al jefe de equipo de Sastre deberian colgarle de los huevos. A qué esperaba para mandar tirar a los 5 de su equipo cuando el pelotón se "paró"? Ponlos a trabajar, gilipollas!
Porque una cosa es que Landis arranque minutos, pero la otra es que se los regalen, coño. La diferencia aumentó de 5' a 9' en muy poco tiempo.
Para qué se reserva los 5 gregarios si en la última subida es Sastre quien tiene que irse solo a perseguir a Landis?
Un cero para el jefe de equipo de Sastre. Cero patatero. :cabreo
Lástima de Tour. Porque, desengañemonos, el americano recupera esos 30" en la contrarreloj de sobra.
Suponiendo que no haya quemado hoy todas sus naves, y el sábado no pueda ni con el maillot ... que también podría ser ...Cita:
Iniciado por loJaume
Saludos.
Ojalá... pero yo también creo que Landis recuperará el tiempo. Aunque en la anterior crono, que era 5 kms más corta, "sólo" les sacó 1´10" a Sastre y 1´40" a Pereiro y el amarillo da alas. :P
Por regularidad el que más se lo merece es Sastre, los otros han compensado un mal día con un regalo del pelotón.
Hoy el CSC la ha cagado....podrian haber tenido un mano a mano entre los dos españoles si no hubiesen dejado tirar al norteamiericano ...
Al final lo tendran por ser 2º y 3º.. :martillo :martillo :martillo
Un slaudo
Hombre, si te ataca Pepillo Fernández del equipo "Embutidos el cerdo alegre" pues es lógico que no salgas al ataque.... pero coño, que el que te ataca es uno de los pocos tíos peligrosos que quedan en carrera, que encima es mejor que tú en la crono!!! :cabreoCita:
Bueno, bueno, que Landis se ha escapado a falta de 130 km y estaba a 8 minutos, no se puede responder a todos los ataques y desde tan lejos, sobre todo si no vas sobrado de equipo. El americano ha estado enorme y sólo queda felicitarle.
Y todavía puedes decir: "a lo mejor han pensado que estaba lejos en la general". Vale, pero si ves que la ventaja está aumentando y sigues sin poner al equipo a trabajar sabiendo que se te está escapando el Tour pues verdaderamente es para hacérselo mirar :martillo
Y por muy enorme que esté el americano, si por atrás la gente hubiese colaborado no te digo que le cojan, pero la ventaja que ha sacado no la saca y el tour no se lo lleva (como todo parece indicar que será).
Nunca tendrán el tour más cerca ni Pereiro ni Sastre de lo que lo han tenido este año, porque el año que vienen volverán Ullrich, Baso, Valverde y compañía.
Un saludo.
A ver, está claro que ha sido un error, sobre todo cuando se ha disparado la ventaja, pero es que este año no ha habido ningún equipo que pudiera controlar la carrera y mucho menos a 130 kms de meta. Nada que ver con los tiempos en que el Discovery ponía el tren y no se movía ni Dios. Luego creo que ha pasado el típico "que se ocupe otro que tenga más que perder" y el americano se ha aprovechado. E insisto en felicitarle porque hacía tiempo que no se veía a alguien atacando desde tan lejos y con tanta fé. :hola
Sastre creo que debe estar muy mosqueado con su director y la estrategia ordenada por este hoy. Si llegan a ponerse a tirar cuando habia que hacerlo, Landis no habria cogido esa minutada y el Tour seria cosas de Sastre o de Pereiro.... Ahora hay un tercer invitado, que además tiene todas las papeletas para llevarselo.. y merecidamente además.
pero bueno,gane quien gane,. este Tour me ha hecho vibrar como no vibraba hace tiempo con este deporte. Vaya dos etapas, señores!! Ciclismo a la vieja usanza!!
Pues nada, ya están todos en la carretera, en una horita y poco tenemos al ganador del Tour. Me he levantado optimista, ¿no me llames iluso por tener una ilusión? Tengo fé en Sastre especialmente. :hola
Pues en 16 kilometros le ha metido el Americano a Sastre, 1 minuto 5 segundos.Cita:
Tengo fé en Sastre especialmente
Y a Pereiro solo le ha podido meter el Americano 10 segundos.
Pues sí, nos quedamos sólo con la opción Pereiro. :palmas :palmas :palmas 10 segundos pierde en el km 16.
Qué vergüenza la realización francesa, qué asquito. Cortan justo cuando va a pasar Pereiro por el punto para ir a una mierda de plano del puto Moreau. :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo
¿Se darán cuenta de lo triste que es la imagen que dan?
Qué agonía el contador con la ventaja de Pereiro. Salvo desastre del americano creo que no hay ni una opción. :bigcry
Una pena lo de Pereiro, pero se ha intentado hasta el final. Chapeau para él.
Salu2.
P.D: Qué jodidamente duro es el ciclismo... :sudor
Yo me alegro por lo de Sastre...Si no la hubiesen cagado con Landis en la ultima etapa de los alpes , ahora no estaria fuera...
Uns aludo
Ahí tienes razón, pedazo director que es el Riis, me alegro que se hayan quedado fuera (aunque lo siento por Sastre que se lo merecía).
Y Landis :palmas se lo merecía sólo por la etapa que se marcó el día después del Alpe d´Uez, de las que hacen época y no la tacañería que nos tienen acostumbrados de atacar sólo en los 5 últimos km de la última ascensión.
Yo lo que alucino es que un tío un dia pierda no se cuantos minutos y al día siguiente los recuperé asombrosamente y nadie sospeche nada ni se le investigue. Una cosa es tener un día malo y al día siguiente normal pero vamos de estar hundido a hacer de las cosas más asombrosas de todos los tours, es de coña
Limpieza de sangre al canto?
woody, ese día perdió lo que perdió porque en las bajadas de los puertos ni comió ni nada, pero Landis se le vió en todas las subidas menos ese día que iba sobrado respecto al resto. Y si encima le dejan irse pues... así remató.
Sastre y Pereiro se presentarán a la vuelta a España 06 ¿Cómo les veis?
yo creo que no van ha hacer nada, ya que lo que he visto en el tour de ellos ha sido humo, pura suerte... en el que tengo más ilusiones es en Sastre que ha sido más regular en el tour que Pereiro:que un día es Armstrong y otro día es también Armstrong pero con 80 años más.
Dios sabe cuando tendremos un tour tan bueno para los Españoles aaaaay :roll
:juas
un saludo
ya y se recupera como se recuperó al día siguiente?? :miente Ala me piro a trabajar :zzzCita:
Iniciado por Antrox
es que eso fue una pájara en un momento puntual por no haber comido.
a la que se fue para el hotel, comió lo que debía y durmió el tío ya volvía a estar como una rosa, como bien demostró luego. qué crack!!!
Yo no creo que hayan tenido suerte, simplemente no había nivel. Ya retirado Armstrong y con Ullrich y Basso sancionados, el tour lo podía haber ganado cualquiera, era un poco lotería, nadie controlaba la carrera y por primera vez en décadas un tour se gana a base de escapadas al no haber un equipo fuerte capaz de controlarlas (y el que había no quiso hacerlo por la inutilidad de su director Bjarne Riis :martillo ).
En el pais de los ciegos.....
Un saludo.
Tienes razón, ya era aburrido ver ganando siempre al mismo y por eso ha ido perdiendo expectáculo, pero este tour donde no ha habido estrellas ha sido el mejor.
PD=que no participen más la estrellas :juas
He de decir que yo no lo he seguido mucho, pero que cuando lo he hecho me lo he pasado muchíiisimo mejor que otros años, donde todos sabíamos quien acabaría de amarillo en los campos Elíseos...Cita:
Iniciado por redoka
Y enhorabuena a Landis, que se lo merece: sin duda era el mejor, Pereiro tuvo mucha suerte en una escapada y eso le ha valido estar en el podium. Aún así un aplauso para el chaval. Se verá si realmente ha sido humo en la vuelta...
Saludos.
Coño! Ahora si el tío no gana la vuelta ya es humo? :mmmh
¿Cuándo fueron las últimas veces que un corredor encadenó podio en el Tour y en la Vuelta?
No, no... Si no gana la vuelta no es que no sea humo, yo no quería decir eso. Simplemente me refería a su actuación en la vuelta: si queda el 40 evidentemente será humo, si queda el 3º luchando por ganarla evidentemente no será humo... No veamos las cosas desde los extremos.Cita:
Iniciado por JohnDoe
:hola