-
Versión para imprimir
-
Quizá se tomaban un café o un coñac en un puerto de montaña para hacerse pasar el frio, pero aquello no contradecía el espiritu del ciclismo. Diria que eran "medidas terapéuticas" como las que se podian tomar en otros deportes.Cita:
Iniciado por Franciscus
No sé nada sobre opiáceos, pero te aseguro que no habia transfusiones ni tetosterona ni esteroides anabolizantes.
Quizá el doping se ha cargado al ciclismo, pero el doping viene dado por la necesidad de conseguir triunfos. El ciclismo es un deporte que solo se financia con la publicidad de sus patrocinadores. Nadie paga entrada para ver ciclismo.
Por cierto, me parece lamentable la presión que L'Equipe ha hecho sobre Rasmusen para que lo echaran. Un tipo que ha pasado 14 análisis sin problemas y al que solo le recriminan una posible mentira para escabullirse de dos controles sorpresa. No puede condenarse un ciclista sin pruebas y arruinar su futuro deportivo. Estas cosas deben hacerse bien, coño, y no echando a los aficionados en contra de los ciclistas.
Doy fe de que Manu habla con conocimiento de causa :lolCita:
Iniciado por Manu1001
Que joío... :D
Pa este verano acabo ya (por fin) de montar la Litespeed. Dame un par de semanas para ponerme en forma, vente un fin de semana, y te vas a cagal... :cuniao
Manu1oo1
No me tientes, no me tientes, que mis compañeros del club de mtb van a hacer la transandalus y ya me ponen los dientes largos.
Por cierto, y enlazando con el post, si vas a competir conmigo ya te puedes ir atiborrando de clembuterol. :D
(Ah, tienes un privé)
Mi bici corre sola... :garrulo
Manu1oo1
Que 50km en carretera no son iguales que en la de montaña, que yo me los hago y soy todo lo contrario a una persona en forma. Eso sí, en llanito y sin mucha cuesta :D
Pues para mí, y creo que para la UCI y la IAAF (atletismo) también, saltarse un control antidoping, aunque sea por sorpresa es sinónimo de dar positivo con todas y cada una de las substancias prohibidas que haya en la lista, si hay 1000 pues con las 1000.Cita:
Iniciado por loJaume
Pq si empezamos ya así, cualquiera puede saltarse los controles a la torera y entonces esto sí que ya es un cachondeo total.
Pero eso es si yo me salto el reconocimiento medico de mi empresa , y ya automáticamente soy un drogadicto...
No, pero acabas en la calle. Igualito que Rasmussen, al que la UCI no ha llamado "drogadicto", ni su equipo. Hemos sido nosotros.
Manu1oo1
Entonces , no sigo mucho este atrapasiestas , le han echado , no por dar positivo...si no por saltarse un control...Puede que el tipo este mas limpio que el jaspe...
Jodo
Pues lo harás otro día y ya está, ya ves que más da, esto en este sentido no tiene nada que ver con un deporte de élite.Cita:
Iniciado por hsm1973
Lo que si te han llamado ya 5 veces, te las has saltado todas y la empresa es seria pues seguramente te llamarán la atención.
En un deporte de élite negarse a pasar un control es sinónimo de dar positivo, si no mira, el Vinokourov el otro día se niega a pasar el control, estaría en la misma situación que el Rasmussen, y tú ¿defendiéndolo?
Ni eso, hsm. Lo han echado porque dicen que no comunicó donde estaba cuando le querian hacer un par de análisis por sorpresa. Rasmusen tiene residencia en Mónaco, Mexico e Italia.
Al parecer, los ciclistas profesionales deben estar localizables en todo momento para que les puedan chupar la sangre por sorpresa.
Llega un momento en que uno puede estar hasta el gorro de tanta persecución, y me parece muy normal que no comunique que se larga a otro país. Joder, es qu eno puede tener una amante en México?
Que de ahí se sospeche que ha querido eludir un control, es totalmente gratuito.
Pero claro, con un periódico dando la vara de "que se ha saltado dos controles", ya tienes a todos los gabachos silbándole.
loJaume, creo que te dejas unos cuantos hechos que son clave:
- Los primeros que denunciaron que Rasmussen se saltó 2 controles por sorpresa fueron los de la federación de su propio país, que lo apartaron inmediatamente y le dejaron sin poder participar en el próximo mundial de Stuttgart. Y esos controles, son obligatorios, si no, lo que ya he dicho, si uno se los puede saltar pierden todo el sentido.
Además que uno no se puede dopar ni cuando corre el Tour, ni cuando se está entrenando 6 meses antes, por eso se hacen esos controles.
- La gota que ha colmado el vaso, no ha sido l'Equipe, ha sido un ex-ciclista y ahora comentarista de TV italiano que estuvo charlando con Rasmussen en los Dolomitas, justo los días en que esté se saltó los controles aludiendo que estaba en México.
- Los que lo han echado ha sido su propio equipo, el Rabobank, por saltarse el código ético del mismo, y no lo han echado del Tour, sino que ahora mismo está en el paro.
Rasmussen se saltó 4 controles antes del Tour,dos de la federación danesa y dos de la UCI.
Creo que saltarse un control antiDoping es un hecho muy grave y más por cómo está el patio.Desde luego si uno no tiene nada que ocultar los controles no se los salta,además creo que según el reglamento de la UCI basta con que te saltes 3 controles para que se considere Doping,si te saltas menos te sancionan igualmente pero no se considera Doping.
Este corredor según la dirección del Tour no debía haber salido ni en la primera etapa pero no tenían argumentos legales para actuar contra él,pero sí su propia federación que le excluyo del equipo danés para el mundial de ciclismo(Para el que estaba seleccionado) y ahora en el Tour la represalia contra él la ha tomado su propio equipo(Algo que es increíble según muchos y que encierra algo que se desconoce).
Bueno, segun he leido hoy en el periódico, no se saltó cuatro, sino dos controles. Y no se los saltó, sino que simplemente no comunicó su paradero para que fuera localizado cuando se le quisiera hacer un control sorpresa.
Aqui lo cuentan:
http://www.elpais.com/articulo/depor...pepudep_14/Tes
El relato del periodista italiano, que parece ser la base de la acusación por mentiroso, no está demostrado.
A Rasmussen lo ha echado su equipo, es cierto, pero después de una feroz campaña en contra del danés que hizo l'Equipe, que como todo el mundo sabe, es el portavoz oficial del Tour. No recordais las pancartas y los abucheos del publico?
El mensaje de l'Equipe era "si no lo echais vosotros, lo echamos nosotros".
Ni defiendo ni juzgo a Rasmussen, pero, qué quereis que os diga: a mi todo eso me huele mal.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte...185398496.html
joder, como se está poniendo el final de la crono.
acabo de hacer la regla de 3 del km 35 para calcular los tiempos finales y quedarían los 3 del podio en tan sólo unos 15 segundos de diferencia en la general.
aunque por la progresión que lleva parece que es posible que se lleve el Tour el que menos opciones tenía, otro americano, Leiphemer, el que iba 3º hasta hoy.
:blink :blink
esto está acabando, parece que va a ganar Contador pero por sólo unos 15-20 segundos sobre Evans y 25 sobre Leiphemer...
:fiu
pues hala, se acabó, a 23 y 31 segundos... :gano
el podio más apretado de la historia del Tour.
y 6 españoles entre los 10 primeros, junto 1 australiano, 1 estadounidense, 1 holandés y 1 ucraniano.
¿donde están los franceses? :juas
Pero Jaume, tu crees que el tour orquestaria una campaña para que al final ganara.....un español? No tendria que ser al reves? :cuniao
loJaume, ya que hablabas del espíritu del ciclismo de antaño, mira lo cuentan en la wikipedia sobre la 2ª edición del Tour, la del 1904... a saber lo que debieron hacer en la 1ª:
http://en.wikipedia.org/wiki/1904_Tour_de_France
:dohCita:
The Tour de France 1904 was the second edition of the Tour de France, and was held from July 2 to July 24, 1904. The route of the race was exactly the same as in 1903, and Maurice Garin repeated his winning performance of the previous year by a small margin over Lucien Pothier. Hippolyte Aucouturier won four of the six stages.
However, the race itself was a victim of its own success, and was plagued by a series of scandals.
During the race, nine cyclists were excluded because of illegal use of cars or trains. The French cycling union (UVF) formed an investigative committee which heard testimony of dozens of competitors and witnesses, and in December 1904, they disqualified (because of illegal agreements) all of the stage winners and the first four finishers (Maurice Garin, Lucien Pothier, César Garin, and Hippolyte Aucouturier), and fifth placed Henri Cornet, aged 20, therefore became the youngest winner of the Tour to date. Ten of those disqualified were banned for one year, Maurice Garin (the original winner) was banned for two years and the remaining two were banned for life.
Vamos a ver, Jaume. Si Rasmunssen no tuviera nada que temer respecto a que probaran su culpabilidad, ¿tú crees que iba a tirar su carrera a la basura justo en el momento en que está a punto de lograr el máximo hito con el que puede soñar todo ciclista?
Ha preferido retirarse:
1. Porque así su equipo y sus compañeros pueden seguir, lo que dentro de lo malo...
2. Porque así sólo pierde este Tour. Si se le acabara sancionando, perdería oficialmente buena parte de lo que había logrado en su carrera. Aparte de lo que podría caerle por sanciones económicas y condenas judiciales.
Pero si es normal que se chuten, no es normal las palizas que se pegan y solo a base de masajes y aquarius...
Muy bueno eso de que descalificaron al ganador del Tour de 1904 por subirse a un tren. :lol Joder, anda que no hay diferencia ni nada! :lol
No, si tramposos siempre los ha habido y siempre los habrá.
Por ejemplo, los futbolistas, (aparte del posible doping), simulan penalties, simulan lesiones y tratan siempre de engañar al árbitro. Es algo tan común que incluso lo consideramos normal.
Si. Pero por encima de eso está despejar las sospechas de doping. Si gana un español les jode, cierto, pero si gana un sospechoso de doping, les pone el Tour (simbolo deportivo de la "grandeur" junto a Roland Garros) en entredicho. Y en el país de Robespierre no se andan con mariconadas. Mira lo que les pasó a los borbones. :sudorCita:
Pero Jaume, tu crees que el tour orquestaria una campaña para que al final ganara.....un español? No tendria que ser al reves?
otro dopado más: http://www.marca.com/edicion/marca/c...o/1022152.html
Ibán Mayo, ciclista español, y van ya... :doh
como pone un comentario que aparece en el Marca, si supiéramos toda la verdad de Armstrong e Indurain...