Cuestión de gustos. "Frágil" me parece una de las mejores películas del año pasado y por descontado, una de las grandes películas españolas de los ultimos años.
"Frágiles" es un aborto de película, como casi todo lo de Balagueró.
Cuestión de gustos. "Frágil" me parece una de las mejores películas del año pasado y por descontado, una de las grandes películas españolas de los ultimos años.
"Frágiles" es un aborto de película, como casi todo lo de Balagueró.
Bueno, "Los sin nombre" sin ser una obra maestra del suspense no estaba mal, a mi me pareció bastante original, hasta me la compre en dvd y todo.
Eso si, "Darkness" si no es una tomadura de pelo poco le falta (aunque salga Anna Paquin :amor ) y la de Calista ya ni he perdido el tiempo en ir a verla.
Y los cortos que vienen en el dvd de "Los sin nombre" pues sin comentarios
Un saludo.
Yo es que soy muy malo y lo que voy a decir es horrible, pero creo que el "publico" entendido como ente colectivo es inmaduro, ignorante y muy dirigible (manipulable). Quiero decir: "el público" ni quiere ni deja de querer ver nada, simplemente actua como un resorte y va a lo que toca, lo que conoce, lo más pegadizo que le resuene en la cabeza porque se lo han servido en bandejita. El publico ve lo que ciertos grupos quieren que vea, como un pelele, porque si el público no tiene cara, tampoco tiene personalidad.
Decir esto aquí es muy raro, porque ninguno de nosotros nos identificaremos con esto (un mecanismo psicológico de autoestima), y la inmensa mayoría incluso SABEMOS que no somos así, porque ya el simple hecho de que estemos en un foro de cine demuestra que el cine nos interesa hasta el punto de conocer artistas y trayectorias filmográficas, y a estar pendientes de ciertos estrenos por sí mismos incluso con años de antelación (cuando son meros proyectos), y cosas así. Pero seamos conscientes de que la gente no es en general así, la mayoría inmensa no sabe quién hace las películas ni que éstas van a existir hasta que no encuentran el cartel en la marquesina del bus, y va a que les entretengan y punto, y no sacan ni mucho más ni consideran a esto un arte... Ese es el público al que Chino le echa la culpa... un público con la inteligencia de una patata (curioso: la suma de todas las inteligencias de sus individuos, en lugar de ser un SUMMUN, es un MENUS) y la madurez de un recién nacido.
Por eso, y aún siendo cierto lo que dice Chino (opino como él), creo que en lo que se equivoca es en echarle la carga de culpa a ese público. Para poder ser culpable de algo hay que tener conciencia. La gente va a ver Torrentes y chiquiteces porque las hacen tipos muy populares. Va a ver las de Amenabar y Almodovar porque a todo el mundo le suenan esos nombres. Y no va a ver "El habitante incierto" porque la gran mayoría de la población ni se ha enterado de que tal película exista. Así que yo voy un paso más allá: la culpa del problema del cine español está en la propia estructura coyuntural y empresarial de éste. En esos señores a los que no les importa que una película se guarde para siempre sin estrenar siquiera o que no les importa dar por estrenada una película por ponerla en tres salas sin publicidad. La culpa en todo caso, que ni siquiera es de los que lloriquean proque la cosa va mal, es de los que aún yendo mal siguen ganando dinero, y no les interesa que esto cambie. Que en España hay un puñado muy corto de productores que manejan el cotarro, y unos medios de distribución cuanto menos sospechosos. Que da igual que una película sea buena o mala, que estos van a pescado vendido. Que cuando quieren bien que te meten por los ojos lo que convenga, y cuando les da igual... ya puedes apretar el culo para enterarte de lo que se mueve. Que "El habitante incierto" es una producción independiente de fuera del circuito de "los de siempre", y se estrenó con casi 2 años de retraso, en tres míseras salitas y sin decir ni pío. ¿Quién quieres que vaya a verla? ¿Se supone que "el público" (ese bebé pelele sin conocimiento) ha de experimentar una epifanía colectiva y comprender de pronto que existe esa película? Eso no pasa ni para ver a la Virgen...
Así que el problema es mucho más complejo.
Y lo demás ya son gustos. Que si "Fragil" es buena o mala, que si "Intacto" es buena o mala... ¡Como si eso importara para la cuestión!
Enhorabuena, has descubierto el marketing.
¿Sogetel? ¿Sogecine? ¿Prisa?Iniciado por Sisifo2
- "Yo disfrutaría destripandote chaval !!"...
Y el concepto de "Industria cinematográfica" que tan asumido tienen los americanos y que tan poco conocido es aqui en España....Iniciado por F_Elliott
- "Yo disfrutaría destripandote chaval !!"...
Gracias, pero creo que decía algo más.Iniciado por F_Elliott
Sisifo, mi intención no era sólo cargar las culpas al público de a pie, ese que abarrota las salas fin de semana tras fin de semana, sino llamar la atención también a un mal llamado grupo de "cinéfilos" que se llena la boca de decir lo "mierda que es el cine español", cuando no ven una sola película española a lo largo del año y se apiñan para ver el ultimo blockbuster americano, y si ve algo de cine español son los mismos nombres de siempre
Y ojo, que creo que cada uno es libre de ver lo que da la gana, pero luego no critiques sin tener ni idea de lo que andas hablando (un hábito muy extendido en nuestra querida piel de toro)
Yo creo que es mucho mas sencillo que todo eso.
pregunta 1) A cuantas peliculas tienes acceso de, por ejemplo, la cinematografia francesa, inglesa o japonesa? (por citar algunas de las que se consideran "de autor")
pregunta 2) A cuantas de la española? (quiero decir, no es que vayas a verlas todas, pero oyes hablar de un tanto por cierto muchiiiisimo mas elevado de las peliculas que se realizan, incluso de la de cruz y raya)
Autorespuesta 1)
- De aqui conocemos un 80% del cual un 1% es bueno, ergo: el cine español es malo.
-De alli conocemos un 10%, que generalmente coincide con peliculas que han ganado festivales o ya han sido un exito, ergo, generalmente son buenas y haciendo la media 1 partido 10, ese cine debe ser mejor.
Luego podemos meternos a discutir si somos chovinistas o todo lo contrario y si por estetica o argumento el cine español nos parece una mierda aunque algunas cosas se salven, por el mismo motivo que tambien nos parece que la sociedad española esta aun en el tercer mundo comparado con otras. Pero el problema de generalizar creo que viene de lo expuesto arriba.
Pain is temporary. Film, is eternal.
pues unos cuantos, pero no de este foroIniciado por Duke
puesto numero 5 en España y 800000 euros
la pelicula no me interesa lo mas míinimo ( salvo que la Silvia Pantoja o Reggina Do Santos enseñen algo digno de ser mencionado en el post de Zona caliente ), pero releyendo todo el hilo me ha llamado la atención esto:
jamás llegué a pensar que podría estar tan de acuerdo en algo con chinocudeiro.Iniciado por chinocudeiro
Frágil es , efectivamente, una de las mejores peliculas españolas de los ultimos tiempos, pero no es la mejor de Bajo Ulloa.
Eso dice bastante del cine español en general y de Juanma en particular.
ah, y me alegro de la taquilla del equipo ja ese, si con ello sube la cuota de cine español y no nos dan tanto la tabarra los del ministerio de cultura.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
( salvo que la Silvia Pantoja o Reggina Do Santos enseñen algo digno de ser mencionado en el post de Zona caliente ),
La Do Santos podría ser tu abuela.Y soy el primero que disfruta con las matures.
Por cierto, ya sabrás que la peli pajillera del mes es Manual d'amore 2, no? Con Elsa Pataki enseñando y Monica Bellucci de terapeuta sexual.
Iniciado por NOLAN
Dudo mucho que Monica enseñe, pero si lo hace, allá voy.
La Pataky tiene que engordar mucho para que me ponga. :]
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Ya la comenté hace un tiempo, pero aprovecho la ocasión para offtopiquear sólo un poco y volver a decirlo: "Frágil" es un cuento maravilloso, el [spoiler:121b69d779]momento de Venus pidiendo un abrazo es un clímax emocional para quitarse el sombrero[/spoiler:121b69d779]. Me jodió habérmela perdido en cine, tuve bastantes miserables experiencias con pelis españolas, pero Ulloa tiene mi voto de confianza para ir a ver su siguiente película.Iniciado por chinocudeiro
Viva Torrente conyo!!!!!!!!!!!!!
Por cierto, desde que me fui de espanya he perdido la cuenta de cuantas pelis de la guerra civil se han hecho, en tres anyos calculo que unas 50 o asi, no?
Asi que te va la gerontofilia eh, truhán?( salvo que la Silvia Pantoja o Reggina Do Santos enseñen algo digno de ser mencionado en el post de Zona caliente ),
Veo que esto no lo ve ni el tato por este foro...
A mi me llama la atención una cosa, yo no he visto la película, pero conozco al personaje central por la tele, y el caso es que se burla de la raza gitana y luego ellos son los primeros en ir a verla.
Es como lo de "el neng", que se burla de los kies y a ellos les encanta.
¡Arriba las pestañas!
Mira a Homer Simpson y sus audiencias en EEUU...
[center:a68a313581][/center:a68a313581]
Y no te saldria mas a cuenta bajaterla por la mulaIniciado por Freako
Yo lo siento,pero viendo y ya me imaginaba de que iba la nueva de juan muñoz,paso,me gusto mas el laberinto del fauno,si ya se que es una co-produción mexicano-española,pero que quereis que os diga,ojala que hicieran mas películas del estilo del laberinto del fauno que no mierdas de el ekipo ja :mmmh
Más bien la momiafiliaIniciado por Scissorhands20598
Y para ver cacho, mucho mejor ShortBus
Iniciado por danoliverm
Saludos
Vaya exitazo ha tenido la peli XD