El escritor (The Ghost Writer, 2010, Roman Polanski)

Variety reports that Roman Polanski will direct political thriller The Ghost as his next feature.

Robert Harris will team with Polanski to adapt Harris' novel of the same name, published last month by Simon & Schuster, for the bigscreen.

The story centers on a ghostwriter who is hired to complete the memoirs of a former British prime minister. He uncovers secrets that put his own life in jeopardy.

Most of the story takes place in an oceanfront house during the middle of winter.

Robert Benmussa and Alain Sarde will produce the film, slated to begin shooting in Europe next fall.

:mosqueado Pues yo, si no viene a rodarla a Alicante -como iba a hacer con Pompeya- paso de interesarme por el proyecto.

http://www.lashorasperdidas.com/inde...ueva-pelicula/

Información en castellano sobre el tema. No me atrae mucho la verdad.

Hombre, si va en la línea hitchcockiana de Frenético podría ser interesante.

MTV reports that Pierce Brosnan and Nicolas Cage will star in director Roman Polanski's political thriller The Ghost.

The film, based on Robert Harris' novel of the same name, centers on a ghostwriter who is hired to complete the memoirs of a former British prime minister. He uncovers secrets that put his own life in jeopardy.

Brosnan would play the prime minister, Adam Lang, and Cage the ghostwriter.

Most of the story takes place in an oceanfront house during the middle of winter.

Robert Benmussa and Alain Sarde will produce the film, slated to begin shooting in Europe next fall.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lSzmd3Q5zLo&feature=player_embedded[/ame]

Con Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Kim Cattrall, Olivia Williams, Timothy Hutton,Tom Wilkinson, Eli Wallach yJames Belushi.

A pesar de contar con un repartazo (o precisamente por eso mismo) visto el tráiler, parece una película demasiado del montón como para haberla dirigido Polanski, ¿no creéis?

A ver si al menos le dejan terminar el montaje.

Aquí os dejo el horroroso póster de la película: cuanto daño ha hecho el Photoshop, madre :freak

http://i48.tinypic.com/21meww2.jpg

No sé, pero no veo yo muy polanskiana esta peli: viendo el tráiler, y sólo por su aspecto visual, se me ocurren así a bote pronto otros diez directores que la podrían haber dirigido también perfectamente.

Hay que retrotraerse al Polanski de "Frantic" para entender por dónde pueden ir los tiros.

Lo mismo había pensado yo al ver el tráiler :cigarro,,, pero Frenético tampoco es una película que me guste demasiado, la verdad.

No he encontrado ningun tema sobre esta pelicula que se estrena hoy.
Vuelve Polanski, segun dicen en gran forma, muy buenas criticas, oso de plata en Berlin y basado en una novela de Harris, yo voy hoy mismo...

Le están lloviendo palos varios a esta película....

He posteado en otra sin haber visto este hilo. El poster "nacional" en este caso y sin que sirva de precedente es mejor que el internacional. Y palos lo que se dice palos no le estan cayendo. En general aclamacion bastante unanime de gran pelicula, incluso obra maestra, solo con buscarlo en google te salen mil criticas geniales.

Yo , hoy mismo en el cine a verla...

Sin ir más lejos, recibió el premio al mejor director en el último Festival de Berlín, aunque hay que reconocer que parecía más bien una muestra de apoyo a raíz de los "ataques" que había recibido como persona, que un galardón realmente otorgado por los méritos artísticos del film.

Aún no he visto la película, pero eso es en un principio la sensación que me dió.

En las criticas dicen que esta mas cerca El quimerico Inquilino e incluso de Hitchcock. Yo tengo muchas ganas de verla...

Sólo diré una cosa: muchas gracias, Sr. Polanski, por seguir vivo y haciendo CINE en plena era de robots gigantes, marcianos azules y vampiros fosforitos.
:palmas

Mañana la voy a ver...

Te encantará, ...no sale ni un solo personaje de color azul! :juas

Eso es bueno....

Pues a mí Watchmen me encantó,,, y ahí aparece el Dr. Manhattan y su chistorra azul :disimulo

"Watchmen" fracasó porque no era en 3D.

Hubiera fracasado aún más, por lo menos entre el público masculino heterosexual: imagínate el aparato del doctor Manhattan en 3 dimensiones... :yiek

PELICULON!!
Roman sigue en forma no como otros acabados de su generacion...pelicula guapa guapa guapa!
Me encanta como esta filmado el final. El momento "notita" y el desenlace...deja mal cuerpo pero el corazon a 100, ademas la bso es muy buena.
Por Dios santo! meter a Kim Cattrall en la seccion de "Actrices..." que da igual la edad que tenga...

Preveo que con este hilo ocurrirá como con el de "The Road": entraremos cuatro "anticuados" a cantar las alabanzas de esta pequeña obra maestra y de la elegancia del estilo de Polanski como director (en plena forma pese a sus años y sus problemas con la justicia), luego entrarán otros cuatro a quejarse de que es lenta o de que te obliga a hacer un esfuerzo como espectador (cuando todo el mundo sabe que el cine es para descansar y relajarse, no para comerse el tarro pensando) y, lo que es peor, el hilo se hundirá en semana y media porque la mayoría de la gente ni siquiera habrá ido a verla.

En estos tiempos oscuros hasta Hitchcock, si siguiera vivo, tendría dificultades para poder hacer cine y que la gente acudiera a las salas a verlo.

Si todos los años hubiera tres o cuatro pelis así yo estaría más feliz que un caballo suelto.

...y algun despistado dira "hay que seguirle la pista a este Roman" ajajajajjaja...a mi The Road no me hizo tilin la verdad. Pero esta si...Por cierto, James Belushi, que ilusion verle.

Como dicen por mi tierra, el doctor se está poniendo el parche antes de que le salga el grano :lol

La verdad es que me alegro mucho que Polanski haya vuelto con su legendario pulso para lo que mejor nos sabe contar: y aunque el reparto, en principio, me parezca muy soso (sólo Eli Wallach me atrae, y supongo que saldrá en plan cameo) habrá que darle una oportunidad de todas maneras :hola

Marvin, el reparto (con algún muy ligero error de casting) está que se sale. Sobre todo el plantel de secundarios, que es de lujo.

Cita:

---

Sólo diré una cosa: muchas gracias, Sr. Polanski, por seguir vivo y haciendo CINE en plena era de robots gigantes, marcianos azules y vampiros fosforitos.

---

Lo secundo Dr. Lao. Uno de los directores que hace que ir al cine valga la pena.

Yo la vi el domingo y me resultó un bodriazo de espanto, la película más aburrida que he visto en mucho tiempo y no soy el único que lo piensa las 3 personas con las que fui les pasó un tanto de lo mismo. Me sorprende (y al mismo tiempo no me sorprende) la opinión de la crítica "especializada" que la pone por las nubes, algo por otra parte muy habitual cuando se trata de películas de este tipo con directores que siempre cuentan con el beneplácito de la crítica hagan lo que hagan, eso sí siempre que no sea comercial. La película es un thriller dramático, no sé ni como definirla con una conspiración de por medio carente de cualquier tensión e interés, si de mí dependiera me hubiera salido a hora de película porque francamente el desenlace me importaba un pimiento porque es tan insulso como el resto del film, yo solo lo recomendaría para quien tenga problemas de insomnio, como somnífero tiene que funcionar a la perfección.

Si que lo tiene..deberia estar en la primera pagina todavia...hemos estado hablando de ella estos dias...

Pues si lo tiene que algún moderador mueva este.

Edito: Gracias y siento la repetición.

Voy a decir una cosa que probablemente al Dr. Lao le haga retorcerse de dolor pero:

A mí

la película

me ha parecido

una

tremenda


MARAVILLA.

Hacía mucho que no disfrutaba así viendo una película. Bien narrada, con una historia excelentemente llevada (que cuando parece que se estanca de repente ¡vuelve a la carga!) con unos personajes fantásticos interpretados por unos actores que están soberbios y Polanski está en plenísima forma!!!!

Poca gente puede darle a una película la personalidad que Polanski le imprime a ésta. Qué forma de llevarlo todo, qué... qué... joder pues eso, qué maravilla de película.

Ah, y tengo que editar para decir que el Señor Desplat es un fuera de serie y en la película está tremendo.

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Voy a decir una cosa que probablemente al Dr. Lao le haga retorcerse de dolor...

---

¿Por?, ...¡al contrario! De hecho a lo mejor esto te ha servido para que te vayas dando cuenta de quién tiene criterio por aquí y de quién no lo tiene tanto.
:cafe
La próxima vez a lo mejor hasta me pides opinión y todo antes de elegir película para ir a ver, ...que la vida está mu apretá como para ir tirando los euros en cosas que no valen la pena (y no me pidas ejemplooos :disimulo).

Venga va, bájate del pedestal que nadie te ha subido ahí jajajaja

Si he ido a verla es, para empezar, porque me apetecía verla. Por cierto, fui a verla con Polispol y también le pareció una auténtica maravilla.

Yo es que lo del criterio... nunca le he prestado atención. Yo sólo sé que no lo tengo, y como me lo paso genial viendo El Escritor y luego inexplicablmente me río de lo lindo con 2012... pues paso de pensar en esas cosas que no traen más que problemas.

(Por cierto, si todo esto viene por Avatar o algo así, recuerdo que no la he visto :P -ni ganas-)

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Venga va, bájate del pedestal que nadie te ha subido ahí jajajaja
Aunque sólo sea por la edad ...yo es que ya no puedo subirme sin ayuda.

Si he ido a verla es, para empezar, porque me apetecía verla. Por cierto, fui a verla con Polispol y también le pareció una auténtica maravilla.
Haberle dicho que me había gustado a mí, ...¡y habría echado pestes!:mparto

Yo es que lo del criterio... nunca le he prestado atención. Yo sólo sé que no lo tengo, y como me lo paso genial viendo El Escritor y luego inexplicablmente me río de lo lindo con 2012...
Con 2012 nos reímos todos, hombre.


(Por cierto, si todo esto viene por Avatar o algo así, recuerdo que no la he visto -ni ganas-)

---

(Ves a verla, anda. A lo mejor me vuelves a dar la razón y me cuelgas una de esas medallitas tan chulas)

Soy uno de esos jovenzuelos que va descubriendo buen cine poco a poco. Hay directores que los he consumido bastante, así como ingiero grandes dosis de cine contemporáneo, sin dejarme atrás los grandes clásicos. Pero por desdichas del destino, me encuentro prácticamente virgen ante ciertos directores. Es el caso de Polanski, del cual sólo he podido ver La semilla del diablo, El Pianista, Frenético y Chinatown, quizás algunas de sus obras más famosas. Que conste en acta que sólo he visto una vez dichos largometrajes y que sólo tengo vagos recuerdos de algunos al haberlo hecho hace demasiado tiempo. De todas formas, el apellido Polanski significa cine y por eso no quise desaprovechar la oportunidad de ver una de las últimas películas, por no decir la última, que quizás realice este hombre. Como viene siendo habitual últimamente, apenas me informé de qué iba y, especialmente, no vi el dichoso tráiler, ese elemento que odio cada vez más por destriparme en exceso los largometrajes (¡sin yo pedírselo!).

A pesar de mis consumiciones cinematográficas, bastantes pero débiles comparadas con la de algunos de vosotros, se puede apreciar lo que es -o era, por desgracia- cine de la vieja escuela. El escritor es un largometraje hecho a la vieja usanza, que va de menos a más y que termina deleitando al espectador con un fabuloso último plano -a mi parecer- que describe perfectamente la historia narrada. Cierto es que posee algún que otro manejo inadecuado del tempo narrativo, pero no soy quien para criticarle a Roman, así que eso se lo dejo a sus amigos profesionales. En líneas generales, se trata de un filme muy aconsejable que respira aires pasados y entretiene con creces. Eso sí, entretiene a un público que sepa lo que va a buscar.

Pues he intentado verla hoy en el cine y vengo con un cabreo del 15.

Casi 15 minutos mas tarde de cuando debería haber empezado la proyección, de repente arranca la cinta de golpe en una escena de la peli ya empezada.

Total que salgo de la sala y me dirijo a una empleada del cine para comentarle lo ocurrido y que por favor la pongan desde el principio y me dice de malas maneras que no se puede poner desde el principio, que se les ha caído la cinta al suelo y que la han puesto donde ha podido y que le veamos desde ahí.

Me ha dado tanta rabia, que se me ha olvidado poner una reclamación. Al menos me han devuelto la pasta. Encima el de la taquilla me dice que no pueden controlar a sus empleados. Yo ya no sabía si cortarle las venas o cortármelas yo.

Al menos me queda la satisfacción de ver su cara, cuando aparece de golpe el resto de la sala para pedir la pasta también.

Total que volveré a intentarlo el domingo en otro cine. Perdonar el tocho, tenía que desahogarme.

Cita:

---

y me cuelgas una de esas medallitas tan chulas)

---

Precisamente por esto me caes mal. No te he colgado ninguna medallita porque, para empezar, tú no has hecho la película. A mí me ha gustado, independientemente de que te haya gustado a ti. No sientas cátedra con cada uno de tus posts, a ver si te queda eso claro de una vez.

Alos que nos ha gustado nos ha gustado independientemente de tu opinión. Es que se intenta hacer una coña y ya estás inflando tu ego. Tío, ábrete un blog.

Cita:

---

Cierto es que posee algún que otro manejo inadecuado del tempo narrativo, pero no soy quien para criticarle a Roman, así que eso se lo dejo a sus amigos profesionales. En líneas generales, se trata de un filme muy aconsejable que respira aires pasados y entretiene con creces. Eso sí, entretiene a un público que sepa lo que va a buscar.

---

A veces el ritmo parece que se encalla, pero lo recupera con brío. Cuando parece que no está pasando absolutamente nada en realidad sí está pasando algo. Pero no deja de ser interesante mantener ese punto de vista del escritor que muchas veces simplemente se sienta a esperar y hasta que no se mueve no descubre algo.

Y tienes razón en lo del público, creo que es una película que puede disfrutar un público bastante amplio siempre y cuando sepan que no es un thriller a lo Bourne, que la cámara no se menea frenéticamente, que los actores no son histriónicos y que la historia se toma su tiempo para dar todas las explicaciones necesarias (que se dan, y de qué manera).

La parte final de la película es una obra de arte. ¡Qué planos!

Cita:

---

y me cuelgas una de esas medallitas tan chulas)

---

Precisamente por esto me caes mal. No te he colgado ninguna medallita porque, para empezar, tú no has hecho la película. A mí me ha gustado, independientemente de que te haya gustado a ti. No sientas cátedra con cada uno de tus posts, a ver si te queda eso claro de una vez.

Alos que nos ha gustado nos ha gustado independientemente de tu opinión. Es que se intenta hacer una coña y ya estás inflando tu ego. Tío, ábrete un blog.

Cita:

---

Cierto es que posee algún que otro manejo inadecuado del tempo narrativo, pero no soy quien para criticarle a Roman, así que eso se lo dejo a sus amigos profesionales. En líneas generales, se trata de un filme muy aconsejable que respira aires pasados y entretiene con creces. Eso sí, entretiene a un público que sepa lo que va a buscar.

---

A veces el ritmo parece que se encalla, pero lo recupera con brío. Cuando parece que no está pasando absolutamente nada en realidad sí está pasando algo. Pero no deja de ser interesante mantener ese punto de vista del escritor que muchas veces simplemente se sienta a esperar y hasta que no se mueve no descubre algo.

Y tienes razón en lo del público, creo que es una película que puede disfrutar un público bastante amplio siempre y cuando sepan que no es un thriller a lo Bourne, que la cámara no se menea frenéticamente, que los actores no son histriónicos y que la historia se toma su tiempo para dar todas las explicaciones necesarias (que se dan, y de qué manera).

La parte final de la película es una obra de arte. ¡Qué planos!

Cita:

---

Iniciado por morph

Pues he intentado verla hoy en el cine y vengo con un cabreo del 15.

Casi 15 minutos mas tarde de cuando debería haber empezado la proyección, de repente arranca la cinta de golpe en una escena de la peli ya empezada.

Total que salgo de la sala y me dirijo a una empleada del cine para comentarle lo ocurrido y que por favor la pongan desde el principio y me dice de malas maneras que no se puede poner desde el principio, que se les ha caído la cinta al suelo y que la han puesto donde ha podido y que le veamos desde ahí.

Me ha dado tanta rabia, que se me ha olvidado poner una reclamación. Al menos me han devuelto la pasta. Encima el de la taquilla me dice que no pueden controlar a sus empleados. Yo ya no sabía si cortarle las venas o cortármelas yo.

Al menos me queda la satisfacción de ver su cara, cuando aparece de golpe el resto de la sala para pedir la pasta también.

Total que volveré a intentarlo el domingo en otro cine. Perdonar el tocho, tenía que desahogarme.

---

Que putada macho, pues reclamación al canto. Y encima la tía te contesta mal, como si le debieras algo.
Después se quejan de que los cines se quedan vacíos, la piratería etc.. Si no cuidan al cliente habitual y fiel han de mirarse el ombligo primero y hacer un poquito de autocrítica.