Tema: El exorcista: Creyente (The Exorcist: Believer, 2023, David Gordon Green)

Se adelanta el estreno al 6 de octubre

Esto no interesa ni para masacrar?

La peli se estrena hoy, salvo que alguno la haya visto en pase, no creo que nadie la haya visto aun.

Yo veo mucho cine de terror y me trago varias morrallas todos los años, pero la verdad es que esta me interesa entre poco y nada, a no ser que mi señora me insista en verla, puedo esperar perfectamente a que aterrice en alguna plataforma.

Iniciado por PrimeCallahan

La peli se estrena hoy, salvo que alguno la haya visto en pase, no creo que nadie la haya visto aun.

Precisamente ayer saltaban las críticas y a eso me refería.

Iniciado por Nabocho

Yo veo mucho cine de terror y me trago varias morrallas todos los años, pero la verdad es que esta me interesa entre poco y nada, a no ser que mi señora me insista en verla, puedo esperar perfectamente a que aterrice en alguna plataforma.

Mi esposa le encantan las películas de exorcismos, demonios y similares. La original de El exorcista es su película preferida de terror. Vemos todas y cada una de las basu… digo películas que se estrenan sobre este tema. Incluyendo la de este año con Russell Crowe. Fue ver el trailer de esta nueva entrega en el cine y decirme “¡Que mala pinta tiene esto!”. Mejor para mí, ese sufrimiento que me ahorro. De hecho, está ahora con la broma que mejor ver “El Exorcista 2” que esta.

A la espera de ver lo mal que ha salido esta, siempre viene bien recordar las palabras de William Friedkin sobre ese secuela (desafortunadamente sólo en inglés sin subtítulos, pero para mí una de las anécdotas más graciosas de Hollywood):

Hace poco estuve preguntando en el foro por películas con escenas anti-jumpscare (donde el susto proviene de notar que el monstruo/asesino siempre estuvo presente, pero no te dabas cuenta) y esta peli ofrece un muy buen ejemplo.
Y ya, lo único memorable que puedo decir de esta película.

Diria que solo parece otra película genérica de posesiones, pero no, es una particularmente insulsa. Paradójicamente la mayor parte del tiempo parece que le da miedo asustar al público.
El elenco hace lo mejor que puede, pero también sufren de terribles dialogos. Hablando de eso, uno se fastidia pronto de que te tengan que explicar cada escena.

Aburrida, entiendo perfectamente que no inspire ganas ni para destrozarla.

Y pagaron 400M por los derechos para hacer esta mierda!

Pues vista y me ha gustado y me ha gustado bastante, ya veo que la van a linchar, a mí me ha entretenido mucho, ha sabido tratar la historia de otra manera para no seguir la misma plantilla de siempre e intentar buscar el aspecto dramático que tiene la original, está bien rodada y las interpretaciones son bastante buenas. La presencia de Burstyn, es testimonial, una excusa para conectar con el pasado, pero que me gusta como queda, por mucho que ahora llegue la retahíla del fan service, expresión que odio a muerte. Qué ofrece? Una historia diferente, solamente por el paso del tiempo ya lo es, jamás va a ser algo similar a los 70 y por supuesto no es equiparable a la que quizás sea la mejor película de la historia del terror (aunque para mí siempre será más un drama que una film de terror) y de todas las pelis al día de hoy, sería un disparate comparar ambas y sobretodo injusto.

La acabo de ver el mensaje final es nauseabundo intolerable aparte la película no me ha gustado no la compraré cuando salga a la venta porque aparte que es más lenta que dios el mensajito final da vergüenza asco osea que Dios quiere que sigamos para delante no importa lo que pase que no nos rindamos? Anda ya dios es un puto psicópata que nos tiene a todos metidos en su juego de Saw está loco el muy cabron existe yo creo que sí pero aunque es verdad que nosotros nos hacemos cosas malas a nosotros y a los demás que todos somos unos cabrones dios nos hace cosas mil cosas peores

¿LOL?

Me he reido, lo reconozco

Leyéndolo, yo me he imaginado a Tarantino con la bombilla encendida, preparando una nueva película: "Dios' Story".

Sinopsis: "dios es un puto psicópata que nos tiene a todos metidos en su juego de Saw está loco el muy cabron"

Para alguien que llega a esa conclusión tan gratuita, no necesita ver esta película, ni tantas otras, sólo tiene que poner el telediario una vez y sintetizar todo lo que vea en él. Quiero pensar que el mundo es más complejo que todo eso.

La película es malisima y se desarrolla en un entorno al que le pega más un Michael Myers que un exorcismo,es lenta no da miedo de ningún tipo

Iniciado por eldinamita

es lenta no da miedo de ningún tipo

Precisamente conmigo funcionan mejor las películas de terror con un ritmo lento. Son las que te dan tiempo a interiorizar lo que sucede, y jugando bien esa carta, el "miedo", a diferencia del "susto", me funciona mucho mejor.

Acabas de darle un punto positivo.

Yo me encendí con el mensajito final de esta película no puedo creerlo con las putadas que les pasa a las niñas permitidas por dios porque en teoría según la iglesia los demonios y Satán solo poseen a las personas si Dios lo permite pues vaya hijo de puta no y eso es lo que nos quiere poniéndonos a prueba todos los días puteados todo el tiempo y aún así tenemos que agradecérselo y comerle los huevos según los putos espirituales toxicos ser agradecidos por todo osea agradecer lo malo tambien venga ya iros a tomar por culo.

Seguro que un vocabulario menos colorido hace que nos fijemos más en lo que dices, y menos en cómo lo haces. Para algo se puso una norma sobre ello en el foro.

Iniciado por Therion333

Yo me encendí con el mensajito final de esta película no puedo creerlo con las putadas que les pasa a las niñas permitidas por dios porque en teoría según la iglesia los demonios y Satán solo poseen a las personas si Dios lo permite pues vaya hijo de puta no y eso es lo que nos quiere poniéndonos a prueba todos los días puteados todo el tiempo y aún así tenemos que agradecérselo y comerle los huevos según los putos espirituales toxicos ser agradecidos por todo osea agradecer lo malo tambien venga ya iros a tomar por culo.

La mano del ángel caído está en las comas... ¡al loro!

Quizá esté usando uno de esos programas de voz a texto. Definitivamente ese párrafo no me suena a algo escrito normal con detenimiento, suena a algo dicho a viva voz y que se ha transcrito.

Se me olvidó mencionar la frase de la película que realmente me molestó en la película y que dice Chris McNeil y es que es para hacérselo mirar, si tuvieran un mínimo de vergüenza la eliminarían rápidamente, por un lado homenajean a Burstyn con un minúsculo papel y por otro la dejan a la altura del betún

Spoiler:

en un momento la preguntan por su experiencia en el exorcismo de Regan y ella comenta que del rito no puede decir gran cosa porque no la dejaron entrar y el imbécil en cuestión pregunta ¿porqué? y no se la ocurre responder otra cosa que “supongo por las costumbres del patriarcado o algo así “, no podía creerlo, dos curas hombres sacrificaron sus vidas por salvar la de su hija y las únicas palabras de agradecimiento y recuerdo después de 50 años es llamarles machistas, así estamos al día de hoy. A nadie se le ocurrió que dijera “pues mira, no me dejaron entrar porque 1) No era creyente 2) No era Monja ni tenía ningún vínculo con el ritual, vamos que no pintaba nada, 3) No tenía ni puñetera idea de dónde estaba pinada y 4) La prueba de todo ello la tienes en esta misma película donde pasas medio minuto con una de las niñas y te deja ciega y no te mata de chiripa.”
Como dije, el personaje de McNeil es puramente testimonial, no debieron convertirla en una “experta” en Exorcismos, con que se limitara a relatar su desagradable experiencia para intentar ayudar, hubiera sido más que suficiente. Pero, tenían que meter la puyilla. En fin, una pena. Es un momento que para mí estropea el momento.