Tema: El fantasma de la ópera

Vaya, me alegro de que hayamos reflotado el hilo (y no con un mensaje mío, para variar) .

Estoy bastante de acuerdo con todo lo que comentas, aunque me temo que a muchas de las cosas que dices no te puedo responder: yo esta peli me la vi por vez primera hará cosa de seis años, cuando me dio por verme todas las versiones existentes del Fantasma (previamente sólo había visto, por este orden: la de Charles Dance, la de Lon Chaney y la de Gerard Butler). Y sólo me la he visto siempre en versión original, que es como considero deben verse las películas. Me parece muy acertada la fórmula que comentas: Fantasma+Batman (Burton)=Darkman. De hecho, siempre me ha parecido que era justo así, con la adición de algún elemento de Los crímenes del Museo de Cera, otra historia de cuño muy fantasmesco que creo ya he comentado un poco por aquí. Y alguna vez he hecho el experimento de verme seguidas esta versión y la de Charles Dance: siempre me ha sorprendido un poco que salieran dos versiones tan distintas del mismo personaje con tan poca diferencia: el asesino psicópata con cierto resabio faustiano y el romántico príncipe de cuento gótico. Dos aspectos de Erik, por cierto, que ya estaban en el personaje original. A mí este Erik gore y asesino me dejó muy flipada la primera vez que lo vi, pero reconozco que ha ido ganando puntos con visionados posteriores (todo lo contrario que el romántico amante de las trampillas de la versión de 1990, que quizá haya ido bajando alguno, y que efectivamente creo recordar emitieron en dos fines de semana allá por el 91, y me suena que por Navidad. La edición que hay en DVD es efectivamente un mojón de los gordos).

De esta versión: me gusta el cambio de escenario. No tenían por qué haberlo hecho, pero no desentona (ya lo hicieron los de la Hammer). Raoul y Christine son de los pocos Raoul y Christine que me caen bien. La escena del cementerio con el violín (es la única versión cinematográfica que la incluye). El ambiente angustioso y pesadillesco del tramo final. El baile de máscaras. El que sea la única versión en que

Spoiler:

el Fantasma se cargue a Raoul

. La maravillosa banda sonora (El tema de Don Juan Triunfante me pone los pelos como escarpias. Mucho más que en la película del musical de ALW). No me gusta tanto: el que Erik se vaya de putas. El enano maligno (parece desde entonces un cliché en películas de temática fantasmera). El que Erik se ponga cachondo cada vez que derrame sangre (Erik no es simplemente un sádico). Lo de que

Spoiler:

se haga su propia máscara con trozos de piel de sus víctimas no sé si me gusta o no: Erik usa el lazo del Penjab, no se dedica a desollar a la gente

.

Efectivamente hubo planes para una secuela que no se llegó a hacer (ha pasado unas cuantas veces con pelis del Fantasma, que parece, están gafadas a este respecto), y que iba a pasar, parte en época contemporánea, parte en el siglo XVII cuando se supone Erik vivió por primera vez, y se iba a contar cómo se llegó a convertir en el Fantasma (más allá del breve flashback que se ve en la película). Lo que quedó de esa película se recicló, como dices, en Danza Macabra.

Me ha dejado, por demás, muy flipada el póster japonés que has puesto (que, sin embargo, es muy bonito).

Las únicas versiones en que recuerdo ahora salga Erik vagabundeando por las calles son la de 1983 (en que va disfrazado de mendigo en plan gatoflauta-bueno, de hecho vive prácticamente como un sin techo en esa versión, y encima no queda muy claro por qué-) y brevemente en la de 1990 en que acecha envuelto en su magnífica capa y sombrero por los alrededores del bistró donde canta Christine.