Tema: El fantasma de la ópera

Ya voy recordando. . Se aleja bastante/mucho del relato original, ¿no?. Lo que comentas de la relación de Erik con Christine, creo que además el tono de la misma era completamente distinto a la novela

¿Esta versión no tenía un personaje creado ex profeso, Gerard Carriere?






PD: Tu nuevo avatar

Sí . El personaje de Carrière, por otra parte, tiene truco. No sólo porque es el típico personaje que sirve para contar la historia del Fantasma, como hacen El Persa, el inspector Ledoux o Madame Giry en otras versiones, sino porque está mucho más relacionado con él. Y hasta aquí puedo leer . Y además, en mi opinión, es uno de los más interesantes de la historia, aunque quizá le falta algo de desarrollo.

Por otra parte, lo que sí hace es profundizar un poco en los personajes, algo que no suelen hacer la mayoría de las versiones. Principalmente, la de 2004, que es relativamente fiel al contenido de la historia, pero se pasa el carácter de la misma y el trasfondo de los personajes por el forro (el Fantasma, para empezar, no es sexy, es repulsivo ).

Ya sabéis lo que os puede pasar si no os culturizáis un poco .

Muy cierto. Si mal no recuerdo,

Spoiler:

era su padre

¿no?.


No hay versión en HD y el DVD es infame. Pues que bien. Recuerdo que la vi vía satélite en una canal británico, hace unos años, cuando aún vivía en Londres.

En fin, habrá que bucear.


Muchísimas gracias por tomarte la molestia de volver a reseñarla para mí, Jane. Me leí el hilo entero en su momento, pero...


Por cierto, que mirando las reseñas a medio terminar para poner aquí , que tengo de todas las pelis del Fantasma que he sido capaz de reunir, te dije que mi versión favorita era la de Chaney... lo cual mantengo, pero pese a que sabes que no soy nada estricto con las adaptaciones a diferentes medios, en este caso ninguna me convence del todo y la novela es la novela. Cómo películas y tratamiento de la historia y el personaje, hay mucho interesante, pero cómo adaptaciones, sobretodo en el tono del relato...


No sé si me entiendes.

La de 2004, quitando la música, que no es mérito de la producción, es un espanto. El fantasma versión MTV. El colmo es que Joel Schumacher dirige igual que en sus Batman y el montaje videoclipero y mareante no le hace ningún bien a la historia.


Y eso que los actores se esfuerzan (Butler en VO se nota que se deja la piel, otra cosa es que llegue muy alto) , el diseño de producción no está nada mal y adaptativamente no es un horror , pero....

Yo creo que la culpa principal, sin embargo, la tuvo ALW. Se dice, sin embargo, que hicieron una película deliberadamente floja para revitalizar el interés por los montajes teatrales del musical.

Ignoraba que hiciese falta revitalizar nada, siempre pensé que el musical había sido muy exitoso


¿Y que opinas de lo que te he comentado en mi post anterior, respecto a las distintas versiones y demás?

Iniciado por Branagh/Doyle

La de 2004, quitando la música, que no es mérito de la producción, es un espanto. El fantasma versión MTV. El colmo es que Joel Schumacher dirige igual que en sus Batman y el montaje videoclipero y mareante no le hace ningún bien a la historia.


Y eso que los actores se esfuerzan (Butler en VO se nota que se deja la piel, otra cosa es que llegue muy alto) , el diseño de producción no está nada mal y adaptativamente no es un horror , pero....

Y lo que yo la disfruto...

Me la compré al poco de salir en DVD, edición coleccionista o especial (ahora mismo no recuerdo) y encima rebajada

Ignoraba que hiciese falta revitalizar nada, siempre pensé que el musical había sido muy exitoso

Y lo fue. Jane se refiere (que me corrija si me equivoco ) a que de ese modo, la gente sentiría interés para acudir al teatro tras ver la película. Y así, sacaban más tajada De hecho, el fenómeno es cierto que resurgió, porque llegó hasta Madrid.

Ayer vi en unos grandes almacenes la versión de 1983, con Jane Seymour:

http://www.amazon.es/El-Fantasma-De-...YTP2A0JQXVSH50

No me atreví a comprarla porque parecía edición cutrecilla... ¿merece la pena?, ¿tiene buena imagen?... Si alguien se la ha comprado que nos "ilumine un poco"...

No sé si llegó a comentar algo en el hilo del cine de terror de este lanzamiento. Yo no la compré porque efectivamente la edición parecía cutrecilla. La peli la volví a ver hace poco y la recordaba bastante mejor, éso sí.

¿Donde la viste Jane?, es para echarle un vistazo...

No sé de donde habrán partido para editarla en castellano, yo no he podido encontrarla por ahí...

En el hilo de terror la mencionan, pero no la comentan, no me extraña que nadie se atreva a comprarla, siendo llamentol la editora... pero le tengo ganas...

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy cierto. Si mal no recuerdo,

Spoiler:

era su padre

¿no?.


No hay versión en HD y el DVD es infame. Pues que bien. Recuerdo que la vi vía satélite en una canal británico, hace unos años, cuando aún vivía en Londres.

En fin, habrá que bucear.


Muchísimas gracias por tomarte la molestia de volver a reseñarla para mí, Jane. Me leí el hilo entero en su momento, pero...


Por cierto, que mirando las reseñas a medio terminar para poner aquí , que tengo de todas las pelis del Fantasma que he sido capaz de reunir, te dije que mi versión favorita era la de Chaney... lo cual mantengo, pero pese a que sabes que no soy nada estricto con las adaptaciones a diferentes medios, en este caso ninguna me convence del todo y la novela es la novela. Cómo películas y tratamiento de la historia y el personaje, hay mucho interesante, pero cómo adaptaciones, sobretodo en el tono del relato...


No sé si me entiendes.

Sí, a mí me pasa bastante lo mismo . Creo que la versión definitiva del Fantasma aún está por hacerse. Y sí, la versión de 1990 tenía un momento Star Wars .

Iniciado por Branagh/Doyle

La de 2004, quitando la música, que no es mérito de la producción, es un espanto. El fantasma versión MTV. El colmo es que Joel Schumacher dirige igual que en sus Batman y el montaje videoclipero y mareante no le hace ningún bien a la historia.


Y eso que los actores se esfuerzan (Butler en VO se nota que se deja la piel, otra cosa es que llegue muy alto) , el diseño de producción no está nada mal y adaptativamente no es un horror , pero....

Yo ya lo dije y lo vuelvo a decir: aunque es el que se suele llevar todos los palos, Gerik no es el principal responsable, que él hizo lo que pudo. Además, a éso le tienes que sumar que no tiene una formación musical ni una voz operística. Si este Fantasma hubiera sido una versión rock del personaje, sin embargo, creo que sí hubiese sido perfecto. De todas formas, no le tengo demasiado cariño a su Fantasma, que me parece un tanto cabronazo, la verdad: mira el modo

Spoiler:

tan gratuito en que se carga al pobre Piangi...¡porque no perdió peso como él le dijo que debía de hacer..!

.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ignoraba que hiciese falta revitalizar nada, siempre pensé que el musical había sido muy exitoso


¿Y que opinas de lo que te he comentado en mi post anterior, respecto a las distintas versiones y demás?

A mí me gusta la versión de 2004, es entretenida y vistosa, pero no la cuento entre mis versiones favoritas. Éso sí, menos todavía me gusta la versión de 1943, y éso que es clásica .

Iniciado por Campanilla

Y lo que yo la disfruto...

Me la compré al poco de salir en DVD, edición coleccionista o especial (ahora mismo no recuerdo) y encima rebajada



Y lo fue. Jane se refiere (que me corrija si me equivoco ) a que de ese modo, la gente sentiría interés para acudir al teatro tras ver la película. Y así, sacaban más tajada De hecho, el fenómeno es cierto que resurgió, porque llegó hasta Madrid.

Sí, ya te lo ha dicho Campanilla. Supongo que una película llega a más gente que una obra de teatro (fue, por cierto, lo que les llevó a adaptar a la televisión el Fantasma de 1990, que en sus orígenes también era un musical teatral que sin embargo, no ha alcanzado nunca la relevancia del de ALW), y querrían que la gente que se había visto la película (que no serían los que se habían visto el musical en el teatro, o muchos de ellos no lo serían; mi teoría es, precisamente, que la película de 2004 estaba dirigida principalmente a personas poco familiarizadas con el musical de ALW), volviera a pasar por caja para ver alguno de los montajes teatrales.